Print Page - Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling

Title: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Frag on Wednesday 27 July 2005, 09:31:54

Ahaaaa !!! Avouez que vous vous attendiez à ce que mon premier sujet sur ce nouveau forum soit un sujet sur les comics !!
Et ben non !! Voilà, je vous prends tous par surprise et je crée un sujet sur Henri Potier !
Ca vous apprendra à croire que je suis prévisible !

Donc, Henri Potier� L�avant dernier de la série vient de sortir, plus que deux ans à attendre et on saura comment tout ça se termine.
Alors, quels sont ceux ici qui lisent les aventures du myope et de son balai ? Et, surtout, combien d�entre vous sont tellement accros qu�ils se sont jetés sur le bouquin en Anglais dès sa sortie ?
Je pose cette question juste pour savoir si on sera assez nombreux pour résister à une vendetta le jour où on décidera de pourrir le bouquin à ceux qui le lisent en Français !! :p:

Title: Re : Henri Potier
Post by: kgeg on Wednesday 27 July 2005, 09:48:57

Je n'ai toujours pas attaqué celui juste avant manque de temps :wallbash: :cry:

Title: Re: Henri Potier
Post by: Amnounet on Wednesday 27 July 2005, 10:15:35

Hein ? Tu parles de quoi ? :rolleyes:
Jamais lu ça en tout cas .... :biggrin:

Title: Re: Henri Potier
Post by: Matt on Wednesday 27 July 2005, 10:58:45

d'Harry Cover pardi !

Title: Re : Henri Potier
Post by: Z666 on Tuesday 06 September 2005, 23:52:34

Pour ma part, je pense que je préfère encore me trancher l'oreille en chantant la karioka au milieu du periph, les consequences sont moins lourdes...

Title: Re : Henri Potier
Post by: chtitelionne on Monday 19 September 2005, 15:37:21

Henri Potier ! :mdr2: Une chance quand même qu'ils n'aient pas salopé la traduction à ce point mais il parait qu'il y a beaucoup d'erreurs d'interprétations et d'adaptations et qu'on y perd beaucoup (discussion de café) - sans parler du débat livre/film on sait bien qu'un livre est toujours mieux que le film ;)
Qu'en pensent les puristes qui ont lu/vu la VO ?

Title: Re : Re : Henri Potier
Post by: Atlas on Monday 19 September 2005, 15:46:39

Quote from: chtitelionne – on Monday 19 September 2005, 15:37:21

Henri Potier ! :mdr2: Une chance quand même qu'ils n'aient pas salopé la traduction à ce point mais il parait qu'il y a beaucoup d'erreurs d'interprétations et d'adaptations et qu'on y perd beaucoup (discussion de café) - sans parler du débat livre/film on sait bien qu'un livre est toujours mieux que le film ;)
Qu'en pensent les puristes qui ont lu/vu la VO ?

Pour avoir lu il y a quelques temps déjà le tome 1 en VO (pas fou non plus, c'est le moins épais), je dirai qu'on y perd pas trop au change. Ce qui me déçoit surtout, et je ne crois pas que ce soit forcemment dû à la traduction, c'est le manque de répartie total des personnages lorsqu'ils ont des frictions entre eux, tout du moins dans la VF. M'enfin, l'essentiel, c'est que ça fasse rire les élèves de Poudlard (et les plus jeunes lecteurs). :)

Title: Re: Harry Poter
Post by: Urumi on Sunday 03 December 2006, 14:39:36

Je me permets de déterrer ce topic car j'ai constaté ces derniers jours que je n'étais pas la seule à avoir succombé au charme de la saga de JKR. Je me suis donc dit que ça pourrait être sympa d'en discuter ici pour ceux que ça intéresse (c'est-à-dire moi et euh... s'il-vous-plaît, quelqu'un!!! :pleure:)
Au fait, c'est normal qu'il manque un -t- à Potter?

J'ai lu les livres en anglais plusieurs fois et à mon sens, ils commencent à prendre vraiment de l'épaisseur et à devenir vraiment intéressants et plus noirs à partir du troisième. Je trouve que les deux premiers sont plus simples et plus "gamins".
Tome 3 : j'aime bien l'ambiance générale du livre, Lupin, les dementors, tout ce qui tourne autour du passé de James Potter et de ses potes. Le passage dans le Shrieking Shack était vraiment bien, à un moment on ne sait plus vraiment ce qui est vrai ou qui croire, c'est cool.

Tome 4 : ce que j'adore dans ce livre, c'est les changements d'ambiance. Je m'explique : le livre démarre sur une note sombre et se termine de la même manière (pire même). On sait constamment que Voldie va bientôt revenir et que tout ce qui se passe de bizarre vient de lui. Pourtant, on ne peut pas s'empêcher d'être complètement emporté par le tournoi, les élèves extérieurs, ça nous distrait complètement de ce qui se trame par moments. Le moment où ils arrivent dans le cimetière à la fin est d'autant plus choquant. Un de mes passages préférés, of course, dû principalement à l'humour bien cynique de Voldie. Je sais qu'il est méchant, toussa, mais il me fait trop marrer.

A partir de là, je vais mettre des balises spoiler étant donné qu'ils ne sont pas encore sortis en films.

Tome 5 : Spoiler (click to show/hide)

Tome 6 : Spoiler (click to show/hide)

Enfin, la grande révélation : Snape is iveul!!!!!! :w00t2: :w00t2: En ce qui concerne la mort de Dumbledore, en relisant le livre une deuxième fois, on se rend compte que les signes anonciateurs pullulent tout au long du bouquin. Le fait qu'il soit gravement blessé à la main montre qu'il devient de plus en plus vulnérable, les leçons privées avec Harry où il essaye de lui enseigner le plus possible pour pouvoir continuer la lutte s'il n'est plus là et puis le passage dans la grotte :bye: (une sorte de descente aux enfers selon moi). De plus, il était nécessaire qu'il meure car il faut qu'Harry parvienne à accomplir sa tâche seul, Dumbledore aurait été gênant dans la suite. Même si je ne vois pas très bien comment il va pouvoir s'en sortir tout seul à trouver les 6 Horcruxes restants.
Justement, les passages avec les horcruxes étaient passionnants.
Passons à Snape :niark: : lors de ma deuxième lecture, j'ai été particulièrement attentive à tous les passages où Snape intervenait et je me suis rendue compte que absolument tout ce qu'il disait ou faisait pouvait être ambigü. Alors il y les partisans de Snape-n'est-pas-vraiment-méchant-il-n'avait-pas-le-choix-sinon-il-était-grillé-et-puis-après-tout-Dumbledore-lui-avait-ordonné et les autres. Je me situe dans les autres, même si je n'ai pas élucidé tous les éléments. Quelques arguments :
- Dumbledore faisait confiance à Snape et si on ne peut plus croire Dumbledore...
J'ai toujours cru depuis le début qu'il y avait quelque chose de spécial qui s'était passé entre ces deux-là pour que Dumbledore lui fasse confiance à ce point. Mais là... De plus ente tromper la méfiance d'un Dumbledore qui ne demande qu'à croire qu'il y a un bon côté à Snape et celle de Voldie qui possède tous les moyens pour te faire parler, je pense que le choix est vite fait.
- Pour moi, c'est le moment idéal pour se révéler. Et puis sinon, ça enlève un peu la crédibilité du truc : on soupçonne Snape régulièrement sans raison et puis on découvre qu'il est méchant, oh ben non, c'était une blague au fond il est gentil. Ca fait un "plot twist" de trop.
- Quand Snape s'enfuit à la fin, il se retourne et donne un dernier conseil à Harry, genre "si tu ne maîtrises pas les sorts sans prononcer d'incantations, tu n'y arriveras jamais". Pour moi, c'était juste pour se foutre de sa gueule, comme d'hab.

Bon alors, quelques questions pour le suivant :
Spoiler (click to show/hide)

Qu'en pensez-vous? :)

Title: Re: Harry Poter
Post by: Wingman on Sunday 03 December 2006, 14:49:41

A première vu, j'en pense qu'il faut que je relise tous les bouquins :mdr:

Vu que c'est mon premier message dans ce sujet je vais parler un peu de HP.
J'ai découvert HP la première fois au cinéma avec le 2ème film. Je suis parti avec d'énormes aprioris (ouah c'est bébé, c'est mieux le SDA ...) puis j'ai été assez ravi de voir le traitement du film, son univers ...

J'ai pas eu de suite envie de lire les bouquins, je n'étais pas un très grand lecteur (par manque de temps : wow en est la principale cause). Et puis en novembre dernier avec tout le remue-méninge fait autour de l'avant dernier tome, j'ai sauté le pas.
Et j'ai littéralement bouffé les tomes.
Cependant au dernier tome j'ai fréiné la lecture : j'ai horreur de lire un livre en grand format. C'est ecris gros ...

Et enfin, il est sorti le Prince de sang melé en petit format, et je l'ai aussi adoré.

Bref HP, meme si ça peut paraitre idiot et pour les enfants au départ devient un peu plus sombre à chaque fois.
On se transpose très rapidement dans ce superber univers.

Title: Re: Harry Poter
Post by: Urumi on Thursday 21 December 2006, 15:28:36

Cool! Une réponse! :w00t2: :mdr:

Quote from: Wingman – on Sunday 03 December 2006, 14:49:41

Bref HP, meme si ça peut paraitre idiot et pour les enfants au départ devient un peu plus sombre à chaque fois.
On se transpose très rapidement dans ce superber univers.

Alors là +10 000 quoi!! Ce sont aussi des livres très complexes, la preuve : je dois les avoir lus minimum cinq fois chacun (sauf le 6) et chaque fois je découvre des nouveaux détails, je me pose de nouvelles questions. J'ai déjà passé des heures à essayer d'élucider les mystères avec des potes (oui, je suis atteinte :P). Ce que j'aime bien aussi, c'est qu'on voit que le scénario a été prévu, au moins dans les grandes lignes, pour les 7 tomes, et pas simplement "j'écris un livre, ça marche bien, j'en écris un autre et puis un autre, etc." C'est comme ça qu'on retrouve des détails dans le tome 1 qui font référence à ce qui passe dans le tome 5, etc.
J'ajouterai quand même, en pro-VO que je suis, qu'ils sont encore mieux en anglais. J'avais commencé par le 1 en français et j'accrochais moyen, surtout parce que j'avais vu les deux premiers films en anglais et que ça m'énervait d'avoir des noms différents. Ca me semblait aussi plus "neu-neu" en français, mais c'est peut-être une question de goût.
Encore une chose que j'ai oublié de mentionner : les origines des noms propres, des formules et des noms inventés, c'est super intéressant à retrouver, surtout quand on connaît un peu de latin. Et c'est aussi très révélateur.

Posté: Dimanche 03 Décembre, 17:04:26

Alors là, une grande nouvelle qui illumine ma journée : JKR a révélé le titre du septième et dernier tome d'Harry Potter!!!!!!!!!!!!!!!!!! :w00t2: :w00t2: :w00t2:

Il s'agit de Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Poter
Post by: iDam on Thursday 21 December 2006, 15:44:33

Ah, il sort quand ? Et dans ce bouquin, saura-t'on Spoiler (click to show/hide)

(PS : je n'ai lu aucun de ces livres et suit donc la saga via les films, donc si je dis une connerie, ça sera normal :P)

D's©

Title: Re: Harry Poter
Post by: Urumi on Thursday 21 December 2006, 15:50:25

Quote from: Damien – on Thursday 21 December 2006, 15:44:33

Ah, il sort quand ?

On n'a pas encore de date de sortie, elle est toujours en train de l'écrire. Je parie que ça va être comme la dernière fois, il sortira au mois de juillet quand je serai en plein dans mon mémoire et que je n'aurai pas le temps de le lire... Quoique le film sort aussi en juillet, ça fera peut-être beaucoup d'un coup... :mouais:

Quote

Et dans ce bouquin, saura-t'on Spoiler (click to show/hide)
qui de Harry ou du rouquin se tapera Hermione ?

(PS : je n'ai lu aucun de ces livres et suit donc la saga via les films, donc si je dis une connerie, ça sera normal :P)

Rooh, c'est pourtant évident non? :D Dans les films c'est déjà clair à partir du deux et dans les livres à partir du quatre.

Edit : y'a pas moyen de corriger le titre du topic et mettre Potter avec 2 -t-? Ou alors c'est fait exprès et je n'ai pas compris le jeu de mots?

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Atlas on Thursday 21 December 2006, 16:14:53

Donc, le titre en français serait :

Edit :

Arf, j'arrive pas avec le spoil... Quelqu'un peut m'aider ?

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Thursday 21 December 2006, 16:19:52

Bon, et en français, ce titre, ça donnerait quoi ?

Spoiler (click to show/hide)

'tain, c'est la joie, le happy end va être... mortel ? :mdr:

Atlas, gros naze :D (balise spoil au dessus du champ d'écriture)

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Atlas on Thursday 21 December 2006, 16:21:19

Merki. :P

Un titre qui promet un tome 7 vraiment associé au tome 6. Limite une seconde partie. :)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Thursday 21 December 2006, 18:21:46

Quote from: Atlas – on Thursday 21 December 2006, 16:21:19

Un titre qui promet un tome 7 vraiment associé au tome 6. Limite une seconde partie. :)

Me demande si ça fait référenceSpoiler (click to show/hide)

Enfin, c'est toujours difficile de deviner à quoi fait référence le titre avant la sortie du bouquin, on est toujours surpris. J'ai toujours du mal à imaginer comment elle va pouvoir tout clôturer en un seul bouquin. So many question to answer...
Bon, alors j'ai craqué, j'ai recommencé la lecture de mes tomes hier soir. J'ai recommencé au trois, parce que les deux premiers commencent à me saoûler un peu. OMG, je suis vraiment intoxiquée, ça doit faire la sixième ou septième fois que je les lis. En même temps j'avais le choix entre ça ou un bouquin du XIXe sur les cultes en Carie alors...

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 27 December 2006, 17:57:30

Moi je sais que je vais devenir fou avec ce Tome 7 !!! :wallbash: :wallbash: :wallbash:

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Ryô on Wednesday 27 December 2006, 19:08:06

Ah d'accord, là je comprends pourquoi la question m'avait été posée!

Le tome 6 m'a effectivement laissé sur le Q. J'attends impatiemment la suite. Heureusement qu'ils vont nous servir le 5 et le 6 en attendant!

Je me demande bien aussi comment elle va faire pour se dépatouiller de tout son bazar, avec toutes les intrigues qui courrent.

Et moi je pense que c'est pas forcement Ron qui va se choper la meuf, mais p'tet bien Harry, ce serait marrant d'ailleurs!

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Thursday 28 December 2006, 12:51:11

Bon bon, merci Urumi, tu m'as remis dedans !! :scrogneugneu:

Résultat, au lieu de réviser mon Histoire du droit, j'ai cherché des infos sur HP 7, et donc...

Spoiler (click to show/hide)

Posté: Jeudi 28 Décembre, 12:39:57

Wikipédia pense à la mi-2007 pour le dernier tome :w00t2: :w00t2: :w00t2:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Thursday 28 December 2006, 18:46:32

Ah chouette, il y a eu du postage, je me sens moins seule du coup!! :hug:
Spoiler (click to show/hide)

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Wednesday 27 December 2006, 17:57:30

Je pense que le titre est complètement assimilé aux Horcruxes, s'en est logique.

Pas forcément. Justement, ça semble trop logique, trop évident, trop facile. Jusqu'à présent, on a jamais pu identifier avec précision à quoi faisait référence le titre avant de lire le bouquin. Je pense à Half-Blood Prince, plein de gens s'imaginaient un héritier de Godric Gryffindor ou un truc comme ça qui serait un gros allié dans la lutte contre Voldie, il s'est avéré que ce n'était pas vraiment ça. J'ai aussi essayé de trouver un lien avec les titres précédents : PS : un objet, CoS : un endroit, PoA : une personne, GoF : un objet, Ootp : un groupe de gens, HBP : une personne mais je n'arrive pas à établir de lien logique, je ne pense même pas qu'il y en ait un. J'espère que ce n'est pas un endroit, ce serait un peu décevant... Mais bon, c'est vrai que le lien avec les Horcruxes est bien tentant. J'ai entendu aussi sur un podcast une théorie concernant les hallows de la légende du roi Arthur. Apparemment les hallows seraient un nombre de quatre objets magiques qui seraient donc des quatres horcruxes restants. Ceci dit, même s'il est tout à fait possible que JKR se soit inspiré d'une légende pour cela, elle ne l'aura certainement pas suivi à la lettre. D'ailleurs, on connait plus ou moins tous les horcruxes, il ne reste plus qu'à les trouver.

Quote

Je ne vois pas non plus comment elle va le boucler, ou alors avec 3000 pages ce qui serait complètement génial :yahou: D'ailleurs ça me saoule que ce soit le dernier Tome j'ai lu le 5 et 6 à la suite et je suis vraiment rentré dedans jusqu' à en rêver :mdr:

Elle ne pourra de toute façon pas répondre à toutes les questions qu'on se pose, certaines resteront en suspens. Moi aussi ça m'est déjà arrivé d'en rêver! :D

Quote

Sinon pour les interrogations, je m'en pose beaucoup sur Rogue, Dumby n'était pas un homme facile à berner, à en juger par le manque de confiance qu'il fait à Jédusor dans sa jeunesse...

Je me suis demandé s'il n'y avit pas un serment inviolable entre Rogue et Dumby, et que peut-être Rogue allait mourir en tentant de toucher Voldy.

Aaaah, le lien entre Snape et Dumbledore!!! Je suis convaincue depuis longtemps qu'il s'est passé quelque chose de précis qui fait que Dumbledore ait autant eu confiance en Snape. Ca m'étonnerait qu'il soit revenu style : "oh ben zut alors j'ai raconté la prophétie à Voldie et il va tuer le mec qui s'est foutu de ma gueule pendant 7 ans et montrait mon calebut à tout le monde et son rejeton. Désolé, pas fait exprès! :whistling2:" Pour Lily, c'est une autre histoire, peut-être qu'il n'avait vraiment vraiment pas envie qu'elle meure... Cela mis à part, il ne faut pas oublier qu'il est infiniment plus facile de tromper la confiance d'un Dumbledore qui ne demande qu'à croire au bon qu'il y a dans chacun qu'un Voldemort qui est un parfait legilimens et qui n'hésitera pas à utiliser tous les moyens pour te faire parler, et plutôt deux fois qu'une. Je pense que Snape is evil. Même si je ne parviens pas à le prouver, je n'en suis même pas sûre à 100% moi-même. D'un point de vue scénaristique, c'est le moment idéal pour se dévoiler, la fin du 6. On a cru pendant tout le premier qu'il était du côté de Voldemort, il s'est trouvé qu'il essayait de sauver Harry (peut-être pour payer sa dette envers James) et puis il y a pas mal de doutes pendant 5 livres et on apprend finalement qu'il est du côté de Voldemort. Je le vois mal retourner sa veste dans le 7 : "Oh ben vous aviez cru que j'étais un Death Eater? Mince alors, vous aviez mal compris!!" Ca me semble trop tard et trop tiré par les cheveux. Maintenant, il y a toute la théorie qui dit que Dumbledore savait qu'il allait mourir et ayant appris l'unbreakable vow que Snape avait du faire avec Narcissa, il lui a dit : "Ne laisse pas Draco commettre un meurtre, n'hésite pas à me tuer s'il le faut." D'où le "please Severus" qu'il lui dit à la fin. Je pense que Dumbledore savait qu'il allait mourir, son comportement le prouve tout au long du livre : sa visite aux Dursleys (un grand moment!! :mdr:), le fait qu'il raconte à Harry tout ce qu'il sait sur Voldemort pour qu'il puisse se débrouiller après sans lui. Mais bon, ça n'empêche pas que Snape soit un traître à la fin. J'interprète plutôt le "please" comme "non, ne me dis pas que je me suis trompé sur ton compte". Je pense aussi que Snape ne s'est pas dit pendant quinze ans "dès que Voldemort revient, je trahis Dumbledore". C'est avant tout un Slytherin, sa seule loyauté est envers lui-même et ça l'arrangeait bien d'être à Hogwarts et avec Dumbledore à ce moment-là. Je crois plutôt qu'il a basculé à un certain moment, peut-être vis-à-vis de Sirius, il n'a pas supporté de le voir dans l'ordre du phénix. Je ne sais pas, quand j'aurai relu le 6, j'aurais peut-être plus d'arguments.
Par contre je n'ai pas compris le rapport avec toucher Voldie??

Quote

Pour Malfoy, je pense à un Volte-face dans le 7, on a bien vu ses intentions à la tour d'Astronomie.

Pas d'accord, Malfoy est du côté de Voldemort, sans aucun doute, c'est juste qu'il n'a pas assez de c.... pour devenir un vrai Death Eater. Il a voulu faire le malin, sans vraiment se rendre compte de ce que ça impliquait vraiment de tuer des gens. Un peu à la Regulus Black. Il est vraiment super intéressant dans ce bouquin le petit Malfoy, j'ai adoré!

Quote

ET enfin, lequel des " Héros " va mourir dans le 7, Harry, Ron, Hermione...Ginny peut-être...

Lesquels tu veux dire? Je les vois mal arriver à la fin du 7 avec un seul mort! :mdr: En tout cas les paris sont ouverts!!

Quote

Pour RAB, j'ai également pensé à Régulus Black !

Quote

Ensuite d'après Wikipédia : Quand à RAB l'hypothèse la plus probable est celle de Régulus, car en Néerlandais Black est traduit un Nom commençant par "Z", et les initiales sont RAZ et en Norvévien par " S" d'où les initiales RAS...

J'ai aussi lu que cela pourrait être "Amélia Bones possède deux initiales (A et B) qui coincident avec les initiales RAB. Son nom est très proche de Amy Benson, une enfant dans le même orphelinat que Jédusor, et qui entre avec lui dans la cave dans laquelle Voldemort cachera plus tard son Horcruxe. De ce fait, elle peut être RAB "
"

J'ai lu aussi ça quelque part à propos d'Amélia. Le truc des initiales pour Regulus, c'est vachement intéressant, je ne savais pas. Lors d'une interview, à propos de Regulus qui serait RAB, elle a répondu : "That would be a fine guess". Mais bon, en soi ça ne veut rien dire. Au début, j'ai eu du mal à croire que Regulus aurait eu assez de pouvoir et de jugeotte pour trouver le médaillon, mais finalement on n'en connait que ce que Sirius nous en dit et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il n'a pas un amour démesuré envers son petit frère ou le reste de sa famille. On le comprend. Il y a aussi le médaillon qui est mentionné à Grimmauld Place dont la description est étrangement similaire à celui de la cave. Le problème est : sera-t-il toujours à Grimmauld Place? J'espère juste que Kreacher n'a pas eu la bonne idée de le donner à Narcissa!

Quote

Bon bon, merci Urumi, tu m'as remis dedans !! :scrogneugneu:

Désolée... :whistling2:

Quote from: Ryo – on Wednesday 27 December 2006, 19:08:06

Ah d'accord, là je comprends pourquoi la question m'avait été posée!

Le tome 6 m'a effectivement laissé sur le Q. J'attends impatiemment la suite. Heureusement qu'ils vont nous servir le 5 et le 6 en attendant!

Je me demande bien aussi comment elle va faire pour se dépatouiller de tout son bazar, avec toutes les intrigues qui courrent.

N'hésite pas à participer si tu as envie!

Quote

Et moi je pense que c'est pas forcement Ron qui va se choper la meuf, mais p'tet bien Harry, ce serait marrant d'ailleurs!

No way!!!! :mdr:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Thursday 28 December 2006, 19:01:54

Faut lire mon deuxième post Urumi je suis revenu sur ma pensée du titre :scrogneugneu:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Thursday 28 December 2006, 19:13:02

Ben je l'ai lu ton post, mais je n'avais pas vraiment de commentaire à faire sur la théorie du gars. De toute façon, il va y avoir dix mille théories sur le titre et ça n'aura rien à voir avec ce qu'on pensait! :mdr:

Ca me fait penser que j'ai oublié de répondre à ça :

Quote

Wikipédia pense à la mi-2007 pour le dernier tome :w00t2: :w00t2: :w00t2:

Trop tôt pour moi! Pour le précédent je crois que le livre est sorti onze mois après l'annonce du titre : 6 mois pour le terminer et 7 mois pour l'éditer. Apparemment, elle n'a pas encore fini de l'écrire, ça parait un peu juste. La date de sortie idéale aurait été le 07/07/2007 of course, mais c'est seulement dans cinq mois, donc trop tôt. Sans compter que le film 5 sort le 11/07 et il est impossible que les deux sortent en même temps. Je parierais plutôt pour automne 2007. Et pis, faut pas qu'il arrive trop tôt quand même parce qu'après ce sera fini!! :bye:

Et toi, rien à dire sur ce que j'ai mis ? :P

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Thursday 28 December 2006, 22:29:07

Bah je suis en accord avec toi sur pas mal de chose.

Spoiler (click to show/hide)

:mouais:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Ryô on Friday 29 December 2006, 09:02:00

Quote from: Urumi-chan – on Thursday 28 December 2006, 18:46:32

Spoiler (click to show/hide)
il y a toute la théorie qui dit que Dumbledore savait qu'il allait mourir et ayant appris l'unbreakable vow que Snape avait du faire avec Narcissa, il lui a dit : "Ne laisse pas Draco commettre un meurtre, n'hésite pas à me tuer s'il le faut." D'où le "please Severus" qu'il lui dit à la fin.
Quote

Ah pas bete j'avais pas vu le truc comme ca. Pour moi, Dumbledore demandait sincerement de l'aide a Rogue.

Spoiler (click to show/hide)

Je pense à un volte-face de Rogue, je ne crois pas que Dumbledore ait pu se faire abuser de la sorte.

Je pencherai peut-être pour un serment inviolable...

Je pense que Rogue va crever en sauvant " Monsieur Potter "

:mouais:

Pas bete, et effectivement, cela aurait du Panache de le voir, apres tout ce temps, se sacrifier pour lui.
Mais avec ce qui se passe a la fin du 6, ca me parait peu probable...
[/spoiler]

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Friday 29 December 2006, 10:56:05

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Friday 29 December 2006, 13:11:56

Spoiler (click to show/hide)

Donc vous croyez tous les deux que Snape va revenir du bon côté? :mouais: Snape est un des personnages les plus complexes de la série et c'est vraiment un de mes préférés. Il est aussi très proche de Voldemort dans un sens : tous les deux half-blood avec un père muggle détestable... Et tous les deux très intelligents, sauf que Snape n'a pas le charisme de Voldie.

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Friday 29 December 2006, 10:56:05

C'est dans le caractère de Rogue d'être moqueur etc d'ou son éthymologie.

Quelle étymologie? Celle du nom français? Parce que sur Mugglenet, j'ai trouvé que Snape venait du nom d'une ville et d'une personne que JKR connaissait. :unsure:

Pour le "please", tout dépend de l'intonation et de la manière dont il le dit. Je suis allée vérifier mais évidemment aucune description pour cette phrase. Par contre on dit que le visage de Snape est plein de haine. Le "please" peut être interprété de trois manières :
1. Please, ne me tue pas : je vois très mal, mais alors là très mal, Dumbledore demandé pitié pour sa vie.
2. Please dans le sens "je t'en prie" : "c'est à ton tour maintenant, fais ce qu'on avait convenu", sur un ton beaucoup plus calme alors.
3. Please dans le sens que j'avais dit : "ne me dis pas que je me suis trompé".
Les deux dernières sont plausibles...

Quote

D'ailleurs à ce moment là il aurait pu tuer Potter s'il l'avait voulu, mais il retarde toujours l'échéance, il dit que c'est au Seigneur des Ténèbres de le tuer, donc on peut croire à une protection qui sonne juste pour les mangemorts.

Ouais et on aurait eu un dernier tome "Ron Weasley and the Deathly Hallows"! :mdr:
Sinon, peut-être que personne ne peut tuer Harry à cause de la prophécie, ça expliquerait qu'il s'en sorte miraculeusement à chaque fois : either must die at the hand of the other, peut-être qu'il n'y a que Voldie qui peut le tuer.
Sinon pour l'unbreakable vow, Rhada, tu penses que Snape a juré à Dumbledore de ne pas attenter à la vie d'Harry Potter et le sauver en cas de danger? C'est pas con du tout et ça expliquerait pourquoi il le sauve à plusieurs reprises et pourquoi il ne le tue pas à la fin du 6, même si on peut expliquer ça autrement. Si c'est ça le serment, ça ne l'empêche pas d'être un traître, c'est juste qu'il sera un traître qui ne peut pas tuer Harry. Je me réjouis de leur prochaine confrontation à ces deux là. :w00t2:
Les Death Eaters peuvent le toucher par contre, notamment au MoM, on voit Bella qui le torture. Peut-être que les gens ont peur de tuer Harry Potter avec un Avada Kedavra aussi, la dernière fois que quelqu'un a essayé, le sort s'est retourné contre lui et c'est uniquement à cause de ses manipulations un peu particulières qu'il n'en est pas mort.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Friday 29 December 2006, 13:15:22

Avec tous vos posts, il m'est avis qu'il faille que je relise tous les tomes de Hp, pasque là je patauge un poil.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Friday 29 December 2006, 13:19:21

Quote from: Wingman – on Friday 29 December 2006, 13:15:22

Avec tous vos posts, il m'est avis qu'il faille que je relise tous les tomes de Hp, pasque là je patauge un poil.

Ouuuaaaais! Allez Wing, on s'y remet aussi!!! :yahou: Comment ça je débauche les gens? :unsure:
Moi je suis dans le 4! ;)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Friday 29 December 2006, 13:24:13

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Friday 29 December 2006, 13:46:42

Ok pour l'étymologie, c'est vrai que ça lui correspond bien. D'ailleurs, un des verbes qui lui est souvent associé si je me souviens bien c'est sneer, ce qui signifie sourire avec mépris, ricaner.
Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Friday 29 December 2006, 14:41:59

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Khiryu on Friday 29 December 2006, 15:09:25

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Friday 29 December 2006, 15:40:32

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Friday 29 December 2006, 16:05:40

Spoiler (click to show/hide)

Quote from: Khiryu – on Friday 29 December 2006, 15:09:25

Ca serait quand même super incohérent qu'il soit vraiment méchant tout de même, même si certains indices peuvent le faire penser j'admet.

C'est marrant, pour moi ce serait plus incohérent qu'il soit bon parce que ça ferait un retournement de situation de trop. Mais c'est très dur de dire avec exactitude la vraie nature de Snape parce que toutes ses interventions dans le 6 sont ambigües.

Quote

Déjà ca remettrait en cause le rôle de sage de Dumbledore, ainsi que sa confiance.

C'est vrai, c'est le gros argument en faveur de la théorie "Snape is good". Dumbledore lui faisait confiance et si on ne peut plus croire Dumbledore... Dumbledore est très fort, ok, mais il n'est pas à l'abri d'erreurs lui aussi, il l'a déjà admis. Je crois qu'il a vraiment envie de croire en Snape, un peu comme il avait vraiment envie de faire revenir Draco du bon côté à la fin du 6. Il ne faut pas oublier non plus qu'on voit Dumbledore à travers les yeux d'Harry et pour Harry, c'est un mentor, quelqu'un qu'il idéalise complètement. De plus, depuis la fin du 5, on le voit décliner à vue d'oeil, il admet ses erreurs, il est blessé et le pire c'est la scène dans la cave dans le 6, c'est affreux de le voir dans cet état-là!

Quote

De plus bonjour l'incohérence, il aurait eu 2345 occasions de tuer ou de faire un truc envers Harry (ou au moins pas le protéger quoi) et à la place de ça il fait rien

Ce serait vraiment pas malin de tuer Harry sous le nez de Dumbledore. Avant le retour de Voldie, je ne vois pas ce que ça lui apporterait, à part qu'il en meure d'envie mais bon... :D et après, s'il est espion pour le compte de Voldie, ça compromettrait sa place. Il y a aussi le fait qu'il a lien magique avec James qui lui a sauvé la vie. Et peut-être un serment avec Dumbledore comme le dit Rhadasse. Sans compter la prophécie comme je l'ai dit, mais si ce n'est pas certain qu'il n'y ait que Voldemort qui puisse le tuer.

Quote

et lui apprend même l'occlumancie.

Ca n'a pas vraiment marché pourtant, même si c'est vrai que Potter n'y met pas vraiment du sien. Peut-être aussi que Ron a raison pour une fois et qu'il ne fait que rendre la tâche plus facile à Voldemort en affaiblissant ses défences.

Quote

Sans compter le fameux "ouvrez votre esprit Potter" qu'il lui lâche à la fin durant la poursuite.

Quand est-ce qu'il lui dit ça? :oo: Tout ce que j'ai moi c'est : "Blocked again, and again, and again until you learn to keep your mouth shut and your mind closed, Potter!" sneered Snape...
Ca a été interprété comme un dernier conseil qu'il lui donnait, mais pour moi c'est juste une occasion de plus de se moquer (sneer).
Et tant qu'on est dans ce passage, la preuve que les Death Eaters ne peuvent toucher Harry : Have you forgotten our orders? Potter belongs to the Dark Lord - we are to leave him.

Quote

Après je peux me gourrer, mais ca serait pas super top et ca ferait bien retournement de situation juste pour marquer le coup.

Comme je l'ai dit, pour moi le retournement de situation serait qu'il soit bon. ^^

Quote

Ou alors il est juste opportuniste, ni avec Voldy ni avec Dumbledore, et veut juste la meilleure position à chaque fois

C'est un Slytherin, ce ne serait pas étonnant. Je ne pense pas qu'il est resté fidèle à Voldemort tout le temps en pensant que si jamais il revenait il serait dans une position idéale pour lui passer des infos, mais comme Voldie était parti et que personne ne savait s'il reviendrait un jour, il a fait comme la plupart des autres DE, il a essayé de sauver sa peau et s'est dit que c'était bien comfortable de rester à Hogwarts avec Dumbledore. Mais quand il est revenu, il a dû faire un choix...

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Friday 29 December 2006, 14:41:59

S'il s'agit d'un sentiment plus fort que le S.I, je ne pense pas à l'amour pour Lilly !

Moi ça ne m'étonnerait pas qu'il ait éprouvé des sentiments pour elle! Ca me ferait bien rire en tout cas! :D On ne le dit pas explicitement, c'est juste une idée que j'ai eue (et je ne suis pas la seule). C'est à propos du souvenir dans le 5 quand elle vient à son secours et qu'il l'insulte. En plus, il ne parle que de son père à Harry, jamais de sa mère ou de ses parents...

Personne n'a une idée de pourquoi Voldemort voulait l'épargner?

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Khiryu on Friday 29 December 2006, 16:14:53

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Ryô on Friday 29 December 2006, 16:22:22

Quote from: Khiryu – on Friday 29 December 2006, 16:14:53

Spoiler (click to show/hide)
Quote from: Urumi-chan – on Friday 29 December 2006, 16:05:40

Quote
Moi ça ne m'étonnerait pas qu'il (Rogue) ait éprouvé des sentiments pour elle! Ca me ferait bien rire en tout cas! :D On ne le dit pas explicitement, c'est juste une idée que j'ai eue (et je ne suis pas la seule). C'est à propos du souvenir dans le 5 quand elle vient à son secours et qu'il l'insulte. En plus, il ne parle que de son père à Harry, jamais de sa mère ou de ses parents...

Personne n'a une idée de pourquoi Voldemort voulait l'épargner?

Pour cette même raison ? Une simple idée en l'air.

M'etonnerait que Vodlemort s'interesse a quelqu'un d'autre qu'a lui meme!.[/spoiler]

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Khiryu on Friday 29 December 2006, 16:28:42

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Friday 29 December 2006, 16:37:32

Spoiler (click to show/hide)

Quote from: Khiryu – on Friday 29 December 2006, 16:14:53

Quote from: Urumi-chan – on Friday 29 December 2006, 16:05:40

Quote
Moi ça ne m'étonnerait pas qu'il (Rogue) ait éprouvé des sentiments pour elle! Ca me ferait bien rire en tout cas! :D On ne le dit pas explicitement, c'est juste une idée que j'ai eue (et je ne suis pas la seule). C'est à propos du souvenir dans le 5 quand elle vient à son secours et qu'il l'insulte. En plus, il ne parle que de son père à Harry, jamais de sa mère ou de ses parents...

Personne n'a une idée de pourquoi Voldemort voulait l'épargner?

Pour cette même raison ? Une simple idée en l'air.

De même que Ryo, j'y ai pensé aussi mais je vois mal Snape venir trouver Voldemort et lui dire : "Ecoute, tu peux tuer James sans problème mais si tu pouvais épargner Lily : je suis amoureux d'elle". J'imagine la réaction de Voldemort! :ptdr:
Non, il doit y avoir une autre raison... Un petit bout d'interview à ce sujet qui m'a paru intéressant (ça vient de Mugglenet.com)

Quote

ES: This is one of my burning questions since the third book - why did Voldemort offer Lily so many chances to live? Would he actually have let her live?

JKR: Mhm.

ES: Why?

JKR: [silence] Can't tell you. But he did offer; you're absolutely right. Don't you want to ask me why James's death didn't protect Lily and Harry? There's your answer - you've just answered your own question - because she could have lived - and chose to die. James was going to be killed anyway. Do you see what I mean? I'm not saying James wasn't ready to; he died trying to protect his family, but he was going to be murdered anyway. He had no - he wasn't given a choice, so he rushed into it in a kind of animal way. I think there are distinctions in courage. James was immensely brave. But the caliber of Lily's bravery was, I think in this instance, higher because she could have saved herself. Now any mother, any normal mother would have done what Lily did. So in that sense, her courage too was of an animal quality but she was given time to choose. James wasn't. It's like an intruder entering your house, isn't it? You would instinctively rush them. But if in cold blood you were told, "Get out of the way," you know, what would you do? I mean, I don't think any mother would stand aside from their child. But does that answer it? She did very consciously lay down her life. She had a clear choice. -

Quote from: Khiryu – on Friday 29 December 2006, 16:28:42

Tout à fait d'accord, pour ça que j'ai rajouté "une simple idée en l'air", je sous entendais que ca paraissait peu crédible mais comme on a pas tous les aboutissants concernant Rogue, va savoir leur relation à eux 2.

On en a appris un peu plus sur Snape dans le 5 et le 6, mais c'est clair qu'il reste encore beaucoup de choses intéressantes dans son passé...

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Friday 29 December 2006, 21:18:00

T'façon JKR va nous la mettre profond sur toutes nos pensées.... :mdr:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Friday 29 December 2006, 22:23:03

Ah mais ça c'est clair et c'est ça qui est marrant! :mdr: On va s'imaginer plein de trucs et ça n'aura rien à voir!! Tant mieux comme ça on aura la surprise!

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Ryô on Friday 29 December 2006, 22:23:53

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Friday 29 December 2006, 21:18:00

T'façon JKR va nous la mettre profond sur toutes nos pensées.... :mdr:

pas trop profond, quand meme....... :wub:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Friday 29 December 2006, 23:11:52

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Friday 29 December 2006, 23:19:43

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Friday 29 December 2006, 23:11:52

Spoiler (click to show/hide)
Bon après le chapitre Rogue...

Parlons de Malfoy et de Ginny...

Z'en en pensez quoi :w00t2: :w00t2: :w00t2:

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Friday 29 December 2006, 23:54:57

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Ryô on Saturday 30 December 2006, 09:15:55

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Friday 29 December 2006, 23:54:57

Spoiler (click to show/hide)
Tu veux dire sa Tante Pétunia ?

Bon sinon j'ai blablaté HP avec mon frère et plus j'en parle plus je me dis que Rogue is good !

J'en suis même venu à le penser comme éventuel successeur de Dumby à la tête de Poudlard, s'il ne meurt pas et qu'il est good !

Non, la quand meme, non. Tu tournes a plein régime, là! Il a quand meme exécuté un AK sur Dumbledore. Meme si on se rendait compte qu'il etait bon à ce point, ca c'est théoriquement impardonnable!
[/spoiler]

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Saturday 30 December 2006, 10:31:35

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Saturday 30 December 2006, 11:03:58

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Saturday 30 December 2006, 12:30:02

Spoiler (click to show/hide)

Ben qu'est-ce que tu lui reproches à Minerva? Bien sûr elle n'égale pas Dumbledore mais je ne vois pas qui serait plus qualifié qu'elle... (l'horrible Umbridge peut-être?) :niark:

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Saturday 30 December 2006, 11:03:58

Je vois bien la scène où Rogue pourrait être blessé gravement, qu'il donne quelques derniers conseils à Harry sous formes de niaiseries comme d'hab' et qu'il meurt...

Comment ça niaiseries??? :whip: N'insulte pas mon personnage préféré s'il-te-plaît! Non mais! :P Je crois que Snape va jouer un rôle déterminant mais lequel?? :mouais:

Sinon que dire à propos du furet? :mdr: Honnêtement je ne crois pas qu'il aura un rôle très important dans la suite, il a déjà eu son heure de gloire à la fin du 6 et il n'a pas été à la hauteur. Je le vois mal revenir du bon côté aussi, donc chais pas.

Là maintenant je suis dans le 4 et c'est super gai de la relire à la lumière de ce qui se passe à la fin. Tout devient logique et on se rend compte qu'il y a plein de détails qu'elle écrit l'air de rien et qui ont de l'importance dans la suite. Je suis bluffée à chaque fois par la manière dont elle construit ses bouquins. Elle sait exactement de quoi elle va avoir besoin à la fin et elle le glisse avant comme si de rien n'était et en parfaite cohérence avec l'histoire, comme par exemple le portkey. Et le pire, c'est l'attitude de Moody... L'histoire avec Neville quand on sait qui il est vraiment... :w00t2: Exceptionnel!!

Tiens à propos de Neville!! Garçon qui présente beaucoup plus d'intérêt depuis le 5... J'avais lu il y a longtemps quelques théories intéressantes sur le personnage qui me reviennent.
- Neville aurait été victime d'un puissant Memory Charm (désolée si j'utilise tout le temps les mots anglais mais je ne les connais pas en français). C'est super connu qu'il n'a pas beaucoup de mémoire, on insiste vraiment beaucoup dessus. Or dans le 4, Arthur Weasley dit que quand on modifie la mémoire d'une personne, elle peut être désorientée pendant un moment (quand Mr Roberts leur souhaite Joyeux Noël). Et en plus on a l'exemple de Bertha Jorkins qui n'arrête pas de se perdre : Voldemort dit explicitement que le Memory Charm qu'il a dû briser pour obtenir ses informations était puissant.
- Une théorie complètement farfelue mais que j'aime bien quand même : une anagramme sur le nom du chewing-gum dont la mère de Neville donne le papier à l'hôpital dans le 5 : Drooble's Best Blowing Gum donne Gold bribe below St. Mungos, ce qui signifie "des pots de vin sous St-Mungo (l'hôpital). On sait qu'Alice Longbottom en donne un à Neville chaque fois qu'il vient la voir, serait-ce un message secret? C'est vrai que c'est un peu bizarre qu'après autant de temps on n'ait pas pu les guérir, même si la magie ne peut pas tout résoudre évidemment. De plus, qui fait fréquemment des donations à l'hôpital? Ce bon vieux Lucius bien sûr!! :shifty: Je vous l'avais dit, c'est complètement farfelu et ça m'étonnerait que ce soit vrai, mais je trouve que c'est quand même bien trouvé.
- A propos de la baguette de Neville, mais là je ne me souviens plus vraiment s'il y a un truc dans le 6 à ce sujet. On sait que Neville n'est pas vraiment doué en cours, sauf en herbologie, la seule matière dans laquelle on n'utilise pas sa baguette (sauf divination mais bon, très rares sont ceux qui possèdent la Vue). Or, dans le 5, Neville casse sa baguette et il dit à ce moment que c'était celle de son père. Pourtant, on a dit assez souvent qu'il y avait une baguette pour un sorcier, on peut donc penser que Neville ne pouvait pas l'utiliser au maximum.
- Je ne sais pas pourquoi mais je trouve que sa grand-mère n'est pas très sympathique, en dehors du fait qu'elle n'arrête pas rabaisser son petit-fils...

Tant que j'y suis, un autre personnage bien mystérieux : Ollivander!!
Dès le premier livre, ce personnage laisse une impression bizarre à Harry. Je crois qu'on dit un truc comme "Harry n'était pas sûr d'aimer beaucoup Ollivander". Or, comme par hasard, Ollivander disparaît dans le 6, sans aucune trace de lutte dans sa boutique. D'autres anagrammes sur son nom :
- Ollivander = an evil lord
- Ollivander's = Ronald lives (ça voudrait dire que Ron ne va pas mourir, même si on a cru qu'il allait y passer dans le 6)
- Ollivander's = Ronald's evil (mais bon, là je n'y crois pas trop!)

Désolée, si je vous donne toujours des tartines à lire, je crois que je me laisse un peu emporter par mon enthousiasme!! :w00t2:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Saturday 30 December 2006, 21:42:12

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Saturday 30 December 2006, 22:30:09

Spoiler (click to show/hide)

C'est marrant, il y a plein de trucs sur lesquels on est pas d'accord! C'est cool, ça permet d'avoir un autre point de vue! :D

D'ailleurs je vois que tu as actualisé ton avatar! ;) Si je n'étais pas aussi amoureuse de mon Athena, je ferais bien la même chose!

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Sunday 31 December 2006, 12:54:41

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Sunday 31 December 2006, 13:02:52

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Sunday 31 December 2006, 13:16:25

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Sunday 31 December 2006, 13:37:29

Spoiler (click to show/hide)

Ca dépend si Lucius peut encore lui être utile ou pas. C'est comme ça que Voldemort raisonne je crois. Il s'en fout pas mal de la loyauté de ses DE tant qu'ils lui sont utiles. Il faut encore que Lucius sorte d'Azkaban, même si sans les dementors c'est plus facile, il faut encore qu'il en ait envie...
Je discutais avec un pote l'autre jour de la relation Bellatrix-Voldemort parce qu'elle me semblait spéciale. Mais il m'a répondu justement je crois que Voldemort ne raisonne pas comme ça : il n'aime personne, il ne garde les gens près de lui que parce qu'ils peuvent servir à quelque chose. Par contre, il est très possible que Voldemort fasse croire à Bellatrix qu'elle est spéciale pour lui, mais c'est différent.
Et même si Draco passait du bon côté, qu'est-ce que tu veux qu'il fasse? Il aura jamais le cran de s'opposer à quelqu'un d'aussi fort que Voldemort! Et puis en quoi pourrait-il les aider? Il ne pourra pas ramener des horcruxes parce qu'à part Harry, Hermione, Ron, le fameux R.A.B. qui est sans doute déjà mort et Voldemort, personne n'est au courant. Ce n'est pas non plus le genre de personnage à se sacrifier pour la bonne cause, c'est un Slytherin quoi! Il va essayer de sauver sa peau, c'est tout, mais je doute qu'il soit vraiment utile à quelqu'un. Voldemort s'en est servi pour se venger de Lucius et lui faire du mal, mais il ne s'attendait pas à autre chose de lui. Pour moi Draco, bien qu'il me fasse beaucoup rire dans les bouquins, n'est qu'un petit c.. qui n'a pas eu le cran de jouer dans la cour des grands, c'est tout.
Quand on aura lu le 7, on viendra relire tout ce qu'on a écrit, et on s'apercevra à quel point on était à côté de la plaque! :mdr:

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Sunday 31 December 2006, 13:16:25

Et moi j'ai pas très envie de Voldy meurt... :unsure:

Et ouais mais either must die at the hand of the other for neither can live while the other survives, c'est Trelawney qui l'a dit, alors si elle l'a dit... :p Franchement, je ne m'aventurerai pas à parier sur qui va mourir dans le dernier tome, ça pourrait être n'importe qui. A part Snape, je crois franchement que Snape va mourir, et peut-être Wormtail aussi, mais c'est tout. Et puis Voldemort, c'est impossible qu'il s'en sorte. Impossible. Voldemort va se faire tuer par Harry ou bien ils vont mourir tous les deux mais pas moyen que Voldemort s'en sorte.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Sunday 31 December 2006, 14:43:02

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Sunday 31 December 2006, 16:18:48

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Sunday 31 December 2006, 16:43:34

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Sunday 31 December 2006, 17:08:28

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Sunday 31 December 2006, 17:17:57

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Sunday 31 December 2006, 17:34:25

Désolée d'avoir tué tous tes espoirs, Rhadasse! ;)
Si ça t'intéresse, une interview très longue et très très intéressante a été réalisée par les webmasters des deux sites les plus connus sur HP (MuggleNet et The Leaky Cauldron) juste après la sortie du 6. Ca vaut le coup. Même ses silences en disent long...
http://www.mugglenet.com/jkrinterview.shtml (http://www.mugglenet.com/jkrinterview.shtml)
Inutile de dire que ceux qui n'ont pas lu tous les livres doivent éviter...

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Wednesday 03 January 2007, 14:42:00

Spoiler (click to show/hide)

J'ai commencé à lire HP en vacances mais sans me taper les 4 premiers volumes (est-ce vraiment utile si on a vu que la version ciné ?) et je dois dire que je ne m'attendais pas à tomber dans un récit vraiment prenant ! Les disputes entre Ron et Hermione ou avec les jumeaux sont très marrants :mdr:

Bon, sur ce début de volume 5 :

Spoiler (click to show/hide)

Quant à Drago, Spoiler (click to show/hide)

Le tome 7 est prévu pour avril 2007 ou pas ?

D's© contaminé au 3ème degré :yaisse:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Wednesday 03 January 2007, 14:46:35

Il y avait une "rumeur" comme quoi il devait sortir le 07/07/07.
C'est sur que ça serait pas mal pour un 7ème tome.

M'enfin je trouve ça trop près du 5 opus au cinéma

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Wednesday 03 January 2007, 14:49:00

Quote from: Wingman – on Wednesday 03 January 2007, 14:46:35

Il y avait une "rumeur" comme quoi il devait sortir le 07/07/07.

J'ai une copine qui est née un 7/7/77... trop le bol par rapport à moi :bye:

Sinon, ouais, avec une date pareille, ça semble super cohérent et facile à retenir.

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Wednesday 03 January 2007, 14:52:35

C'est sur que c'est facile à retenir, ça en jette un 7ème opus qui sort un 7/7/7 (comme moi je suis né un 13 nov chambre 113 à 13h30 ^^)

Mais bon sortir un livre évènement 4 jours avant un film évènement de la même "série" je sais pas si c'est bien judicieux.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 03 January 2007, 15:05:05

DAAAAAAAAMIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEN!!!!!!!!!! :w00t2: :w00t2:

Quote from: Damien – on Wednesday 03 January 2007, 14:42:00

J'ai commencé à lire HP en vacances mais sans me taper les 4 premiers volumes (est-ce vraiment utile si on a vu que la version ciné ?)

Franchement oui, c'est utile voire indispensable. C'est pas pour t'embêter mais les livres contiennent énormément d'informations supplémentaires par rapport aux films qui seront utiles pour la suite, et c'est surtout vrai pour le quatre qui contient l'intrigue la plus compliquée de la série. Le film a été vraiment beaucoup simplifié. Maintenant, ce n'est que mon avis mais quand je vois les liens qu'il y a entre les livres, je trouve dommage de passer à côté, surtout qu'il sont quand même vachement bien foutus!! :D

Quote

et je dois dire que je ne m'attendais pas à tomber dans un récit vraiment prenant !

Tu l'as dit bouffi!! :w00t2:

Quote

Les disputes entre Ron et Hermione ou avec les jumeaux sont très marrants :mdr:

Les jumeaux sont exceptionnels dans le 5!! Et si tu apprécies les disputes Ron/Hermione, lis les autres tomes! (Non, je n'enfonce pas le clou! :hypocrite:)

Quote

Le tome 7 est prévu pour avril 2007 ou pas ?

On en a sûrement parlé avant, mais je répète ce que je pense. J'ai entendu effectivement parler de 07/07/07, date symbolique s'il en est mais étant donné que le film sort le 11 ou 13 juillet, ce serait un vrai bordel niveau marketing, donc ça ne me semble pas vraiment très malin. D'autant plus que je serai plongée dans mon mémoire et que je ne pourrai pas le lire! :pleure: J'ai déjà eu le coup pour le 6, pitié, pas pour le 7! :peur: Pour le 6, on a eu le bouquin 13 mois après la révélation du titre. Donc on ne sait pas.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Wednesday 03 January 2007, 15:10:45

Quote from: Urumi-chan – on Wednesday 03 January 2007, 15:05:05

DAAAAAAAAMIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEN!!!!!!!!!! :w00t2: :w00t2:

STEEEEEEEF' !!!! :w00t2: :w00t2:

Quote

Les jumeaux sont exceptionnels dans le 5!!

Surtout avec la nouvelle concernant "Ronninounnet" :roule:

Question : quel acteur sera assez doué pour porter un cardigan rose avec une belle gueule de crapaud ? T'as des visuels des nouveaux persos du 5 à me montrer ? :)

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 03 January 2007, 15:16:12

Je crois qu'il y a des images d'Ombrage sur Allo Ciné.

Content de voir qu'on a un nouveau fan :w00t2:

Moi j'ai fait pareil que toi, j'ai lu à partir du 5, et vu comme j'ai été pri par les livres, je vais m'enchainer les 4 autres ! :yaisse:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 03 January 2007, 15:17:56

Vi vi, mugglenet powaaa!!

(http://img244.imageshack.us/img244/6453/normalumbridgehighhe2.jpg)

La gueule de crapeau c'est pas trop ça mais tout le kitch rose y est! :mdr:

Rhada, t'as pas lu les 4 premiers?? :oo: Ben t'attends quoi? :whip:
Moi j'ai fini ma rerererelecture du 4 hier soir! Aaaah, Voldie! :wub:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 03 January 2007, 15:18:53

Bah nan j'ai pas eu le temps encore, une fois mes partiels finis j'enchaine !! Mais t'as vu j'm'en sort pas trop mal hein... :yes:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 03 January 2007, 15:20:19

Ben ça va, mais y'a du progrès à faire! Je ne serai satisfaite que si tu me dis que tu les lis en anglais!! :P

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Wednesday 03 January 2007, 15:22:54

Le 7ème me fait peur, je vais être obligé de le lire en anglais et je vais rien piger du tout.
Beurp ...

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 03 January 2007, 15:24:40

Ouai j'pourrai mais j'ai un p'tit peu peur quand même...Puis les changements de noms ça va me gonfler :o

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Wednesday 03 January 2007, 15:26:10

Quote from: Urumi-chan – on Wednesday 03 January 2007, 15:17:56

(http://img244.imageshack.us/img244/6453/normalumbridgehighhe2.jpg)

La gueule de crapeau c'est pas trop ça mais tout le kitch rose y est! :mdr:

Gosh ! Une vraie pie élizabéthaine coincée ! Et la déco, c'est son bureau à Poudlard ? Ouah, on est gâté niveau clché :roule:

D's©
Posted on: Wednesday 03 January, 15:25:08

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Wednesday 03 January 2007, 15:24:40

Ouai j'pourrai mais j'ai un p'tit peu peur quand même...Puis les changements de noms ça va me gonfler :o

Sans oublier les expressions familières et les formules difficiles à traduire quand on a un niveau d'anglais moyen :/...

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 03 January 2007, 15:26:10

Elle me fait penser à ma grand mère....Inutile de vous dire que je ne l'aime pas... :mdr:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 03 January 2007, 15:33:28

Mais non, l'anglais c'est le bien!! L'anglais c'est la classe!! :w00t2: :w00t2:
Sans rire, j'ai lu le premier en français et j'ai trouvé ça un peu trop gamin et moins marrant. Et moi c'est dans l'autre sens que le changement de noms me gonflait : j'avais vu les deux premiers films en VO. Rien que pour les répliques de Snape ça vaut le coup : Fascinating though your social life undoubtely is, Miss Granger, I must ask you not to discuss it in my class. :ptdr:
Faut s'habituer au vocabulaire un peu spécifique mais c'est tout! J'essaie de convaincre mon meilleur pote de les lire en anglais, mais rien à faire : il me dit que ça l'énerverait de louper des trucs. Moi je trouve que je perds moins en le lisant en anglais que si je le lisais en traduction. Bon maintenant, c'est sûr, ça dépend du niveau d'anglais qu'on a, je crois que j'ai un bon niveau d'anglais à la lecture.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Wednesday 03 January 2007, 15:36:42

Je pense que je me débrouillerai assez, mais bon c'est un petit cap à passer, lire un bouquin dans une autre langue.
Quoiqu'il en soit, je l'achèterai c'est certain.

Pis restera a voir si j'arrive bien à le lire.
Et si j'y arrive bien , je saurais quoi faire : lire the LoTR en english

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kian on Wednesday 03 January 2007, 15:39:01

Quote from: Urumi-chan – on Wednesday 03 January 2007, 15:33:28

Fascinating though your social life undoubtely is, Miss Granger, I must ask you not to discuss it in my class. :ptdr:

Je suis certes fatigué, mais j'ai beau relire ta phrase, elle m'apparait toujours aussi fausse. Tu l'as écrite ?

Ptetre que comme ça ça sonne mieux :

" Though your social life is undoubtedly fascinating, Miss Granger, I must ask you not to discuss it in my class. "

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Atlas on Wednesday 03 January 2007, 15:39:43

Quote from: Damien – on Wednesday 03 January 2007, 15:10:45

Question : quel acteur sera assez doué pour porter un cardigan rose avec une belle gueule de crapaud ?

D's©

Francis Lalanne, celà va sans dire... :sweatdrop:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Khiryu on Wednesday 03 January 2007, 15:41:11

Quote from: Wingman – on Wednesday 03 January 2007, 15:36:42

Pis restera a voir si j'arrive bien à le lire.
Et si j'y arrive bien , je saurais quoi faire : lire the LoTR en english

Y a aussi la retranscription qui est lourde si on a commencé en VF, faut avoir une liste des 2 versions des noms pour situer.

Quant à LOTR c'est quand même autre chose, passer d'un livre à la base pour enfant et enchainer sur 3 pavé classique d'un anglais pas tout récent, littéraire, et, avec tout le respect que j'ai pour l'oeuvre, bien barbant et ben bon courage^^.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 03 January 2007, 15:43:20

Wingman > Mais mais, copaaaainn!!! :hug:
Je pense justement à essayer LOTR en anglais aussi! Une fois que j'aurai fini de relire mes HP. On m'avait dit que c'était super difficile, beaucoup plus que HP, mais j'vais quand même essayer. Encore une fois, j'ai vu les films avant de le lire en français et ça me semble fade en français...

KiaN > je suis allée vérifier dans le bouquin et c'est bien ça. Je ne vois pas ce qui cloche... :oo:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Wednesday 03 January 2007, 15:48:37

Quote from: Khiryu – on Wednesday 03 January 2007, 15:41:11

Quote from: Wingman – on Wednesday 03 January 2007, 15:36:42

Pis restera a voir si j'arrive bien à le lire.
Et si j'y arrive bien , je saurais quoi faire : lire the LoTR en english

Y a aussi la retranscription qui est lourde si on a commencé en VF, faut avoir une liste des 2 versions des noms pour situer.

Vu que les personnes qui m'en parlent, me parlent des persos en anglaisn j'ai quelques notions.

Quote from: Khiryu – on Wednesday 03 January 2007, 15:41:11

Quant à LOTR c'est quand même autre chose, passer d'un livre à la base pour enfant et enchainer sur 3 pavé classique d'un anglais pas tout récent, littéraire, et, avec tout le respect que j'ai pour l'oeuvre, bien barbant et ben bon courage^^.

J'aimerais essayer, après je vais peut être me planter et abandonner, cependant l'idée est séduisante.
Et je suis bien plus fan du LOTR que de harry potter, bien que j'aime particulièrement ce dernier.

D'autant qu'en Anglais j'étais pas mauvais, mais à toujours vouloir me "descendre" à tous bout de champ, ben j'ai fini par croire que j'étais mauvais.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Alaiya on Wednesday 03 January 2007, 15:53:05

je vois ce que veut dire Kian... le "though" apparaît comme mal placé dans la phrase, mais peut être est ce du comme tu le dis, à une certaine tournure châtiée du langage... Mais c'est vrai que j'ai du retourner la phrase pour la comprendre.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kian on Wednesday 03 January 2007, 15:57:26

"Well, I was too busy seeing whether you and Harry were okay to-"

"Fascinating though your social life undoubtedly is, Miss Granger," said an icy voice right behind them, and all three of them jumped, "I must ask you not to discuss it in my class. Ten points from Gryffindor."

Snape had glided over to their desk while they were talking. The whole class was now looking around at them; Malfoy took the opportunity to flash POTTER STINKS across the dungeon at Harry.

"Ah . . . reading magazines under the table as well?" Snape added, snatching up the copy of Witch Weekly. "A further ten points from Gryffindor ... oh but of course ..." Snape's black eyes glittered as they fell on Rita Skeeter's article. "Potter has to keep up with his press cuttings. . . ."

En effet. Ok là j'ai compris la phrase :)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 03 January 2007, 16:01:18

Un des meilleurs moments du 4!! :ptdr:
A mon avis j'y suis trop habituée pour y faire attention. Je pense qu'en le prononçant, il doit y avoir une pause après le though, c'est peut-être plus compréhensible comme ça. Je pense aussi comme Alaiya que c'est une tournure un peu plus élaborée, ça ne m'étonne pas du personnage en tout cas.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Wednesday 03 January 2007, 16:08:22

Quote from: KiaN – on Wednesday 03 January 2007, 15:57:26

"Well, I was too busy seeing whether you and Harry were okay to-"

"Fascinating though your social life undoubtedly is, Miss Granger," said an icy voice right behind them, and all three of them jumped, "I must ask you not to discuss it in my class. Ten points from Gryffindor."

Snape had glided over to their desk while they were talking. The whole class was now looking around at them; Malfoy took the opportunity to flash POTTER STINKS across the dungeon at Harry.

"Ah . . . reading magazines under the table as well?" Snape added, snatching up the copy of Witch Weekly. "A further ten points from Gryffindor ... oh but of course ..." Snape's black eyes glittered as they fell on Rita Skeeter's article. "Potter has to keep up with his press cuttings. . . ."

En effet. Ok là j'ai compris la phrase :)

Trop bon j'ai compris aussi ^^

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Friday 05 January 2007, 22:25:53

Alors, je suis dans le 5 et je me suis rendue compte d'un truc!! :w00t2: Je ne comprends pas comment je ne l'ai pas vu avant. Attention, spoiler sur le 6!

Spoiler (click to show/hide)

J'ai peut-être découvert ce qui se cache derrière le A de R.A.B., un argument de plus en faveur de Regulus Black : Regulus Alphard Black. Au début, quand ils font le ménage dans la maison des Blacks et que Sirius explique à Harry son arbre généalogique, il mentionne son oncle qui lui avait légué de l'argent : Alphard. Or, c'est possible que les parents de Regulus lui aient donné son deuxième prénom d'après son oncle!!! Je pense qu'avec tous les éléments qu'on a : le médaillon, les initiales qui correspondent dans plusieurs traductions (merci Rhadasse ;)) on peut être à peu près sûrs qu'il s'agit bien de Regulus Black, même si je reste attentive à toutes les interventions d'Amelia Bones, on n'est jamais trop prudent. :P

Un autre truc (même si je reconnais que c'est très mince et probablement une coincidence) : lors de la première leçon d'Occlumency avec Snape, Harry identifie le couloir dont il rêve sans arrêt est celui du département des mystères. J'ai eu une idée un peu folle : et si Snape avait volontairement fait surgir cette image dans l'esprit de Potter? Reprenons les choses dans l'ordre : le jour où les Weasleys et Potter arrive à Grimmauld Place après l'accident de Mr Weasley avec le serpent, Sirius demande à Kreacher de sortir. Kreacher saute sur l'occasion pour quitter la maison et aller voir Narcissa et il lui raconte pas mal de choses intéressantes sur la relation Harry/Sirius. Celle-ci, ou son cher et tendre, se dépêche d'aller tout raconter à Voldemort. Sur base de ces infos, Voldie échaffaude un plan qui consiste à essayer d'attirer Potter au département des mystères puisque lui-même ne parvient pas à y aller. Le problème est le suivant : Voldemort se doute certainement que Harry doit avoir en tête le couloir mais peut-être qu'il ne sait pas où il se trouve, or il faut qu'il le sache sinon il ne pourra pas y aller. Or, Voldemort doit savoir qu'il s'y est déjà rendu puisqu'il a croisé Lucius. D'un autre côté, Snape apprend à peu près au même moment qu'il devra donner des leçons d'Occlumency à Potter. S'il est, comme j'ai tendance à le croire, du côté de Voldemort, il ne manquera pas de partager cette information avec lui. Voldemort peut alors lui demander d'en profiter pour faire resurgir ce souvenir afin qu'il fasse le lien entre les deux. :mouais:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Friday 05 January 2007, 22:33:59

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Friday 05 January 2007, 22:43:08

Spoiler (click to show/hide)

Rooh, mais Rhadasse, suis un peu donc!! :whip: :harhar:
Je pense qu'il est impossible d'être définitif sur Snape, mais oui j'ai plutôt tendance à dire que Snape est evil!! :niark:
Je quote ce que j'ai dit dans mon premier post sur ce topic :

Quote

Passons à Snape :niark: lors de ma deuxième lecture, j'ai été particulièrement attentive à tous les passages où Snape intervenait et je me suis rendue compte que absolument tout ce qu'il disait ou faisait pouvait être ambigü. Alors il y les partisans de Snape-n'est-pas-vraiment-méchant-il-n'avait-pas-le-choix-sinon-il-était-grillé-et-puis-après-tout-Dumbledore-lui-avait-ordonné et les autres. Je me situe dans les autres, même si je n'ai pas élucidé tous les éléments. Quelques arguments :
- Dumbledore faisait confiance à Snape et si on ne peut plus croire Dumbledore...
J'ai toujours cru depuis le début qu'il y avait quelque chose de spécial qui s'était passé entre ces deux-là pour que Dumbledore lui fasse confiance à ce point. Mais là... De plus ente tromper la méfiance d'un Dumbledore qui ne demande qu'à croire qu'il y a un bon côté à Snape et celle de Voldie qui possède tous les moyens pour te faire parler, je pense que le choix est vite fait.
- Pour moi, c'est le moment idéal pour se révéler. Et puis sinon, ça enlève un peu la crédibilité du truc : on soupçonne Snape régulièrement sans raison et puis on découvre qu'il est méchant, oh ben non, c'était une blague au fond il est gentil. Ca fait un "plot twist" de trop.
- Quand Snape s'enfuit à la fin, il se retourne et donne un dernier conseil à Harry, genre "si tu ne maîtrises pas les sorts sans prononcer d'incantations, tu n'y arriveras jamais". Pour moi, c'était juste pour se foutre de sa gueule, comme d'hab.

A celà s'ajoute certaines "mises en garde" de JKR à son sujet lors d'interviews, genre "je sais bien que beaucoup de filles souffrent du "bad guy syndrom" mais ne vous attachez pas trop à Snape".
Ma théorie a plus de sens maintenant où j'ai pas été claire sur certains points? Et que penses-tu de ma petite découverte sur R.A.B.? :w00t2:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Friday 05 January 2007, 22:51:38

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Sunday 07 January 2007, 14:35:44

Spoiler (click to show/hide)

Posté: Samedi 06 Janvier, 12:14:33

Spoiler (click to show/hide)

Bon ben j'ai terminé de relire le 5. :pleure:
Dumbledore est quand même classe dans ce tome, surtout lors du passage dans son bureau avec Fudge et du combat contre "Tom" au ministère. :classe:
Sinon, pour continuer sur mes soupçons sur Snape : il y a encore un truc de bizarre. Snape est censé prévenir les gens de l'ordre du phénix dès que Harry lui a crié qu'"il avait Padfoot". Il contacte donc Grimmauld Place et tombe sur Sirius, Lupin, Moody, Kingsley et Tonks et leur dit d'aller voir au ministère. Pendant ce temps, les gamins descendent dans la forêt avec Umbridge, rencontrent les centaures, Grawp, rejoignent les autres qui sont arrivés entretemps, attendent les Thestrals, volent jusqu'à Londres, entrent au Ministère, descendent jusqu'au département des mystères, entrent dans la première pièce avec les cerveaux, ressortent, entrent dans l'amphithéâtre, s'interrogent cinq minutes sur l'arche, ressortent, essayent d'entrer dans la pièce fermée, entrent finalement dans la bonne pièce, arrivent dans la salle des prophécies, arrivent jusqu'à la rangée 97, cherchent après Sirius, tombent sur la prohécie qui concerne Harry, se font encercler par les Death Eaters, discutent un peu avec eux, leur échappent, etc etc etc jusqu'à ce que Harry et Neville se retrouvent dans l'amphithéâtre avec les Death Eaters et enfin, les autres arrivent. Tout ça prend quand même pas mal de temps... Or une fois que Snape les a prévenus, ça doit logiquement leur prendre deux secondes pour apparaître au ministère. Mais est-ce que Snape les a prévenus tout de suite? Imaginons même qu'il contacte Grimmauld Place, qu'il voie que Sirius est là. Puis il retourne dans le bureau d'Umbridge, voit que tout le monde a disparu, va les chercher dans la forêt, ne les trouve pas et retourne au château pour prévenir l'ordre. Je suis sûre que ça prend pas autant de temps que ça. Maintenant si on admet que Snape est du côté de Voldemort : il ne peut pas rester sans rien faire sinon il se fait griller près de Dumbledore puisqu'il ne peut pas faire semblant qu'il n'a pas compris ce que Potter voulait lui dire. Le seul truc logique à faire, de mon point de vue, c'est de prévenir l'ordre, mais de laisser suffisamment de temps pour que les Death Eaters puissent récupérer la prophécie et s'en aller. Je ne pense pas que Snape ait imaginé qu'ils s'en sortiraient : ils étaient en infériorité, à deux contre un, des gosses de quatorze ou quinze ans contre des supporters de Voldemort, c'est un miracle qu'aucun d'eux ne soit mort! Enfin voilà, moi je trouve ça quand même un peu bizarre!! :mouais:

Ce soir, je recommence le 6 et je me réjouis parce que j'ai oublié plein de trucs!!! :w00t2:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Wednesday 10 January 2007, 23:27:51

Tome 5, chapitre 17 (oui, je suis très lent mais je lis d'autres trucs à coté). Ombrage, va mourir !

J'espère à ce stade plusieurs choses :

Spoiler (click to show/hide)

Le coup de Spoiler (click to show/hide)

c'est bien flippant :peur:

Sinon, Angelina, physiquement, dans les movies, on la voit ou pas ? Je me souviens bien de Dubois mais pas d'elle... à part le Quidditch, on dirait une no life :mdr:

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Wednesday 10 January 2007, 23:49:28

Il me semble qu'on la voit à un moment.
Lorsque Spoiler (click to show/hide)

Je n'en suis pas sur à 100 % par contre.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Thursday 11 January 2007, 00:01:01

Quote from: Wingman – on Wednesday 10 January 2007, 23:49:28

Il me semble qu'on la voit à un moment.
Lorsque Spoiler (click to show/hide)
Voldemort entre dans la maison et qu'on voit Harry bébé.
Je n'en suis pas sur à 100 % par contre.

WTF ?! :oo:

T'es sur ? Parce là, ça sonne comme un putain de spoil méga-kinder ton avis !

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Thursday 11 January 2007, 00:09:53

Attend à moins que je sois complètement con.

PS : oui je suis con, j'ai confondu Lili potter et Angelina, va savoir pourquoi :mdr2:
De temps à autre j'essairai d'en faire des comme ça, si ça vous plait. Je suis hyper balèze pour ça.

C'est bien connu dans le sud, certains parlent et réflechissent après.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Thursday 11 January 2007, 00:12:48

Ben ça ne me dit rien du tout... et c'est un personnage que je vois pas à ce moment là de la saga, qui me paraît plus faire parti du décor qu'autre chose... c'est complètement impossible, tu dois confondre ou alors le film ne mentionne pas ce passage du bouquin :oo:

Stééééph', help :peur:

EDIT : Ah c'est malin tiens... bon, alors, on la voit dans les films, Angelina, ou pas ? :p ... euh, c'est qui déjà, Lili Potter ?

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Thursday 11 January 2007, 00:14:15

En même temps d'après gougoule c'est elle :

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/ba/Danielle_Taylor.jpg)

Et oui j'ai carrément dis n'importe quoi :mdr: j'ai fais une seb (c'est une connerie à moi, un art dans lequel j'excelle)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Friday 12 January 2007, 15:46:59

Quote from: Damien – on Thursday 11 January 2007, 00:12:48

Ben ça ne me dit rien du tout... et c'est un personnage que je vois pas à ce moment là de la saga, qui me paraît plus faire parti du décor qu'autre chose... c'est complètement impossible, tu dois confondre ou alors le film ne mentionne pas ce passage du bouquin :oo:

Stééééph', help :peur:

EDIT : Ah c'est malin tiens... bon, alors, on la voit dans les films, Angelina, ou pas ? :p ... euh, c'est qui déjà, Lili Potter ?

D's©

Voilà voilà j'arrive à la rescousse!!! Bon alors Angelina Johnson, Gryffindor, dans l'année de Greg et Forge, Chaser dans l'équipe de Quidditch (mais comment peut-on la confondre avec Lily Potter, Wing, t'as fumé ou quoi? :mdr:)
On la voit notamment dans le film 4, au moment où ils travaillent avec Snape comme surveillant et que Ron et Harry se demandent comment il vont faire pour inviter une fille au bal : c'est elle que Fred invite en mimant sa question! La photo que Wing a posté vient d'un film plus ancien mais je ne sais pas lequel.
Sinon, pendant que Dam's était dans le 5, j'ai relu le 4, le 5 et j'ai terminé le 6 cette nuit. :P J'ai deux ou trois trucs à dire dessus mais ce sera pour demain quand j'aurai une connexion qui ne se barre pas toutes les deux minutes.
Spoiler (click to show/hide)

Posté: Jeudi 11 Janvier, 20:41:17

Bon alors le 6 :
Spoiler (click to show/hide)

Terrible de le relire quand on connaît la fin, surtout qu'Harry n'a jamais été si proche de Dumbledore! :bye: Le passage chez les Dursleys est quand même grandiose.
Quelqu'un a une théorie sur ce que Dumbledore vit dans la grotte quand il boit la potion? Certains disent qu'il revit les tortures des gamins par Tom Riddle et c'est vrai que ça convient bien à certains passages mais pas à tout, qu'est-ce qu'on fait de "don't hurt them, hurt me instead, it's my fault, I want to die, Kill me"? C'est vraiment un point que j'aimerais qu'on explique dans le 7 mais je ne vois pas trop comment et pourquoi on reviendrait dessus... Peut-être par comparaison avec la découverte des autres horcruxes? Je trouve que c'est un des passages les plus durs et émouvants du bouquin avec sa mort. C'est terrible de voir Dumbledore qu'on a toujours idéalisé se retrouvé dans cet état. :pleure:
Sinon, inutile de dire que je me suis bien bien concentrée sur toutes les interventions de Snape, mais je n'ai toujours pas trouvé d'argument décisif en faveur de la théorie "Snape is evil" vers laquelle je penche. Mais rien qui prouve le contraire non plus. Tout peut être interprété dans les deux sens, ça m'éneeeeeeervvve!!! :wacko: Quand même quelques trucs :
ça me semble vraiment trop tard pour qu'il y ait un retournement de situation dans le 7 ;
l'expression de haine qu'il a vis à vis de Dumbledore, haine nécessaire pour pouvoir performer l'AK : Bellatrix le disait à la fin du 5, il faut vraiment le vouloir ;
une phrase de Dumbledore quand Malfoy lui dit que Snape est un double-agent et qu'il n'a pas arrêté de vouloir l'aider parce qu'il avait fait l'unbreakable vow : that's what he would tell you but... ou quelque chose comme ça. Or ce n'est pas juste quelque chose qu'il aurait dit à Malfoy, il l'a vraiment fait. Est-ce que Dumbledore est vraiment au courant de ça?
une phrase de Malfoy pendant cette même conversation : "Snape ne sera plus le préféré du Dark Lord". Si Snape apparaît comme le préféré (parce que Voldemort n'a pas de préféré, il s'en tape) c'est que Snape lui est très très utile et qu'il lui fait confiance entièrement, non? C'est vrai qu'ils sont proches tous les deux de plusieurs manières...

J'écoute un podcast sur Harry Potter (MuggleCast) et ils ont des blagues sur Dumbledore qui personnellement me font beaucoup rire (mais je vais sans doute être la seule). Je vous en donne trois :
When Dumbledore jumps into water, he doesn't get wet, the water gets "Dumbledored"
The mirror of Erised is actually enchanted to show you the second deepest desire of your heart; otherwise, everyone would see Dumbledore.
Albus Dumbledore does not speak Parseltongue; he forces snakes to speak English out of fear.
:ptdr:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Friday 12 January 2007, 16:17:03

Je me fais le 4 moi :)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Friday 12 January 2007, 16:41:14

Tu lis le 4 alors que tu n'as pas lu les trois premiers? :oo:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Friday 12 January 2007, 16:56:58

Way ! :shifty:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Friday 12 January 2007, 17:04:10

Mais qu'est-ce que c'est que tous ces gens qui lisent les livres dans le désordre? :whip: :P Sérieux, je trouve que tu y perds beaucoup mais bon, it's your choice! ^^

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Atlas on Friday 12 January 2007, 17:07:32

D'autant qu'il y a plein d'indices, de détails et d'infos que tu n'auras pas (en plus, l'intérêt monte crescendo). C'est dommage ! :lac:

Non, je rectifie : c'est nul. :thumbdown2:

(tu lirais le Tôme 3 du Seigneurs des Anneaux avant les deux autres, toi ? Non mais vraiment ! :p)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Friday 12 January 2007, 17:20:30

:harhar:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Friday 12 January 2007, 19:13:06

Ben oui, les Harry Potter c'est pas comme les Martine, quoi! :mdr:

Je viens de me rendre compte que dans le trailer du prochain film, ils avaient inséré des passages du cimetière dans Goblet of Fire. J'en ai vu trois : la scène du priori incantatem, Voldemort avec Lucius et d'autres Death Eaters (toutes deux indétectables à vitesse normale) et la dernière plus longue avec Voldemort qui s'avance. Je sais bien qu'ils ont fait ça parce qu'ils n'avaient pas encore terminé les effets spéciaux, mais ça fait un peu cheap quand même. Et puis ça n'aurait rien changé de ne pas les mettre, surtout qu'on ne voit même pas deux d'entre elles à vitesse normale! :P

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Friday 12 January 2007, 19:40:41

J'ai lu les 5 et 6 et bah c'est bon.

Et justement c'est mieux, car comme ça je peux me concentrer sur chaque élément bizarre et réfléchir à son intérêt dans la suite !!! :classe:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Friday 12 January 2007, 19:45:52

Ben non je trouve pas. Les bouquins sont dans cet ordre là pour une bonne raison, où est l'élément de surprise alors? Et je plussoie Atlas, l'intérêt et la tension monte de plus en plus. Quand tu arrives à la fin du 4, le retour de Voldemort est beaucoup plus savoureux quand tu l'as attendu pendant 4 livres plutôt qu'un. L'idéal est bien sûr de les lire dans l'ordre puis de recommencer afin de repérer tous les trucs qui ont de l'importance sans en avoir l'air, les indices que tu as loupés, etc. 'fin, voilà, tu fais ce que tu veux mais je reste persuadée que tu rates vraiment qqch! ;)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Friday 12 January 2007, 20:01:22

Bah t'façon je connais l'histoire avec les films donc j'attends plus vraiment Voldy avec surprise. si je n'avais pas vu les films oui, mais là non !

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Atlas on Friday 12 January 2007, 20:10:20

Les films ne valent vraiment pas les livres. :lac:

'Fin bon, le fait de découvrir ce que tu n'as pas lu dans les premiers tômes peut être une alternative satisfaisante, on verra. ;)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Friday 12 January 2007, 20:27:58

Comme tu t'en rendras compte en lisant le quatre, les bouquins sont beaucoup plus complexes que les films. C'est vrai que c'est dommage que tu n'aies plus la surprise pour la fin du 4. Moi j'ai eu de la chance, je n'avais vu que les deux premiers films avant de les lire. Mais bon, même alors que je les ai lus au moins cinq fois, quand j'arrive à la fin de chaque livre je n'arrive plus à m'arrêter tellement je suis prise par le truc. :w00t2:

Justement, on n'a pas encore parlé des films par rapport aux bouquins!!
Moi j'aime bien et ça ne me dérange pas outre mesure que l'intrigue soit un peu différente des livres. Je ne m'attends pas à avoir un copier-coller parce que c'est impossible et en plus ce serait nul. Ce que j'apprécie dans les films c'est l'ambiance, surtout dans le 3 et avoir une chouette illustration des principaux moments. Et puis l'accent anglais quoi! :wub: Il y a quelques très bons acteurs aussi (Alan Rickman :wub:) et puis les gamins correspondent bien aux personnages.
J'aime un peu moins les deux premiers même s'ils sont plus fidèles aux livres. Le trois est mon préféré, pour l'ambiance comme je l'ai dit. J'aime beaucoup les différentes scènes du 4 et les effets spéciaux (le dragon sur la tour! :wub:) mais ce qui me dérange c'est qu'il est trop haché, on dirait différents morceaux collés les uns à la suite des autres sans vraiment de fil conducteur. Moi ça va parce que je connaissais l'histoire mais je me demande si on comprend vraiment quand on ne l'a pas lu (Rhada??).
A propos de la simplification de l'intrigue du trois et surtout du quatre, c'est inévitable. Impossible de caser une intrigue aussi complexe que le 4 en 2h30. Mais je ne comprends pas très bien pourquoi s'en tenir à 2h30 : le premier film avait la même durée alors que le livre est trois fois plus petit. Je conçois qu'ils n'aient pas envie de sortir un film de 4h00 ou de diviser en deux volets mais je trouve que ç'aurait été une bonne idée de faire une version longue en dvd comme pour Lord of the Rings.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Friday 12 January 2007, 20:30:36

Je sais bien qu'ils ont beaucoup mieux les livres, plus poussés et tout...Et puis flûte !!!

Vous voulez la vérité , J'ai le 4 mais pas les autres, et j'ai la flemme de les acheter... :pleure:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Friday 12 January 2007, 20:32:59

Ah ben ok je comprends mieux maintenant!! :D Si tu décides de lire les trois premiers, fais-nous plaisir et lis les dans l'ordre!! ;)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Saturday 13 January 2007, 19:15:14

Si je peux te combler de plaisir, okay :mdr:

Pas toi N'Atlas :whip:
Posted on: Friday 12 January, 20:44:42

Bon j'suis allé m'acheter les 3 premiers :harhar:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Saturday 13 January 2007, 19:24:12

Tu ne le regretteras pas mon fils! :classe:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Saturday 13 January 2007, 19:30:38

Put*** pas ton fils !!! :pleure:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Tuesday 16 January 2007, 11:41:14

Toujours dans le 5 et encore plus des envies de meurtres vis-à-vis d'Ombrage. On croirait revivre l'époque du Grand Inquisitoire avec le Quidditch, le Spoiler (click to show/hide)

mais surtout l'interview dans le Chicaneur. Quant aux rêves prémonitoires, ils me font vraiment bien tripper.

Sinon Harry est vraiment une quiche pour s'occuper de Cho :mdr:

J'espère par contre qu'on en saura un peu plus sur Spoiler (click to show/hide)

Putain, ça risque de saigner ha ha ha ha !

D's©
Posted on: Monday 15 January, 11:39:09

Always reading the 5 :sweatdrop: (je suis lent parce que j'ai besoin de sommeil ces derniers temps)

Aaaaaah...

Spoiler (click to show/hide)

J'aime bien la façon dont est écornée la fonction publique dans le travail d'Ombrages :mdr: ... elle me rappelle NF, pour ceux qui connaissent (mon ancienne boss quand je travaillais au musée des automates)

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Tuesday 16 January 2007, 12:30:19

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Tuesday 16 January 2007, 12:42:35

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Tuesday 16 January 2007, 12:30:19

Spoiler (click to show/hide)
J'me d'mandais, pour le faux alastor est si méchant avec Malfoy :mouais:

Spoiler (click to show/hide)

@ Dam's : Spoiler (click to show/hide)

Quote from: Damien – on Tuesday 16 January 2007, 11:41:14

J'aime bien la façon dont est écornée la fonction publique dans le travail d'Ombrages :mdr: ... elle me rappelle NF, pour ceux qui connaissent (mon ancienne boss quand je travaillais au musée des automates)

D's©

OMG, une Umbridge en vrai!! :peur:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Wednesday 17 January 2007, 11:14:09

Ouach ! Les coups de théâtres pleuvent !

Rogue : Spoiler (click to show/hide)

Dolores Ombrage : Spoiler (click to show/hide)

Drago Malefoy : Spoiler (click to show/hide)

Fred et Georges : Spoiler (click to show/hide)

Cho est trop influencable dans le choix de ses amies... Harry a donc bien fait.

Je vais me démerder pour finir le tome 5 ce soir, là ça commence à booster la pistache ! :w00t2:

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 17 January 2007, 11:29:13

Tu vas pas le regretter :P

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Wednesday 17 January 2007, 11:39:43

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Wednesday 17 January 2007, 11:29:13

Spoiler (click to show/hide)
Pour Lupin, je trouve que ça se voit à son caractère, il fait beaucoup plus calme que ses deux autres amis.

Spoiler (click to show/hide)

Je pense que c'est un point à creuser dans les relations qu'entretiennent ces 4 personnages...

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 17 January 2007, 11:41:48

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Wednesday 17 January 2007, 11:43:40

Spoiler (click to show/hide)

Ja bave de finir ce fichu tome 5 et démarrer le 6 pour me mettre à votre niveau ! :yes:

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 17 January 2007, 12:48:45

Finis d'abord le 5 mon p'tit, tu es si naîf :P

Moi l'6 c'est mon préféré !!!! :wub:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 17 January 2007, 12:59:54

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Wednesday 17 January 2007, 12:48:45

Moi l'6 c'est mon préféré !!!! :wub:

Tu n'en as lu que deux, Rhadasse! :roule:

Pour Lupin Spoiler (click to show/hide)

Quote from: Damien – on Wednesday 17 January 2007, 11:14:09

Rogue : Spoiler (click to show/hide)
Le passé de Rogue est violent ! En même temps, par rapport au film, James a vraiment une tête de premier de la classe qui se la pète non-stop. Par contre, la neutralité de Lupin m'étonne. Quant à Sirius, pas étonnant qu'il fasse le fanfaron aussi... la scène où Rogue cueille Potter est flippante... je le sens bien, ce 5ème film !

Spoiler (click to show/hide)

Quote

Cho est trop influencable dans le choix de ses amies... Harry a donc bien fait.

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Wednesday 17 January 2007, 13:12:36

Encore heureux que la scène de Rogue soit dans le film ! Elle es tellement importante ! ... et flippante... :peur:

Cho est l'archétype de la pétasse effarouchée :D

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 17 January 2007, 13:32:15

Tiens, comment Snivellus a été traduit en français?

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 17 January 2007, 13:36:18

Oui Cho c'est un vrai pétasse !

Urumi j'parle de l'histoire andouille :scrogneugneu:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 17 January 2007, 17:20:00

Et alors? Les films c'est pas pareil, attends de les avoir tous lus avant de dire ça! :o

Personne pour répondre à ma question? :unsure:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Wednesday 17 January 2007, 17:24:50

Severus.

Selon Wiki :

En anglais, son nom est Severus Snape. Severus vient du latin (severus,a,um) qui signifie sévère, dur. On peut aussi le rapprocher du verbe anglais to sever (couper, rompre). De même, son nom (Snape) se rapproche du verbe to snap (se casser net, claquer, se moquer, mordre, ronchonner), du verbe to snipe (critiquer quelqu'un par en dessous ou sournoisement), et du nom snake (serpent). Ces significations correspondent à son caractère, toujours prompt au sarcasme et aux moqueries. Mais la véritable origine du nom Snape est le nom d'une ville d'Angleterre [1], et également celui d'une personne connue de J.K. Rowling.

Rogue, la traduction francophone du nom, a vaguement un rapport avec rogue en anglais, qui signifie « gredin », « scélérat », « coquin », « solitaire » ou encore « espiègle ». En français, il signifie « plein de morgue », « raide et rude », « arrogant ».

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 17 January 2007, 17:27:34

Non, ça c'est son prénom, je parle du surnom que lui donne James et Sirius.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Wednesday 17 January 2007, 17:46:37

Servilus.

Sur wiki, propos sur Radcliffe :

Sa fortune est aujourd'hui estimée à 14,7 millions d'Euros ce qui fait de lui la deuxième personnalité publique ado derrière le prince William, mais Daniel garde les pieds sur terre : « Je ne sais pas combien d’argent j’ai, et je n’ai pas besoin de savoir parce que je ne suis qu’un enfant ; ce sont mes parents qui gèrent mon compte personnel. Je ne suis pas comme Tom, je ne m'achète pas des voitures à tout va. »

Là où est le plus drôle, c'est que le dénommé Tom est l'acteur qui joue Drago Malefoy :mdr:

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 17 January 2007, 17:49:09

Ben oui mais Tom est majeur lui! :D

Servilus, c'est nul comme traduction, on perd le rapport avec la morve... :lac:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 17 January 2007, 17:50:23

Quote from: Damien – on Wednesday 17 January 2007, 17:24:50

Severus.

Selon Wiki :

En anglais, son nom est Severus Snape. Severus vient du latin (severus,a,um) qui signifie sévère, dur. On peut aussi le rapprocher du verbe anglais to sever (couper, rompre). De même, son nom (Snape) se rapproche du verbe to snap (se casser net, claquer, se moquer, mordre, ronchonner), du verbe to snipe (critiquer quelqu'un par en dessous ou sournoisement), et du nom snake (serpent). Ces significations correspondent à son caractère, toujours prompt au sarcasme et aux moqueries. Mais la véritable origine du nom Snape est le nom d'une ville d'Angleterre [1], et également celui d'une personne connue de J.K. Rowling.

Rogue, la traduction francophone du nom, a vaguement un rapport avec rogue en anglais, qui signifie « gredin », « scélérat », « coquin », « solitaire » ou encore « espiègle ». En français, il signifie « plein de morgue », « raide et rude », « arrogant ».

D's©

Déjà donné :o

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 17 January 2007, 17:51:48

Ca n'a aucun rapport avec ce que je demandais, Rhada! :mdr:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Wednesday 17 January 2007, 17:54:21

Qui est, en anglais ?

Snivelus ?

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 17 January 2007, 17:59:20

Snivellus ou Snivelly! C'est comme ça qu'ils appellent Snape dans le souvenir et Sirius l'appelle aussi comme ça une fois à Grimmauld Place pendant les vacances de Noël : "I've warned you, Snivellus". Evidemment, on comprend pas encore exactement à ce moment-là. C'est un jeu de mot sur le verbe anglais "snivel" qui veut dire renifler, avoir le nez qui coule. D'ailleurs, ils se moquent de lui en disant que personne ne saura lire son exam tellement il y a de la morve dessus.
J'vous l'avais dit : VO powaaaa :classe:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Nao/Gilles on Wednesday 17 January 2007, 18:34:32

Ils auraient pu traduire par "le glaireux", peut-être :mdr:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Thursday 18 January 2007, 10:28:14

Quote from: Nao/Gilles – on Wednesday 17 January 2007, 18:34:32

Ils auraient pu traduire par "le glaireux", peut-être :mdr:

Là, sans aucun doute, le sens y est! :D
Mais quid de la ressemblance Snivellus/Severus Snivellus/Snape? Intraduisible...

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Hyogakun on Thursday 18 January 2007, 10:31:09

Quote from: Urumi-chan – on Thursday 18 January 2007, 10:28:14

Quote from: Nao/Gilles – on Wednesday 17 January 2007, 18:34:32

Ils auraient pu traduire par "le glaireux", peut-être :mdr:

Là, sans aucun doute, le sens y est! :D
Mais quid de la ressemblance Snivellus/Severus Snivellus/Snape? Intraduisible...

Le Sniffeux?

Ah, mais en plus, avec leur "Rogue", ça vaut même plus la peine de chercher une similitude ^^;

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Thursday 18 January 2007, 10:36:19

C'est quand même pas un drogué, hein! :mdr:
Mais je suis d'accord, c'est impossible de respecter : traduttore traditore... C'était pour illustrer le genre de petites choses qu'on pert en lisant HP en traduction! ;)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Thursday 18 January 2007, 10:42:40

Voilà, j'ai fini le tome 5 !

Que de rebondissements lors de la session d'astronomie et surtout après le dernier examen du BUSE ! Hagrid fait preuve de bravoure, Mc Gonagall me surprend de plus en plus et Ombrages en prend plein la gueule, à tel point que j'ai même cru qu'elle Spoiler (click to show/hide)

Le personnage qui meurt dans ce livre m'étonna, je m'attendais plutôt à ce que ce soit Spoiler (click to show/hide)

Les premiers clashs sont vifs, avec Spoiler (click to show/hide)

Le combat final est marrant dans un sens mais ne semble pas proposer un aspect spectaculaire lorsqu'il sera en mode film car Spoiler (click to show/hide)

L'avant-dernier chapitre dévoile énormément de choses et on sent bien que cette fois-ci Spoiler (click to show/hide)

. De plus, je me demande si Spoiler (click to show/hide)

Enfin, concernant Snape, Spoiler (click to show/hide)

Demain, démarrage du volume 6 avec Spoiler (click to show/hide)

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Atlas on Thursday 18 January 2007, 10:48:05

Quote from: Damien – on Thursday 18 January 2007, 10:42:40

Voilà, j'ai fini le tome 5 !
Le personnage qui meurt dans ce livre m'étonna, je m'attendais plutôt à ce que ce soit Spoiler (click to show/hide)
Neville, incapable de prononcer correctement la formule de Stupéfaxion à cause de son nez cassé, et face à plusieurs Mangemorts

Spoiler (click to show/hide)

Quote

Le combat final est marrant dans un sens mais ne semble pas proposer un aspect spectaculaire lorsqu'il sera en mode film car Spoiler (click to show/hide)
sauter de gradin en gradin avec des personnages qui trébuchent sur les bancs, ça fait moyen :P

Spoiler (click to show/hide)

Quote

Demain, démarrage du volume 6 avec Spoiler (click to show/hide)
Dumbledore himself qui vient chercher Harry chez les Dursley !

D's©

Tu vas adorer... et être surpris je pense... :shifty:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Thursday 18 January 2007, 10:55:27

Quote from: Damien – on Thursday 18 January 2007, 10:42:40

Voilà, j'ai fini le tome 5 !

:yaisse:

Quote from: Atlas – on Thursday 18 January 2007, 10:48:05

Quote from: Damien – on Thursday 18 January 2007, 10:42:40

Voilà, j'ai fini le tome 5 !
Le personnage qui meurt dans ce livre m'étonna, je m'attendais plutôt à ce que ce soit Spoiler (click to show/hide)
Neville, incapable de prononcer correctement la formule de Stupéfaxion à cause de son nez cassé, et face à plusieurs Mangemorts

Spoiler (click to show/hide)
:nono: Stupéfixion

Spoiler (click to show/hide)

Quote

Les premiers clashs sont vifs, avec Spoiler (click to show/hide)
Lucius et Bellatrix dans les rôles des n°2 et 3 de l'armée de Vodemort qui s'en tirent plutôt bien... même si l'avenir de Lucius au sein du ministère est gravement compromis. J'ai cru à un moment qu'Hermione allait mourir >_<

Spoiler (click to show/hide)

Quote

Quote
Le combat final est marrant dans un sens mais ne semble pas proposer un aspect spectaculaire lorsqu'il sera en mode film car Spoiler (click to show/hide)
sauter de gradin en gradin avec des personnages qui trébuchent sur les bancs, ça fait moyen :P

Spoiler (click to show/hide)
A mon avis, avec une mise en scène nerveuse et type "caméra subjective/à l'épaule, ça pourrait le faire ! :)

Spoiler (click to show/hide)

Quote

Enfin, concernant Snape, Spoiler (click to show/hide)
sa personnalité est difficile à saisir... Evil or not Evil ? On sent qu'il se doit d'alerter les autres membres de l'ordre contre gré après avoir signer le contrat qui le lie aux autres... et en même temps, il ne fait pas vraiment d'effort pour faire éclater au grand jour les malveillances de la maison Slitherin. J'espère que Drago restera désormais à carreau avant de l'être, sur le carreau :niark:.

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Thursday 18 January 2007, 11:40:18

Spoiler (click to show/hide)

Damien, tu vas aimer le 6 :shifty:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Thursday 18 January 2007, 11:47:37

(http://img219.imageshack.us/img219/1588/bella01kq2.jpg)
Elle est pas classe, ma Bella??? :D

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Thursday 18 January 2007, 11:50:10

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Atlas on Thursday 18 January 2007, 11:50:39

Quote from: Urumi-chan – on Thursday 18 January 2007, 11:47:37

Spoiler (click to show/hide)
De toute façon Sirius, il fallait qu'il meure, il n'avait plus aucune utilité dans l'histoire (ça me fend le coeur de dire ça en plus :pleure:). Et puis il y avait plein d'indices tout au long du bouquin, mais évidemment c'est pas le genre de trucs qu'on relève à la première lecture...

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Thursday 18 January 2007, 12:26:23

Vampirella a vraiment la tête de l'emploi avec son regard de fanatique.

Urumi, quand je parle de contrat, je pense à un truc bête comme chou qui consiste à Spoiler (click to show/hide)

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Thursday 18 January 2007, 12:55:14

Quote from: Atlas – on Thursday 18 January 2007, 11:50:39

Quote from: Urumi-chan – on Thursday 18 January 2007, 11:47:37

Spoiler (click to show/hide)
De toute façon Sirius, il fallait qu'il meure, il n'avait plus aucune utilité dans l'histoire (ça me fend le coeur de dire ça en plus :pleure:). Et puis il y avait plein d'indices tout au long du bouquin, mais évidemment c'est pas le genre de trucs qu'on relève à la première lecture...

Spoiler (click to show/hide)
Lesquels, par exemple ? :mouais: M'en souviens pas vraiment...

Spoiler (click to show/hide)

Quote from: Damien – on Thursday 18 January 2007, 12:26:23

Vampirella a vraiment la tête de l'emploi avec son regard de fanatique.

C'est Helena Bonham Carter, l'égérie de Tim Burton!

Quote

Urumi, quand je parle de contrat, je pense à un truc bête comme chou qui consiste à Spoiler (click to show/hide)
faire son devoir en tant que membre de l'Ordre en alertant dès que possible les autres en cas d'urgence. C'est obligatoire, que ça plaise ou non. Un peu comme être obliger de bosser pour gagner des sous

Spoiler (click to show/hide)

Quand tu auras fini le 6, tu pourras lire tous les spoilers du topic, j'en ai parlé quelque part! :mrgreen:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Thursday 18 January 2007, 12:59:25

C'est moi qu'en est parlé hey menteuse :kaola:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Thursday 18 January 2007, 13:04:18

Je ne mens jamais :harhar:

Attention spoiler sur le 6!!!

Quote from: Urumi-chan – on Sunday 07 January 2007, 14:35:44

Spoiler (click to show/hide)
Bon ben j'ai terminé de relire le 5. :pleure:
Dumbledore est quand même classe dans ce tome, surtout lors du passage dans son bureau avec Fudge et du combat contre "Tom" au ministère. :classe:
Sinon, pour continuer sur mes soupçons sur Snape : il y a encore un truc de bizarre. Snape est censé prévenir les gens de l'ordre du phénix dès que Harry lui a crié qu'"il avait Padfoot". Il contacte donc Grimmauld Place et tombe sur Sirius, Lupin, Moody, Kingsley et Tonks et leur dit d'aller voir au ministère. Pendant ce temps, les gamins descendent dans la forêt avec Umbridge, rencontrent les centaures, Grawp, rejoignent les autres qui sont arrivés entretemps, attendent les Thestrals, volent jusqu'à Londres, entrent au Ministère, descendent jusqu'au département des mystères, entrent dans la première pièce avec les cerveaux, ressortent, entrent dans l'amphithéâtre, s'interrogent cinq minutes sur l'arche, ressortent, essayent d'entrer dans la pièce fermée, entrent finalement dans la bonne pièce, arrivent dans la salle des prophécies, arrivent jusqu'à la rangée 97, cherchent après Sirius, tombent sur la prohécie qui concerne Harry, se font encercler par les Death Eaters, discutent un peu avec eux, leur échappent, etc etc etc jusqu'à ce que Harry et Neville se retrouvent dans l'amphithéâtre avec les Death Eaters et enfin, les autres arrivent. Tout ça prend quand même pas mal de temps... Or une fois que Snape les a prévenus, ça doit logiquement leur prendre deux secondes pour apparaître au ministère. Mais est-ce que Snape les a prévenus tout de suite? Imaginons même qu'il contacte Grimmauld Place, qu'il voie que Sirius est là. Puis il retourne dans le bureau d'Umbridge, voit que tout le monde a disparu, va les chercher dans la forêt, ne les trouve pas et retourne au château pour prévenir l'ordre. Je suis sûre que ça prend pas autant de temps que ça. Maintenant si on admet que Snape est du côté de Voldemort : il ne peut pas rester sans rien faire sinon il se fait griller près de Dumbledore puisqu'il ne peut pas faire semblant qu'il n'a pas compris ce que Potter voulait lui dire. Le seul truc logique à faire, de mon point de vue, c'est de prévenir l'ordre, mais de laisser suffisamment de temps pour que les Death Eaters puissent récupérer la prophécie et s'en aller. Je ne pense pas que Snape ait imaginé qu'ils s'en sortiraient : ils étaient en infériorité, à deux contre un, des gosses de quatorze ou quinze ans contre des supporters de Voldemort, c'est un miracle qu'aucun d'eux ne soit mort! Enfin voilà, moi je trouve ça quand même un peu bizarre!! :mouais:

Ce soir, je recommence le 6 et je me réjouis parce que j'ai oublié plein de trucs!!! :w00t2:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Thursday 18 January 2007, 13:33:30

la preuve.... Ne pas lire Damien et autres qui n'ont pas lu le 6

« Répondre #16 le: Mercredi 27 Décembre, 17:57:30 »

Quote

Spoiler (click to show/hide)
Je me suis demandé s'il n'y avit pas un serment inviolable entre Rogue et Dumby, et que peut-être Rogue allait mourir en tentant de toucher Voldy.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Thursday 18 January 2007, 13:38:53

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Thursday 18 January 2007, 13:33:30

la preuve.... Ne pas lire Damien et autres qui n'ont pas lu le 6

« Répondre #16 le: Mercredi 27 Décembre, 17:57:30 »

Quote
Spoiler (click to show/hide)
Je me suis demandé s'il n'y avit pas un serment inviolable entre Rogue et Dumby, et que peut-être Rogue allait mourir en tentant de toucher Voldy.

Oui mais non, c'est pas la même chose
Spoiler sur le 6Spoiler (click to show/hide)

Mais bon, c'est pas grave, on va pas se bouffer le chou pour ça! :P

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Thursday 18 January 2007, 13:41:10

Ahhhh nan surtout que je te taquine plus qu'autre chose j'm'en fous moi :yes:

Spoiler (click to show/hide)

:yes:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Thursday 18 January 2007, 13:43:47

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Thursday 18 January 2007, 13:41:10

Ahhhh nan surtout que je te taquine plus qu'autre chose j'm'en fous moi :yes:

Spoiler (click to show/hide)
Et tu verras que si, serment inviolable sur la protection d'harry comme il est le "responsable" de la mort des Potter

:yes:

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Atlas on Thursday 18 January 2007, 13:45:01

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Thursday 18 January 2007, 13:47:16

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Thursday 18 January 2007, 13:52:02

Quote from: Atlas – on Thursday 18 January 2007, 13:45:01

Spoiler (click to show/hide)
Il existe aussi la (très peu) probable possibilité que Dumby et Sirius ne soient pas morts...

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Atlas on Thursday 18 January 2007, 13:53:30

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Thursday 18 January 2007, 13:54:50

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: sonatine on Thursday 18 January 2007, 13:56:08

Excusez-moi mais,

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Thursday 18 January 2007, 13:57:43

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Thursday 18 January 2007, 14:00:59

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: sonatine on Thursday 18 January 2007, 21:23:53

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Thursday 18 January 2007, 21:31:33

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: sonatine on Thursday 18 January 2007, 21:52:09

Quote from: Urumi-chan – on Thursday 18 January 2007, 21:31:33

Spoiler (click to show/hide)
Y'a pas de raison pour que le phénix meure si Dumbledore meure, ils ne sont pas la même personne...

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Atlas on Friday 19 January 2007, 09:56:34

Spoiler (click to show/hide)

Posté: Vendredi 19 Janvier, 09:55:16

Quote from: sonatine – on Thursday 18 January 2007, 21:52:09

Spoiler (click to show/hide)
Bin oui je sais, d'où l'hypothèse d'un lien secret entre les deux :smoke: bon c'est n'importe quoi, mais j'arrive pas à croire qu'il soit mort, et surtout de la main de Rogue (il pouvait pas être si naïf c'est pas possible :lac:)

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Friday 19 January 2007, 10:11:56

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Atlas on Friday 19 January 2007, 10:16:32

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Friday 19 January 2007, 10:11:56

Spoiler (click to show/hide)
Moi aussi j'ai pensé à un volte face, genre Voldy tue ses parents, ou un truc du genre qui fait que...

Pour Dumby, l'idée du phoenix colle bien pour une résurection, mais n'aurait-il pas fallu qu'il en fasse une Horcruxe ?

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Friday 19 January 2007, 10:22:11

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: sonatine on Friday 19 January 2007, 10:24:14

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Friday 19 January 2007, 10:11:56

Spoiler (click to show/hide)
Moi aussi j'ai pensé à un volte face, genre Voldy tue ses parents, ou un truc du genre qui fait que...

Pour Dumby, l'idée du phoenix colle bien pour une résurection, mais n'aurait-il pas fallu qu'il en fasse une Horcruxe ? parce que si c'est le cas c'est impossible déjà il ne tuerait pas comme ça et il n'aurait pas eu besoin du souvenir de Slughorn

Quote from: Atlas – on Friday 19 January 2007, 10:16:32

Spoiler (click to show/hide)
Ouh, tu sais quoi ? :coucou: Si ça se trouve, Dumby a recherché les horcruxes non seulement pour en comprendre le sens, masi aussi pour sauver une infime partie de son âme dans le phoenix... On voit bien qu'il apréhende l'issue de ses recherches. Il voit peut-être venir sa propre mort. ça me rappelle que tout au long de ce tome 6, Dumby m'a laissé l'impression de quelqu'un qui essaye à tout prix de transmettre tout son savoir, de passer le plus de temps possible avec son protégé, sentant la mort approcher... Raaah, marre de tout ce suspense ! :P

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Atlas on Friday 19 January 2007, 10:25:13

Euh nan, c'est pas plutôt fin 2007 qu'il sort, ce tôme 7 ? :unsure:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Friday 19 January 2007, 10:27:00

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: sonatine on Friday 19 January 2007, 10:30:19

Hum oui c'est vrai les balises étaient inutiles sur le dernier post :sweatdrop:, mais je crois pas que ce soit fin 2007, j'avais lu ça au moment de la sortie du tome 6, après si vous avez raison c'est tant mieux :yes:

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Friday 19 January 2007, 10:27:00

Spoiler (click to show/hide)
Bah j'vois pas Dumby tuer quelqu'un pour se faire un Horcruxe.
:

Là par contre je ne peux qu'être d'accord

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Friday 19 January 2007, 10:31:45

Y'en a qui parle du 07/07/07 pour le 7, ce qui serait une date terrible mais pas trop réalisable surtout que le 5 sort au cinoche le 11 :unsure:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Friday 19 January 2007, 16:43:18

J'ai parfois l'impression d'écrire dans le vide! :sweatdrop:
D'abord, il n'y a aucune date de sortie qui a été fixée. Beaucoup de gens parlent du mois de juillet mais je pense que c'est impossible pour trois raisons :
1. Elle vient à peine de révéler le titre et elle n'a sûrement pas encore terminé de l'écrire. Il faut compter au mois 6 mois pour l'édition donc c'est trop tôt.
2. Le film sort le 11 juillet (le 13 pour UK/USA), point de vue marketing c'est pas top.
3. Je serai dans l'incapacité de lire ce livre avant le 14 août, donc il ne sortira pas avant. :P
Mais ne vous inquiétez pas, je vérifie les sites de news tous les jours, dès que j'aurai une date, je la posterai ici! ;)

Pour le reste : (spoiler sur le 6!)
Spoiler (click to show/hide)

Pour Snape et Draco, on en a déjà discuté ici avec Rhadasse : sur les deux on n'est pas d'accord. Je pense que le rôle de Draco est fini, il a eu son petit moment de gloire dans le 6, il n'a pas assuré, on n'est même pas sûr qu'il va longtemps rester en vie : il n'est plus d'utilité pour le Dark Lord. Si vous voulez connaître mes grandes théories sur Snape is evil malgré les apparences, allez lire mes spoilers depuis le début, j'en ai souvent parlé! :D
Pour Dumbledore, vous êtes sérieux quand vous envisagez la possibilité qu'il soit toujours vivant? Je comprends pas... :oo:
Je plussoie Atlas, c'est vraiment une mort annoncée, encore plus que celle de Sirius. Et dès le départ. Il est aussi proche d'Harry dans ce bouquin qu'il en était loin dans le 5. La visite chez les Dursleys : il leur dit tout ce qu'il a à leur dire comme s'il savait que c'était la dernière occasion. Les leçons particulières avec Harry : il lui transmet toutes les informations qu'il a pour l'aider à se débarasser de Voldemort tout seul. Et puis c'est la première fois dans ce bouquin qu'on voit Dumbledore affaibli : sa blessure à la main, le fait qu'il dise souvent que ses réflexes ont diminué, que c'est l'âge, etc. Le passage dans la grotte aussi, c'était terrible de voir Dumbledore dans cet état. Sans compter que ça symbolise certainement une descente aux enfers (une grotte, offrande de sang, passage du fleuve dans lequel il y a des cadavres qui veulent les entraîner...).
Sonatine, tu as du mal à croire que Dumbledore soit aussi naïf : c'est sur cela que repose principalement la théorie de "Snape a tué Dumbledore parce qu'il lui avait demandé, il savait qu'il allait mourir, etc..." Il ne faut pas oublier non plus que Snape est très très très intelligent, très bon acteur et parfait occlumens. Mais franchement, entre nous, vous trouvez que c'est plus facile de tromper Voldemort qui va être beaucoup plus méfiant qu'un Dumbledore qui a toujours tendance à croire qu'il y a du bon dans chaque personne? C'est pas Dumbledore qui est naïf, c'est Snape qui est très fort. Et si Snape peut tromper Voldie, il peut tromper Dumbledore aussi.
Sinon, je sais bien que le phoenix symbolise la résurrection, mais encore une fois, Dumbledore n'est pas Fawkes et je pense que JKR a suffisamment insisté sur sa mort pour que ce soit sûr : il s'est reçu un Avada Kedavra en plein dans la poitrine et alors qu'il avait été considérablement affaibli, il est tombé de la tour d'astronomie et on a vu son cadavre, il y a eu un enterrement!!!

Quote from: Atlas – on Friday 19 January 2007, 09:56:34

Je pense un peu comme toi, même si Urumi a presque réussi à me convaincre de sa mort. :P

Je n'aurai pas de repos tant que je ne vous aurai pas convaincu de ça!!! :mdr:

Et allez un peu lire tous mes posts, didjiu!! :whip: :mdr: Sauf toi Damien! :P

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Atlas on Friday 19 January 2007, 16:55:13

:mdr:

Ahlàlà, les points de vue... :mrgreen:

Bon, force est de constater que tu argumentes bien hein. Je ne sais plus quoi penser, tiens. :wacko:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Friday 19 January 2007, 17:16:31

Euh moi j'suis pas d'accord avec toi sur le premier point... :eraclo: :humpf:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Friday 19 January 2007, 17:31:27

Quel premier point Rhadasse?

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Friday 19 January 2007, 18:57:06

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Sunday 28 January 2007, 00:47:52

C'est bien pour ça que j'ai dit qu'on était pas d'accord sur les deux points!! :P
Sinon, je viens d'avoir une idée sur le 6 :
Spoiler (click to show/hide)

Posté: Vendredi 19 Janvier, 19:01:29

Un article du Guardian sur la difficulté de traduire Harry Potter.
Attention!! Cet article contient un spoiler sur le 6!!!

¿Hagrid, qué es el Quidditch? (http://books.guardian.co.uk/departments/childrenandteens/story/0,,1999420,00.html)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Hyogakun on Thursday 01 February 2007, 15:49:50

La date de sortie du 7ème et dernier tome vient d'être annoncé: le 21 juillet 2007!!

:yahou:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Atlas on Thursday 01 February 2007, 15:51:17

Pour la sortie au Royaume-Uni, i presume ? :euro:

En France, peut-être à la rentrée de septembre... :w00t2:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Hyogakun on Thursday 01 February 2007, 15:58:00

Quote from: Atlas – on Thursday 01 February 2007, 15:51:17

Pour la sortie au Royaume-Uni, i presume ? :euro:

En France, peut-être à la rentrée de septembre... :w00t2:

Sortie anglophone, oui. Par contre, septembre me paraîtrait bien tôt pour une version française, à moins que le traducteur ne reçoive le texte plusieurs mois avant le 21 juillet!

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Aladfal on Thursday 01 February 2007, 18:00:53

Parce qu'il n'y a pas que les bouquins et les films dans la vie. (http://www.wartmag.com/?p=85)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Friday 02 February 2007, 14:47:37

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :pleure: :pleure: :pleure: :pleure:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Atlas on Friday 02 February 2007, 14:56:57

Tu sais, quand tu l'auras lu, tu en rigoleras bien, en te lamentant sur le fait qu'il n'y aura pas de tome 8. ;)

Mais que va-t-elle écrire après ?

-> une suite avec Harry comme sorcier adulte ? (a priori non)
-> une autre saga, complètement différente ?

:mouais:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Aladfal on Friday 02 February 2007, 15:01:49

Ou peut-être ne va-t-elle plus rien écrire du tout et se contenter de compter son argent... ^^

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Atlas on Friday 02 February 2007, 15:05:45

Me semble que c'est l'une des plus grosses fortunes du Royaume-Uni derrière la Reine.... :shifty:

Peut-être même la seconde... :mouais:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Friday 02 February 2007, 15:11:20

Je crois même qu'elle dépasse la reine en fait ! ^^

Sinon pour la suite ('tain, ça me déprime de parler d'après HP :bye:), ça m'étonnerait vraiment qu'elle fasse une suite HP (faut déjà qu'il soit encore vivant après le 7). Je pense que ce sera qqch de complètement différent.

Trois semaines d'attente après la sortie... Trois semaines !!!!! :pleure: Saleté de DEA ! :sbEnerve4:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Peter on Friday 02 February 2007, 15:12:10

Tu peux toujours donner la priorité à HP avant ton DEA :sweatdrop:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Atlas on Friday 02 February 2007, 15:12:15

Quote from: Urumi-chan – on Friday 02 February 2007, 15:11:20

Trois semaines d'attente après la sortie... Trois semaines !!!!! :pleure: Saleté de DEA ! :sbEnerve4:

Aaaah, c'était donc pour ça.... :mrgreen:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Aladfal on Friday 02 February 2007, 15:13:18

Je confirme ce que dit Urumi (qui, osons le dire, m'a coupé l'herbe sous le pied) : JKR est plus riche que la Reine. :sweatdrop:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Peter on Friday 02 February 2007, 15:17:40

Quote from: Aladfal – on Friday 02 February 2007, 15:13:18

Je confirme ce que dit Urumi (qui, osons le dire, m'a coupé l'herbe sous le pied) : JKR est plus riche que la Reine. :sweatdrop:

et osons le dire, beaucoup plus riche que moi :sweatdrop:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Friday 02 February 2007, 21:46:43

Quote from: Atlas – on Friday 02 February 2007, 15:12:15

Quote from: Urumi-chan – on Friday 02 February 2007, 15:11:20

Trois semaines d'attente après la sortie... Trois semaines !!!!! :pleure: Saleté de DEA ! :sbEnerve4:

Aaaah, c'était donc pour ça.... :mrgreen:

Mais grave !! J'ai déjà eu le coup pour mon mémoire de licence à rendre un mois après la sortie du 6. C'est un cauchemar ! :bye:

Quote from: ferrago – on Friday 02 February 2007, 15:12:10

Tu peux toujours donner la priorité à HP avant ton DEA :sweatdrop:

Ha ha ! J'ai envisagé cette possibilité déjà la fois passé, mais un mémoire ici à partir du mois de juillet c'est 10-12h par jour de travail, alors je ne peux pas me permettre de commencer le 7. Surtout que je culpabiliserais parce que je dois bosser, donc je ne pourrais pas le lire l'esprit tranquille et en plus je n'arriverais plus à me concentrer sur mon travail après parce que je sens déjà la déprime carabinée se pointer après. En plus j'avais prévu d'aller l'acheter à minuit et tout et tout ! :pleure:
Comment ça, je le prends trop à coeur ? :unsure:

Posté: Vendredi 02 Février, 15:22:00

Spoiler sur le 7 qui date un peu (je ne l'avais jamais vu) et qui ne va pas me remonter le moral ! :pleure:

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Peter on Friday 02 February 2007, 22:35:32

Quote from: Urumi-chan – on Friday 02 February 2007, 21:46:43

Spoiler (click to show/hide)
Dans une interview de juin, JKR a annoncé la mort de deux personnages principaux qu'elle n'avait pas l'intention de tuer à l'origine. J'ai peur... :peur:

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Friday 02 February 2007, 23:12:33

Quote from: ferrago – on Friday 02 February 2007, 22:35:32

Quote from: Urumi-chan – on Friday 02 February 2007, 21:46:43

Spoiler (click to show/hide)
Dans une interview de juin, JKR a annoncé la mort de deux personnages principaux qu'elle n'avait pas l'intention de tuer à l'origine. J'ai peur... :peur:

Spoiler (click to show/hide)
Elle a un peu trop tendance à tuer tout le monde elle ...

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: tinou on Saturday 03 February 2007, 01:46:43

Quote from: Urumi-chan – on Friday 02 February 2007, 15:11:20

Je crois même qu'elle dépasse la reine en fait ! ^^

Sinon pour la suite ('tain, ça me déprime de parler d'après HP :bye:), ça m'étonnerait vraiment qu'elle fasse une suite HP (faut déjà qu'il soit encore vivant après le 7). Je pense que ce sera qqch de complètement différent.

Trois semaines d'attente après la sortie... Trois semaines !!!!! :pleure: Saleté de DEA ! :sbEnerve4:

Je croyais qu'en fait tu etais degoute par le lien de Aladfal, car Harry Potter sombrait dans le commercial gras made-in-SaintSeiya, avec les Myth Clothes HariPotaire, les tabliers HariPotaire, les Mugs HariPotaire :P

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Saturday 03 February 2007, 09:39:16

Quote from: Urumi-chan – on Friday 02 February 2007, 23:12:33

Quote from: ferrago – on Friday 02 February 2007, 22:35:32

Quote from: Urumi-chan – on Friday 02 February 2007, 21:46:43

Spoiler (click to show/hide)
Dans une interview de juin, JKR a annoncé la mort de deux personnages principaux qu'elle n'avait pas l'intention de tuer à l'origine. J'ai peur... :peur:

Spoiler (click to show/hide)
Elle a un peu trop tendance à tuer tout le monde elle ...

Spoiler (click to show/hide)
Ben, c'est un peu inévitable. Voldemort n'est pas vraiment un tendre. J'imaginais mal qu'ils arrivent au bout sans aucune autre mort.
Je sens que je vais encore en pleurer pendant une semaine moi ! :sweatdrop:

La belle pyramide !! :w00t2:

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 07 February 2007, 17:24:23

Quote from: tinou – on Saturday 03 February 2007, 01:46:43

Je croyais qu'en fait tu etais degoute par le lien de Aladfal, car Harry Potter sombrait dans le commercial gras made-in-SaintSeiya, avec les Myth Clothes HariPotaire, les tabliers HariPotaire, les Mugs HariPotaire :P

Maintenant que tu le dis, c'est vrai qu'elles ne sont pas géniales ces statuettes... Mais pour ce qui est du merchandising HP, ça fait un moment qu'on en voit quand même. Quoi ? Tu n'as pas encore ton papier à lettres HP ? :P

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Saturday 03 February 2007, 09:39:16

Spoiler (click to show/hide)
Moi aussi je vais être tout boulversé comme pour le 6 bordelos, tuez pas Harry, Ron ou Hermionne, pas les jumeaux, 'fin pas de Weasley sauf Percy l'ordure !!!

Je sents que Hagrid va y passer moi....

'tention c'est toujours sur le 7 !!!
Spoiler (click to show/hide)

Sinon voilà ce qu'elle a mis sur son site, s'il y en a que ça intéresse :

Quote

Harry Potter and the Deathly Hallows will be published on Saturday 21st July 2007 at 00.01 BST in the UK and at 00.01 in the USA. It will also be realeased at 00.01 BST on Saturday 21st July in other English speaking countries around the world.

C'est bizarre, ça fait un peu communiqué de presse. Et elle l'a mis uniquement dans les News, d'habitude il y a une énigme ou un jeu derrière la porte secrète.
Il y a encore tellement de questions qu'on pourrait se poser avant la sortie du 7, c'est trop tôt ! Et dire que je n'ai lu le six que trois fois et que je voulais relire la série entière encore une fois avant ! :bye:

Posté: Samedi 03 Février, 12:34:45

Jo a enfin updaté son site.

Quote

Jo has updated several sections of her official site. The biggest update is in her diary, where she shared her thoughts on finishing the seventh novel:

I always knew that Harry's story would end with the seventh book, but saying goodbye has been just as hard as I always knew it would be. Even while I'm mourning, though, I feel an incredible sense of achievement. I can hardly believe that I've finally written the ending I've been planning for so many years. I've never felt such a mixture of extreme emotions in my life, never dreamed I could feel simultaneously heartbroken and euphoric.

She goes on to say that Deathly Hallows is her favorite book of the series. In the rumors section, she cleared up why the announcement made last week didn't sound so happy:

This could not be further from the truth! The 21st July publication date has given me enough time to write the book I wanted to write, and for the manuscript to be properly edited. These are the most important things to me. An earlier date - eg, 7/7/07 - would have meant that either the writing or editing was rushed, and neither my publishers nor I wanted that. Any brevity in my announcement was down to the fact that I was busy editing!

Lastly, Jo made two updates to her FAQ section, one addressing what the two other titles she considered for Book 7 were, and another refusing to tell us what "Deathly Hallows" means, as it would give too much away about the story.

http://www.mugglenet.com (http://www.mugglenet.com)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 14 February 2007, 11:51:18

Bon j'ai eu une révélation hier pendant mon cours d'Histoire des institutions...

Nous parlions des Serfs qui vient du mort Servus, ça vous dit pas quelque chose ça ? :w00t2:

Spoil sur 6 et la suite

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Wednesday 14 February 2007, 11:55:12

Pour les non anglophones, le 7ème tome est en pré-commande sur la fnac.
La livraison est prévue à partir du 15 novembre 2007

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 14 February 2007, 11:56:39

Rhada !!!!! Alors toi aussi maintenant !!! Dans mes bras !!! :w00t2:

:pleure:

Ceci dit, Spoiler (click to show/hide)

Wing > la date est déjà fixée alors que le livre n'est pas encore sorti ? Ca me paraît bien tôt ! :mouais:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Wednesday 14 February 2007, 11:59:45

Quote from: Urumi-chan – on Wednesday 14 February 2007, 11:56:39

Wing > la date est déjà fixée alors que le livre n'est pas encore sorti ? Ca me paraît bien tôt ! :mouais:

Histoire de faire pression sur le traducteur, et qu'il ne fasse pas trop attendre les fans.
Et puis je sais plus ou je lisais que il fallait 4 mois pour traduire les tomes précédents, ils doivent tabler sur ça.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 14 February 2007, 12:11:12

Urumi

Spoiler (click to show/hide)

Merci Wing, commandé pour moi :yes:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 14 February 2007, 12:15:47

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Wednesday 14 February 2007, 12:11:12

Spoiler (click to show/hide)
Je ne crois pas qu'elle ait fait ça au hasard. En rajoutant un "e" elle peut faire peser le doute, disons que ça devient moins explicite mais la connotation, franchement !!! Elle crève les yeux !

Ben, écoute non, je ne suis pas trop d'accord. Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 14 February 2007, 12:47:56

Moi tout repose là dessus :mdr:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Wednesday 14 February 2007, 16:03:44

[you]http://www.youtube.com/watch/v/hTs8AB73fSc[/you]

Harry Potter reviens de vacances.
Encore une excellente parodie du Saturday Night Live !

J'adore le moment avec les jumeaux et la bimbo Hermione. Et la mega loupe aussi c'est marrant.
Sont vraiment trop cons la bà j'adore ça ^^

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Tuesday 20 March 2007, 17:51:29

Scholastic a annoncé que l'édition américaine de Deathly Hallows serait de 784 pages ce qui en fait le deuxième plus gros livre de la série après OOTP. Normalement l'édition anglaise devrait comporter moins de pages, mais le nombre n'a pas encore été confirmé.

Source : http://www.mugglenet.com/ (http://www.mugglenet.com/)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Tuesday 20 March 2007, 18:07:12

Que ça ? :pleure: C'nul :thumbdown2:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Tuesday 20 March 2007, 18:10:30

Tu plaisantes ou quoi ? C'est déjà pas mal, je trouve... ^^
Pour l'édition anglaise, ce sera en-dessous de 766 pages (OOTP).

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Khiryu on Wednesday 21 March 2007, 00:49:47

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Tuesday 20 March 2007, 18:07:12

Que ça ? :pleure: C'nul :thumbdown2:

Si ca évite les longueurs (que j'ai trouvé ennuyeuses) de l'ordre du phénix, ça me réjouie au plus haut point moi!

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Wednesday 21 March 2007, 09:00:09

Et si malgré tout, elle ne rempilait pas pour la fin de la saga ? (http://www.20minutes.fr/article/146919/20070321-People-Le-spleen-d-Hermione.php)

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 21 March 2007, 09:20:14

Quote from: Damien – on Wednesday 21 March 2007, 09:00:09

Et si malgré tout, elle ne rempilait pas pour la fin de la saga ? (http://www.20minutes.fr/article/146919/20070321-People-Le-spleen-d-Hermione.php)

Ton lien ne marche pas chez moi... :unsure:
Mais j'avais entendue parler de cette rumeur. A ma connaissance elle n'est pas encore confirmée et WB se dit "confiant" qu'elle reviendra pour les deux derniers. J'espère en tout cas parce que ce serait dommage de changer le trio de base maintenant...

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Wednesday 21 March 2007, 10:12:18

http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18400105.html

J'avais lu cet article, je sais pas si c'est celui ci que tu voulais mettre

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Wednesday 21 March 2007, 10:13:34

Ouais c'est ça. Et les producteurs ont rallongé son salaire de 4 millions de dollars pour qu'elle reste.

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Wednesday 21 March 2007, 10:15:13

Quote from: Damien – on Wednesday 21 March 2007, 10:13:34

Ouais c'est ça. Et les producteurs ont rallongé son salaire de 4 millions de dollars pour qu'elle reste.

D's©

Ca me ferait chier qu'elle parte, pasque non seulemement c'est pénible les changements d'acteurs mais c'est surtout qu'elle devient sacrément belle la louloute :mrgreen:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 21 March 2007, 10:20:52

Quote from: Urumi-chan – on Tuesday 20 March 2007, 18:10:30

Tu plaisantes ou quoi ? C'est déjà pas mal, je trouve... ^^
Pour l'édition anglaise, ce sera en-dessous de 766 pages (OOTP).

Ca me parait extrêmement peu pour tout ce qu'il reste.... :peur:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Omni on Wednesday 21 March 2007, 10:53:36

Quote from: Wingman – on Wednesday 21 March 2007, 10:15:13

Quote from: Damien – on Wednesday 21 March 2007, 10:13:34

Ouais c'est ça. Et les producteurs ont rallongé son salaire de 4 millions de dollars pour qu'elle reste.

D's©

Ca me ferait chier qu'elle parte, pasque non seulemement c'est pénible les changements d'acteurs mais c'est surtout qu'elle devient sacrément belle la louloute :mrgreen:

Completement d'accord !
autant pour Dumbledore le changement d'acteur ne s'est pas trop ressenti vu le maquillage imposé par le personnage, autant pour Hermione ça la foutrait mal qu'elle soit remplacée en cours de Route !

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 21 March 2007, 12:59:22

Quote

Rupert Grint, qui interprète Ron Weasley, a tenu des propos assez durs à l'égard de sa partenaire à l'écran : "Elle en a assez d'être connue comme "la fille dans Harry Potter". Daniel et moi sommes dorénavant distants avec elle. Nous ne lui parlons pas quand nous ne sommes pas en tournage.".

Na mais n'importe quoi ! :thumbdown2: Ca m'étonnerait franchement qu'il ait dit ça alors que :

Quote

I heard that Emma Watson might leave the series before it's over. Do you know the story there?
I'm not actually sure. I don't really know the details, but I have heard that. I don't know. It would be weird without her, and it would be a sort of shame if she doesn't stick it out. It's not up to me because they do take up so much of your life. I don't know what she thinks, but I do hope that she doesn't leave.

Did she say anything while you've been filming like, "I can't take this anymore!"
No, not really. She hasn't really talked about it. I know me and Dan [Radcliffe] are going to stick it out. So we'll just have to see really. I hope she doesn't leave.

Fin bon, ce n'est ni la première ni la dernière rumeur sur HP, alors avant d'avoir la confirmation de WB, il vaut mieux ne pas en tenir compte.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Saturday 24 March 2007, 09:29:53

Réjouissez-vous, la rumeur n'était qu'une rumeur ! :w00t2:

Quote

Potter trio signed on for final two films
Warner Brothers announced in a press release today that Dan Radcliffe, Emma Watson, and Rupert Grint are all officially signed on for the Half-Blood Prince and Deathly Hallows films. Each of the three actors, along with Producer David Heyman, were quoted in the release.

From Dan:

"Playing the role of Harry Potter has been an immense privilege, and I look forward to completing the series. I feel a huge sense of loyalty to the character of Harry and the fans who have supported these films over the years. During filming, I have learnt so much, made lots of friends and met people who have changed my life. I am indebted to J K Rowling, Warner Bros. and David Heyman for giving me this fantastic opportunity."

From Emma:

"I could never let Hermione go - she is my hero! I love her too much and love what playing her has meant to me. I am excited and honoured to be finishing what I started and playing her in all seven of the films."

From Rupert:

"Ron Weasley has become a big part of my life and not just because we've both got ginger hair! I've been so proud to play him and loved every second of being part of this world. I'm really looking forward to filming the last two films and being back with my 'Weasley family' and, of course, to seeing my good friends Emma and Dan. Thank you to everyone for being so supportive over the years; we couldn't have done it without you."

Source : MuggleNet (http://www.mugglenet.com)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Aladfal on Saturday 24 March 2007, 09:36:14

Comme ils ont bien dû faire monter les enchères... :whistling2:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Saturday 24 March 2007, 09:39:59

Je pense que l'annonce officielle si rapide n'est pas non plus étrangère aux rumeurs... ^^
Bah, tant mieux pour elle si elle a eu une augmentation de salaire après tout, sans le trio de départ, ça aurait fait un peu con. C'est comme si on changeait Alan Rickman, vous imaginez ? :peur:
Et s'ils ont 3 ou 4 ans de plus que leurs personnages, je m'en fous complètement. Je ne vois pas pourquoi on en a fait tout un foin, après tout c'est le cas dans plein d'autres films ou séries...

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Saturday 24 March 2007, 12:17:40

Quote from: Urumi-chan – on Saturday 24 March 2007, 09:39:59

Je pense que l'annonce officielle si rapide n'est pas non plus étrangère aux rumeurs... ^^
Bah, tant mieux pour elle si elle a eu une augmentation de salaire après tout, sans le trio de départ, ça aurait fait un peu con. C'est comme si on changeait Alan Rickman, vous imaginez ? :peur:
Et s'ils ont 3 ou 4 ans de plus que leurs personnages, je m'en fous complètement. Je ne vois pas pourquoi on en a fait tout un foin, après tout c'est le cas dans plein d'autres films ou séries...

+1 toussa :hug:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Omni on Monday 26 March 2007, 10:11:11

Tome 6 enfin lu !
Raahh, ça dépote sévère dans celui là :w00t2:

j'veux la suiiiiiite :yahou:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Monday 26 March 2007, 10:12:04

Quote from: Omni – on Monday 26 March 2007, 10:11:11

Tome 6 enfin lu !
Raahh, ça dépote sévère dans celui là :w00t2:

j'veux la suiiiiiite :yahou:

Bienvenu dans not' secte ! :jap:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Monday 26 March 2007, 10:19:49

Ca me fait penser que j'ai toujours pas dépasser le chapitre 2 depuis deux mois... comme si l'envie de lire du HP s'était éteinte aussi vite qu'elle se serait allumée ^^

Un peu comme mon gameboy micro : le premier mois beaucoup dessus et depuis plus rien :P

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Monday 26 March 2007, 10:20:50

Ce qui montre ton manque total de bon sens mon p'tit Damien... :lac:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Monday 26 March 2007, 10:30:44

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Monday 26 March 2007, 10:20:50

Ce qui montre ton manque total de bon sens mon p'tit Damien... :lac:

Nan, c'est juste que j'ai tellement d'occupations que je ne m'en rends même pas compte ^^

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Monday 26 March 2007, 10:45:38

C'est pourtant " THE TOME " en attendant le 7 ( déjà préco ) en Novembre bordel ! :pleure:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Monday 26 March 2007, 10:49:15

@ Omni : c'est cool ça, tu vas enfin pouvoir lire les spoilers depuis le début ! :D

@ Dam's : qu'apprends-je ? Na mais allez, on s'y remet et plus vite que ça ! :whip:

@ RH : ouais ben te plains pas, toi au moins tu pourras le lire dès la sortie. :bye:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Omni on Monday 26 March 2007, 11:22:56

Quote from: Urumi-chan – on Monday 26 March 2007, 10:49:15

@ Omni : c'est cool ça, tu vas enfin pouvoir lire les spoilers depuis le début ! :D

Avec les tartines que tu mets à chaque fois, ça me prendra autant de temps que de lire l'ordre du phenix :mdr:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Monday 26 March 2007, 11:23:09

Ouais 'fin va falloir faire gaffe car avec sa sortie anglaise en juillet ça va spoiler de tous les côtés. :peur: :pleure:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Monday 26 March 2007, 11:33:51

Quote from: Omni – on Monday 26 March 2007, 11:22:56

Quote from: Urumi-chan – on Monday 26 March 2007, 10:49:15

@ Omni : c'est cool ça, tu vas enfin pouvoir lire les spoilers depuis le début ! :D

Avec les tartines que tu mets à chaque fois, ça me prendra autant de temps que de lire l'ordre du phenix :mdr:

Quand on aime, on ne compte pas. :P

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Monday 26 March 2007, 11:23:09

Ouais 'fin va falloir faire gaffe car avec sa sortie anglaise en juillet ça va spoiler de tous les côtés. :peur: :pleure:

Si je suis la seule à l'avoir lu en anglais, je ne vois pas l'intérêt de poster ici. Donc je vous attendrai ! :p

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Omni on Monday 26 March 2007, 11:36:07

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Monday 26 March 2007, 11:23:09

Ouais 'fin va falloir faire gaffe car avec sa sortie anglaise en juillet ça va spoiler de tous les côtés. :peur: :pleure:

Clair que ça va être dur de passer à côté !
Mais ma copine ayant eu la gentillesse de ma spoiler la fin du 6, je suis plus à ça pret ! :scrogneugneu:

Bon, moi je soutiens la théorie du ...

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Monday 26 March 2007, 11:38:20

Nan mais OH, tu vas développer un peu oui !!! :scrogneugneu:

Se faire spoiler la fin du 6 c'est dur quand même, tu l'a tappé ?

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Omni on Monday 26 March 2007, 11:43:22

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Monday 26 March 2007, 11:38:20

Nan mais OH, tu vas développer un peu oui !!! :scrogneugneu:

Je vais d'abord lire le topic histoire de voir ce qui à déja été dit ;)

Quote

Se faire spoiler la fin du 6 c'est dur quand même, tu l'a tappé ?

La vengeance est un plat qui se mange froid ...
J'vais lui pourrir le 7 :niark:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Atlas on Wednesday 28 March 2007, 09:08:36

Quote from: Omni – on Monday 26 March 2007, 10:11:11

Tome 6 enfin lu !
Raahh, ça dépote sévère dans celui là :w00t2:

j'veux la suiiiiiite :yahou:

Alors, tes impressions sur :

Spoiler (click to show/hide)

: Mercredi 28 Mars, 08:39:14

Ah bin tiens, j'ai quoté un post en zappant une page complète... :sweatdrop:

Heureusement que tu n'as pas développé, j'aurais eu l'air malin... :p

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 28 March 2007, 09:18:22

Quote from: Atlas – on Wednesday 28 March 2007, 09:08:36

Spoiler (click to show/hide)
La mort de Dumby : réelle ou pas ? (oui, on peut quand-même poser la question, malgré les débats qu'on a déjà eu :P

Raah, mais comment peux-tu te poser encore cette question après mes arguments de choc ? :whip: :p

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Omni on Wednesday 28 March 2007, 09:24:33

Quote from: Atlas – on Wednesday 28 March 2007, 09:08:36

Spoiler (click to show/hide)
La mort de Dumby : réelle ou pas ? (oui, on peut quand-même poser la question, malgré les débats qu'on a déjà eu :P

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 28 March 2007, 09:30:45

Tain non quoi. Vous n'allez pas recommencer ! :pleure:
De toute façon, Spoiler (click to show/hide)

on saura vite qui a raison (moi :hypocrite:). Sérieux, c'est le seul truc qui ne fait aucun doute pour moi, et il n'y en a pas beaucoup... Je ne comprends pas comment on peut avancer cette théorie avec tout ce qu'il y a dans les bouquins. Peut-être que vous avez juste du mal à le digérer. :unsure:
Mais bon, wait and see comme disent nos amis anglais. ^^

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Atlas on Wednesday 28 March 2007, 09:33:40

:mdr:

Tu sais, c'est justement tout l'intérêt d'imaginer même les trucs les plus fous. Personnellement, si je suis de l'avis d'Omni, je n'aurai que plus de surprise si ce n'est pas le cas. D'ailleurs, il le développe de manière intéressante dans son post. Mais tes arguments sont puissants aussi, ne t'inquiètes pas. En fait, je ne asis pas vriament comment me positionner par rapport à ça. :P

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Wednesday 28 March 2007, 10:34:33

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 28 March 2007, 10:55:55

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 28 March 2007, 12:15:52

Wing, je suis d'accord avec toi :
Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Wednesday 28 March 2007, 12:32:11

Quote from: Urumi-chan – on Wednesday 28 March 2007, 12:15:52

Wing, je suis d'accord avec toi :
Spoiler (click to show/hide)
Dumbledore est le mentor d'Harry mais le conflit doit opposer Voldemort et Harry, pas Dumbledore et Harry. Il est donc nécessaire qu'il doive affronter seul ce qui l'attend et pas toujours en se cachant dans les jupes de Dumbledore. Il a rempli son rôle, il lui a appris comment il pourrait le détruire donc c'est normal qu'il meure.
De plus, et c'est ce que j'apprécie aussi dans HP, ce n'est pas un conte de fées, il y a des gentils qui meurent et c'est comme ça, ils ne reviendront pas parce que dans la "vraie vie", les gens ne ressucitent pas jusque parce qu'on est triste qu'ils soient morts (et ça vaut aussi pour Sirius, RH ;)). Je trouverais ça vraiment dommage si ces deux-là devaient revenir à la vie ou si on avait un "twist in the tale" qui nous apprendrait qu'on s'est "faits eus" et qu'ils n'étaient pas vraiment morts. Je trouve que cela enlèverait beaucoup de profondeur et de crédibilité à l'histoire. Parce que c'est ça la lutte contre Voldemort, ce n'est pas un enfant de choeur. On perd des parents, amis et on n'en sort pas indemnes.

Voilà c'est ce que en gros je pensais, mais bien mieux exprimé ^^

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Thursday 29 March 2007, 09:28:05

Les couvertures du tome 7 ont été révélées :

Edition enfants US (http://www.mugglenet.com/viewer/?image_location=/dhcovers/hp7childus.jpg) (et normalement française si je ne me trompe pas.
Edition enfants UK (http://www.mugglenet.com/viewer/?image_location=/dhcovers/hp7childuk.jpg) (la mienne et ciel que c'est moche !)
Edition adultes UK (http://www.mugglenet.com/viewer/?image_location=/dhcovers/hp7adultuk.jpg)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Thursday 29 March 2007, 12:51:15

Quote from: Urumi-chan – on Wednesday 28 March 2007, 12:15:52

Wing, je suis d'accord avec toi :
Spoiler (click to show/hide)
Dumbledore est le mentor d'Harry mais le conflit doit opposer Voldemort et Harry, pas Dumbledore et Harry. Il est donc nécessaire qu'il doive affronter seul ce qui l'attend et pas toujours en se cachant dans les jupes de Dumbledore. Il a rempli son rôle, il lui a appris comment il pourrait le détruire donc c'est normal qu'il meure.
De plus, et c'est ce que j'apprécie aussi dans HP, ce n'est pas un conte de fées, il y a des gentils qui meurent et c'est comme ça, ils ne reviendront pas parce que dans la "vraie vie", les gens ne ressucitent pas jusque parce qu'on est triste qu'ils soient morts (et ça vaut aussi pour Sirius, RH ;)). Je trouverais ça vraiment dommage si ces deux-là devaient revenir à la vie ou si on avait un "twist in the tale" qui nous apprendrait qu'on s'est "faits eus" et qu'ils n'étaient pas vraiment morts. Je trouve que cela enlèverait beaucoup de profondeur et de crédibilité à l'histoire. Parce que c'est ça la lutte contre Voldemort, ce n'est pas un enfant de choeur. On perd des parents, amis et on n'en sort pas indemnes.

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Thursday 29 March 2007, 13:05:39

Quote from: Urumi-chan – on Thursday 29 March 2007, 09:28:05

Edition enfants UK (http://www.mugglenet.com/viewer/?image_location=/dhcovers/hp7childuk.jpg) (la mienne et ciel que c'est moche !)

HP a prit un coup de vieux. On dirait un jeune quadra.

Moche, clair.

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Thursday 29 March 2007, 13:14:40

Mais clair ! C'est quoi ces tronches de demeurés ? Et ces couleurs, il y en a beaucoup trop, ça m'a presque fait le même effet que la bannière de RL ! :mdr:
Définitivement, c'est la plus moche de la série. Dommage pour le dernier quand même.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: RoiLion.Thom on Thursday 29 March 2007, 13:21:03

Tssss... ce qu'il ne faut pas lire :lac:

D'un autre côté, c'est un peu normal que HP vieillisse, il est humain, malgré tout.

Moi j'aime bien cette couverture, on dirait du Terry Pratchett (enfin du Josh Kirby pour être exact).

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Thursday 29 March 2007, 13:36:19

L'arrière est superbe par contre. Mais l'avant... enfin, sur mon étagère on ne verra que la tranche donc ça va. :P

Au fait, je n'ai pas fait attention mais il y a des spoilers dans ce qui est écrit donc ceux qui n'ont pas lu le 6 sont priés de passer leur chemin ou de ne pas lire. :whistling2:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: tinou on Thursday 29 March 2007, 14:20:10

A mon avis c'est Warner (An AOL - Time Warner Company©) qui a file des gros sous a l'autrice pour qu'elle dessine un Henri vieux. Comme ca ils perdent pas la face avec le gros n'Harry du film qui n'est gros et grand et a la voix de Stallone.

Confirmation pour l'histoire des sous : regardez moi la taille des seins de l'autrice sur la couverture adulte :w00t2:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kian on Thursday 29 March 2007, 14:56:26

Quote from: tinou – on Thursday 29 March 2007, 14:20:10

Confirmation pour l'histoire des sous : regardez moi la taille des seins de l'autrice sur la couverture adulte :w00t2:

Autrice ? :mdr:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: RoiLion.Thom on Thursday 29 March 2007, 15:10:23

ça fait partie des néologismes, oui...

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kian on Thursday 29 March 2007, 15:19:25

Quote from: RoiLion.com – on Thursday 29 March 2007, 15:10:23

ça fait partie des néologismes, oui...

Ce n'est pas dans le dico :whistling2:
Ca relève plus du barbarisme que du néologisme.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Hyogakun on Thursday 29 March 2007, 16:23:20

Voilà ce que dit le "Guide de féminisation des noms de métier, fonction, grade ou titre" édité en 1994 par la Communauté française de Belgique et le Conseil supérieur de la langue française :

Quote

Un auteur Une auteur*

*Ou Auteure. Au Québec, auteure. Sans condamner les formes en -eure, courantes au Québec, le Conseil supérieur de la langue française recommande l'emploi des formes en -eur. En Suisse, on a une auteur ou autrice (forme régulière, qui n'est pas un néologisme).

C'était la minute linguistique... :whistling2:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kian on Thursday 29 March 2007, 16:25:00

Super, tinou et RoiLion se prennent pour des suisses :coucou:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: tinou on Thursday 29 March 2007, 16:29:09

C'etait surtout volontaire de ma part, une blagounette! :P

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: RoiLion.Thom on Thursday 29 March 2007, 16:29:51

C'est du flood, mais non, moi je ne cautionne pas autrice, ni auteure, d'ailleurs. Je faisais juste remarquer par "néologismes" que de plus en plus de gens utilisent ce terme.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Omni on Thursday 29 March 2007, 16:32:05

L'académie française n'aime pas les blagounettes :

Quote

Il convient tout d’abord de rappeler que les seuls féminins français en -eure (prieure, supérieure...) sont ceux qui proviennent de comparatifs latins en -or. Aussi faut-il éviter absolument des néologismes tels que professeure, ingénieure, auteure, docteure, proviseure, procureure, rapporteure, réviseure, etc. Certaines formes, parfois rencontrées, sont d’autant plus absurdes que les féminins réguliers correspondants sont parfaitement attestés. Ainsi chercheure à la place de chercheuse, instituteure à la place d’institutrice. On se gardera de même d’user de néologismes comme agente, cheffe, maîtresse de conférences, écrivaine, autrice... L’oreille autant que l’intelligence grammaticale devraient prévenir contre de telles aberrations lexicales.

Ils sont pas fun les immortels :D

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: tinou on Friday 30 March 2007, 04:59:32

Il aurait fallut poster ca sur la section cinema, mais de peur de ne pas etre lu...

Voici la preaffiche du film Harry Potter 6 (si vous savez, la saga des bouquins du degre 0 de la litterature... :P (c'est pas moi qui le dit c'est Jpoptrash!)) :

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Friday 30 March 2007, 20:06:11

Décidément, on voit qu'on approche de la date de sortie, les news n'arrêtent pas de tomber (les vraies news, hein tinou ? :p)

Bloomsbury, l'éditeur anglais d'HP a annoncé que le nombre de pages de leur édition serait de 608 pages, ce qui en fait le troisième plus long de la série (après OOTP et GOF) et pas le deuxième, contrairement à ce que le nombre de pages de l'éditions US laissait penser. Il semblerait que la taille de la police ait augmenté dans les éditions US tandis qu'elle est restée la même dans l'édition anglaise (voire a rétréci). En conclusion, pas facile de tirer des conclusions sur la longueur réelle de ce dernier tome.

Source : Mugglenet (http://www.mugglenet.com)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Friday 30 March 2007, 20:30:49

600 pages :pleure:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Sunday 01 April 2007, 11:23:04

Pour les non anglophones :

Date de sortie du tome7 en français, enfin annoncée !
Nous l'attendions tous, Gallimard vient enfin de dévoiler la date de sortie de "Harry Potter and the Deathly Hallows" en version française.
Et ce sera pour le.... 23 février 2008 ! Soit quelques mois de plus que pour la sortie du tome 6.
En effet, selon un communiqué de presse de Gallimard, le traducteur Jean-François Ménard a annoncé sa candidateur à l'Académie Française, ce qui nécessite quelques mois de préparation. JF Ménard ne pourra pleinement se consacrer à la traduction du tome 7 qu'en fin d'année, ce qui reporte la sortie du livre au début de l'année 2008.
Le traducteur français à justifié son choix : "Je suis très attaché aux personnages et au monde que J.K. Rowling a créé. Néanmoins, il me paraît important de consacrer les prochains mois à l'écriture de quelque chose de plus personnel : je suis en train de conclure ce qui sera le premier volume d'un autobiographie, et j'ai un projet de roman historique que j'aimerais achever avant de m'attaquer à la traduction de Harry Potter and the Deathly Hallows".
D'autre part, Gallimard affirme qu'il n'a pas été question de faire traduire le livre par une autre personne dans un souci "d'homogénéité dans la traduction" vis à vis des tomes précedent. Selon Marie-Leroy Léna, responsable des relations publiques chez Gallimard :"Ménard est un traducteur hors pair, mais aussi un écrivain remarquable, et au vu des premiers jets de ses deux prochains ouvrages, nous estimons qu'il a toutes les chances d'être élu à 'Académie Française. Il se consacrera à Harry Potter lorsque ses propres projets seront terminés."
Il nous faudra donc attendre un peu plus...

Pour tous ceux qui ne souhaitent pas attendre la sortie française, sachez qu'un club de lecture est ouvert sur notre forum Alohomora pour aider les personnes souhaitant le lire en version anglaise.

http://www.universharrypotter.com/

Enfin j'ai écris ça mais ça serait pas plutot un poisson d'avril ?

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Sunday 01 April 2007, 15:17:54

tu nous fais une blague ? ( j'ai peut être rien compris mais j'suis dans un tel état... :sleeping:)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Sunday 01 April 2007, 15:21:24

Non j'ai lu ça ce matin, et j'ai quoté directement ici.
Après je me suis rendu compte qu'on étais le 1er avril et que ça pouvait être une blague.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Sunday 01 April 2007, 21:11:51

Heureusement pour vous, c'est une info qui paraît très douteuse car sur le site de Gallimard qui est censé avoir sorti le communiqué de presse, il n'y a strictement rien d'annoncé : http://www.harrypotter.gallimard-jeunesse.fr/index_swf.htm (http://www.harrypotter.gallimard-jeunesse.fr/index_swf.htm). De plus, le lien vers le communiqué de presse du fameux site qui "relaie" la news ne renvoie pas vers une adresse de Gallimard mais vers une de leurs propres pages (document) : http://www.harrypotterforever.org/documents/cdp_gallimard_hp7.html (http://www.harrypotterforever.org/documents/cdp_gallimard_hp7.html)
Par contre, l'info est aussi sur la Gazette du Sorcier : http://www.gazette-du-sorcier.com/spip.php?article731 (http://www.gazette-du-sorcier.com/spip.php?article731), mais les deux sites se sont peut-être concertés pour le canular.
Mais bon, le gars qui dit qu'il doit terminer d'abord son autobiographie avant de traduire HP, j'y crois pas. Ca m'étonnerait que la maison d'édition française soit d'accord parce que je suis sûre que beaucoup de gens se mettraient à la version anglaise si le délai est trop long.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Khiryu on Sunday 01 April 2007, 21:17:20

Nan mais un communiqué de presse le dimanche quoi :mdr:.

Les poissons d'avril, ça marche mieux quand c'est en semaine, c'est plus crédible. Là, c'est trop marrant sur plusieurs sites on voit fleurir des news et autres communiqués alors qu'évidemment un dimanche c'est normalement le calme plat sauf exceptions.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Monday 02 April 2007, 00:46:21

C'était bel et bien un poisson d'avril concerté.
Moralité: ne jamais quoter de message en se levant la tête dans le ...
:mdr:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Ryô on Wednesday 18 April 2007, 17:26:39

Quote from: Urumi-chan – on Sunday 01 April 2007, 21:11:51

je suis sûre que beaucoup de gens se mettraient à la version anglaise si le délai est trop long.

Et c'est exactement ce que je ferais dans une telle situation! :jap:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Friday 20 April 2007, 23:20:52

En attendant, la bande annonce internationale de HP et l'ordre du phénix sera disponible dimanche à 16h apparament sur le site d'AOL

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Sunday 22 April 2007, 19:47:20

Quote from: Wingman – on Friday 20 April 2007, 23:20:52

En attendant, la bande annonce internationale de HP et l'ordre du phénix sera disponible dimanche à 16h apparament sur le site d'AOL

Effectivement, cette news m'avait échappé. Merci Wing. :jap:
J'espère qu'ils auront viré les plans pourris du 4.
: Vendredi 20 Avril, 23:22:44

Le nouveau trailer d'Order of the Phoenix (http://www.youtube.com/watch?v=GLud6yM47u8&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Emugglenet%2Ecom%2F).

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Sunday 22 April 2007, 19:57:46

'tain qu'est ce qu'il est beau celui là, ça à l'air de bien poutrer !

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: RoiLion.Thom on Sunday 22 April 2007, 19:59:25

Ca a l'air de bien bastonner, en effet. Ca changera ^^

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Sunday 22 April 2007, 20:01:14

Le combat final promet ! Et Bellatrix !!! :w00t2:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Tuesday 01 May 2007, 23:52:57

Regardez si sont pas beaux mes fanarts :o

(http://img139.imageshack.us/img139/8130/malfoylc4.jpg) (http://imageshack.us)

(http://img247.imageshack.us/img247/1322/dracoarmchaircr6.jpg) (http://imageshack.us)

(http://img139.imageshack.us/img139/8260/h02mz2.jpg) (http://imageshack.us)

(http://img408.imageshack.us/img408/6272/08uc4.jpg) (http://imageshack.us)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Wednesday 02 May 2007, 00:04:32

Super caca, surtout le premier et le dernier :o

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Wednesday 02 May 2007, 08:55:40

Ben là je suis du même avis

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 02 May 2007, 12:10:10

Vous êtes sans goût :thumbdown2:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Wednesday 02 May 2007, 13:35:24

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Wednesday 02 May 2007, 12:10:10

Vous êtes sans goût :thumbdown2:

On est mâture, nuance :o

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Saturday 19 May 2007, 00:28:44

Le film Order of the Phoenix n'est pas encore sorti qu'on parle déjà du suivant : selon cet article (http://www.scifi.com/scifiwire/index.php?category=0&id=41338), David Yates, réalisateur du 5e film d'HP, serait également aux commandes de Half-Blood Prince. Notons que cela n'a pas encore été confirmé par WB.
: Vendredi 04 Mai, 13:38:23

Nouveau clip pour OotP (http://www.youtube.com/watch?v=yZDNwXle154&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Emugglenet%2Ecom%2Fapp%2Fnews%2Fshow%2F902).
Pas grand-chose de nouveau mais bon... Je suis toujours perplexe quand à la phrase "d'accroche" de ce film : "You will lose everything".

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Saturday 19 May 2007, 05:38:18

C'est pour le spectateur : "You will lose everything... especially your time!" :peur:
Et a part ca... Ben on aurait pu dire la meme chose du Meikai. Comme ca, il n'y aurait pas eu tromperie sur la marchandises. :sweatdrop:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Sunday 20 May 2007, 19:02:19

Bon ben moi en ayant ma claque totale de mon court de Droit Anglais je me suis replongé dans le 6, j'ai lu avec minucie ( ? ) le chapitre 2... :shifty:

Bon c'est super chaud,

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Tuesday 22 May 2007, 23:34:50

Oui, c'est sûr que ce chapitre est déterminant mais c'est difficile de trancher. ^^

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Sunday 20 May 2007, 19:02:19

Spoiler (click to show/hide)

- Rogue is good :

* Lors du SI, à la question " T'engages tu à accomplir toi-même la mission que le SDT a confié à drago ? " Rogue a la main qui "tressaille" et semble hésiter...

:wacko:

Spoiler (click to show/hide)

: Dimanche 20 Mai, 19:47:19

Six nouveaux spots OotP (http://www.mugglenet.com/app/news/full_story/911).
Le premier débute par le face à face Umbridge-Snape :w00t2:, le cinquième est trop "dramatique" à mon goût mais contient la scène avec Lucius Malfoy à la fin :w00t2:². Les autres sont moins intéressants dans le sens où ils n'apportent pas grand-chose de nouveau.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Sunday 27 May 2007, 13:42:41

1 mois et demi Urumi :w00t2:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Sunday 27 May 2007, 13:44:51

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Sunday 27 May 2007, 13:42:41

1 mois et demi Urumi :w00t2:

J'ai failli être vulgaire, avant de me dire que tu parlais sans doute du film et pas du livre.
Tu as de la chance. :P

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Sunday 27 May 2007, 13:50:03

Bah voui j'évite de penser au 7, tu sais ce que j'en pense, putain cette attente de fou.... :pleure:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Sunday 27 May 2007, 18:17:42

Mode noob on : et il sort quand le dernier tome au fait? (VO et VF)? A la fin de l'annee?

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Sunday 27 May 2007, 18:29:03

Le 21 juillet pour les anglophones (novembre logiquement en France)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Sunday 27 May 2007, 18:41:59

Ben c'est pas dans longtemps alors! C'est pas comme si c'etait difficile a lire en VO, hein! :sweatdrop:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Sunday 27 May 2007, 18:43:49

Bah moi j'ai pas envie de changer les Noms, j'aime la VF et j'ai pas envie de me prendre la tête avec certaines tournures cheloues !

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Sunday 27 May 2007, 18:47:29

Va pour toi, tu y es jeune mon fils! Par contre, ca va etre dur de voir Urumi spoiler a mort sur le forum cet ete... Pourras-tu resister et ne pas cliquer comme un goret sur les balises de ce genre? Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Sunday 27 May 2007, 18:49:30

Mékilécon !!! :mdr: Je l'ai ouvert en plus !

Mamie N'Urumi a dit qu'elle ne posterait pas avant la sortie VF, pis s'il faut, je couperai internet jusqu'à Novembre :yes:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Sunday 27 May 2007, 18:52:47

Dans ce cas, je me ferai un PLAISIR de poster les spoilers a sa place!!!! :D En prenant bien garde de laisser les balises bien sur! :mdr:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Thursday 31 May 2007, 15:16:31

On a eu Eurodisney
On a eu le Parc Astérix
(On a failli avoir le parc Dupuis/Spirou Magazine)

Et donc, forcément, Potterland... (http://www.wartmag.com/?p=416)

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Tuesday 05 June 2007, 16:17:31

On devait connaitre la date de sortie française du 7ème tome le 7 juin mais il y aurait eu des fuites (pas de mauvaise blague ^^), la sortie officielle de HP7 serait donc le 15 novembre 2007 (deux jours après mon anniv :yes: ).
Reste à confirmer tout ceci "officiellement" par l'auteur.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Tuesday 05 June 2007, 16:21:44

Ah, la date de sortie française n'est pas encore annoncée ? Je perds un peu le fil, là. :sweatdrop:

Quote from: Wingman – on Tuesday 05 June 2007, 16:17:31

Reste à confirmer tout ceci "officiellement" par l'auteur.

Par la maison d'édition plutôt, non ? Je doute que JKR soit responsable des différentes dates de sortie dans le monde. ^^

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Tuesday 05 June 2007, 16:28:37

Quote from: Urumi-chan – on Tuesday 05 June 2007, 16:21:44

Ah, la date de sortie française n'est pas encore annoncée ? Je perds un peu le fil, là. :sweatdrop:

Quote from: Wingman – on Tuesday 05 June 2007, 16:17:31

Reste à confirmer tout ceci "officiellement" par l'auteur.

Par la maison d'édition plutôt, non ? Je doute que JKR soit responsable des différentes dates de sortie dans le monde. ^^

Oui pardon, j'ai fait le mélange site officiel français toussa :sweatdrop:

La sortie exacte n'était pas connue encore, on parlais de 4 à 6 mois de mémoire. *

Bon en fait ya deux dates qui circulent (c'est malin ça, je me suis encore fait avoir :sweatdrop:) Le 26 octobre 2007 et le 15 novembre.
Laquelle semble la plus juste ? Apparament la première. Mais je me ferai plus avoir je dirais plus rien :p

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Tuesday 05 June 2007, 17:03:52

Dans sa préco la fnac disait 15 Novembre :D

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Tuesday 05 June 2007, 17:43:35

En fait c'est une amie d'un autre fofo qui a appelé Gallimard pour savoir.
On lui a communiqué cette date ainsi que le titre Français (provisoire, en attendant la sortie du tome anglais)

Harry Potter et les reliques de la mort, c'est une des premières traductions. Après suivant l'histoire ça changera peut être

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Thursday 21 June 2007, 10:00:15

Sortie de la version française du dernier tome le 26 octobre les gens. :yes:
Ca a été annoncé officiellement par Gallimard.
: Jeudi 07 Juin, 21:58:04

Hier je suis allée au ciné et ils ont passé la bande annonce d'HP... en français (bah oui, évidemment, c'était le Kinépolis :sleeping:).
J'ai bien cru que j'allais devenir sourde. Sérieusement, c'est moi ou ces doubleurs jouent particulièrement mal ? Déjà qu'en français, les dialogues ne donnent rien du tout... :sleeping:²

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Atlas on Thursday 21 June 2007, 10:05:37

Oué, j'ai eu un peu la même impression (qui valait également pour les épisodes précédents). Par contre, j'aurais tendance à dire que ça s'annonce un poil meilleur que le IV.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Thursday 21 June 2007, 10:39:30

Hormis Hermione qui ne fait que miauler dans le IV les doublages je les trouve bon moi, surtout Harry et Rogue ! :boude:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Thursday 21 June 2007, 11:52:30

Tu plaisantes ? Jette un coup d'oeil sur la VO, tu verras la différence !
Parmi les nombreuses choses qui m'insupportent le plus dans ces VF (et pourtant je n'ai jamais vu que des extraits et des bandes annonces), c'est la voix de Harry et de Ron qui font gamines au possible alors que leurs voix muent dès le 2. Et puis non, rien à faire, je suis sans doute de parti pris mais je trouve les VF fades par rapport aux VO.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Thursday 21 June 2007, 12:00:08

Méchante personne :kaola:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Thursday 21 June 2007, 12:18:14

Je dirai que ça se laisse regarder, autant il y a des films ou je rale tout ce que je peut pour les voir en VO (et je fais chier mon frère pour qu'il regarde ses films préférés en VO) autant la ça ma jamais traversé l'esprit :sweatdrop:

Je loupe peut être quelque chose, je les regarderai avant la sortie de OOTP

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Thursday 21 June 2007, 12:22:52

Je crois que mon aversion pour cette VF en particulier est due aussi au fait que je lis les bouquins en anglais (et aussi que je n'aime pas les versions doublées en général, traduttore tradittore comme disait l'autre). Mais franchement, si vous avez l'occasion, regardez-les en VO, il y a une nette différence. :jap:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Battou on Thursday 21 June 2007, 12:33:28

T'as plus qu'à faire chauffer le Go-pass :shifty:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Saturday 23 June 2007, 13:48:16

Nouvelle a prendre avec des pincettes :

Un pirate informatique se faisant appelé Gabriel aurait réussi à percer le secret du dernier tome d’Harry Potter. Il se serait introduit dans les ordinateurs de l’éditeur et dévoilerait les secrets sur son blog.

Bien sûr, les informations qu’il divulgue sont difficilement vérifiables et ni l’éditeur, ni J.K Rowling, n’ont tenu à faire de commentaire à ce sujet.

(merci Vortex)

En me balladant sur mon kol préféré j'ai trouvé le lien vers la fin, que je n'ai bien sur pas regardé.
Si quelqu'un est interessé je peut toujours le lui donner (on sais jamais ^^)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Saturday 23 June 2007, 17:12:48

Je veux! Vu que je ne lirai pas cette romanciere de gare, un digest me fera gagner du temps pour tenir dans les conversations hautement philosophiques de l'AFJR.
Posted on: Saturday 23 June, 15:56:35

Bon ben j'ai lu le truc, il y a 3 lignes et demi de spoiler, c'est du dernier ridicule. Mais il y a quelque chose d'amusant concernant le soit-disant justicier qui aurait attaque les serveurs ou sont stockes les aventures de notre petit sorcier, a savoir ses motivations. Je les livre telles quelles puisqu'elles ne devoilent rien de l'histoire du livre.

Quote

Yes, we did it.
We did it by following the precious words of the great Pope Benedict XVI when he still was Cardinal Josepth Ratzinger.
He explained why Harry Potter bring the youngs of our earth to Neo Paganism faith.
So we make this spoiler to make reading of the upcoming book useless and boring.
The attack strategy was the easiest one.
The usual milw0rm downloaded exploit delivered by email/click-on-the-link/open-browser/click-on-this-animated-icon/back-connect to some employee of Bloomsbury Publishing, the company that's behind the Harry crap.
It's amazing to see how much people inside the company have copies and drafts of this book.
Curiosity killed the cat.
Who kill curiosity?
To protect you and your families
God bless you

Gabriel

Et vu la qualite du spoiler, je jure que ca n'enleverait a la lecture de Rowling. On se croirait dans H2G2, on a la reponse mais pas la question, donc ca ne sert a rien. Si je vous dis que le dernier mot du bouquin, c'est "supercalifragilistic expialidocious", ca vous fait une belle jambe, n'est-ce pas? (en vrai, ca devoile un evenement, mais bon, c'est un peu trivial etant donne le nombre de questions qui restent en suspens, meme si ce qui est poste n'est pas un hoax, ce qui me parait peu probable).

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Ryô on Sunday 24 June 2007, 10:41:53

Ouais, je vois pas bien l'interet du délire.

Je prefere encore attendre de lire plutot que de me taper une connerie pareille.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: tinou on Wednesday 27 June 2007, 16:44:54

Ben nous on pu peut etre du cul parce qu'on a Transformers un mois apres tout le monde, mais le fiiiiiiiiiiileumeu de Harry Potter Vai sort ici en avant premiere mondiale (http://www.aujourdhuilejapon.com/article.asp?IdArticle=1349)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Wednesday 27 June 2007, 16:53:35

Quote

"Les questions essentielles abordées dans ce film tournent autour de l'identité, la découverte de soi à cet âge très difficile et souvent dramatique situé entre 14 et 17 ans", a expliqué le cinéaste.
"Cela devrait donc élargir l'audience du film à un public plus nombreux et plus âgé", a prédit M. Yates.

D'ou l'interet du public Japonais, ces eternels adolescents ~~attardes~~. :peur:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Megara on Wednesday 27 June 2007, 17:13:29

Quote from: Kamen – on Wednesday 27 June 2007, 16:53:35

Quote
"Les questions essentielles abordées dans ce film tournent autour de l'identité, la découverte de soi à cet âge très difficile et souvent dramatique situé entre 14 et 17 ans", a expliqué le cinéaste.
"Cela devrait donc élargir l'audience du film à un public plus nombreux et plus âgé", a prédit M. Yates.

D'ou l'interet du public Japonais, ces eternels adolescents ~~attardes~~. :peur:

Que voila une analyse juste! :yaisse:

Sinon, l'ordre de sortie des block busters de cet ete a certainement quelque chose a voir avec le faible nombre de cinémas au Japon. A mon avis, les exploitants de salles ont voulu faire en sorte que les gros titres sortent les uns après les autres, et non pas tous en même temps, afin que les amateurs de cinéma reviennent tout au long de l'ete.

HP a fait un sacre tabac dans l'archipel, n'empêche. Mais ce qui me choque, ce sont les Japonaises fantasmant sur Daniel Radcliff, alors que c'est encore un gamin... Bon, ok, ado... Mais homme comme femme, y en a pas un pour rattraper l'autre, dans ce pays! :peur:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Thursday 28 June 2007, 02:40:02

Je pense qu'il n'y a pas que les Japonaises qui fantasment sur Radcliffe, hein! Je me souviens, en debut d'annee, j'ai vu des couvertures de Closer et autres torchons people avec le p'tit Harry torse nu pour une enieme adaptation de la piece Equus, et en sous-titre "il est devenu un homme" ou un truc du genre... Il a une autre classe que deguise en p'tit sorcier binoclard comme ca, non? :whistling2:
(http://www.cbc.ca/gfx/images/arts/photos/2007/02/27/arts-equus-cp-2371247.jpg)

A part ca Meg, on se fait un cinoche un de ces quatre? Je veux dire, avant la sortie officielle de Transformers, bien sur. :shifty:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Poseidon on Thursday 28 June 2007, 11:13:30

beurk, ça reste un gamin même pas sorti d'sa puberté, qu'il revienne quand il aura 25 ans (ptet)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Thursday 28 June 2007, 11:23:00

C'est pas pour toi que je l'ai poste, c'est pour Meg d'abord! :harhar:
Ceci dit, comme il est sur le point d'avoir l'air d'un adulte (et heureusement pour lui, il ne ressemble pas Bill Gates comme une amie le craignait fortement), je ne suis pas sur qu'il continue a etre si populaire au Japon. Pas comme cette pouffe de Yonsama, dont le succes ne se dement pas... Mais, mais... Il est moche quoi! :peur:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Megara on Thursday 28 June 2007, 13:18:11

Quote from: Kamen – on Thursday 28 June 2007, 11:23:00

C'est pas pour toi que je l'ai poste, c'est pour Meg d'abord! :harhar:

lol Merci Kamen...

Quote

Ceci dit, comme il est sur le point d'avoir l'air d'un adulte (et heureusement pour lui, il ne ressemble pas Bill Gates comme une amie le craignait fortement), je ne suis pas sur qu'il continue a etre si populaire au Japon. Pas comme cette pouffe de Yonsama, dont le succes ne se dement pas... Mais, mais... Il est moche quoi! :peur:

C'est clair, il est trop moche, mais a cote des Japonais, il a l'air beau... :peur:

Quote from: Kamen – on Thursday 28 June 2007, 02:40:02

Je pense qu'il n'y a pas que les Japonaises qui fantasment sur Radcliffe, hein! Je me souviens, en debut d'annee, j'ai vu des couvertures de Closer et autres torchons people avec le p'tit Harry torse nu pour une enieme adaptation de la piece Equus, et en sous-titre "il est devenu un homme" ou un truc du genre... Il a une autre classe que deguise en p'tit sorcier binoclard comme ca, non? :whistling2:

C'est beaucoup mieux! Mais par contre, il me semble que les Japonaises aiment bien lorsqu'il est deguise en petit sorcier binoclard... (et re :peur: )

Quote

A part ca Meg, on se fait un cinoche un de ces quatre? Je veux dire, avant la sortie officielle de Transformers, bien sur. :shifty:

Bein vi! :D Va y a voir Shreck 3 et Die Hard 4 de sortie entre temps... Sans compter HP (non! Pas Hewlett Packard!)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Ryô on Thursday 28 June 2007, 15:49:26

Dans le dernier Cine live on parle de le film mais aussi de le livre qui va sortir, là, et que Urumi Chan aura lu/fini avant que quiconque ait eu le temps de se rendre au premier magasin ouvert un dimanche.

Je me demande si ca spoile pas un tout petit peu, dans cine live...

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Friday 29 June 2007, 23:38:58

Quote from: Ryo – on Thursday 28 June 2007, 15:49:26

Dans le dernier Cine live on parle de le film mais aussi de le livre qui va sortir, là, et que Urumi Chan aura lu/fini avant que quiconque ait eu le temps de se rendre au premier magasin ouvert un dimanche.

Euh non hélas. Urumi elle a des priorités et ne pourra pas lire ça avant fin août. :pleure:
Mais bon, au moins je l'aurai lu avant que la traduction française ne sorte.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: RoiLion.Thom on Tuesday 03 July 2007, 16:07:07

C'est qui la fille derrière ? :shifty: pas Hermione, en tout cas...

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Thursday 12 July 2007, 15:05:32

Tonight HP 5 :yahou:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Poseidon on Thursday 12 July 2007, 15:08:47

à quoi bon ? on sait déja que tu n'aimeras pas ! :rolleyes:

:bunny:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Friday 31 August 2007, 18:41:42

En allant acheter "Je suis une légende" tout à l'heure j'ai vu le dernier HP en anglais bien entendu.
Et j'ai vu que Gallimard avait sorti un dictionnaire exprès pour les néophytes en HP vo ^^ c'est une initiative sympa, je n'en avais pas entendu parler

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Friday 31 August 2007, 21:36:04

C'est le genre de trucs dont j'aurais bien besoin pour discuter avec les fans qui le lisent en français. :P

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Friday 21 September 2007, 09:51:13

Slughorn et Harry Potter 6 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=37428)

D's©
Posted on: Tuesday 18 September 2007, 09:37:23

Présentation du dernier visuel de l'édition française et interview du dessinateur, Götting (http://www.wartmag.com/?p=631)

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Sunday 28 October 2007, 13:37:59

FINI :pleure: :pleure: :pleure:

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Atlas on Tuesday 30 October 2007, 17:46:19

Spoiler (click to show/hide)

Un très bon livre, avec des scènes dantesques ! J'ai beaucoup aimé. ! :)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Peter on Tuesday 30 October 2007, 18:14:21

Comment je lutte pour pas cliquer sur le spoiler ... :harhar:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 31 October 2007, 13:41:11

Rurumie elle fait sa radine elle vient même pas parler....Y'a qu'Atlas qui est un sang-pur, comme moi, les z'autres que des Sang-de-Bourbe :kaola:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Wednesday 31 October 2007, 14:15:28

Les autres ont soit du gout, soit autre chose a faire, non? Et puis, Sang-de-Bourbe, voila une expression qui te convient bien, mon petit Drago. Laisse en effet le role d'Hermione (et donc de personnes competentes) aux autres. :yes:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 31 October 2007, 14:59:44

Nan Hermione c'est une sang-pur dans mon coeur :wub:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Wednesday 31 October 2007, 15:15:33

:shutup:
Une telle remarque m'inspire tellement de choses horribles et de tres mauvais jeux de mots (a base de "pur-sang" et de DTC) qu'il vaut mieux se taire. Mais en gros, tu l'as lu le navet? Je me spoile comme un malpropre des la sortie du livre pour pouvoir alimenter les conversations, et j'ai trouve ca navrant.
Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 31 October 2007, 15:24:30

Spoiler (click to show/hide)

Ce livre est génial ! :wub:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Atlas on Wednesday 31 October 2007, 15:52:26

c'est quand même marrant de voir qu'il n'y a pas de juste milieu pour cette série, soit on aime, soit on déteste... Que ceux qui détestent passent le "barrage" du style, ainsi que la mise en place de l'histoire, ils ne le regretteront pas. Et puis, ne pas le lire, parce que tout le monde le lit, c'est aussi bien dommage. Pour eux ! :P

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Myrddin on Wednesday 31 October 2007, 16:22:05

Quote from: Atlas – on Wednesday 31 October 2007, 15:52:26

c'est quand même marrant de voir qu'il n'y a pas de juste milieu pour cette série, soit on aime, soit on déteste... Que ceux qui détestent passent le "barrage" du style, ainsi que la mise en place de l'histoire, ils ne le regretteront pas. Et puis, ne pas le lire, parce que tout le monde le lit, c'est aussi bien dommage. Pour eux ! :P

Pour ma part j'ai rien contre Harry Potter mais ça me gonfle un peu de lire les livres (ce qui ne m'empêche nullement de voir les films). Mais si tu dis que le style peut faire barrage bah c'est déjà assez embêtant alors pour ceux qui prennent un livre dans son ensemble et qui privilégient tant le style que l'histoire en elle-même. C'est un peu comme le Da Vinci Code que j'ai trouvé déplorable à tous les niveaux.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Alaiya on Wednesday 31 October 2007, 18:00:17

Intéressant ça tiens... Je n'ai pas lu HP, ça me tente moyen, moyen, et comme Myrddin, j'attache beaucoup d'importance au style. Alors, ça veut dire quoi dans le cas présent le "barrage du style"? :unsure:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Atlas on Wednesday 31 October 2007, 18:09:13

Eh bien, de mon point de vue, c'est avant tout une saga destinée aux enfants, sur laquelle les parents (ou autres) se sont rués, trouvant un vif intérêt plus pour la manière dont est amenée l'histoire (rebondissements, intrigues...) que par le style qui, selon moi, est très basique.

Ce qui fait le charme de cette série, ce sont les multiples intrigues dans l'intrigue principale, qui font avancer le tout. A chaque tôme, on comprend beaucoup des tômes précédents, les réponses sont apportées succintement et progessivement. Du coup, on y devient vite accro, pour peu qu'on ne s'attarde pas sur la syntaxe très simple.

Attention, quand je dis simple, je ne dis pas simpliste. Simple mais terriblement efficace.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Alaiya on Wednesday 31 October 2007, 18:13:14

Ok, merci pour la précision. Disons que ça serait un peu comme du Werber en somme, c'est ça? Un scénario suffisamment bon pour faire oublier le style derrière... (dans ce cas, Rowlings a peut être bien fait de s'arrêter là, le genre de choix que devrait suivre Werber par exemple... :peur:)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Atlas on Wednesday 31 October 2007, 18:16:02

Oui, la comparaison me paraît bonne. :)

Tu vois immédiatement le "coeur de cible" de l'auteur, et , pour moi par exemple, cela a été très difficile de rentrer dans l'histoire. Mais poussé par quelques aficionados que je connais, j'ai persevéré et ai fini par accrocher pour finir par lire le tôme 7 en trois jours (boulot & famille compris ) ! :)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 31 October 2007, 21:06:01

Le truc c'est qu'Harry Potter évolue tout le long, on pense être dans une oeuvre pour enfant les 2 premiers, mais le milieu du 2ème livre, on passe à une oeuvre plus adulte et ça continue.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Thursday 01 November 2007, 05:08:29

On pense etre dans une oeuvre pour enfants... A la base, Rowling ciblait les adultes avec ses ecrits, mais elle est tellement mauvaise a l'ecriture qu'elle a change son fusil d'epaule pour viser les momes, qui sont eux moins regardants en terme d'ecriture. Et par je ne sais quel effet de snobisme, lesdits adultes qui avaient conspue (et non sans raison) la mere Rowling sont revenus sur leur decision pour devorer les aventures du petit sorcier. Ca me depasse personnellement. Werber, s'il a un style basique, raconte au moins des histoires suffisamment inhabituelles pour accrocher le lecteur (les Fourmis et consort, les Thanatonautes. Par contre, le Pere de nos Peres, qu'est-ce que j'ai ri tellement c'etait idiot). Les DanBrowneries sont, stylistiquement, d'une effrayante pauvrete. Des romans de gare, avec des histoires cousues de fil blanc et quelques personnages a baffer. Mais je ne sais pas comment il fait, ses ficelles doivent etre tellement grosses que tout le monde adore. Son Anges et Demons etait stupefiant de betise, mais on a quand meme envie de lire le truc jusqu'au bout. Un auteur qui sait utiliser le suspens. Rowling est encore plus indigente que les deux autres concernant le style. Mais elle a deux points forts : une histoire touffue, et des personnages bien developpes (elle a l'avantage d'ecrire une saga, et non des enquetes avec des personnages recurrents). L'ennui, c'est que meme si le ton devient plus sombre avec le temps, ca reste desesperemment niais. Le fait que le public cible soit plutot jeune cause cet effet de bord? M'enfin, je ne dis pas qu'il faut rajouter des histoires de fesses pour rendre tout cela interessant, mais un peu plus de psychologie ou de profondeur seraient les bienvenus. Par contre, si on arrive a passer outre des phrases simplissimes emaillees des termes etranges inventes par l'auteur, cela reste un bon divertissement, et si on recherche juste ca, un bon divertissement, c'est deja pas mal. L'avantage des films, c'est qu'ils remplissent tres bien cette fonction de divertissement, ils en envoient plein les mirettes, sans y passer des siecles (quoique La Chambre des Secrets fut aussi longue et douloureuse qu'une fistule anale, entre scenario indigent et mise en scene pathetique). Par contre, on perd enormement en intrigues secondaires qui permettent a Tante Rowling de donner corps (et plus de presence) a ses creations.
Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Thursday 01 November 2007, 11:40:25

:massue:

Genre Rogue est un personnage simpliste facile à cerner....
: Jeudi 01 Novembre 2007, 11:01:20

J'viens de voir que Alan Rickman c'était aussi l'acteur du méchant de Die Hard I !!! :oh:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Aladfal on Thursday 01 November 2007, 14:49:28

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Thursday 01 November 2007, 11:40:25

J'viens de voir que Alan Rickman c'était aussi l'acteur du méchant de Die Hard I !!! :oh:

Et c'est aussi le shériff de Nottingham dans Robin des Bois, prince des voleurs. :D

Et j'arrive pas à croire qu'il ait 61 ans. :eek2:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Poseidon on Thursday 01 November 2007, 15:04:40

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Thursday 01 November 2007, 11:40:25

J'viens de voir que Alan Rickman c'était aussi l'acteur du méchant de Die Hard I !!! :oh:

LOL ! je l'adore cette rhadasse, il découvre la vie :mdr:

(je pourrais rajouter qu'Alan Rickman est aussi le prof Lazarus dans le tordant Galaxy Quest... "Par le grand marteau de Graptar, je jure que tu auras ta vengeaaaaance !") :roule:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Thursday 01 November 2007, 18:43:00

Cette chere Rhadasse est bien drole en effet. Et pour Rogue, a part lui, y a pas grand monde dont la psychologie soit complexe. Mais bon, Urumi est tombee pour lui, donc je suis oblige de deposer les armes a ses pieds. ;)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Myrddin on Thursday 01 November 2007, 20:29:45

Bon bah finalement je me suis laissé tenter. J'ai acheté les 7 tomes d'Harry Potter histoire d'essayer (et puis au pire ça fait joli dans la bibliothèque). Je les lirais dans 2 ou 3 ans.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Thursday 01 November 2007, 21:31:59

Tu pourrais faire ça en 7jours !

Rogue est un personnage indispensable !

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Myrddin on Thursday 01 November 2007, 21:36:07

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Thursday 01 November 2007, 21:31:59

Tu pourrais faire ça en 7jours !

Rogue est un personnage indispensable !

Je pourrais mais d'une je déteste les livres que je peux expédier en quelques jours. De deux j'ai l'habitude de lire un livre plusieurs années après l'avoir acheté à quelques exceptions près paske pour le moment j'achète plus de livres que je n'en lis.

En plus de ça je suis persuadé que Lord Henry Wotton ( :notworthy: :notworthy:) est plus indispensable que Rogue (en plus me souviens plus de qui il s'agit).

Ceci dit je comprends parfaitement le fait qu'on puisse adorer Harry Potter. Ce n'est juste pas mon genre pour l'instant.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Friday 02 November 2007, 04:13:45

L'ennui c'est que si tu ne lis pas Harry Pampers (le sorcier qui en tient une couche) maintenant, l'interet que tu auras a les lire dans quelques annees risque d'etre proche de zero. Tu seras peut-etre moins indulgent encore avec le style! :mrgreen:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Alaiya on Friday 02 November 2007, 11:39:14

Ouah! j'ai trouvé pire que moi: quelqu'un qui fait des stocks de bouquins sur un terme encore plus long :sweatdrop:

@ Kamen: merci pour ta très pertinente analyse. Au moins, si un jour je me décide, je saurais où je mets les pieds :yaisse:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Myrddin on Friday 02 November 2007, 12:50:30

Quote from: Kamen – on Friday 02 November 2007, 04:13:45

L'ennui c'est que si tu ne lis pas Harry Pampers (le sorcier qui en tient une couche) maintenant, l'interet que tu auras a les lire dans quelques annees risque d'etre proche de zero. Tu seras peut-etre moins indulgent encore avec le style! :mrgreen:

Bon bah j'essaierais de lire ça dans quelques mois alors.

Quote from: Alaiya – on Friday 02 November 2007, 11:39:14

Ouah! j'ai trouvé pire que moi: quelqu'un qui fait des stocks de bouquins sur un terme encore plus long :sweatdrop:

Bah ce sont essentiellement des achats impulsifs paske je me dis que si ça se trouve je les aurais soit oubliés dans quelques années, soit ils ne seront plus édités. ;)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Matsya on Friday 02 November 2007, 14:41:21

Quote from: Alaiya – on Friday 02 November 2007, 11:39:14

@ Kamen: merci pour ta très pertinente analyse. Au moins, si un jour je me décide, je saurais où je mets les pieds :yaisse:

Sans juger l'analyse en elle même, comment peux-tu savoir qu'elle est pertinente sans avoir lu les bouquins ? :p

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Alaiya on Friday 02 November 2007, 17:01:14

Quote from: Matsya – on Friday 02 November 2007, 14:41:21

Quote from: Alaiya – on Friday 02 November 2007, 11:39:14
@ Kamen: merci pour ta très pertinente analyse. Au moins, si un jour je me décide, je saurais où je mets les pieds :yaisse:

Sans juger l'analyse en elle même, comment peux-tu savoir qu'elle est pertinente sans avoir lu les bouquins ? :p

Parce que je partage totalement l'avis de Kamen sur Werber et Dan Brown ce qui signifie donc qu'a priori nous sommes sur la même longueur d'onde pour ce qui concerne ce que je recherche dans un bouquin. Il n'empêche que j'essaierai tout de même (le tome 1 traine quelque part à la maison), et je vous dirai ce que j'en pense :D

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Friday 02 November 2007, 18:00:19

D'autant que le 1 est assez court et se lit en 3 coups de cuillère à pot (de Galler pour Battou)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Friday 02 November 2007, 19:22:59

Le tragique de l'histoire, c'est que le premier tome sert a introduire tout ce petit monde, et qu'Harry et cie sont de grands bebes. L'histoire ne decollant pas, tu risques de rester sur ta faim et de te heurter au style...
Plus serieusement, je lisais que Stephen King (et des critiques litteraires) signalaient qu'Harry Potter devrait passer l'epreuve du temps sans difficulte et devenir un roman culte a l'avenir, un grand classique de la litterature enfantine. Au meme titre que Le Magicien d'Oz, Alice au Pays des Merveilles, ou Charlie et la Chocolaterie. Personnellement, j'ai essaye de relire Charlie, et avec des yeux d'adulte, ca ne passe pas vraiment bien en fait. :sweatdrop: La mere Rowling aura-t-elle reussi a faire mieux que Pokemon et a marquer l'histoire de son sceau? A ce tarif, je peux devenir romancier moi aussi (ah non, mon style n'est pas grand public, et mes histoires encore moins :mrgreen:).

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Matsya on Friday 02 November 2007, 19:40:33

Faut-il absolument que tout tienne du Hugo ? :harhar:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Alaiya on Friday 02 November 2007, 21:53:19

Quote from: Matsya – on Friday 02 November 2007, 19:40:33

Faut-il absolument que tout tienne du Hugo ? :harhar:

Ah non, pas du tout hein... (d'ailleurs, moi, Hugo...). mais je sais pas comment expliquer: perso, je me délecte à être surprise, fascinée, enchantée par une tournure de phrase, l'emploi d'un terme pourtant banal mais appliqué dans un contexte inhabituel, ce genre de chose en fait. Tout comme les dialogues ciselés, les réparties "qui tuent", etc... Pour me faire oublier ça, il faut vraiment que le scénario soit en béton armé, et auquel cas, j'oublie un peu la forme. Bon a priori, dans HP, le poids du scénario semble être assez présent pour cela, alors c'est sans doute une bonne chose.

Je sais, je suis chiante :sweatdrop:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Saturday 03 November 2007, 08:06:34

Ah ouais, gravement, Hugo c'est pas facile a digerer... (mais on peut difficilement faire pire que Balzac a mon avis). Je ne sais pas, un auteur contemporain qui a un style qui me plait bien, c'est Amelie Nothomb. Ses histoires sont ce qu'elles sont, mais sa narration est toujours surprenante, elle sait trouver les mots justes. Les romans a rallonge de type Heroic-Fantasy ou Sci-Fi souffrent en general d'un style que je trouve caricatural (cascades de descriptions, avec des heroines tres blondes et virginales et tres... enfin bref, vous avez saisi l'idee), mais au moins, il y a une certaine recherche de l'ecriture, meme si c'est stereotype. Rowling a l'air d'ecrire au fil de la plume, sa syntaxe et son vocabulaire (hormis ses mots inventes) me laissent definitivement de marbre. Un peu d'audace litteraire, que diable! C'est pour ca que je prefere les films d'HP : meme si on a (enormement) perdu en richesse de l'histoire, la somptuosite visuelle pallie l'indigence stylistique de Rowling (je n'ai toutefois pas dit que HP en film etait une serie de chef d'oeuvres, hein! Mais c'est bien beau. Ah, la grand-salle de Hogwarths, a Noel ou a Halloween, c'est quelque chose).
Posted on: Saturday 03 November 2007, 08:05:36

Quote from: Alaiya – on Friday 02 November 2007, 21:53:19

Ah non, pas du tout hein... (d'ailleurs, moi, Hugo...). mais je sais pas comment expliquer: perso, je me délecte à être surprise, fascinée, enchantée par une tournure de phrase, l'emploi d'un terme pourtant banal mais appliqué dans un contexte inhabituel, ce genre de chose en fait. Tout comme les dialogues ciselés, les réparties "qui tuent", etc... Pour me faire oublier ça, il faut vraiment que le scénario soit en béton armé, et auquel cas, j'oublie un peu la forme. Bon a priori, dans HP, le poids du scénario semble être assez présent pour cela, alors c'est sans doute une bonne chose.
Je sais, je suis chiante :sweatdrop:

Marions-nous!!! :wub:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Saturday 03 November 2007, 10:20:01

Quote

Amelie Nothomb

J'ai commencé, j'ai tenu 10 pages, La méthaphysique des tubes : :vomit: Insupportable !

J'comprends pas pourquoi tu craches autant sur HP, pas le fait que tu n'aimes pas, mais le point auquel tu le descends, c'est un peu bête et méchant j'trouve, ça fait genre si on passe pas 2h à à déchiffrer deux phrases c'pas intéresssant toussa :sleeping:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Alaiya on Saturday 03 November 2007, 10:59:27

Alors, Amélie Nothomb: perso, j'aime beaucoup, j'en ai lu un certain nombre... voire un nombre certain. A un moment donné, j'ai décroché néanmoins, parce qu'elle est tombée dans la caricature d'elle-même, et "Acide sulfurique" notamment ne m'a pas vraiment plu, non pas en ce qui concerne le thème abordé, mais belle et bien la chute, beaucoup beaucoup trop moralement correcte à mon sens.
Sinon, pour RH, la métaphysique des tubes n'est pas - AMHA - la meilleure façon d'aborder Nothomb. Je te conseille le dernier "ni d'Eve, ni d'Adam" qui, hormis le fait d'être tout à fait hilarant, donne un aperçu pas piqué des vers de la face déjantée de la dame. Tu peux également lire "stupeur et tremblements" qui raconte son année passée en tant que gaijin au sein d'une entreprise japonaise (le film est également très bon, à regarder en VOST, autrement plus gouleyante que la VF), ainsi que "hygiène de l'assassin" (très bon).
D'un point de vue générale, la belge Amélie manie la langue avec une maestria stupéfiante, c'est que du bonheur^^

Pour Kamen maintenant !

Quote

Marions-nous!!! :wub:

J'arrive! :w00t2: (... ah, on me dit dans mon oreillette qu'il faut que je divorce d'abord... :mdr:)

Quote

Les romans a rallonge de type Heroic-Fantasy ou Sci-Fi souffrent en general d'un style que je trouve caricatural (cascades de descriptions, avec des heroines tres blondes et virginales et tres... enfin bref, vous avez saisi l'idee), mais au moins, il y a une certaine recherche de l'ecriture, meme si c'est stereotype.

Alors, je suis d'accord pour les 3/4 de la production Science Fantasy, et le meilleur exemple de cette tendance reste "l'assassin royal" (13 tomes), que je viens d'achever, plus par souci de ne pas laisser quelque chose en plan que par réel intérêt, lequel s'est amoindri depuis un paquet de lustres. Néanmoins, l'auteur(e) revendique elle-même avoir souhaité intégrer tous les codes du genre dans son récit, donc bon, au moins, c'est assumé.

Mais - parce qu'il y a un "mais" - si tu ne dois en lire qu'une, lis la saga "le trône de fer" (Georges RR Martin, "a game of thrones" en VO): toutes les caricatures que tu peux envisager y volent en éclats acérés, c'est bien simple, il n'y en a pas. Manichéisme? Néant. Personnages pourris jusqu'à la moelle? Pléthore. Et le pire, c'est qu'on s'entiche de ces personnages là, qu'on en vient à les adorer. Si par malheur on s'attache à un personnage un tant soit peu vertueux et noble, pas de souci, il se fera trancher la tête presque tout de suite, et sans prévenir. Les gamins tombent des donjons, malencontreusement poussés par la fenêtre (oups!), le gentil n'animal se fait trucider, les misantropes sont légion, et les dialogues... rha, les dialogues sont des bijoux. A chaque fois que le lecteur croit tenir une piste, envisager une durée, paf, l'auteur le prend à revers et lui met une grose claque dans la tronche.
A noter que c'est plutôt de la dark Fantasy, ceci explique sûrement cela, mais à ce jour, c'est pour moi la meilleure saga parce qu'elle est sans la moindre concession (et que le style est... *miam*)

Sinon, je plussoie pour Balzac, ou le réalisme poussé à l'extrême. Quoique dans ce genre là, j'ai pas mal lu Zola, et s'il y en a un que je conseille, c'est "la faute de l'abbé Mouret". Bon, ok, niveau description de jardin, on souffre un peu, mais l'histoire est belle d'autant plus quand on la replace dans le contexte de l'époque.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Myrddin on Saturday 03 November 2007, 16:56:30

Quote from: Alaiya – on Saturday 03 November 2007, 10:59:27

Sinon, je plussoie pour Balzac, ou le réalisme poussé à l'extrême. Quoique dans ce genre là, j'ai pas mal lu Zola, et s'il y en a un que je conseille, c'est "la faute de l'abbé Mouret". Bon, ok, niveau description de jardin, on souffre un peu, mais l'histoire est belle d'autant plus quand on la replace dans le contexte de l'époque.

Je ne peux qu'approuver ce choix. Parmi la dizaine de Rougon-Macquart que j'ai pu lire (j'ai vraiment pas eu la foi de lire les 20 d'un coup, trop traumatisant) je trouve que c'est le plus réussi.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Alaiya on Saturday 03 November 2007, 17:40:43

Quote from: Myrddin – on Saturday 03 November 2007, 16:56:30

Quote from: Alaiya – on Saturday 03 November 2007, 10:59:27

Sinon, je plussoie pour Balzac, ou le réalisme poussé à l'extrême. Quoique dans ce genre là, j'ai pas mal lu Zola, et s'il y en a un que je conseille, c'est "la faute de l'abbé Mouret". Bon, ok, niveau description de jardin, on souffre un peu, mais l'histoire est belle d'autant plus quand on la replace dans le contexte de l'époque.

Je ne peux qu'approuver ce choix. Parmi la dizaine de Rougon-Macquart que j'ai pu lire (j'ai vraiment pas eu la foi de lire les 20 d'un coup, trop traumatisant) je trouve que c'est le plus réussi.

Ah? toi aussi tu as tenté le grand schelem? J'étais bien partie de mon côté, j'ai été vaincue par "l'assomoir". Non, vraiment, là, trop, c'est trop. Mais disons que sur la vingtaine, j'ai du en lire en tout une bonne dizaine, si je compte "le bonheur des dames" et "Nana", lus plus tard, et pas dans la continuité donc.

En plus, "la faute...", pour ceux qui seraient effrayés par les pavés dont Zola était coutumier, est peut être le plus "court". et de fait, le plus intense. Franchement, plutôt que de dégoûter les collégiens/lycéens avec Germinal ou le bonheur des dames, autant leur faire lire "la faute...". C'est autrement plus attrayant.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Myrddin on Saturday 03 November 2007, 18:12:10

Quote from: Alaiya – on Saturday 03 November 2007, 17:40:43

Ah? toi aussi tu as tenté le grand schelem? J'étais bien partie de mon côté, j'ai été vaincue par "l'assomoir". Non, vraiment, là, trop, c'est trop. Mais disons que sur la vingtaine, j'ai du en lire en tout une bonne dizaine, si je compte "le bonheur des dames" et "Nana", lus plus tard, et pas dans la continuité donc.

J'ai voulu faire ça chronologiquement. Et... :wallbash: :wallbash:

L'Assomoir m'avait bien touché, j'ai pas eu Une Page d'Amour mais c'est pas grave vu que Nana m'a achevé. :sweatdrop:

Quote from: Alaiya – on Saturday 03 November 2007, 17:40:43

En plus, "la faute...", pour ceux qui seraient effrayés par les pavés dont Zola était coutumier, est peut être le plus "court". et de fait, le plus intense. Franchement, plutôt que de dégoûter les collégiens/lycéens avec Germinal ou le bonheur des dames, autant leur faire lire "la faute...". C'est autrement plus attrayant.

Je me souviens quand je l'avais lu j'était dans un transat en Egypte, ça m'a prit quelques jours. :D

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Monday 05 November 2007, 18:57:33

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Saturday 03 November 2007, 10:20:01

J'ai commencé, j'ai tenu 10 pages, La méthaphysique des tubes : :vomit: Insupportable !

Ce n'est pas son meilleur, en effet. J'ai beaucoup aime Les Catilinaires, sur la lachete au quotidien et les limites de la bienseance (proprement hilarant). Antechrista etait un peu decevant mais toujours tres bien ecrit. Et puis son premier roman, Hygiene de l'Assassin, reste un must.
Un autre auteur facile a lire, avec des phrases simples que meme Rhadasse pourrait comprendre, c'est Houellbecq. Je sais, le type est detestable, ses histoires se repetent un peu, mais il ecrit du point de vue du salaud moyen, qui ne pense qu'a lui et qu'avec "sa bite" (excusez la vulgarite, mais c'est exactement cela), ca a le merite d'etre defoulant.

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Saturday 03 November 2007, 10:20:01

ça fait genre si on passe pas 2h à à déchiffrer deux phrases c'pas intéresssant toussa :sleeping:

J'aime me prendre la tete sur des auteurs difficiles (Huysmans) mais je ne suis pas maso. Je n'ai pas lu Nietzche pour le plaisir, hein! Et je ne demande pas a un roman d'etre un chef d'oeuvre de litterature pour me plaire! J'ai lu tous les Sherlock Holmes, tous les Maurice Leblanc, meme les Harry Dickson! (qu'est-ce que c'est caricatural d'ailleurs quand on y pense 3 secondes). Mais le point commun a ces livres que j'ai lus et que je relirais certainement, outre le charme de l'histoire ou un certain attachement a des souvenirs sublimes, c'est aussi le style! Je ne demande pas du Hugo (que je deteste autant que Balzac et Zola, comme tous ces vieilles badernes de naturalistes pur sucre), je demande un ton! Autre chose que sujet-verbe-complement. Autre chose que les mots que j'emploierais moi-meme si je devais rendre une dissertation a la va-vite. Une belle phrase qui sonne juste, une tournure ciselee, un adjectif qui tombe comme un couperet, je dis OUI! Lovecraft est ce qu'il est (s'pas Coco? ;)) mais il a un style immediatement reconnaissable (et facile a imiter en fait : accumulation de negations, refus des verbes d'etat pour simuler le face a face avec le doute, l'inconnu, ce qu'on ne peut pas connaitre). Ces belles tournures, il n'en faut pas non plus a chaque ligne, ni a chaque page, mais une ecriture avec un peu de brillant quoi! Autant faire des films directement si le roman est indigent au point d'etre incapable de vehiculer toute emotion.

Quote

mais le point auquel tu le descends, c'est un peu bête et méchant j'trouve

Si je detestais HP, je ne me spoilerais pas toute l'histoire a la sortie de chaque tome, hein! Je trouve le style plat et sans interet (je n'ai lu que le premier, et difficilement. J'ose esperer qu'elle s'est amelioree avec le temps). L'histoire n'est pas mal (bien qu'un peu nunuche parfois, sans parler des personnages que j'ai envie de baffer. Harry est insupportable), mais il y a eu tout un tas d'excellentes idees, et puis je tire mon chapeau a l'auteur qui avait prevu de boucler son histoire en un nombre precis de tomes et qui s'y tient malgre le succes phenomenal. Et l'histoire etait planifiee de longue date, aussi on a plein de petits details/references aux tomes precedents, et rien qui sonne faux (a ma connaissance). La marque des grandes sagas. Alors pourquoi je crache sur HP? Relation amour-haine je pense, j'aurais voulu l'aimer, mais je n'y ai pas reussi. Et trop de choses me rebuttent. Certes, pour les personnages, je peux faire un effort, je ne suis que spectateur. Mais le style, je ne peux pas. Si c'est quelque chose que je pourrais ecrire moi-meme sans y reflechir, voire moins bien, ca ne m'interesse pas.

Quote from: Ma future femme? – on Saturday 03 November 2007, 10:59:27

Quote
Marions-nous!!! :wub:

J'arrive! :w00t2: (... ah, on me dit dans mon oreillette qu'il faut que je divorce d'abord... :mdr:)

Mais ca peut s'arranger ca! Un coup de poudre de succession, et nous voila libre de convoler et plein aux as! OOOPS! :mrgreen:

Quote from: Ma future femme? – on Saturday 03 November 2007, 10:59:27

Mais - parce qu'il y a un "mais" - si tu ne dois en lire qu'une, lis la saga "le trône de fer" (Georges RR Martin, "a game of thrones" en VO): toutes les caricatures que tu peux envisager y volent en éclats acérés, c'est bien simple, il n'y en a pas. [...]
A noter que c'est plutôt de la dark Fantasy, ceci explique sûrement cela, mais à ce jour, c'est pour moi la meilleure saga parce qu'elle est sans la moindre concession (et que le style est... *miam*)

Alors la tu aiguises mon appetit TRES serieusement!

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Monday 05 November 2007, 19:35:29

Tu n'as lu que le premier ? C'pas le meilleur c'est sûr, elle y pose les grandes lignes, ça décolle vraiment à la moitié du Deux quand on apprend l'existence du journal de Jédusor, et la suite, la suiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiite n'est que pur bonheur !

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Monday 05 November 2007, 19:40:44

Ben vi, je n'ai lu que le premier, j'ai trouve ca plan-plan, mais je suis reste connecte avec l'histoire. En tous cas, j'espere sincerement (mais tous les lecteurs de ma connaissance me l'ont confirme) que le deuxieme tome etait BIEN MIEUX que le monstrueux et interminable film qui en avait ete tire (que je recommande a tous mes ennemis).
Quant au journal de Jedusor, oui j'ai trouve l'idee excellente...Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Monday 05 November 2007, 19:57:48

C'est pas compliqué, tous les livres sont meilleurs que les films. Après, certains films sont meilleurs que d'autres, c'est sûr que le deuxième n'était pas une grande réussite.

Après pour les bouquins, l'absence de style dont tu parles, Kamen, ne m'a pas choquée outre mesure mais je ne prétends pas être une experte en littérature (moderne tout du moins). Le premier m'a paru extrêmement niais, mais cette impression a disparu en passant à l'anglais que je trouve nettement meilleur. C'est peut-être dû à la barrière de la langue, je ne sais pas.

Après, si je n'ai pas trop envie d'en discuter pour le moment, c'est que je l'ai lu il y a un moment, que le dernier tome m'a moins marquée que les autres, que je n'ai pas l'envie de le relire pour l'instant. Et puis, c'est le dernier, il y a moins à dire dessus.

Et moi aussi, j'aime beaucoup Amélie Nothomb. :jap:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Monday 05 November 2007, 22:09:45

Blasphème ! :oh:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Peter on Tuesday 06 November 2007, 08:56:28

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Monday 05 November 2007, 22:09:45

Blasphème ! :oh:

de quoi ?

De dire que le premier tome est à s'endormir, ou que Amélie Nothomb est plus que sympa à lire ?

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Tuesday 06 November 2007, 14:03:10

Quote from: Urumi-chan – on Monday 05 November 2007, 19:57:48

Après, si je n'ai pas trop envie d'en discuter pour le moment, c'est que je l'ai lu il y a un moment, que le dernier tome m'a moins marquée que les autres, que je n'ai pas l'envie de le relire pour l'instant. Et puis, c'est le dernier, il y a moins à dire dessus.

Ca m'a fait pareil pour la serie BD Garulfo. J'etais tout excite a essayer de deviner comment l'auteur allait retomber sur ses pattes, et une fois le dernier tome acheve, je ne me sentais pas rassasie. J'avais presque tout devine, et puis c'etait fini, l'excitation etait tombee. Sniff.

Quote from: ferrago – on Tuesday 06 November 2007, 08:56:28

De dire que le premier tome est à s'endormir, ou que Amélie Nothomb est plus que sympa à lire ?

Les deux assertions ci-dessus sont des verites de toute facon. Gouts de Rhadasse, quand tu nous tiens! :p

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Tuesday 06 November 2007, 19:25:46

Cracher sur le 7 ! :scrogneugneu:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Friday 09 November 2007, 19:22:03

Au passage...
La fortune des Malfoy les a fait entrer dans le hit-parade de Forbes! (http://www.forbes.com/2006/11/20/lucius-malfoy-money-tech-media_cx_de_06fict15_potter.html)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Friday 09 November 2007, 19:28:44

J'ai pas compris le truc là :peur:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Friday 09 November 2007, 19:34:05

Forbes etablit un classement des personnes les plus riches au monde chaque annee. Et ils etablissent aussi un classement des personnalites fictives les plus riches (genre cette annee Johnny Stark et Bruce Wayne sont bien places, alors que Lex Luthor est ejecte du classement apres avoir dilapide sa fortune dans une enieme tentative d'annihilation de Superman). Et les Malfoy apparaissent pour la premiere fois dans le classement. Amusant, non? ^^

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Friday 09 November 2007, 19:44:40

Ok je savais qu'ils le faisaient pour les personnes fictives, et oui c'est marrant. Qui est la première ?

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Matsya on Friday 09 November 2007, 20:22:53

Quote from: Rhadamanthe-hadès – on Friday 09 November 2007, 19:44:40

Ok je savais qu'ils le faisaient pour les personnes fictives, et oui c'est marrant. Qui est la première ?

http://www.forbes.com/2006/11/20/daddy-warbucks-money-tech-media_cx_de_06fict15_annie.html

Suffisait de cliquer sur les liens. ^^

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Friday 04 January 2008, 12:05:18

Pourquoi pas un huitième ? (http://www.time.com/time/specials/2007/personoftheyear/article/0,28804,1690753_1695388_1695436,00.html)

L'appel du flouze, c'est plus fort que toi.

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Friday 04 January 2008, 12:39:23

Quote from: Damien – on Friday 04 January 2008, 12:05:18

Pourquoi pas un huitième ? (http://www.time.com/time/specials/2007/personoftheyear/article/0,28804,1690753_1695388_1695436,00.html)

L'appel du flouze, c'est plus fort que toi.

D's©

Y'a rien de nouveau dans ton article, et certainement pas l'annonce d'un huitième livre. On savait depuis longtemps, et ce même avant la sortie du 7, que J.K. Rowling avait envie d'un AUTRE livre sur l'UNIVERS d'HP, genre une encyclopédie ou l'histoire d'un autre personnage, mais ça n'a rien à voir avec une suite des aventures d'HP. Un peu comme elle avait fait avec les deux petits livres sur le Quidditch et Fantastic Beasts, vendus au profit d'une oeuvre de charité

Et puis, en ce qui concerne l'argent, je crois qu'elle en a assez pour ne plus s'en inquiéter à vie. De toute façon, quoiqu'elle fasse elle le vendra. Donc c'est un peu limité de réduire ce projet à des considérations bassement matérielles.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Friday 04 January 2008, 12:43:17

Troll on : on avait dit la meme chose de Michael Jackson! Troll off.
Pour revenir sur l'article, je pense de maniere plus serieuse au vide de l'ecrivain (avec toutes les reserves qu'un tel qualificatif implique s'agissant de Rowling venant de moi) qu'elle doit ressentir. D'avoir narre les aventures de son petit sorcier pendant si longtemps, et se retrouver tout a coup sans "rien a faire", du moins en rapport avec ce qui l'a occupe 17 ans, ca doit faire un choc.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Friday 04 January 2008, 14:01:46

Quelqu'un me dit de quoi il s'agit silvouplait ? :D

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Battos on Thursday 13 March 2008, 14:24:19

Harry Poter 7, trop long pour tenir dans un seul film ? Et bien, on en fait deux ! (http://www.imedias.biz/cinema/actualite-harry-potter-7-sera-bien-divise-en-deux-films-17100.php)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Thursday 13 March 2008, 14:41:41

C'est intéressant ça, bien que la diffusion est un peu trop éloignée à mon goût (encore 7 mois à attendre une fois le film sorti bof bof)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Poseidon on Thursday 13 March 2008, 15:07:12

à chaque sortie d'un Harry Potter on en entendait toujours une tripotée se plaindre que plein de trucs à gauche à droite avaient été virés par rapport au livre...

alors bon si c'est pour faire un truc bien complet, pourquoi pas :)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Thursday 13 March 2008, 16:09:20

Excatement, ce n'est pas plus mal, parce que le 5, y'a eu un sacré gros énorme charcutage ! Mais bon il me semble quand même que le 7 est moins long que les 5 et 6 :whistling2:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Thursday 13 March 2008, 16:32:54

Le volume le plus long c'est L'ordre du phenix.

Pour les versions françaises (et en édition normale) on a :

Hp 5, 974 pages
HP 6, 714 pages
Hp 7, 809 pages

Au niveau de la longueur du roman, rien qui ne justifie deux films (sachant que l'ordre du phenix n'a pas eu ce traitement).
Mais pour le dénouement final, c'est bien plus interessant d'avoir un dyptique. Financièrement, pasqu'ils vont se faire des couilles en diamant et puis pour l'histoire, afin d'avoir plus de temps pour clore la saga et non pas faire à la va vite

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Thursday 13 March 2008, 17:03:05

Oui mais on a pu voir que pour le 5, il fait vraiment découpé le film !

En parlant d'Henry pottier, elle est passée où ma N'urumi ? :pleure:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Ryô on Friday 14 March 2008, 09:58:34

Ils auraient clairement du le faire a partir du 4 (et peut être même avant), découper les films en deux. Maintenant qu'ils annoncent vouloir le faire, ce serait pure abus que de râler.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Friday 14 March 2008, 12:00:09

Le problème s'ils avaient couper depuis le début, c'est qu' Harry et consorts auraient eu le double de l'âge à interpréter.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Friday 02 May 2008, 13:30:32

Quote

Harry Peloteur et la braguette magique
Le jeune Harry Peloteur est doté par la nature de pouvoirs sexuels surnaturels. Totalement obsédé, il suit les cours de l'école de l'amour de Grosdard, établissement de référence réservée aux hypersexuels. Dès lors, magie et mystère sont au rendez-vous. Précocement doué, Harry concocte des philtres érotiques surpuissants ; voyage à travers la voûte céleste juché sur un balais phallique et jette des sorts coquins à ses victimes... Il combat satyres et exhibitionnistes de tous poils, lutte contre de fantomatiques entités lubriques... Sorcier de l'amour, il est sans cesse tiraillé entre une sexualité noire et une sexualité blanche. Dans ce monde de ténèbres où danger et sensualité ne font qu'un, Harry parviendra-t-il à échapper aux noirs desseins du sadique Voldemoule ? Trouvera-t-il une réponse au mystère de ses origines ? Et surtout, gagnera-t-il son combat contre les forces du "mâle ?".

Toutes les references ici. (http://www.amazon.fr/Harry-Peloteur-Braguette-Magique-Tammer/dp/2846281823/ref=sr_1_1/402-9586323-5684113?ie=UTF8&s=books&qid=1194366327&sr=1-1)

Ca me donnerait presque envie de le lire! Ils ont du s'inspirer de la vie de Rhadasse pour ecrire ce roman! :ptdr:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Poseidon on Friday 02 May 2008, 13:33:31

Quote from: Kamen – on Friday 02 May 2008, 13:30:32

Voldemoule

là j'ai failli m'étouffer avec mon sandwiche en rigolant... :mdr:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Peter on Friday 02 May 2008, 14:10:38

Moi je me demande surtout comment kamen est tombé là dessus :P

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Friday 02 May 2008, 14:20:13

Grace a Popo! Dans son lien sur l'affaire du Francais dechu de ses droits, j'ai furete sur le site du juriste, et j'ai decouvert qu'il etait fan du petit sorcier. Et dans l'un de ses billets juridiques autour d'une affaire relative a HP, il y avait ca! :mdr:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Friday 02 May 2008, 15:08:52

C'est une honte de traiter HP de la sorte ! En taule hérétique :sarko:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Wednesday 09 July 2008, 21:03:58

Pas franchement au top de la news intéressante, mais bon, vlà des photos du film 6

(http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/65/64/35/18958518.jpg)(http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/65/64/35/18885258.jpg)
(http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/65/64/35/18951961.jpg)(http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/65/64/35/18958519.jpg)

Ils font bien vieux là, ça se voit méchament

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Jaxom on Wednesday 09 July 2008, 21:40:22

Hum bizarre c'est ce que je me dis à chaque fois que je vois une série ou un film américain où des "vieux" de 28~35 ans jouent des "jeunes" de 17~20 ans (les 3 Spiderman en tête). Et pourtant personne ne se pleint jamais.

Là ils ont quoi ? 3 ans de plus que l'age des perso dans l'histoire ? En tout cas rien ne me choque dans ces photos.
Aucun problème donc, ils peuvent resigner pour le 7 (et le 7 partII s'ils font la bêtise d'en faire 2 films).

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Wednesday 09 July 2008, 21:48:35

Ben autant à un moment la différence d'âge peut se "diluer" autant, la différence entre 16 ans et 20 est un peu plus visible (même si maintenant on en voit en 4ème, on dirait des nanas de 19-20 ans)

Après oui le "ça se voit méchament" est quelque peu exagéré, mais en tout cas, on voit bien au fil du temps la différence. Enfin bon après c'est juste du chipotage, mais Malefoy a 16 ans dans le bouquin (21 dans la vie) et sur cette photo il ne fait pas 16 ans.
Mais c'est du chipotage

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Ryô on Wednesday 09 July 2008, 22:06:23

Quote from: Jaxom – on Wednesday 09 July 2008, 21:40:22

Aucun problème donc, ils peuvent resigner pour le 7 (et le 7 partII s'ils font la bêtise d'en faire 2 films).

A yame note agri ouiz iou.

Il faut faire deux films pour le sept.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Jaxom on Thursday 10 July 2008, 07:34:06

Mais non, faut juste qu'ils arrêtent de faire des films ridiculement courts pour tous les gros tomes alors qu'ils ont laissé Chris Colombus faire des films ridiculements longs pour les deux premiers qui ne contenaient pas grand chose...
Y a pas que Peter Jackson qui soit capable de nous faire des films de 4h qui retienne toute la salle scotchée dans son fauteuil de ciné quand même ?

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Thursday 10 July 2008, 11:33:05

Effectivement pour les HP, il faudrait du 4h de film, mais le problème est la thune que ça coûte, ils vont pas se casser ( et ça c'est vu dans le 5 ), ils savent que ça marchera et qu'ils feront autant de fric avec un film de 2h.

Moi je suis content qu'ils en fassent 2 pour le 7 :wub:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Wednesday 30 July 2008, 21:55:45

http://www.dailymotion.com/video/x6adf1_harry-potter-et-le-prince-de-sang-m_shortfilms

Premier trailer du prince de sang mêlé

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Ryô on Thursday 31 July 2008, 15:31:46

Eh ben... Plus accessible :oh:

Je me suis offert le coffret des 7 books de HP, en anglais edition de bloomsbury pour les relire tous en VO.

Y a pas à dire, c'est vraiment de super bouquins.

Je ne me rappellais pas que le premier tome se déroulait si vite et était si court...

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Jaxom on Saturday 06 December 2008, 03:02:46

Nouvelle image du prochain film : http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=51046

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Saturday 06 December 2008, 10:41:42

Quote

It's different than the other films. It's not the non-stop action that some of the others are, although there is some action. It's more of an emotional film.

Espérons en tout cas qu'il soit meilleur que le dernier (que je n'ai toujours pas revu depuis la sortie en salles d'ailleurs, c'est dire). D'autant plus que le livre 6 est selon moi l'un des meilleurs.
Spoiler (click to show/hide)

Et puis les fouilles dans le passé de Voldie sont quand même diablement intéressantes.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Saturday 06 December 2008, 16:42:25

Ah ça moi aussi le 6 m'a fait mal ! Et c'est également celui que je préfère. :w00t2:

Je me refais le 7 d'ailleurs, aujourd'hui avec ce temps de merde, une bonne lecture sous la couette y'a pas mieux !

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 21 January 2009, 13:06:26

Honte sur moi, j'ai plein de travail, mais ma main s'est malencontreusement égarée aux alentours de mon étagère HP et je me suis remise à relire les deux derniers. Donc là je suis dans le 7, que je n'avais jamais relu et je me rends compte que j'avais oublié une tonne de chose. :oo:
Spoiler (click to show/hide)

Sinon j'ai découvert une petite page bien intéressante concernant le film à venir : http://www.cosforums.com/showthread.php?t=117938 (http://www.cosforums.com/showthread.php?t=117938)
Ils passent en revue, chapitre par chapitre, ce qui est susceptible d'être dans le film ou pas, sur base des photos, bandes annonces et témoignages des test viewers.
Wait and see, mais visiblement ils ont coupé ou largement raccourci pas mal de souvenirs (genre le truc le plus intéressant du bouquin). J'attends beaucoup de la performance de Michael Gambon et Alan Rickman aussi.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Monday 02 February 2009, 11:59:20

J'ai fait un rêve de fou où j'étais le double d'Harry Potter je l'aidais à s'enfuir, je lançais des sorts contre les mangemorts, et à la fin je lançais même des sortilèges impardonnables ( Imperium et Doloris :peur: )

Je me suis réveillé tout en sueur :lol:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Monday 02 February 2009, 14:20:15

Moi j'ai terminé le 7 samedi, deux jours de déprime.
Spoiler (click to show/hide)

FX, j'ai une question pour toi, vu que j'ai la flemme de me procurer les éditions françaises, si ça ne t'ennuie pas de faire la recherche bien sûr :

Quelle(s) est (sont) la (les) traduction(s) des mots qui sont utilisés pour qualifier :
Patronus (protection)
Impardonnables (ça m'arrache le clavier de taper ça en français :sweatdrop:)
Bat-Bogey (le truc de chauve-souris que lance régulièrement Ginny)
Stunning ("stupefy", pour immobiliser) ou Vanishing ("evanesco", pour faire disparaître)
Anti-Disapparition (pour empêcher qqn de disparaître. Celui-là sera peut-être difficile à trouver, je pense qu'il est utilisé dans le 7 Spoiler (click to show/hide)

ou le tabou Spoiler (click to show/hide)

Attention, je ne parle pas des traductions de Patronus, Inforgivables, Bat-Bogey, etc. en tant que tels, je voudrais savoir comment ils sont qualifiés : est-ce que, par exemple, ils sont qualifiés de "sort" ou d'autres mots ?

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Ryô on Wednesday 04 February 2009, 14:32:00

Je peux répondre pour Patronus: c'est Patronus.

Pour impardonnables, il me semble que c'est impardonnable.

Stupéfix pour stupefy,

Pour le tabou, je crois qu'il explique que le nom Voldemort est "tabou", tout connement.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 04 February 2009, 16:14:19

Quote from: Urumi-chan – on Monday 02 February 2009, 14:20:15

Attention, je ne parle pas des traductions de Patronus, Inforgivables, Bat-Bogey, etc. en tant que tels, je voudrais savoir comment ils sont qualifiés : est-ce que, par exemple, ils sont qualifiés de "sort" ou d'autres mots ?

Merci pour ta réponse Ryô, mais ce n'est pas cela que je cherche. :sweatdrop:
Je n'arrive pas à l'expliquer autrement, mais je voudrais connaître la qualification "officielle", savoir dans quelle "catégorie" ils sont rangés et quel est le mot français qui l'exprime.
Par exemple, est-ce qu'on dit "le sortilège Patronus" ou "le sort Patronus" ou un synonyme.

Je vous expliquerai là où je veux en venir quand j'aurai eu ma réponse. :p

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 04 February 2009, 16:48:03

Comme je t'ai dit ils utilisent toujours le mot " Sortilège " ou le nom du sort directement. Pour le Tabou, Ron leur dit que le nom de Voldemort a été frappé d'un Tabou, pas d'expression particulière.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 04 February 2009, 17:04:30

Tu m'avais parlé des deux premiers (Patronus, Unforgivable), mais je ne me souviens pas que tu aies été aussi catégorique en fait. C'est "sortilège" qui est utilisé dans absolument tous les exemples que j'ai cités ?

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 04 February 2009, 17:13:28

Ouais comme " Le sortilège de stupéfaxion " En Anglais c'est comment ?

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Wednesday 04 February 2009, 17:24:04

http://www.anglaisfacile.com/free/harry-potter.php

Je crois que tu auras toutes tes reponses ici. ^^

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 04 February 2009, 17:26:23

Quote from: FX – on Wednesday 04 February 2009, 17:13:28

Ouais comme " Le sortilège de stupéfaxion " En Anglais c'est comment ?

Et bien c'est ça qui est intéressant justement !!!! :w00t2: :w00t2:
Ca fait longtemps que j'avais pointé la remarquable diversité du vocabulaire anglais de ce point de vue :

Donc dans l'ordre, on a :
Patronus charm
Unforgivable curses
Bat-bogey hex
Stunning spell
Anti-Disapparition jinx ou "the name has been jinxed"

Donc au moins cinq manières différentes et autant de nuances qui, d'après ce que tu m'as dit FX, sont toutes traduites par "sortilège", ce qui appauvrit considérablement l'univers qui est décrit.
Bref, lisez-le en anglais :P

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Wednesday 04 February 2009, 17:34:06

On aurait pu le retranscrire en francais, hein!
Charm=charme
Curse=Malediction
Hex=Malefice
Spell=Sort
Jinx=Mauvais sort (encore que, ca sonne pas terrible ca)

Ce sont des nuances qui apparaissent tout le temps sur les cartes Magic par exemple. :classe:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 04 February 2009, 17:35:09

Je me souviens qu'ils utilisent aussi un peu les mot "charme " comme pour repousser les moldus dans le 7 et certaines fois maléfices aussi oui

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 04 February 2009, 17:42:08

Quote from: Kamen – on Wednesday 04 February 2009, 17:34:06

On aurait pu le retranscrire en francais, hein!

Oui, sauf qu'ils ne l'ont pas fait. :P

Quoique pour "curse", je ne suis pas sûre que la traduction "malédiction" aurait bien convenu vu le contexte dont il est utilisé.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Wednesday 04 February 2009, 17:48:29

J'aurais fait preuve d'inventivite si on m'avait confie cette traduction! :D
Pour Rhadasse : Stupefixion, si j'en crois mon lien, c'est Stunning Spell.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Ryô on Thursday 05 February 2009, 11:52:02

Quote from: Urumi-chan – on Wednesday 04 February 2009, 16:14:19

Merci pour ta réponse Ryô, mais ce n'est pas cela que je cherche. :sweatdrop:

Navré, j'ai mal compris la question :bouletdujour:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Tuesday 17 March 2009, 13:35:26

J'ai lu il y'a quelques jours qu'il y avait eu une projection pour des "chanceux" de HP 6, et il apparaît que tous ont été déçu par le film, qui apparemment est plus centré sur les Love stories que sur l'essentiel pour ceux qui ont lu le bouquin...

:bye:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Tuesday 17 March 2009, 15:02:31

Bah, les love stories sont une partie essentielle du bouquin aussi, finalement :p
Personnellement, mon intérêt pour ce film a beaucoup diminué depuis que j'ai entendu dire que les souvenirs avaient été beaucoup amputés. Genre LA partie la plus intéressante du bouquin, avec la grotte, mais bon c'est pas grave. :sleeping:
Par contre, ça ne les a pas empêché de rajouter une toute nouvelle scène de bataille au Burrow au début, dont l'intérêt reste à prouver (si ce n'est nous montrer davantage de Bella chérie).
'fin, de toute façon, wait and see, en espérant que Snape rattrape le coup.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Tuesday 17 March 2009, 15:04:49

Oui le 6 ok, les love stories c'est bien quoi que surtout à la fin seulement... Mais le 6 ce sont les souvenirs et la grotte, donc amputer ça euh.... Déjà que le 5... Fait chier quoi ! :scrogneugneu:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Tuesday 17 March 2009, 15:40:14

La grotte, ils la gardent, hein, c'est sûr. Impossible de faire autrement de toute façon.
Sinon pour les souvenirs :

Quote

* At the U.S. OOTP premiere at Grauman's Chinese Theatre in Los Angeles, director David Yates told us that they are currently working on paring down the many memories in Half-Blood Prince to a workable film format:

"We're making a decision right now to compress those a wee bit, but we've still got some really cool ones. We've got, you know, the wonderful thing is seeing Riddle as a child, which is really scary, and I've found a really interesting kid to play Riddle. I can't tell you who it is yet -- it's early days."

* Producer David Heyman later expanded on Yates's comments:

"There will be memories, but not as many as there are in the book." When I asked which ones they're cutting, he said, "I can't say that yet because it's still a work in progress. We haven't locked up the script yet."

* The Gaunt scene seems to be cut as Yates recently said that they have only “2 or 3 memories”

In the books, the memories were a very big part of JK Rowling's story. We've actually pared them down in our story, and she was very supportive of that decision. They're such an enjoyable part of reading the Half-Blood Prince. But we've kind of distilled them down to two or three memories to try to keep everything more in the moment. Flashbacks in movies are tricky things; they tend to hold up the momentum of the story you're telling.

* Test screening viewers confirm that the Gaunts are cut and that the “2 or 3” memories are the orphanage and the fake and real horcrux memories.

http://www.cosforums.com/showthread.php?t=117938 (http://www.cosforums.com/showthread.php?t=117938)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Thursday 16 July 2009, 17:23:26

Alors, ce numéro 6 ! Une bien meilleure adapdation que pour "L'ordre du phénix"

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Saturday 15 August 2009, 03:30:03

Enfin vu le dernier film ici à New York.

Et je n'ai pas vraiment adoré. Par contre, je suis incapable de dire pourquoi. Peut-être parce qu'il ne correspond en rien à ce que j'attendais. Ce n'est pas que je le trouve mauvais, c'est juste que ça ne m'a pas vraiment touché. De plus en plus, ces films deviennent inaccessibles à ceux qui n'ont pas lu les livres. Enormément de passages-clés sont passés sous silence, ce qui fait qu'à la fin on en sait pas vraiment plus alors que le livre est justement très riche en révélations. Je suis loin d'être une adepte de la fidélité à tout prix dans les adaptations, au contraire (le film 3 est à mon sens le plus réussi). Mais il faut une cohérence, pas juste une adaptation de différentes scènes collées ensemble.

Pour le reste,
Spoiler (click to show/hide)

Je suis incapable de le comparer avec le précédent, vu que je ne l'ai pas revu depuis le ciné, mais je n'attends décidément plus rien de ces adaptations...

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Friday 10 December 2010, 02:20:38

Personne n'a encore vu la première partie du septième ?

Cette fois, d'après la personne qui a écouté le film avec moi, l'adaptation au bouquin est authentique. Voire trop avec des rallonges pour des passages ne dépassant une page (la visite "incognito" au Ministère). Voire moyenne comme le mariage. Côté personnages, il fallait s'attendre à voir débarquer du monde scrapé dans les films précédents pour cause de charcutage des livres et c'est réussi : j'ai mis un temps fou à reconnaître du monde dans les préparatifs du Polynectar ! Amusant de voir le côté Twilight ressortir ici et là pour des raisons que j'ignore (la course dans la forêt, le démarrage du conte par Hermione).

J'ai adoré la présentation du conte des trois frères. Belle réussite. Au final, bon divertissement si ce n'est des scènes d'actions trop rapides, mal gérées.
Par contre, les Malefoy sont assez pitoyables ! Ca m'a surpris !

Il ne me reste donc plus qu'à le lire en attendant la dernière partie.

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Flavien on Friday 10 December 2010, 08:46:59

Juste pour vous dire, dans le "parcours de personnage" qui fait partie du programme de Français en seconde professionnelle, Harry Potter est un des archétypes conseillés pour l'étude d'un héros. C'est sympa je trouve.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Friday 10 December 2010, 10:20:44

Quote from: Flavien – on Friday 10 December 2010, 08:46:59

Juste pour vous dire, dans le "parcours de personnage" qui fait partie du programme de Français en seconde professionnelle, Harry Potter est un des archétypes conseillés pour l'étude d'un héros. C'est sympa je trouve.

Ma m ère avait proposé à sa classe ( CM2 je crois ) de lire les harry potter, ça aurait du leur faire plaisir et donner envie de lire, et ben non " c'est pour les bébés hAry Potteur ! "

Sinon Damine pour le septième film, je l'ai trouvé très bien, j'ai presqu'eu les larmes aux yeux pendant 15mn au début ! Et les longueurs, bah dans le livre c'est pareil, c'est pour insister sur la détresse du trio qui ne sait pas où aller, et qui a du partir précipitament !

Quant aux Malfoy, c'est pareil dans le livre, ils sont au fond du trou tous les 3, les évênements les dépassent complètement. D'ailleurs de leurs côtés j'aime beaucoup la fin de l'histoire pour Draco !

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Saturday 18 June 2011, 20:59:39

http://www.youtube.com/watch?v=VG32Wog8sAk&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=VG32Wog8sAk&feature=player_embedded)

C'est bientôt la fin !!!! :w00t2:

Si ce second volet est à la hauteur de la première partie, ça va être aaaawesome !! La seule chose qui m'avait légèrement déçue dans celui-là était l'adaptation du séjour à Godric's Hollow. Très édulcoré et beaucoup, beaucoup moins flippant que dans le bouquin, où ce passage me donne la chair de poule à chaque fois.
Et comme Dam's l'avait dit, le récit du conte était très bien mis en scène.

Et j'attends énormément du chapitre Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Saturday 18 June 2011, 21:57:28

Obligatoirement en 3D, d'ailleurs, ce dernier volet?

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Matsya on Saturday 18 June 2011, 23:04:51

J'espère que non !

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Jaxom on Sunday 19 June 2011, 01:46:34

Oh boy, oh boy, oh boy! :w00t2:

Quoi qu'on voit la scène du pont en train de s'écrouler sous 132132135431 angles différents et que je croyais que l'affrontement entre Voldemort et Harry avait lieu en forêt :mouais: (bah la lecture du livre date déjà de qq années).

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Sunday 19 June 2011, 14:34:16

Je pense que oui, pour la 3D.

Quote from: Jaxom – on Sunday 19 June 2011, 01:46:34

Quoi qu'on voit la scène du pont en train de s'écrouler sous 132132135431 angles différents et que je croyais que l'affrontement entre Voldemort et Harry avait lieu en forêt :mouais: (bah la lecture du livre date déjà de qq années).

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Ryô on Monday 20 June 2011, 12:03:13

Quote from: Urumi – on Sunday 19 June 2011, 14:34:16

Je pense que oui, pour la 3D.

Pas selon ce qui est écrit à la fin du trailer.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Monday 20 June 2011, 12:26:48

J'avais lu ou entendu à la sortie du premier volet qu'ils n'avaient pu le faire en 3D faute de temps, mais qu'ils pourraient le faire pour le second. Maintenant, je dois dire que je ne guette pas trop l'actualité.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 13 July 2011, 02:50:13

Le film est plutôt extra, et ça fait plaisir de le dire, croyez moi, après avoir été déçu par le 5 et consterné par le 6 !

Les combats sont magnifiques et on ressent bien la tension et les moments forts du film, l'ambiance y est splendide !

Les bas :
Spoiler (click to show/hide)

M'enfin sinon foncez ! et c'est finiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :bye: :bye: :bye:

J'oubliais, une 3D totalement floue, un scandale ! :scrogneugneu:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Matsya on Wednesday 13 July 2011, 08:21:17

Ouf, il y a des salles rennaises qui le passent en normal !

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Wednesday 13 July 2011, 12:40:09

Dans un supplément du Times, l'un des acteurs jouant un Gringott interprété par un Français était interviewé. Il expliquait qu'il avait pris les mimiques d'un autre nain célèbre, a.k.a. Nicolas S., pour sa gestuelle corporelle. Assez simple car il est gesticulant, roule des épaules tout le temps, etc. Un hommage à la France que ce rôle, disait-il. :sweatdrop:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 13 July 2011, 13:13:07

J'ai envie de le revoir ! :D Et de les Relire ! :yahou:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: AZB on Wednesday 13 July 2011, 15:22:17

Pourquoi je peux plus allumer ma taylay sans entendre parler du dernier Harry Plotteur-qui-vient-de-sortir-en-salles-ohlala-strodlaballe? :o

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 13 July 2011, 15:24:52

Lis les, critique ensuite, pignouf :o :whip:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: AZB on Wednesday 13 July 2011, 15:49:01

Nan mais là, c'est pas les films ou les bouquins que je critique, c'est le matraquage (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/aloy.gif)

Genre on a pas le droit d'en avoir rien à péter, quoi :o

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 13 July 2011, 15:55:22

Quote from: AZB – on Wednesday 13 July 2011, 15:49:01

Nan mais là, c'est pas les films ou les bouquins que je critique, c'est le matraquage (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/aloy.gif)

Genre on a pas le droit d'en avoir rien à péter, quoi :o

Ca s'appelle l'actualité tête de noeud, c'est normal, c'était pareil aux sorties de Matrix, Star Wars ou LOTR ! Une aventure de 10 ans quand même !

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: AZB on Wednesday 13 July 2011, 16:12:03

Mais Harry Puanteur, j'en ai rien à foutre moi (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/julm3.gif)

Pis même, ils ne parlent QUE de ça, c'est bon on a compris, de toute façon les fanboyz&gueurlzes sont déjà au courant depuis des siècles, pas la peine d'en faire des caisses... Pour Star Wars j'ai pas eu besoin d'en entendre parler 50 fois sur tous les JT pour savoir quand ça sortait :o

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 13 July 2011, 20:42:53

Mais de quoi veux tu qu'ils parlent au JT, tout t'emmerde, casse ton antenne bougre d'âne !

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Thursday 14 July 2011, 15:09:18

Quote from: AZB – on Wednesday 13 July 2011, 16:12:03

Mais Harry Puanteur, j'en ai rien à foutre moi

Et moi, je préfère ton clône. :o

Plus sérieusement...

Quote from: Kamen – on Wednesday 13 July 2011, 12:40:09

Dans un supplément du Times, l'un des acteurs jouant un Gringott interprété par un Français était interviewé.

Un Goblin, tu veux dire ? Gringott's, c'est le nom de la banque. ^^

Sinon, moi j'attendrai le visionnage en salle IMAX à Londres. Et ouais. :classe:
Et en attendant, rétrospective de tous les films. C'est fou ce que le premier me semble maladroit, avec le recul.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Thursday 14 July 2011, 15:15:06

LaBoue ? (http://images.wikia.com/harrypotter/images/5/52/Vernon_Dursley_OOTP.jpg)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: AZB on Wednesday 20 July 2011, 10:25:08

Bon alors pour que Rhadasse puisse plus dire que j'y mets de la mauvaise volonté, hier j'ai jeté un œil sur HP ( (http://img39.imageshack.us/img39/6448/11662588.jpg) ) et le prisonnier d'Azmachin qui passait à la téloche, histoire de voir... et ça confirme ce que je pensais: j'adhère pas. Pourtant j'ai fait mon maximum, mais je sais pas, que ce soit l'univers, les personnages, les trucs magiques ou quoi que ce soit, j'arrive pas à accrocher, je me suis gentiment fait tartir, ça m'apprendra à vouloir ne pas rester sur des a priori ( qui pour le coup étaient fondés :o )

Donc dorénavant, concernant Harry Plotteur, ce sera pfffffffffffrt (http://img845.imageshack.us/img845/6521/nelsonpfffrt.jpg)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Battou on Wednesday 20 July 2011, 10:40:19

C'est en effet très malin de commencer par le numéro 3, sans rien piffer aux persos, à l'univers ni aux enjeux... Soit t'y touches pas, soit tu fais les choses un minimum proprement.
Lé chevaliay du zodiac stro nul. c'est juste des types habillés en zanimo jouent à cachecahce avec un type habillé en serpen pour trouvé un caske en or.
:croa:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 20 July 2011, 10:42:39

Faut regarder depuis le 1... Et sinon toi qui aime lire, lis bon sang !

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: AZB on Wednesday 20 July 2011, 10:48:17

Bah comme je disais, ça passait à la taylay, pas ma faute s'ils commencent pas par le 1 :o

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 20 July 2011, 12:06:27

Yep, même si les deux premiers HP ont leur dose de nunucherie et de maladresse, c'est pas comme Martine à la Plage, Martine à la Ferme, Martine Petite Maman, etc... Tous les volets sont intrinsèquement liés entre eux et font des allers-retours constants, qu'il n'est déjà pas facile de suivre avec les films, me semble-t-il, avec tous les raccourcis (inévitables) qu'ils font. Donc même si le 3 est un des plus réussis d'un point de vue cinématographique (avec le 7.1) à mon opinion, si on n'est en rien concerné par les perso et l'histoire, ça doit avoir un intérêt limité.

Bref, vivement le 7.2 :w00t2:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Wednesday 20 July 2011, 12:38:34

Le 2 est INSUPPORTABLE. Mais ses implications scenaristiques sont telles que, ben, on est obligé de se le farcir...

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 20 July 2011, 12:46:53

J'aime beaucoup les 2 premiers même s'ils sont un peu gnangnan parfois, car on découvre vraiment le monde qu'elle a créé ! Pourquoi tu ne supportes pas le 2 Kamen ?

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Wednesday 20 July 2011, 13:08:34

Il n'y a rien de bien dans ce film. Le rythme est lent, c'est mal filmé, le propos est décousu, pas de trouvailles visuelles comme dans le premier, Harry ne sert à rien, SURTOUT dans le combat final contre le basilic (j'ai failli m'endormir pendant ledit combat). La musique est une honteuse resucée sans âme du premier.
Mais bon, il y a le journal de Tom Jédusor (si ça s'écrit comme bien comme ça), et c'est un point essentiel. Ça plus les araignées qui reviendront...

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 20 July 2011, 14:02:46

Je te trouve un peu dur, l'héritier de serpentard, les aggressions, le flou autour d'Hagrid, la chambre des secrets et enfin le journal de Jédusor, c'est quand même pas rien !

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 20 July 2011, 14:08:50

Quote from: FX – on Wednesday 20 July 2011, 14:02:46

Je te trouve un peu dur, l'héritier de serpentard, les aggressions, le flou autour d'Hagrid, la chambre des secrets et enfin le journal de Jédusor, c'est quand même pas rien !

Kamen ne parle pas du scénario du livre, mais de la manière dont il a été adapté et filmé. Et franchement, je suis assez d'accord avec lui.
Déjà le livre, il n'est intéressant que par rapport à ce qu'on y découvre sur V. (et qui prendra tout son sens dans le 6. Le reste, la voiture volante, l'histoire d'Hagrid, bof bof.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Thursday 04 August 2011, 21:19:44

Je l'ai revu aujourd'hui (avec mes neveux) et j'aime toujours autant ! J'ai eu encore plus les larmichettes à certains moments ! :mario:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Flavien on Saturday 06 August 2011, 13:40:36

Et bien, en tous cas, la saga étant terminé... Je ne peux que louer l'immense travail de J.K R. et surtout sa volonté de faire évoluer un personnage et un univers. A la fin, on est pas dans de la dark fantasy, mais on est à des années lumières de l'école des sorciers. Souvent, les auteurs restent dans le même champ temporel (particulièrement en BD) pour ne pas s'embêter avec l'évolution physique/mentale/intellectuelle, et elle a tout fait ou presque.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Saturday 06 August 2011, 14:41:43

Oui c'est ça qui est très fort elle fait évoluer les personnages avec les années qui passent ! On peut notamment imaginer le cas de Rogue, et Rickan le retranscrit fort bien.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Matsya on Saturday 06 August 2011, 14:45:53

Quote from: Flavien – on Saturday 06 August 2011, 13:40:36

Et bien, en tous cas, la saga étant terminé... Je ne peux que louer l'immense travail de J.K R. et surtout sa volonté de faire évoluer un personnage et un univers. A la fin, on est pas dans de la dark fantasy, mais on est à des années lumières de l'école des sorciers. Souvent, les auteurs restent dans le même champ temporel (particulièrement en BD) pour ne pas s'embêter avec l'évolution physique/mentale/intellectuelle, et elle a tout fait ou presque.

En effet, que l'on aime ou pas HP, force est de constater qu'elle a réussi à créer rapidement une trame générale et faire évoluer ses personnages sans tomber dans la mièvrerie sentimentale vers laquelle les "fans" voulaient aller.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Saturday 06 August 2011, 14:56:09

Et elle a tenu ses choix ! Moi je suis admiratif de l'univers créé surtout, ça parait tout simple mais c'est un boulot de fou, et quand je lis les bouquins, je n'ai aucun mal ( grâce aussi aux films ) à me retrouver au coeur de l'action, tout imaginer !

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Thursday 11 August 2011, 01:05:34

:roule:
(http://cdn.svcs.c2.uclick.com/c2/edf2f5109571012e2f8100163e41dd5b)

http://www.gocomics.com/tomthedancingbug/2011/07/22

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: kgeg on Thursday 11 August 2011, 07:10:30

Vu hier et
Spoiler (click to show/hide)

Mais bon c'était quand même bien hein dans la lignée des autres films ^^

Sinon j'avais aussi entendu parler qu'en fait dans les bouquins au départ hermione était laide et était là pour démontrer une certaine inutilité de la femme... j'suis le seul ?

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Wingman on Thursday 11 August 2011, 11:56:50

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Thursday 11 August 2011, 20:48:02

Pour répondre à Kgeg et Seb sur la fin :
Spoiler (click to show/hide)

Reste à faire la préquelle "Voldemort Begins", et puis l'histoire racontée du point de vue de Voldemort, "The Dark Lord Rises", sans compter l'Episode G sur Grindelwald. :w00t2:

Sinon, je me rends compte que je n'ai pas posté mon avis sur le film 7.2, après deux visionnages, un en IMAX 3D à Londres (j'ai la photo devant l'affiche qui le prouve), et l'autre en 2D.

OMGWSA !!!!!
Il n'a pas déçu mes attentes, qui étaient, il faut le dire, assez élevées après la vision du premier volet que j'avais trouvé excellent par rapport aux deux précédents.
Peut-être aussi que c'est parce c'est la fin, mais j'étais à fleur de peau pendant tout le (premier) visionnage.
Spoiler (click to show/hide)

J'ai relu le livre depuis, et je trouve qu'ils ont trouvé un bon juste milieu dans l'adaptation, en supprimant ce qui n'était pas suffisamment cinématographique, mais sans faire trop de raccourcis qui nuiraient à la compréhension de l'intrigue. Les deux épisodes étaient décidément une bonne option.
Le rythme du film était très bon, les batailles ni longues ni ennuyeuses. Le ton était assez juste, pas trop d'insistance sur les tragédies, ce qui fait qu'il n'était pas larmoyant.
Un seul petit regret :
Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: kgeg on Thursday 11 August 2011, 21:30:57

Quote from: Urumi – on Thursday 11 August 2011, 20:48:02

Spoiler (click to show/hide)
Je trouve qu'ils ne donnaient pas assez d'informations pour qu'on prenne bien la mesure du combat final et de la défaite de Voldemort. Le coup de la Elder Wand qui était devenue la propriété de Draco n'est expliquée qu'après (et incompréhensible si on n'a pas reçu des coups de coude à la fin du 6 pour signifier l'importance du moment :p) et le coup du sacrifice d'Harry qui a pour conséquence que Voldemort ne peut plus atteindre personne est complètement passé sous silence. Je trouve que ces éléments auraient pu donner un peu plus de panache au coup final, même si la longue discussion où ils se regardent en chiens de faïence pendant une plombe à la Dragon Ball Z n'aurait pas été très cinématographique, j'en conviens.

Tiens du coup j'en profite pour rebondir sur ca Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Thursday 11 August 2011, 21:49:17

Quote from: kgeg – on Thursday 11 August 2011, 21:30:57

Quote from: Urumi – on Thursday 11 August 2011, 20:48:02

Spoiler (click to show/hide)
Je trouve qu'ils ne donnaient pas assez d'informations pour qu'on prenne bien la mesure du combat final et de la défaite de Voldemort. Le coup de la Elder Wand qui était devenue la propriété de Draco n'est expliquée qu'après (et incompréhensible si on n'a pas reçu des coups de coude à la fin du 6 pour signifier l'importance du moment :p) et le coup du sacrifice d'Harry qui a pour conséquence que Voldemort ne peut plus atteindre personne est complètement passé sous silence. Je trouve que ces éléments auraient pu donner un peu plus de panache au coup final, même si la longue discussion où ils se regardent en chiens de faïence pendant une plombe à la Dragon Ball Z n'aurait pas été très cinématographique, j'en conviens.

Tiens du coup j'en profite pour rebondir sur ca Spoiler (click to show/hide)
Dans le film c'est super mal exploité la mort d'harry. Je veux dire qu'il meurt, qu'il se trouve "quelque part dans son esprit" enfin c'est comme ca que je le vois ou alors au paradis façon ghost machin la série de merde avec la nana qui voit des fantômes et c'est un peu genre il peux partir vers la lumière ou rester...

Mais il est mort quand même... c'est un peu cliché tout ca ! trop même ! Pour un film je veux bien mais j'imagine que dans le roman c'est mieux amené... Du coup il en est quoi vraiment ? J'avais opté pour un truc, lié avec la pierre de resurrection et qu'il en soit en possession même si il l'a fait tomber ca l'empêche pas de l'avoir ramassé... en tout cas c'est pas expliqué...

La mort de Voldemort m'interpelle aussi, je comprends qu'il soit moins fort après que le dernier bidule soit détruit mais on a l'impression que c'est de perdre la baguette qui le tue... Alors j'ai capté que la baguette avait l'air de pomper à mort et le mettait mal mais ch'sais pas j'ai vraiment l'impression que c'est amené comme ca "il perd la baguette ca le tue" et ca me semble pas super cohérent :/ Il en est quoi pour de vrai ?

Spoiler (click to show/hide)

Pour la mort d'Harry : Voldemort, en lançant son sort contre Harry qui était venu sans défense pour se sacrifier afin d'empêcher la mort de ses amis, tue en fait la partie d'âme de lui-même qui s'était glissée dans Harry 17 ans auparavant, et qu'on voit dans la gare sous la forme d'un immonde foetus. En d'autres termes, il tue son avant-dernier Horcrux, celui dont il ignorait même l'existence. Et il ne parvient pas à tuer complètement Harry parce que lors de son retour à la fin du quatre, il a pris son sang, conservant ainsi en lui (sans le savoir), le sacrifice de sa mère qui continue donc à le protéger. (Ceci est expliqué par Dumbledore dans la gare.) En plus du fait que la baguette avec laquelle il essaie de le tuer ne lui appartient pas à lui, mais bien à sa victime.
Quoiqu'il arrive l'affrontement Voldemort/Harry ne sera jamais anodine puisque leurs âmes sont liées (en plus de leurs baguettes). Ce qui explique que Voldemort ait été également affecté par le coup qu'il a porté contre Harry. Mais ça n'a rien à voir avec la pierre de résurrection, même si tu n'es pas le seul à avoir pensé ça. La pierre avait été laissée par Dumbledore uniquement en vue du soutien moral que la présence des ses proches pourraient apporter à H. lors de sa marche vers la mort.

Pour la mort de Voldemort : Il n'est pas particulièrement affecté par la Elder Wand, c'est simplement qu'il ressent qu'il ne la maîtrise pas complètement et qu'elle ne dégage pas toute sa puissance dans ses mains. Comme je l'ai expliqué, Harry en allant volontairement se faire tuer par Voldemort réalise le sacrifice que sa mère avait fait pour lui, ce qui protège donc tous les gens qu'Harry voulait protéger de V. et ce qui explique qu'il ne peut leur faire beaucoup de mal. Ce qui tue Voldemort à la fin n'est pas tant le fait de perdre la baguette, mais le rebond du sort qu'il avait lancé contre Harry, et qui n'a pu fonctionner puisque la baguette a reconnu son vrai propriétaire et a été vaincue de ce fait.

C'est plus clair ? :D

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Battou on Thursday 11 August 2011, 21:56:38

Dumbest méchant ever.... :croa:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: kgeg on Thursday 11 August 2011, 22:43:58

Quote from: Urumi – on Thursday 11 August 2011, 21:49:17

Quote from: kgeg – on Thursday 11 August 2011, 21:30:57

Quote from: Urumi – on Thursday 11 August 2011, 20:48:02

Spoiler (click to show/hide)
Je trouve qu'ils ne donnaient pas assez d'informations pour qu'on prenne bien la mesure du combat final et de la défaite de Voldemort. Le coup de la Elder Wand qui était devenue la propriété de Draco n'est expliquée qu'après (et incompréhensible si on n'a pas reçu des coups de coude à la fin du 6 pour signifier l'importance du moment :p) et le coup du sacrifice d'Harry qui a pour conséquence que Voldemort ne peut plus atteindre personne est complètement passé sous silence. Je trouve que ces éléments auraient pu donner un peu plus de panache au coup final, même si la longue discussion où ils se regardent en chiens de faïence pendant une plombe à la Dragon Ball Z n'aurait pas été très cinématographique, j'en conviens.

Tiens du coup j'en profite pour rebondir sur ca Spoiler (click to show/hide)
Dans le film c'est super mal exploité la mort d'harry. Je veux dire qu'il meurt, qu'il se trouve "quelque part dans son esprit" enfin c'est comme ca que je le vois ou alors au paradis façon ghost machin la série de merde avec la nana qui voit des fantômes et c'est un peu genre il peux partir vers la lumière ou rester...

Mais il est mort quand même... c'est un peu cliché tout ca ! trop même ! Pour un film je veux bien mais j'imagine que dans le roman c'est mieux amené... Du coup il en est quoi vraiment ? J'avais opté pour un truc, lié avec la pierre de resurrection et qu'il en soit en possession même si il l'a fait tomber ca l'empêche pas de l'avoir ramassé... en tout cas c'est pas expliqué...

La mort de Voldemort m'interpelle aussi, je comprends qu'il soit moins fort après que le dernier bidule soit détruit mais on a l'impression que c'est de perdre la baguette qui le tue... Alors j'ai capté que la baguette avait l'air de pomper à mort et le mettait mal mais ch'sais pas j'ai vraiment l'impression que c'est amené comme ca "il perd la baguette ca le tue" et ca me semble pas super cohérent :/ Il en est quoi pour de vrai ?

Spoiler (click to show/hide)
Pour la mort d'Harry : Voldemort, en lançant son sort contre Harry qui était venu sans défense pour se sacrifier afin d'empêcher la mort de ses amis, tue en fait la partie d'âme de lui-même qui s'était glissée dans Harry 17 ans auparavant, et qu'on voit dans la gare sous la forme d'un immonde foetus. En d'autres termes, il tue son avant-dernier Horcrux, celui dont il ignorait même l'existence. Et il ne parvient pas à tuer complètement Harry parce que lors de son retour à la fin du quatre, il a pris son sang, conservant ainsi en lui (sans le savoir), le sacrifice de sa mère qui continue donc à le protéger. (Ceci est expliqué par Dumbledore dans la gare.) En plus du fait que la baguette avec laquelle il essaie de le tuer ne lui appartient pas à lui, mais bien à sa victime.
Quoiqu'il arrive l'affrontement Voldemort/Harry ne sera jamais anodine puisque leurs âmes sont liées (en plus de leurs baguettes). Ce qui explique que Voldemort ait été également affecté par le coup qu'il a porté contre Harry. Mais ça n'a rien à voir avec la pierre de résurrection, même si tu n'es pas le seul à avoir pensé ça. La pierre avait été laissée par Dumbledore uniquement en vue du soutien moral que la présence des ses proches pourraient apporter à H. lors de sa marche vers la mort.

Pour la mort de Voldemort : Il n'est pas particulièrement affecté par la Elder Wand, c'est simplement qu'il ressent qu'il ne la maîtrise pas complètement et qu'elle ne dégage pas toute sa puissance dans ses mains. Comme je l'ai expliqué, Harry en allant volontairement se faire tuer par Voldemort réalise le sacrifice que sa mère avait fait pour lui, ce qui protège donc tous les gens qu'Harry voulait protéger de V. et ce qui explique qu'il ne peut leur faire beaucoup de mal. Ce qui tue Voldemort à la fin n'est pas tant le fait de perdre la baguette, mais le rebond du sort qu'il avait lancé contre Harry, et qui n'a pu fonctionner puisque la baguette a reconnu son vrai propriétaire et a été vaincue de ce fait.

C'est plus clair ? :D

Toi oui le film moins :o

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Friday 12 August 2011, 09:33:09

C'est pour ça qu'il vaut mieux voir ces films en compagnie d'une initiée. :classe:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: tinou on Friday 12 August 2011, 10:13:02

Je viens de percuter à la lecture de ton résumé que je n'ai pas vu le film 6 (Harry Potter et le half-blood prince).

C'est grave? Je veux dire, j'ai bien sûr compris la fin de 7.2, malgré un peu de mal à me remettre dans le bain à noel dernier quand j'ai vu 7.1, décalqué par le décalage horaire, et passant donc directement de 5 (ordre de Ikki) à 7.1...

Mais s'il faut, il me manquait des éléments pour que je sois vraiment subjugué par cette fin et son symbolisme (pas tout compris le passage de la gare blanche avec Tenshi-Dumbledore en guest). Même si je me rappellais de la petite boule dorée acquise dans le 5.

Enfin bref, j'ai aimé moyen quand même la fin... "Toussapourssa", etc. J'ai juste adoré :

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Flavien on Friday 12 August 2011, 13:21:16

Ben grave... Oui et non...

Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Friday 12 August 2011, 18:38:40

Ouaip, le 6 et le 7 sont intimement liés, le 6 posant les bases et permettant de comprendre les enjeux de la quête du 7. Et puis bon, la fin est tout de même un sacré tournant dans l'histoire quoi.

Cela dit, vu la manière dont il a été adapté, il y a tout de même beaucoup de choses qui doivent paraître obscures concernant les Spoiler (click to show/hide)

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Saturday 20 August 2011, 21:31:06

Drago aurait pu poursuivre Voldemort... :shifty:
http://www.youtube.com/watch?v=IBxzq7-Z36I

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Monday 22 August 2011, 01:35:42

Vu. Bien aimé dans son ensemble, surtout la séquence de Severus et le rôle de Neville. Quelques interrogations :

Spoiler (click to show/hide)

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Matsya on Monday 22 August 2011, 06:59:47

A ma connaissance, il n'y a pas de réponses à tes questions.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: tinou on Monday 22 August 2011, 08:33:45

J'avais lu dans une FAQ que Draco Malefoy devenait violay comme un ponay, et avait pour mission de surveiller la tour où était enfermé les 108 reliques de la mort pendant 250 ans.

A moins que ce ne soit dans une FIC ? :mouais:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Monday 22 August 2011, 12:21:38

Quote from: iDam – on Monday 22 August 2011, 01:35:42

Vu. Bien aimé dans son ensemble, surtout la séquence de Severus et le rôle de Neville. Quelques interrogations :

Spoiler (click to show/hide)
- Que deviennent les Malefoy ? En exil ?
- Que deviennent les anciens alliés de Voldemort ? Au chômage ? A Azkaban ? Tâcherons au ministère de la Magie ? Participants à l'émission "Britains has got talent" ?
- Qui dirige Poudlard 19 ans plus tard ? Le frère de Dumbledor ?
- Qu'en est-il de la cape d'invisibilité et de la pierre de résurrection ? Détruites ?

D's©

Spoiler (click to show/hide)

tinou : :mdr:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Sunday 18 September 2011, 09:25:06

Le directeur de Poudlard est une lady, comme M, c'est bien Spoiler (click to show/hide)

C'est dit dans le livre de Beedle le Barde

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FinalBahamut on Wednesday 26 October 2011, 18:52:49

Ce n'est pas comme si c'était la première fois qu'on assistait à une telle pratique (http://www.jeanmarcmorandini.com/article-223313-les-dvd-et-blu-ray-de-harry-potter-bientot-introuvables.html) :sleeping:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Wednesday 26 October 2011, 19:00:00

C'est une excellente technique de vente : créer le manque juste avant les fêtes, les gens vont se ruer dessus, et ceux qui ne pourront pas l'acheter se trouveront à devoir expliquer à leurs enfants, qui ne voudront pas comprendre, que tout était en rupture.
Il suffira de proposer des produits dérivés que les parents se feront un devoir d'acheter pour s'excuser auprès de leur progéniture. Et booster les ventes APRÈS Noël. Méthode reconnue et très utilisée dans l'industrie du jouet pour lisser ses ventes sur l'année. :yaisse:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 26 October 2011, 19:09:11

J'espère que les gens les dl-eront comme des porcs !

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FinalBahamut on Wednesday 26 October 2011, 19:33:33

Ce n'est certainement pas la réponse à apporter.

Mais si ça arrivait, je n'irais certainement pas plaindre la Warner ^^

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 26 October 2011, 20:22:34

Quote from: FinalBahamut – on Wednesday 26 October 2011, 19:33:33

Ce n'est certainement pas la réponse à apporter.

Mais si ça arrivait, je n'irais certainement pas plaindre la Warner ^^

Si car ils prennent les clients pour des jambons, j'aimerais vraiment qu'ils aient un stock infourgable !

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 26 October 2011, 20:36:22

Bah, rien d'extraordinaire à ça, Disney pratique cette politique depuis des années.

Par contre, je n'avais même pas réalisé que le 7.2 était déjà sorti en dvd/blu-ray ? Va falloir que je pense à me le prendre, avec la première partie, avant que ça disparaisse du coup.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 26 October 2011, 20:38:20

Ca sort le 16 Novembre Steph' !

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FinalBahamut on Wednesday 26 October 2011, 20:57:25

Quote from: Urumi – on Wednesday 26 October 2011, 20:36:22

Bah, rien d'extraordinaire à ça, Disney pratique cette politique depuis des années.

En effet, j'y ai été confronté quand j'ai voulu trouver les classiques de Disney ^^

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Wednesday 26 October 2011, 21:03:00

Quote from: FX – on Wednesday 26 October 2011, 20:38:20

Ca sort le 16 Novembre Steph' !

Ah, je me disais aussi que je n'avais pas vu l'invasion à la fnac de Lille samedi... Un gros mois pour la disponibilité du 7.2, ça fait short, du coup...

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Wednesday 26 October 2011, 21:20:36

Je vais pas courir après moi, à l'occaz' je me le prendrais, et si y'en a plus, je le dl ! Sans scrupule, tant pis pour eux, ça me fait penser aux films "Le chocolat" et "La soif de l'or", qu'ils n'éditent plus, bah tant pis pour eux, moi j'ai mon film :bah:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Battou on Wednesday 26 October 2011, 22:15:58

Je comprends d'autant moins leur démarche que Potter 7.2 a tapé au delà du milliard de recettes pour son exploitation ciné... et avec Batman l'été prochain, la planche à billets va encore s'affoler (à moins que la Gotham Card Illimited qu'ils ont filé à Nolan leur coute au final plus cher que prévu).

Après, je ne sais pas si il faut comparer à Disney dans la mesure où Disney ne s'amuse pas à créer des pénuries temporaires. Ils pensent une édition donnée, la presse et l'écoulent jusqu'à épuisement. Si ressortie, ce sera sur un autre support / autre version. Ce n'est pas de la peinurie compte goute façon Nintendo / Apple / autre attrape-pigeons.

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Matsya on Wednesday 18 April 2012, 23:37:06

Pottermore vient d'ouvrir ses portes.

http://www.pottermore.com/fr

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Jaxom on Thursday 19 April 2012, 04:17:15

Quote

Pottermore
par J.K. Rowling
Es-tu magique ?
Mais avant de pouvoir démarrer ton aventure sur Pottermore, tu dois découvrir une chose très importante : es-tu magique ?

:mdr2: Bon apres c'est vrai qu'il ne faut pas non plus oublier que HP c'est avant-tout destine a des gamins et jeunes ados et que nous les adultes prenons tout ca un peu trop au serieux parfois ( :mouais: hum un peu comme Saint Seiya Ω en fait)

EDIT - woala cool, je suis magique !
N'empeche certains commentaires de Rowling (entre autre sur les poids et mesures) sont assez croustillants ^^

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Thursday 19 April 2012, 11:05:44

Je savais bien que je n'étais pas un moldu :sarko:

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: iDam on Friday 28 September 2012, 19:04:31

Arrive un moment où jouer un personnage plutôt sage et sans "relief", ça peut user... (http://www.zimbio.com/Emma+Watson/articles/Q3nuHeJ9gwx/Emma+Watson+Consider+Doing+50+Shades+Grey)

Si Kamen connaît cet ouvrage, ça va lui parler, pour sûr ! :shifty:

D's©

Title: Re: Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Kamen on Friday 28 September 2012, 19:14:41

Tout le monde en parle, de ce bouquin, en Angleterre. Au bureau, dans le train, tout le monde l'a à la main. Et les affiches sont PARTOUT !!! (Superbe cravate, d'ailleurs, sur le premier volume.)

Sinon, la petite a l'air de jouer les cruches dans The Perks of Being a Wallflower (http://www.imdb.com/title/tt1659337/).

Title: Re : Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Monday 20 March 2017, 11:36:10

Avez-vous lu ou vu la pièce finalement ?

Title: Re : Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: Urumi on Monday 20 March 2017, 13:34:10

Lu. Je pense que j'avais dû en parler dans un autre topic. C'est sympa, mais ça ne m'a pas laissé une impression impérissable.

Title: Re : Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: The WormLord on Monday 20 March 2017, 13:54:20

Lu. J'ai trouvé ça à chier.

Title: Re : Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Monday 20 March 2017, 15:34:09

Quote from: Urumi – on Monday 20 March 2017, 13:34:10

Lu. Je pense que j'avais dû en parler dans un autre topic. C'est sympa, mais ça ne m'a pas laissé une impression impérissable.

Oui, c'est pareil pour moi, mais entre nous, quel plaisir de se replonger même un chouia dans l'univers de JKR.

Après, ça ressemble plus d'une fanfiction et c'est surement plus appréciable de profiter de l'aventure au Théâtre directement.

WL : Qu'est ce qui t'a tant dérangé ?

Title: Re : Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: The WormLord on Monday 20 March 2017, 15:40:22

Le tout est invraisemblable. Plusieurs fois. Comme tu le dis, ça fait fan-fiction avec juste pleeeein de clins d’œil aux fans, pour ne surtout pas les perdre. Bref, j'ai vraiment pas aimé du tout.

Au théâtre ce serait ptet passé, mais à lire, c'était chiant.

Title: Re : Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Monday 20 March 2017, 17:14:55

Chiant carrément ?

Pour ma part, juste incohérent, mais j'ai bien aimé me replonger -même un peu- dans l'univers HP.

Title: Re : Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: The WormLord on Monday 20 March 2017, 17:19:36

Pas chiant au sens d'ennuyeux (parce que ça bouge, certes) mais chiant dans la cohérence d'ensemble, oui.

Title: Re : Harry Potter - La saga romanesque de Joanne Kathleen Rowling
Post by: FX on Monday 20 March 2017, 17:47:06

Ouais, ce qui m'a le plus gêné c'est le caractère de Harry Potter envers son fils en difficulté, sa "froideur" ne correspond pas au personnage de la saga.

Potes'n'Roll

La Fontaine => Livres & BD => Topic started by: Frag on Wednesday 27 July 2005, 09:31:54