@Urumi : non mais au moins, tu as le mérite d'avoir essayé, hein ! :D Moi je suis une grincheuse qui n'a aucune confiance en son prochain, donc forcément... :mrgreen:

... Enfin, bon, tu sais quoi demander à ton petit Noël et les gens vont te regarder bizarrement : "Quoi ? Comment ? Elle demande un cadeau "normal" ?" :oo:

Ok, merci. Là, comme ça, entre MSN et IRC, lequel était le plus "sécurisé" d'après vous ? (toutes proportions gardées hein, considérant qu'on était en 2006)

Je ne sais pas si tant de gens que ça changent de téléphone aussi souvent... :mouais: On parle de ceux qui le font parce que justement, c'est aberrant (surtout de les voir faire la queue pour mettre 1200 balles dans un IPhone - priceless). Et si vraiment le téléphone n'a qu'un an, il est assez surprenant que la batterie ne tienne plus, non ? Non, décidément , je suis très méfiante et comme le dit MCL, autant réserver le matos d'occasion pour des usages peu sensibles, on a moins de regret quand ça ne tient pas longtemps.

Perso, je trouve que réutiliser des anciens téléphones pour des pièces détachées ou du recyclage de métaux rares, ça a plus de sens (de toute façon, on ne va pas avoir le choix à un moment donné). L'objet peut avoir une batterie morte / ne plus se charger mais fonctionner très bien par ailleurs.

Enfin... non mais les gens, ils font quoi avec leur téléphone pour l'user ? Sérieux ? Bon sang, j'ai encore mon Samsung SII (si, si !) qui certes ne me sert plus que pour la musique, donc qui n'est plus connecté à quoi que ce soit sauf en bluetooth à mon enceinte ou à ma chaîne hi-fi, et je le charge tous les 3 jours. Le truc, je l'ai acheté en 2007 je crois et c'était mon tout premier vrai smartphone. Et en 2021, je n'en suis qu'à mon 3ème.

Il y a quand même un effet "pousse-au-crime" permanent avec ces appareils qui présentent pourtant des caractéristiques techniques très bonnes à excellentes avec une vraie durabilité.

Dites, j'ai une question pour les pro du sujet qui en plus sont dotés d'une bonne mémoire.

En 2006, Facebook n'était pas encore déployé pour le grand public. D'après mes recherches, ça a vraiment commencé en septembre 2006 ce qui ne m'arrange pas du tout.  A l'époque, MSN avait encore la cote et il y avait aussi MySpace qui marchait bien.

Autant MSN, je vois bien (chat instantané tout ça), autant MySpace, je ne me suis jamais penchée sur le sujet plus que ça, donc je ne sais pas bien à quoi ça servait. Est-ce que ça pouvait servir à regrouper et permettre des échanges pour une communauté donnée ? Est-ce que ça pouvait être "privatisé" dans le sens uniquement accessible à des personnes identifiées avec identifiants et mot de passe ?

Est-ce qu'il existait d'autres supports "communautaires" privés à l'époque auxquels je n'aurais pas pensé ? L'idée étant de permettre à un groupe de gens d'échanger en mode instantané mais privé, à partir de fin 2005 et en vigueur début 2006.

Merci par avance :mrgreen:

Je croyais vous déconniez, avec radio courtoisie.

J'ai vérifié.

Ca existe :wallbash:Au hasard, parce que madame assure le service de proustipate gratos à la maison ?

(vu le mode de pensée en vogue, ça ne m'étonnerait même pas que ce soit ça)

Ben... la phrase de Urumi que tu cites ne peut pas être plus claire, plus simple, plus accessible à la compréhension qu'elle ne l'est déjà.

Mais je peux adapter si tu veux : on s'en branle que le truc que tu nous as partagé soit une BD, un dessin, etc, ce qu'on appelle "la forme". C'est pas ça le problème : le problème c'est son propos, ce qu'on appelle "le fond". Et ce propos est caricatural.

Le fait est que, vu ta réaction, soit :

1/ tu en as parfaitement conscience mais tu refuses de l'admettre parce que cela reviendrait à jeter l'opprobre ceux à qui ces propos sont destinés à savoir une population peu ou pas éduquée et qui, pour cette raison, est aujourd'hui manipulée par les politiques des deux extrêmes, j'ai nommé Mélanchon, Le Pen et le nouveau venu, Zemmour.

2/ tu ne t'en rends pas compte et tu es intimement convaincu par les propos tenus dans ce support, parce qu'ils font écho à ta caisse de résonance personnelle, tes convictions politiques et que l'idée ne t'effleure pas que le monde soit plus complexe que ce que ces propos laissent à penser.

Dans le premier cas : je te pensais plus intelligent (nota : l'intelligence n'a rien à voir avec la culture). Dans le second cas : le monde est ainsi fait, on continuera à vivre dans deux mondes strictement parallèles mais c'est bien dommage.

En tout cas, il y a des acteurs qui ont besoin de pognon, par contre...

Merci m'sieurs, m'dame :jap: