Potes 'n' Roll !
L'Agora => Informatique & Multimédia => Discussion démarrée par: Kian le 7 Août 2006 à 01:12
-
La section n'est pas trop pour ça mais vu que c'est un truc de geek ...
J'aimerais acheter une TV d'ici Noël, et une grande. Je trouve les plasma trop chers et les LCD pas top ... comparés à nos bons vieux cathodiques. Celà dit si pour environ 400¤ je peux trouver une TV de plus de 82cm en LCD ou plasma, why not ...
J'ai trouvé celle-là sur CDiscount à 396¤ : (82cm)
(http://peldorado.cz/product/tv/DAEWOO/DTA3220S.jpg)
Qu'en pensez-vous ? Dis Kamen ... c'est une quoi ta TV ? ;)
http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid=0000000000000000000000000000000000004ABZ&navid=1062101&trilist=0&numpage=1
-
J'ai un pote qui a achete une grande tele de la mort qui tue, un tube cathodique, 200 euros. Jamais eu de problemes, ce produit est en fin de cycles de vie, les composants sont rodes depuis longtemps... Et finalement elle ne prend pas beaucoup de place en profondeur.
Donc Un LCD c'est bien, mais a 400 euros es tu sur que tu n'auras pas a le changer tres vite?
-
bon... après un plantage FF, plantage habituel dès que je veux ouvrir un pdf depuis le net, je recommence... je disais donc que pour notre part, le LCD 82 cm, mes parents nous l'ont offert en janvier 2006 à 1 500 ¤ (philips) (NB: jamais j'aurais mis une somme pareille dans une télé perso... mais on a été obligé, tant ils ont poussé les hauts cris devant le confetti format étudiant qui nous servait de télé avant). Aujourd'hui, ça tourne entre 1000 et 1200 ¤. Elle est HD ready et avec tuner TNT intégré.
Dans le descriptif que tu donnes, il manque des infos importantes telles que le rafraichissement de l'écran. Et ça, pour du LCD c'est majeur (du genre si tu ne veux pas avoir la tête de claire Chazal en surimpression sur la guerre Israel Liban....)
Ce que je te conseille, c'est de télécharger le guide FNAC de l'été 2005 concernant les écrans LCD (c'est que j'ai voulu faire à l'instant mais pas réussi... mais il est toujours dispo!), tu y verras plus clair en terme de critères de comparaison. Je m'en suis bien servie, et ça m'a bien aidée. Bon, en même temps, 400 euros, c'est acceptable, à noter cependant que tu n'as qu'un an de garantie.... sachant que les écrans LCD, souvent, c'est non réparables. Mieux vaut carrément changer.
-
J'ai un pote qui a achete une grande tele de la mort qui tue, un tube cathodique, 200 euros. Jamais eu de problemes, ce produit est en fin de cycles de vie, les composants sont rodes depuis longtemps... Et finalement elle ne prend pas beaucoup de place en profondeur.
Donc Un LCD c'est bien, mais a 400 euros es tu sur que tu n'auras pas a le changer tres vite?
Ben justement tinou, j'évoque l'achat d'une TV à tube cathodique car comme tu dis, c'est une technologie bien rodée et pas cher du tout. Ton pote à acheté quoi au juste pour 200¤ ?
Posté: Lundi 07 Août, 10:24:39
Dans le descriptif que tu donnes, il manque des infos importantes telles que le rafraichissement de l'écran. Et ça, pour du LCD c'est majeur (du genre si tu ne veux pas avoir la tête de claire Chazal en surimpression sur la guerre Israel Liban....)
Ben 100Hz je crois, c'est du cathodique haut de gamme.
Posté: Lundi 07 Août, 10:25:41
DAEWOO 3220 - Téléviseur écran Real Flat 82 cm 100Hz 16/9 - Fonction Télétexte - Son stéréo nicam - Fonction 3D Surround - Tube Super Flat
Par contre, pas de TNT, et pas de HDTV :lac:
-
Je te conseille d'attendre un peu. Car on va assisster à une nouvelle révolution. Le retour du tube cathodique mais sur écran plat. On aura droit à la fiabilité du tube mais sur ecran plat. Donc gain de place et fiabilité connu e reconnu et à un prix dérisoire.
-
Je te conseille d'attendre un peu. Car on va assisster à une nouvelle révolution. Le retour du tube cathodique mais sur écran plat. On aura droit à la fiabilité du tube mais sur ecran plat. Donc gain de place et fiabilité connu e reconnu et à un prix dérisoire.
Ecran plat sans profondeur tu veux dire ? Car les tubes sont déjà plats depuis longtemps. Tu as plus d'infos sur ces tubes cathodiques sans profondeur ?
-
Je compte aussi changer de TV dans les mois à venir....Mais pour une HD pour ma part. :sweatdrop:
Avec le next-gen, c'est même quasi-obligé pour ma part. ;)
Bon dieu que c'est cher.....
-
ecran(http://shopping.lycos.fr/7106fr324109205.html)
Ici tu as un exemple, mais le pire arrive l'an prochain avec samsung qui ont déjà lance leurs usines en prods, je te cherche l'article
-
Ben HD .. HD c'est bien gentil mais sur un film je ne suis pas convaincu, contrairement aux jeux vidéos. Remarqué j'ai le film Baraka sur mon disque dur en format standard (672p) et en HDTV (1280p) et la différence est effectivement flagrante :
(http://img99.imageshack.us/img99/1752/ldbm2.th.jpg)(http://img99.imageshack.us/my.php?image=ldbm2.jpg)
(http://img99.imageshack.us/img99/4029/hdpx1.th.jpg)(http://img99.imageshack.us/my.php?image=hdpx1.jpg)
Posté: Lundi 07 Août, 10:57:21
ecran(http://shopping.lycos.fr/7106fr324109205.html)
Ici tu as un exemple, mais le pire arrive l'an prochain avec samsung qui ont déjà lance leurs usines en prods, je te cherche l'article
Sympa : Progressive scan :yaisse: mais plus de 2 fois plus cher.
-
Oui car c'est le début. Moi j'attendrais l'an prochain. Avec l'arrivé des concurrents, ca serait bete de regretter son acaht par manque d'infos. Les ecrans plats c'est le must si on tape dans la qualité. Les sous marques c'est bien mais tres peu fiable même si il y a la garanti c'est enervant de repasser sur une téle cathodique.
Pour la Hd c'est encore un luxe mais d'ici quatre cinq ans ca deviendra obligatoire comme le deco Tnt.
-
Ben pour celle que j'ai vu, Daewoo, c'est de la marque de qualité je pense, j'en avais une et elle a tenu fort longtemps d'alleurs. Celà dit mon achat est en prévision pour Noël prochain je pense, pas avant.
-
KiaN> Je me rappelle plus la marque. Je crois que c'est BlueSky mais je suis franchement pas sur. Je sais c'est considere comme de la merde, mais pourtant l'image est nickelle, et ca fait un paquet de temps qu'il l'a (plus de 2 ans, seuil fatidique souvent).
Je lui demande confirmation...
-
Bluesky, c'est clair que c'est de la sous-marque, c'est en fait Carrefour.
Maintenant, c'est comme partout : ça peut tenir 5 ans comme 6 mois. La différence avec une "bonne marque", c'est que t'es sûr de rien.
Et moi, je n'aime pas jouer à la roulette russe avec mon porteuf' ^^;;
-
En effet, la TV Grandin de mes frères a 10 ans et marche très bien, tout comme la notre ici, qui est aussi une Grandin mais a je ne sais quel age et fonctionne sans probleme. (Grandin est la sous-marque de Conforama)
-
Mon pere a toujours sa TeleAvia, marque militaire de l'epoque. Elle est plus vieille que moi, mais elle marche toujours, n'a jamais eu aucun probleme, et l'image est toujours superbe.
Bon bien sur, pas de peritel... Mais les magnetoscopes de avant les 90 avaient souvent pas besoin de peritel pour fonctionner...
-
J'ai trouvé celle-là sur CDiscount à 396¤ : (82cm)
http://peldorado.cz/product/tv/DAEWOO/DTA3220S.jpg
Qu'en pensez-vous ?
J'en pense que tu devrais pas la commander chez Cdiscount :mrgreen: ( si Xcaliburman passe dans le coin, il te racontera ce qui lui est arrivé la fois où il a commandé une téloche chez eux )
-
J'ose pas trop commandé un gros truc comme ça chez eux en effet :sweatdrop:
Je préfère acheter en magasin, mais c'est plus cher :mouais:
-
Toujours en CRT?
-
Yep plutot CRT, moins cher que TFT ^^
-
Mais beaucoup plus encombrant, surtout un 82 cm, ça fait une sacrée place de prise.
Sinon le modèle que tu donnais a l'air bon, surtout au vu du tarif!!
-
La place on l'a ;)
-
En effet, la TV Grandin de mes frères a 10 ans et marche très bien, tout comme la notre ici, qui est aussi une Grandin mais a je ne sais quel age et fonctionne sans probleme. (Grandin est la sous-marque de Conforama)
La notre à plus de 8 ans et fonctionne très bien.
-
La notre à plus de 8 ans et fonctionne très bien.
Je sens comme un message fort de désapprobation à l'encontre de l'existence de ce topic .... :shifty:
-
Je n'osais pas le dire ! :mdr:
-
La notre à plus de 8 ans et fonctionne très bien.
Je sens comme un message fort de désapprobation à l'encontre de l'existence de ce topic .... :shifty:
:mdr: Absolument pas ! Mais j'avoue que ce topic est inutile et que le premier message aurait plus eu sa place dans le flood, m'enfin bon, c'est bichou qui commande :sweatdrop:
-
Bah écoute ... pour peu que quelqu'un d'autre ici projette d'acheter une grande TV ... :P
-
personne n'envisage de projecteur ? perso ça me tente bien, dès que j'ai plus de place, mais vous en pensez quoi ? quelqu'un est équipé ou a des amis qui le sont ?
-
Il paraît que ce genre de matos, ce n'est pas top pour les consoles :sweatdrop:
-
à cause de quoi ? la persistence sur l'objectif de l'image si on garde le jeu trop longtemps en pause non ?
-
Quelque chose comme ça, je crois ;)
Je ne suis pas spécialiste en la matière, mais c'est ce qu'on peut lire dans les manuels d'information des consoles.
-
pas grave j'ai un pc^^
enfin si jamais j'opte pour ce système (et il y a beaucoup de chances !) je m'arrangerai pour jamais laisser le jeu en pause trop longtemps, j'ai trop envie de me faire des scéances ciné, voire un bon ptit survival horror^^
-
Un projecteur c'est une bonne chose mais il demeure pas mal de probleme. Tout d'abord celui de l'image rémanante du aux pauses dans les jeux vidéos et aux arrets sur images. Ensuite le coup de la maintenance. L'ampoule quand elle grille coute plus cher que le projo :thumbdown2: donc pas glop. Surtout au prix ou ca coute. Et le dernier point négatif la durée de vie de cette dite ampoule qui est tres tres restreint.
-
ah oui, à ce point ! :sweatdrop:
tu sais bien calmer les gens qu iveulent dépenser leurs sous toi :D
c'est bien que j'apprenne ça, moi qui pensais que le projo était le moyen le plus économique d'avoir un graaaand écran !
-
:sweatdrop: quand même pas. Pour revenir au projo c'est la meilleur solution pour avoir le cinéma à la maison d'un point de vu rapport taille prix. Avoir un écran de plus deux metres c'est le fun. L'inconveniant c'est le prix de l'entretien :wacko: et quand je vois ca je prefere plutot acheter un écran LCD qui me revient moins cher et qui me durera plus longtemps. Mais ca ne regarde que moi.
Mais un mario kart sur projo je peux te dire que ca en jette :w00t2:
-
oui j'imagine ^^
mais si sur a durée ça me coûte autant voir plus cher qu'un lcd, effectivement y'a pas photo, y'a moins de contraintes avec un lcd je pense...
-
Il paraît que ce genre de matos, ce n'est pas top pour les consoles :sweatdrop:
Faux j'ai joué des heures et des heures à Mario Kart 64 puis Double Dash sur projo avec diagonale de 5 mètres et c'est un pied d'enfer à 4 joueurs !! Franchement génial la console sur projo, tout comme les jeux PC. En fait c'est à proscrire pour les jeux type FPS ou faut bien pouvoir voir tout le temps et rapidement tout l'écran car là du coup ce n'est pas trop possible ...
Sinon me suis matté les 13 OAV d'Hades sur projo et ça tue tout, diagonale de seulement 2 mètres là mais quel pied :D
Le probleme des projo est l'ampoule, qui a une durée de vie d'environ 500 heures je pense et doit couter plus de 150 euros.
-
Et les parties de flipper et de soul caliburne sur mon mur. :D
(c'est clair que c'est bien le pied d'avoir un perso "taille réelle", par contre le flipper c'était hard à suivre)
-
ampoule 150 euros ou plus chère que le projo alors ??
-
Euh un projo ça coute au minimum 500 euros.
-
500 euros qui durent au grand max 6 mois donc en deux ans on a déjà dépenser un deuxime projo. pas glop. C'est interressant chez les autres mais pas chez soi. Sauf si il exite de nouvelles ampoules car pour le moment je suis encore rester sur les vielles factures qu'on avait au lycée pour la salle de video. (qu'on utiliser pendant les heures de glandouille a se poutrer à mario kart ou a budokai)
-
Visiblement c'est très cher les lampes :
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-Cinema/101-Accessoires-videoprojection/293-Lampes.htm
-
Bon je crois que tu as ta réponse Kian :mrgreen: vive le LCD pour le moment. Sinon deuxieme solution tu trouve un pigeon ettu lui fait payer le projo. Ou alors tu l'utime solution en achter un mais ensuite le revendre quand il arrive en fin d'ampoule dans des boutique de cash ou dans des trocs.
Mais au final les projos c'est pas la joie.
-
oui lcd définitivement là^^
-
Bein attention de bien choisir son modèle! Parce que semble que dans le beau monde de la HD, y a plein de tricheries...
-
Rupture de stock pour cette TV :bye:
-
pas grave j'ai un pc^^
enfin si jamais j'opte pour ce système (et il y a beaucoup de chances !) je m'arrangerai pour jamais laisser le jeu en pause trop longtemps, j'ai trop envie de me faire des scéances ciné, voire un bon ptit survival horror^^
Le problème est bien l'image fixe, mais c'est pas qu'une question de pause. Pense à un jeu qui a un HUD non mobile. C'est à dire une interface graphique qui est toujours en place à la même position avec la même image durant toute la durée du jeu. C'est à dire le tableau de bord d'un jeu de voiture ou l'interface d'un FPS ou autre.
Tout cela constitue des problèmes d'images fixes forcément, mais sur plasma aussi j'ai déjà entendu parler de ces problèmes avec l'image qui reste un peu marqué.
-
Yep ce phénomène arrive aussi sur les plasma, mais il me semble que ceux de nouvelles générations sont moins marqués.
De toute façon, vu la chute des prix sur les LCD, je pense que ça reste la solution la plus économique (en plus les télés SED ne sortiront pas avant 2008...)
-
Salut
Ptit problème. Je viens d'acheter un écran plat Samsung qui déchire, j'en prends plein les yeux, vu que j'ai pas de recul dans mon appart :wacko: .
Ptit problème, je l'ai acheté avec TNT intégré, ce qui fait 200 euros de plus à peu près, et en l'installant, je n'ai pas réussi à les avoir ces fichues chaines TNT. Est ce qu'il faut que je rajoute quelque chose ? Ou est ce que je dois faire une visite de courtoisie à mon vendeur ? Ou est ce que j'ai deux mains gauches et que je m'y prend mal ??
Merciiiiiiiiii :jap:
-
et est ce que ton immeuble est raccordé ? :)
-
est ce que j'ai deux mains gauches et que je m'y prend mal ??
:mrgreen:
perso, j'ai un Philips, et ça a marché du feu de dieu, j'ai même pas eu à regarder le mode d'emploi...
Trouve le bouton A/D, qui te permet de basculer d'analogique vers le digital. Une fois dans le bon, mode, tu effectues une recherche de chaînes automatique tout ce qu'il y a de plus classique. Et hop!^^
-
est ce que j'ai deux mains gauches
Ben oui :bah:
:harhar:
-
Alors un par un:
chtitelionne> On a une antenne pour l'immeuble. Je pense qu'il suffit d'avoir le décodeur TNT intégré dans l'écran pour capter les chaînes TNT par l'antenne. C'est pas le cas ?
Ca me saoulerait d'avoir jeter 200 euros par les fenêtres :pleure:
Alaiya> Je tente ce soir, je note tout sur papier, demain t'auras droit à un compte-rendu ;)
AZB> T'es qu'un boulet t'façon !!! :whip: :harhar:
-
C'est surtout qu'il faut le lieu où tu habites soit couvert par la TNT. Pas besoin d'avoir une antenne spécifique, qu'elle soit collective ou individuelle.
EDIT: http://www.tvnt.net/couverture.php
cherche^^
-
si personne n'a demandé au syndic le changement d'antenne ou le je-ne-sais-quoi nécessaire à ce raccordement alors vous avez toujours l'ancienne installation :) la tnt fait le bonheur de darty et celui des antennistes qui s'ennuyaient un peu....
Un ptit coup de fil à ton syndic ou un ptit tour à la loge du gardien pour avoir l'info :)
Mes parents sont dans un bled de 150 habitants où il n'y a pas de réseau collectif, ils ont dû acheter une nouvelle antenne en plus du modem tnt pour recevoir ces chaines. Sur les immeubles anciens les antennes sont souvent aussi anciennes. Mais les syndics peuvent refuser de faire remplacer l'antenne en disant que l'immeuble a été raccordé à un cabloperateur. C'est ainsi qu'on s'est retrouvés chez noos.
-
Ouah des gens qui ont fait le saut des télés LCD.
C'est du HD-ready que vous avez acheté?
-
Ouah des gens qui ont fait le saut des télés LCD.
C'est du HD-ready que vous avez acheté?
Yep.
Ben vi, tant qu'à y être hein... Pi ça libère une prise , au lieu d'y raccorder un décodeur TNT. La nôtre, c'est un 82 cm, et franchement la télé en digital, y a pas photo, c'est bôôôô.
Cadeau de nowel de l'année dernière de mes parents.
(avec virtual dolby: je croyais que c'était un gadget à la con, mais en fait... ça le fait niveau son! et ça compense (pas totalement bien entendu), l'absence de home cinema).
-
Oui HD ready ;) . Faut préparer l'avenir
J'arrive pas à accéder au site Alaiya, grâce au pare feu du taf :scrogneugneu: Que l'informaticien qui bosse ici soit maudit !! Je suis sur Paris, je pense que c'est couvert, à vérifier !! Merci la lionne, c'est vrai que c'est un vieil immeuble, qui ne s'ouvre pas facilement au progrès. Restes plus qu'à contacter le syndic.
Et s'ils veulent pas changer l'antenne, y a rien à faire ?
-
Kingelf -> donne moi le nom de ta ville et je cherche pour toi. ;)
-
Danke :yaisse: Bah c'est Paris :p .
-
Danke :yaisse: Bah c'est Paris :p .
Quel arrondissement ?
-
Et s'ils veulent pas changer l'antenne, y a rien à faire ?
Heu mon frère capte la TNT avec une antenne "amplifiée" d'intérieure, avec un rateau tu ne devrais pas avoir de souci.
Sinon Alaiya, Kingelf vous avez un DVD classique ou avec HMDI. Si oui paraît que la qualité des DVDs est meilleure (fonction d'upscaling)?
Pour ma part, j'attends les FULL HD qui devraient se démocratiser ce noel (les OLED ayant l'air de prendre leur temps...), avec 100 hz pour le jeu (parce que la rémanence me fait peur sur les LCD).
-
Malheureusement, les deux lecteurs DVD qu'on a sont assez anciens (enfin, tout est relatif de nos jours hein!). Par contre, la TV, elle, est équipée de toutes les prises possibles et imaginables (et notamment ces fameux switchs qu'on utilisera à très court terme justement pour avoir une qualité DVD encore meilleure).
-
Paris 19 matsyouille !!!
Sinon, le lecteur DVD , je sais pas trop ce qu'il est, je lui demande juste de lire tous mes divx pis s'tout. J'y connais pas grand chose à ces choses là. D'ailleurs dans l'écran plat, y a plein de ptites prises dont je ne connais pas l'utilité, va me falloir de l'aide.
je repasserai souvent par ici :coucou:
Antenne amplifiée d'intérieur, okiiiii :yaisse:
-
Il semblerait que tu puisses être non loin d'un relais.
-
je repasserai souvent par ici :coucou:
J'avoue connaître un peu les différentes technos sur le sujet, j'essaie d'être au courant. Donc n'hésite si y a un terme barbare qui traine.
Utiliser une télé va être aussi compliqué que d'utiliser un PC! :mdr:
Pour l'antenne d'intérieure, ça reste moins bien qu'une antenne rateau!! C'est le truc de secour on va dire.
-
Il semblerait que tu puisses être non loin d'un relais.
Relais ? :mdr:
A Paris, c'est la Tour Eiffel qui emet de tout en haut, y a pas de relais. La Tour Eiffel emet pour une bonne partie de l'Ile de France, je sais que même à Mantes-la-Jolie, 50Km de PAris, tu captes avec une antenne rateau pointé vers Paris.
De chez mes parents, Paris 15ème, à 2 ou 3Km max de la Tour Eiffel, je capte sans antenne ;)
Posté: Mardi 07 Novembre, 17:27:19
Je pense acheter cette TV :
(http://ak.cdiscount.com/pdt/0/8/T/1/f/SAMSU_WS32Z308T.jpg)
C'est une TV cathodique qui tue pour 500¤ :D# Descriptif
• Tube plat SlimFit 82cm
• Entrée component compatible1080i
• Traitement de l’image 100Hz Natural Scan
• Installation Plug & Play
• Télétexte 750 pages
# Image
• Tube 16/9 SlimFit : 32 pouces (82 cm)
• Réducteur de bruit numérique
• Format de l’image : 16/9, Zoom, Wide et Auto Wide
• Préréglages image : Dynamic, Standard, Cinéma, Personnel
• 100Hz Natural Scan
• Compatible (via component) : 720p/1080i (Analogue / 50 Hz)
• Prévention automatique de toute déformation de l’image
# Tuner
• Tuner européen multinorme
• Nb de programmes : 100
• Fonction Plug and Play
• Installation automatique ATS
• Télétexte : 750 pages
# Audio
• Son : SRS TruSurround
• Puissance audio (RMS) : 2 x 10 Watts
• Egaliseur graphique
# Autres fonctions
• Affichage graphique à l’écran : OSD
• Horloge, minuterie, veille programmable : 180 min
• Verrouillage parental
# Électronique
• Système TV : PAL B/G, D/K, I, I/I’/SECAM B/G, D/K, L/L’
• Lecture Vidéo : NTSC 4.43
# Connectiques
Latérale :
• 1 Entrée A/V (Cinch)
• 1 Entrée S-Vidéo
Arrière :
• 1 Entrée Antenne
• 2 Prises Péritel
• 1 Entrée Composante
# Autres Caractéristiques
• Alimentation secteur : AC 230V, 50/60Hz
• Consommation marche/veille : 160W/3W
• Dimensions (L x H x P) : 934 x 568 x 399 mm
• Poids Net/Brut (en kg) : 54,5/60
• Coloris : Noir/Silver
Vous en pensez quoi pour ce prix ?
http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid=000000000000000000000000000000000000IRE7&navid=1062101
-
Il semblerait que tu puisses être non loin d'un relais.
Bonne nouvelle :yahou: C'est donc l'antenne de l'immeuble qui est en cause.
Le problème de l'antenne rateau, c'est qu'elle doit être à l'extérieur, je crois, or je suis au rez de chaussée, donc fenêtre sur la rue !! J'opterai pour l'antenne d'intérieur
KiaN, t'as dégotté ça où ? Ca m'a l'air po mal du tout :yaisse:
-
Ah ben nous le rateau, il est sous le toit, dans la partie non aménagée des combles!^^ et oui, relais à moins de 4 km, et de cette horrible chose sur le toit, na!^^
-
KiaN, t'as dégotté ça où ? Ca m'a l'air po mal du tout :yaisse:
Bah, CDiscount, y a un lien dans mon message.
-
Mon cousin à acheté la même que celle que tu veut Kian, et il en est super content
-
A force d'être firewallé je regarde même pu les liens :rougit:
En tout cas n'hésites po ... C'est mon avis
-
Pour le prix, c'est bien... mais en toute franchise, acheter du cathodique de nos jours (même tube plat), alors que la télé numérique tend à se généraliser, avec des écrans plats de moins en moins chers... :mouais:
Il est bien évident que la qualité de l'image cathodique est autrement meilleure que celle d'un LCD/plasma quand on est sur de l'analogique., mais à mon humble avis, il vaut mieux attendre encore quelques mois voire quelques semaines et s'offrir un 82 cm LCD pour à peine plus cher, mais avec toutes les connectiques nécessaires aux périphériques futurs.
Parce que bon, 500 euros, c'est quand même 500 euros. Autant en mettre 800/900 dans un truc que tu garderas forcément plus longtemps, quitte à attendre un peu (les n'étrennes de janvier par exemple...^^)
-
Je suis assez d'accord avec Alaya, en ce moment on reste avec notre vieux tube et ses tâches vertes parce qu'on se dit que ça vaut plus le coup d'acheter du tube (surtout quand on voit ça....) on mettra peut être pas 800 euros, mais il parait qu'après les fêtes les prix chutent.... on verra....
-
Pareil qu'Alaiya, acheter un écran sans prise HDMI et tout le tralala c'est vraiment dommage (pour moi le 1080p est obligatoire aussi). Les équipements HD arrivent, autant s'équiper pour de bon.
Je suis assez d'accord avec Alaya, en ce moment on reste avec notre vieux tube et ses tâches vertes parce qu'on se dit que ça vaut plus le coup d'acheter du tube (surtout quand on voit ça....) on mettra peut être pas 800 euros, mais il parait qu'après les fêtes les prix chutent.... on verra....
Les Full HD arrivent de plus en plus, les prix des HD Ready vont sûrement bien baisser (ça a déjà très bien baissé).
-
Les Full HD arrivent de plus en plus, les prix des HD Ready vont sûrement bien baisser (ça a déjà très bien baissé).
Raaaah, j'aurai du attendre encore un peu !!!! :scrogneugneu: Crotte !!
-
Pour le prix, c'est bien... mais en toute franchise, acheter du cathodique de nos jours (même tube plat), alors que la télé numérique tend à se généraliser, avec des écrans plats de moins en moins chers... :mouais:
Les tubes cathodiques sont une technologie parfaitement maitrisée.Parce que bon, 500 euros, c'est quand même 500 euros. Autant en mettre 800/900 dans un truc que tu garderas forcément plus longtemps, quitte à attendre un peu (les n'étrennes de janvier par exemple...^^)
A mon avis la durée de vie d'une TV plasma est aujourd'hui bien inférieur à celle d'une CRT.
Posté: Mardi 07 Novembre, 18:06:27
Pareil qu'Alaiya, acheter un écran sans prise HDMI et tout le tralala c'est vraiment dommage (pour moi le 1080p est obligatoire aussi). Les équipements HD arrivent, autant s'équiper pour de bon.
Tu sais moi je n'utilise que la sortie TV du PC ;)
Bon c'est vrai que je pourrais passer à la Freebox HD.
-
Non, mais je dis pas que le cathodique n'est pas maitrisé hein, loin de là (surtout depuis le nombre d'années qu'on les traine!), mais clairement, on entre dans une ère numérique à tout va. Bientôt, notre PC nous fera le café le matin alors...
Je crois qu'il vaut mieux viser une certaine homogénéité, sans oublier que ça évolue à une vitesse incroyable. Ca n'engage que moi, mais le cathodique, aussi maitrisé soit-il et aussi solide soit-il, est derrière nous.
-
Elle a pas tort la chtite alaiya, j'avais po vu que c'était du cathodique, le prix m'avait fait halluciner.
-
C'est du cathodique extra plat, regardez les dimensions.
-
Non, mais je dis pas que le cathodique n'est pas maitrisé hein, loin de là (surtout depuis le nombre d'années qu'on les traine!), mais clairement, on entre dans une ère numérique à tout va. Bientôt, notre PC nous fera le café le matin alors...
Tu sais tube cathodique et numérique ne sont pas incompatibles! Pour dire, le truc que tout le monde attend est le SED, et ça reprend la techno du bon vieux canon à éléctrons. Et cette techno est vraiment beaucoup plus mieux que le LCD ou plasma (rémanence, contraste, vrai noir)!!
Et c'est franchement le truc que je me paierai en 2008/2009. Le LCD étant le truc pour "attendre".
http://www.lesnumeriques.com/article-62-339-84.html(http://www.lesnumeriques.com/article-62-339-84.html)
-
Moi c'est une prévision d'achat post-Noël je pense ...
Vu de côté pour voir l'epaisseur de la bête :
(http://www.samsung.com/fr/products/tv/televisions/images/ws32z308tprofilr.jpg)
C'est moins profond que notre TV 63cm Grandin actuelle.
-
Pas assez plat mon fils
Mode pub renault clio off
-
Et félicitation à Kian aussi... parceque t'as une Wii, toi ! Quand je pense que j'ai du annulé ma réservation... snif ! il faut que j'attende le mois de Mars pour jouer à TP !
Je n'ai pas encore de Wii :sweatdrop:
Là je viens de récuperer une grosse TV Thomson cathodique, bien lourde et massive, 70cm ... 16/9 :mrgreen:
Le pied ! Elle est juste super lourde à porter, sans télécommandes et avec des HP inutilisableS. Bref détails dont je me contrefout :D
Prix de l'acquisition : 30¤ :yes:
-
tranquille... moi, ma tv fait 82cm, 16/9, avec tout qui marche, mais en fait, je n'envoie que le flux video dessus... le son sors sur mon 5.1... et elle m'a couté 10x plus cher !! :mdr2: :mdr2:
-
Voila, j'ai pris des photos de la TV.
C'est une Thomson 72XP01.
(http://img186.imageshack.us/img186/4292/19122006001kq3.th.jpg)(http://img186.imageshack.us/my.php?image=19122006001kq3.jpg)
(http://img296.imageshack.us/img296/5254/19122006nf5.th.jpg)(http://img296.imageshack.us/my.php?image=19122006nf5.jpg)
30¤ :D
Je compte brancher dessus le PC, la Game Cube et très bientot j'espere la Wii.
Pour le son, mon kit 5.1 fera l'affaire :classe:
-
Tain, j'ai craché 26 fois plus cher , je suis dégoûté :scrogneugneu:
L'art de dénicher des bons plans :yaisse: ... j'ai po :lac:
-
Ouais tu as un écran plat de type LCD aussi?
Je vois pas où tu t'es fait avoir...
-
Moi c'est une prévision d'achat post-Noël je pense ...
Vu de côté pour voir l'epaisseur de la bête :
http://www.samsung.com/fr/products/tv/televisions/images/ws32z308tprofilr.jpg(http://www.samsung.com/fr/products/tv/televisions/images/ws32z308tprofilr.jpg)
C'est moins profond que notre TV 63cm Grandin actuelle.
Moi aussi je voulais prendre cette télé là, mais avec la HDmi (pour 100E de plus tant qu'à faire ^^)
Mais ma copine a pas voulu (trop cher soit disant pour un cathodique), du coup on a pris un plat LCD :lol:
-
Baaah, j'y connais trop rien, quand j'ai vu le prix là, j'ai cru qu'on pouvait trouver moins cher en LCDtrucmuche d'occasion. Une telle différence de prix quand même, pour le même service :oo:
Enfin bon, j'ai rien dit :bouletdujour:
-
Ben finalement je n'acheterais pas la TV Samsung dont je parlais : ma Thomson racheté 30¤ d'occasion me suffira avec ses 70cm 16/9 ;)
Posté: Mercredi 20 Décembre, 10:58:43
Me suis acheté une télécommande de geek qui a couté plus cher que la TV :mdr:
(http://ec2.images-amazon.com/images/P/B000BITSE0.08._SS500_SCLZZZZZZZ_V54752321_.jpg)
-
okay :w00t2:
Donc elle fait le café et les toasts :yes:
Serieusement son écran m'intrigue ??
Elle a quoi comme fonction ?
-
L'écran est tactile : il sert à avoir les touches que je veux, voir des macros ;)
Posté: Mercredi 27 Décembre, 17:19:33
http://www.peekton.com/product_info.php?cPath=27&products_id=82
-
Raaaah le Meikai avec ce truc... La classe ultime ! :roule:
-
Raaaah le Meikai avec ce truc... La classe ultime ! :roule:
Sauf qu'on l'a vu en 2.1, le driver déconnait. Depuis j'ai ressayé le Meikai en 5.1 et ça rend super bien :classe:
-
Ah c'est sûr qu'entendre Kasuya brailler en 5.1 ça doit être le top! :harhar:
Pour ma part j'me suis pris une 82 cm de chez Samsung, et la bobox en haute déf, c'est vraiment le bien. Par contre le lecteur DVD de la 360 est vraiment de la merde, il a du mal sur les traveling et pixelise à donf...
-
Ah c'est sûr qu'entendre Kasuya brailler en 5.1 ça doit être le top! :harhar:
Pour ma part j'me suis pris une 82 cm de chez Samsung, et la bobox en haute déf, c'est vraiment le bien. Par contre le lecteur DVD de la 360 est vraiment de la merde, il a du mal sur les traveling et pixelise à donf...
J'avais ce problème, mais avec leur mise à jour, le cable YUV, le 720p de réglé, le 60hz de mis. Ben je trouve ca beaucoup mieux.
-
Ah je pensais que la maj n'était plus à faire, vu qu'elle date d'un moment...
De toute façon je me suis pris un petit lecteur DVD/Divx HDMI (on va voir ce que ça donne l'upscale) qui à l'air pas mal pour son prix (Toshiba SD 362 pour 80 euros).
-
Ah je veux bien un petit compte rendu, j'ai une prise HDMI de libre et ca serait pratique et bien plus silencieux que la 360.
-
'tin j'arrive pas à faire bien marcher ma TV avec la télécommande universelle : pas moyen d'avoir les touches Canal + et - qui fonctionnent :-/
Super prise de tête quand tu n'as pas l'originale pour faire apprendre à la télécommande, sachant qu'il existe une dizaine de codes différents pour Thomson.
-
Ah je veux bien un petit compte rendu, j'ai une prise HDMI de libre et ca serait pratique et bien plus silencieux que la 360.
Pas de souci, je devrais le recevoir soit ce week end, soit la semaine prochaine. Je te dirais donc ce que ça donne.
En tout cas, éviter le bruit du lecteur de la 360 n'est pas un luxe!!!'tin j'arrive pas à faire bien marcher ma TV avec la télécommande universelle : pas moyen d'avoir les touches Canal + et - qui fonctionnent :-/
T'arrives quand même à changer les chaines via les touches "numéro"? Parce qu'après, programme + et -, c'est pas super pratique (enfin pour passer de la 1 à la 6).
-
Oui les numéros ça marche.
Google ne connait rien à ma TV, il ne me trouve que des gens qui cherchent la doc de la TV, comme moi et le site officiel n'a rien :thumbdown2:
Marque : Thomson
Modèle : 72XP01
-
http://www.01net.com/editorial/336112/video/peut-on-faire-confiance-aux-vendeurs-pour-choisir-un-televiseur-hd-./
Bref, Rhadasse, regarder le tshirt moulant de la vendeuse, c'est bien... écouter ce qu'elle raconte, c'est mieux.
-
Excellent ! :mdr:
Sinon GK en a fait un pas mal :
http://www.gamekult.com/articles/A0000054069/#guid_native
-
Ouais bein chez gamekult, ils devraient savoir que c'est pas parce que une dalle est Full HD qu'elle accepte le 1080p, faudrait peut être vérifier la version des ports hdmi qui doit être en 1.3 (enfin pour être sûr que ça soit correctement géré, en dessous c'est en fonction du bon vouloir du constructeur).
Sinon bein oui, le Full HD c'est bien, mais tant qu'il reste des sources SD, bein heu... voilà...
-
http://www.01net.com/editorial/336112/video/peut-on-faire-confiance-aux-vendeurs-pour-choisir-un-televiseur-hd-./
Bref, Rhadasse, regarder le tshirt moulant de la vendeuse, c'est bien... écouter ce qu'elle raconte, c'est mieux.
J'ai bien rigolé :mdr:
Posté: Vendredi 05 Janvier, 13:19:46
Sinon bein oui, le Full HD c'est bien, mais tant qu'il reste des sources SD, bein heu... voilà...
SD comme Super Deformed ?
J'aurais dit LD moi, non pas comme LaserDisc mais comme Low Definition ;)
-
SD : standard definition, le truc actuel quoi. Parce que là on entre dans le futur avec la HD!!! :mdr:
-
Ah... ok !
-
Et dans dix ans le HD deviendras SD.....
C'est comme le néometal qui est a maintenant plus de 10 ans :yes:
-
Clair...
déjà que j'hallucine de voir que la TV qu'on a achetée l'année dernière vaut 50 % de moins aujourd'hui, et HD qui plus est... en bref, très vite, tout va devenir standard, vu la dégringolade des prix. Enfin... j'espère en tout cas que niveau technologie, ça va se stabiliser un moment là, en attendant déjà que tout le pays soit couvert par la HD, et que les équipements des ménages suivent.
j'espère!
-
Moi, je commence à être un peu largué dans tous ces trucs (HD-ready, Full-HD...) car finalement, on se rend compte que ces labels ne garantissent que des performances minimales et incomplètes. Au final, si on veut vraiment savoir ce qu'on peut brancher sur l'écran, il faut avoir un bac+5 dans le domaine des normes de diffusion.
Si les industriels n'arrivent pas à se mettre d'accord sur des définitions simples compréhensibles et exactes, les clients, après s'être précipités et payé assez cher, ils risquent de mal le prendre mal et de faire un bouche à oreille sacrément négatif s'ils ne peuvent pas brancher leur Xbox3, leur PS360 ou leur lecteur blue-raide... :P
-
EDIT : Rah, j'suis une tanche, j'avais pas vu, désolé. :unsure:
Toute façon, la HD c'est un truc de riches. :o
-
Ça a déjà été mis plus haut. :P
Si tu es une ménagère (d'environ 50 ans) lambda, que tu connais pas grand-chose sur les technologies de diffusion, mais qu'on t'a convaincu que "full-hd c'est le bien, et que tout se branche dessus" et que tu as sorti les 3000¤, je pense que tu as un peu les boules si tu tentes de brancher une PS3 et que tu te retrouve avec un écran noir. Surtout quand tu découvres que c'est bien la télé qui est en cause.
Bref, tout ça pour dire que le grand public, il aime les trucs clairs et net. ;)
-
Moi, je commence à être un peu largué dans tous ces trucs (HD-ready, Full-HD...) car finalement, on se rend compte que ces labels ne garantissent que des performances minimales et incomplètes. Au final, si on veut vraiment savoir ce qu'on peut brancher sur l'écran, il faut avoir un bac+5 dans le domaine des normes de diffusion.
Si les industriels n'arrivent pas à se mettre d'accord sur des définitions simples compréhensibles et exactes, les clients, après s'être précipités et payé assez cher, ils risquent de mal le prendre mal et de faire un bouche à oreille sacrément négatif s'ils ne peuvent pas brancher leur Xbox3, leur PS360 ou leur lecteur blue-raide... :P
Si en plus les industriels sont même pas fichus de former un minimum les vendeurs et vendeuses pour savoir ce qu'ils sont en train de vendre...
Parce que là, bon, que la nana triche par ci et mente par là, bon, j'aime pas, mais c'est son métier, mais par contre, elle est censée connaître les items qu'elle vend, boudiou ! Là elle vendrait le dernier cardan hydraulique à propulsion spontanée nucléaire que ce serait pareil pour elle...
-
Là elle vendrait le dernier cardan hydraulique à propulsion spontanée nucléaire que ce serait pareil pour elle...
Ça tombe bien, elle est embauchée chez Areva pour vendre des centrales nucléaires de troisième génération aux chinois. (Les ingénieurs qui sont en train de les concevoir sortent de la même école qu'elle.) :joker: :mdr:
Ce post ne contient aucune information crédible... Encore que...
-
Je viens sur ce sujet car je pense que ça y est légèrement lié.
J'aimerai utiliser mon écran plat comme écran de mon ordi portable pour y mater les films qui sont dedans. De quel câble ai je besoin ? Si vous avez les références ou des images, je suis preneur.
Je sais pas si c'est utile comme info, mais mon portable est un Toshiba.
Voilàààààà, merci ^^
-
tu disposes de quoi comme sortie sur ton ordi portable? (la forme devrait faire l'affaire, à tous les coups tu dois avoir un branchement en forme de trapèze)
-
Y a une sorte de grosse sortie avec vis sur les côtés. Et sinon une sortie S-vidéo mais pas de sorties audio ou vidéo normales.
Si tu vois pas, je me prends un appareil photo c't aprèm et je balance les photos dans la soirée ;)
-
Théoriquement une sortie S-Video devrait faire l'affaire, à supposer que tu ais les entrées correspondantes sur ton écran plat et pas uniquement une entrée HDMI
(autrement la vieille astuce consiste à utiliser un adapteur péritel similaire à celui de la ps2 pour relier S-Video, Video et son sans avoir besoin des entrées correspondantes au niveau de la télé ;)). Après bien sur, il faut un adapteur équivalent coté PC (en gros un cable pour le son et un adaptateur entrée PC - SVideo/Video).
-
En fait j'ai relié la sortie S-Vidéo du portable à la prise péritel de la télé, et ça donnait l'écran de l'ordi sans couleur. Et quand je lançais un film, j le voyais sur l'ordi mais un écran noir apparaissait sur la télé sans le son.
Ce que tu dis , c'est que je prenne un adapteur sur lequel d'un côté je branche mes cables audio et vidéo et qui de l'autre côté rentre dans la sortie S-Vidéo de l'ordi , c'est ça ?
Et de l'autre côté, une péritel normal sur la télé.
J'ai bien compris ?
-
Nan, au lieu d'utiliser l'entrée S-Video de la télé tu utilises un adapteur péritel qui accueille S video, video et son. Il ne te manque plus après que la connectique correspondante coté pc. C'est un truc que je faisais il y a 10 ans et ça marchait plutot pas mal ;). Un tel adaptateur est fourni avec les ps1/ps2 par exemple
-
J'ai déjà une peritel côté télé qui accueille S-vidéo, vidéo et son. Ce qui cloche , c'est que les câbles audio et vidéo ne peuvent être connectés au PC car il n'y a pas de sortie correspondante.
Donc quand tu parles de connectique correspondante, c'est un adapteur pour le PC qui reçoit S-vidéo, vidéo et son et qui de l'autre côté se branche à la sortie S-vidéo ?
Y a pas trop le choix vu que sur le PC, j'ai la sortie S-Vidéo, des espèces de grosses sorties pour imprimante j'ai l'impression, une sortie micro, une sortie casque et des prises USB.
Donc c'est ça ou alors c'est mort, ou alors je suis trop informatikely limited pour capter quoi que ce soit :pleure:
-
Si je savais de quel genre de sortie tu disposes exactement coté PC je pourrai te trouver les cables :sweatdrop:
Regarde ça au cas où...(http://www.linternaute.com/hightech/maquestion/hardware/connecter_portable_tv.shtml)
-
Je vais voir merci ^^
-
Le mieux niveau qualité, c'est si tu as une entrée VGA sur ta télé, là tu pourras profiter de contenu HD.
Ce que la péritel, SVHS ne permet pas.
Pour le son, celui de ton PC est vraiment déguelasse?
-
Bah non le son de mon PC est pas dégueulasse, j'ai jamais dit ça :mdr:
Première question d'un ignorant: Qu'est ce qu'une entrée VGA ?
Sur la télé y a un milliard d'entrées, des PC IN, des audio en veux tu en voilà, des vidéo, S-Vidéo et péritel.
Je vais googeuliser
EDIT: Après googlage, c'est bien une grosse entrée bleue avec deux sortes de vis sur les côtés ?
-
exact, c'est bien cela une entrée VGA
(http://support.axiolearning.org/images/kyc/desktop/vga.jpg)
Par contre, Ubaj, pour la qualité de l'image c'est pas mieux de passer par du DVI-D ?
(http://www.atmarkit.co.jp/fsys/cableconnect/05disp_video/03dvi_d-box-l.jpg)
-
Kingelf je viens de résoudre ce problème chez moi donc valà comment j'ai fait :
J'ai un LCD samsung avec une entrée vga (oui celle avec les vis), et de l'autre côté j'ai un mac.
J'avais déjà eu un adaptateur vga avec mon mac, donc j'ai acheté un câble vga femelle/femelle (je crois :mouais:), que j'ai branché d'un côté sur l'adaptateur de mon mac, de l'autre sur ma télé. Le VGA ne transmet pas le son à la télé, j'ai donc acheté un câble audio jack/jack normal, que j'ai branché d'un côté à la sortie audio (casque) de mon ordi, et de l'autre à ma télé. Je sais pas comment c'est sur la tienne mais moi l'entrée audio est juste à côté du VGA.
Voilà résultat ça marche nickel, et j'ai une aussi bonne image sur ma télé (environ 70cm) que sur mon ordi (13 pouces). Je précise que j'y connais absolument rien à la base, donc c'est vraiment très simple à faire ^^
-
La sortie casque est la sortie audio ? Ok, j'ai cool
Bon je tente le coup avec le vga. Pis je verrai plus tard la solution Ex-Flood, mais je sais pas si j'ai le DVI-D là.
-
Par contre, Ubaj, pour la qualité de l'image c'est pas mieux de passer par du DVI-D ?
Sisi c'est bien mieux le DVI, qui est numérique alors que le VGA reste analogique. Mais trouver cette sortie sur un PC portable, ce n'est pas encore légion, alors que le VGA, c'est bien plus répandu.
Sinon pas mieux que sonatine pour le branchement.
Si tu as des trucs en haute résolution, tu vas te faire plaisir kingelf! ;)
-
Si tu as des trucs en haute résolution, tu vas te faire plaisir kingelf! ;)
Inch Allah, j'y compte bien ;)
-
Je profite de ce topic, car je suis à la recherche d'un bon coup/plan pour une nouvelle TV. La notre a implosé y'a deux jours (ça fait sacrément bizarre !), juste au moment où on va devoir investir comme y'a pas dans de l'ammeublement... :thumbdown2: Bref, je cherche quelque chose de grand soit en cathodique, soit LCD pour un budget max. (pour l'instant) de 400€ environ.
Auriez-vous de bonnes adresses, de bons plans ou tout simplement un/des modèle(s) à me recommander ?
-
Pour les prix tu peux essayer le site http://www.prixdunet.com/ où tu peux filtrer tes recherches dans toutes les positions que tu veux. (section "home cinema").
Il ne s'agit que d'un référencement de prix, ensuite quand t'as trouvé un modèle dans ta tranche, ptet qu'une ptite recherche google t'aidera à avoir des avis voire mieux, des tests sur le bestiau. C'est du vagosaure comme méthode mais c'est un début ;)
-
Je vais zieuter ça. Thanks. :)
-
Quelqu'un a des conseils à me donner concernant des vidéo projecteurs à moins de 1000€ ?
J'aurais besoin qu'il soit bien pour les films/jeux, HD Ready, et intègre des prises DVI + S-Video + les classiques RCA/péritel/etc... (pas besoin de VGA et pas besoin qu'il intègre de haut-parleur)
Merci d'avance !
-
Je n'y connais pas des masses mais voici un site qui pourra peut être t'aider à faire ton choix : http://www.lesnumeriques.com/article-232.html(http://www.lesnumeriques.com/article-232.html)
C'est des gens de hadware.fr, est leurs tests semblent complets.
-
Bon c'est pas vraiment une télé LCD que je vais vous montrer mais un écran LCD de 20 pouces de chez Asus.
il proposera une résolution de 1400x1050, un port DVI et un port VGA. Classique ?
Non non et non !
Il est doté d'une protection nommée Cristal Saphir qui le rend "incassable". Des polonais (ou roumains ou je ne sais ) se sont donc amusés.
Au programme : feutre, stylos, marteau et clou et Arbalète !
http://www.youtube.com/watch?v=AAdku9YhSCI&eurl=http://www.clubic.com/actualite-89512-asus-ls201-ecran-incassable.html
-
incroyable cet écran :oo:
-
Bon c'est pas vraiment une télé LCD que je vais vous montrer mais un écran LCD de 20 pouces de chez Asus.
il proposera une résolution de 1400x1050, un port DVI et un port VGA. Classique ?
Non non et non !
Il est doté d'une protection nommée Cristal Saphir qui le rend "incassable". Des polonais (ou roumains ou je ne sais ) se sont donc amusés.
Au programme : feutre, stylos, marteau et clou et Arbalète !
http://www.youtube.com/watch?v=AAdku9YhSCI&eurl=http://www.clubic.com/actualite-89512-asus-ls201-ecran-incassable.html
Qu'est-ce qui est "incassable" ( à part Bruce Willis ), tout l'écran ou juste le verre ?
-
Juste le verre semble-t-il :o
-
Question : est ce qu'acheter un moniteur PC qui fait, par le plus grand des hasards, TV ou TNT, ça compte comme une TV et nous met sous le coup de la redevance TV ?
-
Avec Kaori, on a décidé d'acquérir un LCD, étant donné que le bon vieux post est en train de nous lacher dans les pattes. Est-il raisonnable de commander via alapage, par exemple, une télé sachant que je viens d'y trouver une occase pas mal?
Qu'est-ce qui prime dans ce type d'achat, sinon? (oui, j'avoue que je me suis pas tapé les 10 dernières pages :whistling2:)
-
Il me semble que le seul cas où on ne paie pas de redevance télé c'est un PC équipé d'une carte tuner. Ton écran a un tuner, c'est plus ou moins une télé donc tu devras surement payer.
Ryô, le seul souci que j'aurais avec une vente de télé par correspondance, c'est qui si tu as une merde, il faut pas que ça te coute bonbon pour renvoyer au sav (à moins qu'alapage prenne les frais à sa charge).
Sinon si tu as un lien pour ton modèle, ça serait bien pour qu'on puisse le critiquer.
-
(à moins qu'alapage prenne les frais à sa charge).
C'est seulement la première année non ? Il me semble qu'après c'est au consommateur de faire soi même la démarche avec le constructeur même si la garantie est de plus de un an.
-
Avec Kaori, on a décidé d'acquérir un LCD, étant donné que le bon vieux post est en train de nous lacher dans les pattes. Est-il raisonnable de commander via alapage, par exemple, une télé sachant que je viens d'y trouver une occase pas mal?
Qu'est-ce qui prime dans ce type d'achat, sinon? (oui, j'avoue que je me suis pas tapé les 10 dernières pages :whistling2:)
je suis assez d'accord avec ubaj: pour ce genre d'achat "lourd' dans tous les sens du terme (financièrement et poids), j'aurais personnellement tendance à éviter la VPC et choisir un Darty ou autre, en cas de problème.
Un exemple: j'avais pris un LCD en moniteur pour PC. Je le branche et là, surprise, déjà un pixel de mort. je l'ai ramené chez Darty dès le lendemain, ils me l'ont changé illico sans poser de question (alors que normalement c'est à partir de 5 à 10 pixels défectueux qu'on te fait le changement).
En VPC, faut le renvoyer, ça coûte bonbon et tu poireautes, etc...
Sinon, niveau qualité: le rafraichissement de l'image c'est très important (genre tu ne veux pas avoir de surimpression^^) il me semble. C'est bien que ce soit équipé TNT mais normalement toutes les télés le sont aujourd'hui. Ensuite niveau taille: ça dépend du recul que tu auras chez toi, mais 82 cm me semble un minimum, la taille au dessus, c'est le mieux. Le système ambilight c'est pas mal aussi si vous regardez beaucoup la télé dans une pièce plutôt sombre, ça évite de se déchirer les yeux, mais à mon sens, ce n'est pas non plus indispensable.
Enfin, le LCD aura des couleurs plutôt froides, le plasma plutôt chaudes. Les prix ont drastiquement diminué, je pense que tu peux trouver un produit de qualité à moins de 1000 euros pour les tailles indiquées.
Perso, on a un philips 82 cm, on en est très content.
-
J'ai ouie dire que les Plasma n'aimaient pas les consoles, c'est vrai ça ? :mouais:
-
C'était à cause des soucis de burn-in, une image qui ne change pas (comme les menus, points de vie) s'imprime sur l'écran.
Mais je crois que les écrans sont moins sensibles à cela maintenant.
-
le burn in c'est finis chez les plasma. L'image rémananate des menus ou autre pause on été modifié et la télé fait des refresh automatique.
Apres c'est le plasma, donc bonne qualité d'image mais prix ultra cher sauf si on tape dans les 110 cm ou les écrans encore plus grand.
-
Si tu as un lien pour ton modèle, ça serait bien pour qu'on puisse le critiquer.
je regardais hier les modèles suivants:
http://www.alapage.com/-/Fiche/Imageson/910171/MATV/televiseur-lcd-samsung-82-cm-le32s86bd-televiseur-lcd.htm?id=286791199866973&donnee_appel=GOOGL(http://www.alapage.com/-/Fiche/Imageson/910171/MATV/televiseur-lcd-samsung-82-cm-le32s86bd-televiseur-lcd.htm?id=286791199866973&donnee_appel=GOOGL)
et
http://www.alapage.com/-/Fiche/Imageson/910172/MATV/televiseur-lcd-samsung-82-cm-le32r86bd-televiseur-lcd.htm?id=286791199866973&donnee_appel=GOOGL(http://www.alapage.com/-/Fiche/Imageson/910172/MATV/televiseur-lcd-samsung-82-cm-le32r86bd-televiseur-lcd.htm?id=286791199866973&donnee_appel=GOOGL)Ryô, le seul souci que j'aurais avec une vente de télé par correspondance, c'est qui si tu as une merde, il faut pas que ça te coute bonbon pour renvoyer au sav (à moins qu'alapage prenne les frais à sa charge).
je suis assez d'accord avec ubaj: pour ce genre d'achat "lourd' dans tous les sens du terme (financièrement et poids), j'aurais personnellement tendance à éviter la VPC et choisir un Darty ou autre, en cas de problème.
j'entends bien votre discours. Je pense qu'à l'arrivée c'est ce que je ferai. Doit y avoir un Darty à Carhaix, et la totale à Saint Brieuc.Sinon, niveau qualité: le rafraichissement de l'image c'est très important (genre tu ne veux pas avoir de surimpression^^) il me semble. C'est bien que ce soit équipé TNT mais normalement toutes les télés le sont aujourd'hui. Ensuite niveau taille: ça dépend du recul que tu auras chez toi, mais 82 cm me semble un minimum, la taille au dessus, c'est le mieux. Le système ambilight c'est pas mal aussi si vous regardez beaucoup la télé dans une pièce plutôt sombre, ça évite de se déchirer les yeux, mais à mon sens, ce n'est pas non plus indispensable.
Les indices de contraste vont de 500:1 à 15000:1. Je suppose que ça a une relative importance? Je sais pô hein :sweatdrop:[/quote]Enfin, le LCD aura des couleurs plutôt froides, le plasma plutôt chaudes. Les prix ont drastiquement diminué, je pense que tu peux trouver un produit de qualité à moins de 1000 euros pour les tailles indiquées.
D'accord je vais zieuter ça ^^[/quote]Perso, on a un philips 82 cm, on en est très content.[/quote]Ben je pense que ça suffirait largement pour un usage régulier, dans la mesure où on a un écran de 2m et un videoprojecteur plus l'équipement home cinema quand on a envie de vraiment se faire playz avec un chouette film, ou une partie de wii de bourrins.
-
Ici au Japon pour tout ce qui est televiseur HD assez larges, on a un electricien qui vient installer tout le bazar et c'est obligatoire... C'est pas pareil en France? Ca devrait parce que commander une enorme tele et la casser au moment de l'installation (deja faut un peu s'y connaitre en electricite aussi, car ca suce ces trucs la), ca n'est pas rembourse quand on le fait soi meme.
-
Non non ici tu te débrouilles pour l'installer la télé, mais c'est pas très compliqué non plus.
Sinon Ryo, il faut se méfier des caractéristiques comme les taux de contrastes, les temps de réponses, c'est souvent bidonnés comme chiffres.
J'ai trouvé 2 tests pour ces modèles:
http://www.lesnumeriques.com/article-303-2150-36.html(http://www.lesnumeriques.com/article-303-2150-36.html)
http://www.lesnumeriques.com/article-303-2442-36.html(http://www.lesnumeriques.com/article-303-2442-36.html)
Conclusion, faut pas en attendre des miracles de ces modèles, mais ça coûte pas trop cher.
-
Attention aussi a l'argument HD... Pour l'instant le HD c'est pour les DVD HD (toshiba ou blu ray), et les jeux videos. Les emissions tv n'emettent pas encore un signal HD. Donc ce que vous voyez en demo a la fnac n'existe pas en realite hein... En vrai un film du dimanche soir diffuse sur canal ou sur tf1 ou sur n'importe quelle chaine rend sur une large tv hd une image de type betacam, avec le film qui semble passé en accéléré...
-
Pour ma part j'ai un écrant HD ready, et la télé en TNT passe super bien, c'est pas de la HD c'est sûr mais c'est pas dégeux non plus.
-
Attention aussi a l'argument HD... Pour l'instant le HD c'est pour les DVD HD (toshiba ou blu ray), et les jeux videos. Les emissions tv n'emettent pas encore un signal HD. Donc ce que vous voyez en demo a la fnac n'existe pas en realite hein... En vrai un film du dimanche soir diffuse sur canal ou sur tf1 ou sur n'importe quelle chaine rend sur une large tv hd une image de type betacam, avec le film qui semble passé en accéléré...
Qui regarde beaucoup beaucoup la télé encore ? C'est surtout des DVD et Consoles qui tournent.
-
Il me semble que le seul cas où on ne paie pas de redevance télé c'est un PC équipé d'une carte tuner. Ton écran a un tuner, c'est plus ou moins une télé donc tu devras surement payer.
Exact, du moment qu'il y'a un recepteur TV -> redevance sauf si on passe par un PC.
Du coup... ben ce sera un écran avec entrée HDMI pour brancher le décodeur Neuf dessus pour la télé. :shifty:
-
Merci beaucoup, ubaj. Très intéressant! :yaisse:
-
Attention aussi a l'argument HD... Pour l'instant le HD c'est pour les DVD HD (toshiba ou blu ray), et les jeux videos. Les emissions tv n'emettent pas encore un signal HD. Donc ce que vous voyez en demo a la fnac n'existe pas en realite hein... En vrai un film du dimanche soir diffuse sur canal ou sur tf1 ou sur n'importe quelle chaine rend sur une large tv hd une image de type betacam, avec le film qui semble passé en accéléré...
Qui regarde beaucoup beaucoup la télé encore ? C'est surtout des DVD et Consoles qui tournent.
T'inquiète pas qu'il y a encore beaucoup
-
Attention aussi a l'argument HD... Pour l'instant le HD c'est pour les DVD HD (toshiba ou blu ray), et les jeux videos. Les emissions tv n'emettent pas encore un signal HD. Donc ce que vous voyez en demo a la fnac n'existe pas en realite hein... En vrai un film du dimanche soir diffuse sur canal ou sur tf1 ou sur n'importe quelle chaine rend sur une large tv hd une image de type betacam, avec le film qui semble passé en accéléré...
Qui regarde beaucoup beaucoup la télé encore ? C'est surtout des DVD et Consoles qui tournent.
A mon avis, Sarkozy a pas ete elu par des gens qui n'ont pas la tele. :P
-
T'inquiète pas qu'il y a encore beaucoup
En effet, rien que dans mon entourage, que ça soit les personnes à la retraite, en arrêt maladie, au chomage, en congé, en weekend, etc ..., passent beaucoup de temps devant la télé et depuis que canal sattellite, canal + et compagnie se sont développés dans les chomières, l'intérêt de rester devant la télé s'est aggrandit.
Je me souviens quand j'étais gosse, mes parents ne regardaient la télé que pour les infos et le reste ne les intéressait pas, à présent ils y a plein de chaines sur l'art et les voyage pour ma mère, sur le sport pour mon père et la politique tous les deux. C'est simple chez moi la télé est pratiquement allumée toute la journée sur LCI, euronews ou autre ...
-
Bon pour ma part mon choix c'est porté sur ce Sony
ICI(http://www.lesnumeriques.com/article-303-2067-16.html)
Bon pour ma part le full Hd ok mais bon les 3/4 des jeux sur xbox tournent en 780p et ici le full HD est hors de prix. Mais pour un HD ready le prix est vraiment pas mal surtout que Sony est le seul à avoir trouver la solution de la gestion du noir.
Ici le prix tourne à 1000-1100 euros.
-
C'est simple chez moi la télé est pratiquement allumée toute la journée sur LCI, euronews ou autre ...
Pareil avec moi, en fond sonore.
Et sinon squekky, tu as fait un très bon choix avec ce Sony!
-
Dnk Ubaj. Il faut dire que j'hesitais avec un LG mais quand j'ai vu qu'il compressait le format dvd et que le noir n'etait pas tip top j'ai prefere me tourner vers se Sony.
-
Bon pour ma part mon choix c'est porté sur ce Sony
ICI(http://www.lesnumeriques.com/article-303-2067-16.html)
Bon pour ma part le full Hd ok mais bon les 3/4 des jeux sur xbox tournent en 780p et ici le full HD est hors de prix. Mais pour un HD ready le prix est vraiment pas mal surtout que Sony est le seul à avoir trouver la solution de la gestion du noir.
Ici le prix tourne à 1000-1100 euros.
Z666 a acheté la même que toi hier ^^
Posted on: Saturday 12 January 2008, 10:43:40
C'est simple chez moi la télé est pratiquement allumée toute la journée sur LCI, euronews ou autre ...
Pareil avec moi, en fond sonore.
Je ne sais pas comment vous faites, j'ai quelques amis qui font de même et je ne supporte pas :unsure:
-
J'ai lu dans une revue que les écrans HD (full HD plutôt) avaient souvent du mal à afficher une belle image en réception SECAM ou TNT.
Il me semble aussi avoir vu que le plasma semblait en voie de marginalisation, car les LCD avaient un coût de moins en moins élevé pour les grandes diagonales... avantage supplémentaire, les LCD consomment moins d'électricité en fonctionnement.
-
Posted on: Saturday 12 January 2008, 10:43:40
C'est simple chez moi la télé est pratiquement allumée toute la journée sur LCI, euronews ou autre ...
Pareil avec moi, en fond sonore.
Je ne sais pas comment vous faites, j'ai quelques amis qui font de même et je ne supporte pas :unsure:
Bah disons que je suis quelqu'un à la base qui avait horreur de la télé, tout ce qui est série tv américaine, ou téléfilm pourri ou pubs etc je déteste et avant je n'aimais pas les infos vu que j'étais encore môme donc je ne mattais jamais la télé, depuis que je suis au lycée j'ai pris l'habitude de matter les Jt sur la 3, 2 ou tf1 selon l'humeur du jour mais ça se limitait à 30 minutes par jour donc ... Maintenant qu'on a le canal sat j'apprécie vraiment bosser, ou lire avec les infos 24/24 en fond sonore (assez bas tout de même) pour que je puisse lever le nez quand un truc m'intéresse ou encore je deviens de plus en plus " scènes sciences et nature ", il y vraiment de très beaux reportages qui passent ou d'intéressants débats scientifiques ... Au moins je suis sur de ne pas devoir écouter des conneries de pub toute la journée et je peux choisir les sujets qui m'intéressent ... J'y suis habitué maintenant, dès que je vois un sujet qui m'intéresse je monte le son jusqu'à ce que ça me lasse ...
tu confirmes ubaj ? :P
-
J'ai lu dans une revue que les écrans HD (full HD plutôt) avaient souvent du mal à afficher une belle image en réception SECAM ou TNT.
Tout à fait, le HD Ready s'en tire mieux à ce niveau. Comme il y a calcul pour compenser le manque de résolution de la TNT ou DVD, plus la résolution est grande plus grand est le nombre de pixels "calculés". Et là il y a peu de Full HD qui s'en tire correctement.
Pour ma part Ferrago, j'ai toujours aimé la télé. Et comme toi, j'aime bien laissé le journal, un reportage, ou une émission scientifique en fond sonore. Mais quand y a rien, ça ne me dérange pas de laisser une émission bien pourrie. En fait, je deteste le silence ça m'empêche de me concentrer (pendant les DS ça me faisait stressé ce manque de bruit).
-
Ce problème de qualité est bien normal. D'ailleurs l'inverse apparait aussi comme vrai: quand je lis un film en Full HD sur mon PC, il est moins beau qu'un film en HD Ready, car la résolution du Full HD dépasse celle de mon écran LCD (mon écran fait au max du 1440*900 ce qui est niquel pour du 720p -vu que je suis à 900- mais insuffisant pour du 1080p.)
-
Bon, n a acheté un 82 centimètres de chez Philipps à Carrouf (apres une aventure assez rocambolesque au Connexion de Saint Brieuc - Bande de connards, je vais leur faire une pub d'enfer). Je l'ai pas mis plus tôt parce que je sais que des ultras comme vous souhaiteraient peut être savoir lequel exactement pour donner votre opinion.
Je rajouterai donc ça dans quelques temps.
En tous cas, on est ravis, il est nickel, l'image est bien sympa et les fonctionnalités pratiques.
Faut que je m'achete une prise YUV pour la Wii...
Edit il me semble que c'est çui-là:
http://www.twenga.fr/avis-32PFL5522D-PHILIPS-TV-LCD-114765-1-0-0(http://www.twenga.fr/avis-32PFL5522D-PHILIPS-TV-LCD-114765-1-0-0)
-
Je sens que je vais craquer... :peur:
http://www.cdiscount.com/high-tech/image/sensy-lcd22xyl-t/f-10626011201-SENSY_LCD22XYLT.html
-
Question aux experts en impologie...
J'aimerais me prendre un écran PC à connectique complète (genre les séries M de chez Samsung) qui se trouvent hélas aussi flanqués d'une entrée TV. Si la chose est vendue et déclarée comme "moniteur PC", je passe à travers les mailles de la redevance ou la petite entrée à la con place l'écran en catégorie "capable de recevoir la TV so tu payes" ?
J'ai un peu cherché les écrans sans mais avec les entrées RGB et co mais c'est niet... quant à passer par une VGA box.... ma non envie de me trainer trouzaines de quincailleries ne me motive pas vraiment... en tout dernier recours, "éventuellement".
: Jeudi 08 Mai 2008, 09:34:04
http://www.microchoix.com/fiche.asp?id=264805&source=clubic
\o/
-
Tu l'as acheté sur ce site ton écran Battou?
Na c'est pour savoir si c'est fiable ou pas. :unsure:
-
Ben finalement j'ai pas pris celui là... apparemment il n'est pas terrible et j'ai trouvé un Samsung 941 complet comme celui de mon père en superpromo 180 euros en ville. J'en avais marre de tourner en rond et vu le prix j'ai pris celui là et fissa.... même si pas d'HDMI (finalement je vais mettre la 360 en VGA, la PS2 en YUV et le PC en DVI... parcequ'à 50 euros le cable HDMI 360... au secours :peur:).
-
Tu t'es pris un écran finalement? Pas un LCD avec un tunner TV?
EDIT: C'est juste pour savoir si on est dans la même gamme de prix, parceque là ton écran je le vois genre 100 euros plus cher sur pixmania.
-
Mon 941MW est un LCD avec tuner TV, en effet. Après comme je te l'ai dit, je l'ai pris alors qu'il était en super promo à 180.
Après quitte à payer, 295 comme chez Pix, vas voir à ton carrouf' (si t'en as un) si ils ont pas son grand frère, le 225 MW (http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0044683.htm)qui est affiché à 310 euros à Euralille . ;)
-
Ok donc promo of zeu dead impossible à avoir dans le trou du cul de la France. Damn! :sleeping:
'vais ptet quand même me diriger vers autre chose. 700:1 en contraste et 300 candela/m² ça va ptet pas suffir pour ce que je veux en faire.
Pour ton câble HDMI t'es pas obligé d'en prendre un à 50 euros hein... Va pas toujours chercher dans l'officiel SONY ou M$ (c'est pas bien...), y a du no-name pour 2 fois moins cher et qui rend tout aussi bien, c'est qu'un câble après tout.
-
Oui mais le cable officiel a de particulier qu'il t'isole le son et l'image. Tu peux balancer l'image sur l'écran et le son "ailleurs", ce que ne permet pas les câbles classiques. Quant au fait de brancher la sortie classique de la 360 mais ne se servir que du son et l'HDMI pour avoir l'image, pas la peine d'y penser non plus... la prise classique est tellement grosse qu'elle recouvre en partie le port HDMI de la console.
Bref à moins d'attendre un câble officieux made in MicromaGame (ils ont le VGA pour 18 euros, par exemple) c'est la zermi. :mdr:
Mais en fait tu veux un écran pour quoi ? Bosser ? Un multisources pour y balancer toutes tes consoles également ?
-
Je suis en quête d'une TV pour le salon de ma môman:
On hésitait entre prendre un LDC hd 94 cm dans les 400 euros, ou un 102 cm dans les 500, jusqu'à ce que je tombe sur ce modèle LED:
http://www.darty.com/nav/achat/hifi_video/televiseurs-led/grand_led/samsung_ue32c4000_slim_led.pl?familyId=51053&from=SRUB
Il a l'air sympa niveau qualité-prix, non?
-
En ce moment, si c'est conforme à tes besoins, j'achèterais un Samsung les yeux fermés
-
En ce moment, si c'est conforme à tes besoins, j'achèterais un Samsung les yeux fermés
Ben pour celui-là c'est juste la taille qui est un peu juste à mes désirs...82cm. Cela dit, un LED, 2 millions de contraste, la qualité de l'image risque de déchirer sa race. :hypocrite:
-
Ce qu'il faut savoir, c'est qu'un LED lambda tu n'as des LED que sur une bande qui fait le tour de l'ecran, si t'en veux partout c'est du Full LED qu'il faut et ce n'est pas le même prix.
Les 3 marques au dessus du lot sont Samsung, LG et Sony.
-
Quelle importance vu que ça lâchera au bout de quatre ans ? (c'est conçu pour ça).
-
La diff' c'est la qualité, ca sert en gros à rien de prendre du LED si t ne prends pas du full LED, autant prendre un plasma/LCD pour le même prix, tu auras mieux.
-
La diff' c'est la qualité, ca sert en gros à rien de prendre du LED si t ne prends pas du full LED, autant prendre un plasma/LCD pour le même prix, tu auras mieux.
Le plasma, ça n'a aucune durée de vie.
Le LED, il a quand même une image bien supérieur à un LCD classique HD.
Après recherche sur le net, personne n'est vraiment d'accord, j'ai trouvé ce tableau:
http://www.acheter-tv.fr/comparatif-tv
-
En ce moment, si c'est conforme à tes besoins, j'achèterais un Samsung les yeux fermés
Les yeux fermés si tu veux, mais à condition d'être sourd, parce-que ma Samsung est HOOORRRRIIIIBBBBLLLLEEEE niveau qualité sonore...Le plasma, ça n'a aucune durée de vie.
Qu'est-ce qui te fait dire ça ? o_O
-
En ce moment, si c'est conforme à tes besoins, j'achèterais un Samsung les yeux fermés
Les yeux fermés si tu veux, mais à condition d'être sourd, parce-que ma Samsung est HOOORRRRIIIIBBBBLLLLEEEE niveau qualité sonore...Le plasma, ça n'a aucune durée de vie.
Qu'est-ce qui te fait dire ça ? o_O
C'est ce que j'entends souvent. Et vu que l'image est bien plus belle en générale que sur Lcd, c'est bien pour ça que les gens achétent tout de même LDC non? :unsure:
-
Le probleme du plasma qui était évoqué il y a deux ans c'était le fait de l'image rémanante. Il n'etait pas conseillé d'utiliser l'écran pour les jeux vidéos car les pauses pouvait generer ce probléme tout comme les films en 16/9 avec les bandes noires.
Apres c'est l'utilité qu'on fait de sa télé. Si c'est juste pour matter les chaines hertzienne pas besoin de s'embeter avec la grosse qualité. Apres si c'est pour du jeux vidéo et du blue ray il faut faire le tour.
-
Perso, j'ai opté pour celle-ci http://www.sony.be/lang/fr/product/t32-ex-series/kdl-37ex500#pageType=TechnicalSpecs
arrivée vendredi matin, et aucun regret, j'adore :bunny:
le plasma, je préférais éviter en effet, vu qu'elle ne servira probablement jamais que pour les films et jeux videos... quant aux LED, encore trop chers... je connais plusieurs personnes qui ont des LCD et en étaient plus que ravis, donc...
800€ là chez Sony, mais je l'ai dénichée à 630 :yes:
-
En ce moment, si c'est conforme à tes besoins, j'achèterais un Samsung les yeux fermés
Les yeux fermés si tu veux, mais à condition d'être sourd, parce-que ma Samsung est HOOORRRRIIIIBBBBLLLLEEEE niveau qualité sonore...Le plasma, ça n'a aucune durée de vie.
Qu'est-ce qui te fait dire ça ? o_O
C'est ce que j'entends souvent. Et vu que l'image est bien plus belle en générale que sur Lcd, c'est bien pour ça que les gens achétent tout de même LDC non? :unsure:
Le plasma est fait pour les films, le LCD pour TF1&co. Les rendus et les qualités visuelles ne sont pas les mêmes, outre le fait que la technologie plasma est plus onéreuse.
-
En ce moment, si c'est conforme à tes besoins, j'achèterais un Samsung les yeux fermés
Les yeux fermés si tu veux, mais à condition d'être sourd, parce-que ma Samsung est HOOORRRRIIIIBBBBLLLLEEEE niveau qualité sonore...Le plasma, ça n'a aucune durée de vie.
Qu'est-ce qui te fait dire ça ? o_O
C'est ce que j'entends souvent. Et vu que l'image est bien plus belle en générale que sur Lcd, c'est bien pour ça que les gens achétent tout de même LDC non? :unsure:
Le plasma est fait pour les films, le LCD pour TF1&co. Les rendus et les qualités visuelles ne sont pas les mêmes, outre le fait que la technologie plasma est plus onéreuse.
Sinon qu'est-ce que tu penses du LED? je compte m'en acheter une de 82cm, mais pour le même prix je pourrais avoir un LCD de 94 voir 101. J'ai un pote qui me dit qu'il vaut mieux prendre un LCD car la qualité d'image de la LED n'est pas si évident. (j'ai posté le lien plus haut).
Au fait, ça se prononce "L.E.D" ou "laide"? j'ai eu deux avis divergeant à ce sujet.
-
En ce moment, si c'est conforme à tes besoins, j'achèterais un Samsung les yeux fermés
Les yeux fermés si tu veux, mais à condition d'être sourd, parce-que ma Samsung est HOOORRRRIIIIBBBBLLLLEEEE niveau qualité sonore...Le plasma, ça n'a aucune durée de vie.
Qu'est-ce qui te fait dire ça ? o_O
C'est ce que j'entends souvent. Et vu que l'image est bien plus belle en générale que sur Lcd, c'est bien pour ça que les gens achétent tout de même LDC non? :unsure:
Le plasma est fait pour les films, le LCD pour TF1&co. Les rendus et les qualités visuelles ne sont pas les mêmes, outre le fait que la technologie plasma est plus onéreuse.
Sinon qu'est-ce que tu penses du LED? je compte m'en acheter une de 82cm, mais pour le même prix je pourrais avoir un LCD de 94 voir 101. J'ai un pote qui me dit qu'il vaut mieux prendre un LCD car la qualité d'image de la LED n'est pas si évident. (j'ai posté le lien plus haut).
Au fait, ça se prononce "L.E.D" ou "laide"? j'ai eu deux avis divergeant à ce sujet.
Ca se prononce LED de mon point de vue.
Si j'étais toi, j'attendrais un poil avec les TV LED, la technologie n'est pas top sur le moyen et bas de gamme. Fatiguant sur la longueur apparemment et la qualité n'est pas (encore) transcendante par rapport au LCD.
-
Au fait, ça se prononce "L.E.D" ou "laide"? j'ai eu deux avis divergeant à ce sujet.
Et pourquoi pas DEL tant qu' t'y es :p
Épeler est une perte de temps, prononcer est plus simple, mais aucune affirmation n'est bonne, en français c'est DEL de toute façon ! (diode à électroluminescence)
-
Laquelle est la mieux à votre avis? :)
http://www.ubaldi.com/tv/televiseur-lcd/toshiba/televiseur-led-102-cm-full-hd-toshiba--40sl733fc.php
http://www.darty.com/nav/achat/hifi_video/televiseurs-led/grand_led/thomson_40_fs_6646_slim_led.pl?charId_1254839_1254303=1&from=SRUB
-
Mon frère hésite entre ces 2, LED ou Plasma ?
http://www.ubaldi.com/tv/televiseur-plasma/lg/televiseur-plasma-152-cm-full-hd-3d-lg--60pz550--30124.php
http://www.ubaldi.com/tv/televiseur-lcd/samsung/televiseur-led-139-cm-full-hd-3d-samsung--ue55d6200--720123.php
-
Usage Home cine : Plasma
Usage Polyvalent (ma plestechonne) : LED.
-
Usage Home cine : Plasma
Usage Polyvalent (ma plestechonne) : LED.
Exactement le même conseil que j'aurais. D'autant plus que Samsung ne sait pas faire un son correct. Ni LG d'ailleurs.
-
Moi je lui ai dit que LED, je trouvais qUe ca faisait faux, c'est tellement fluide que c'est trop, j'aime pas du tout, et lui aussi au final, il prendra donc le plasma full hd 3D.
-
Moi je lui ai dit que LED, je trouvais qUe ca faisait faux, c'est tellement fluide que c'est trop, j'aime pas du tout, et lui aussi au final, il prendra donc le plasma full hd 3D.
Ah c'est ça ? :mouais:
L'autre jour chez une copine on regardait le film Le Pari à la TV et la fluidité était étrange. C'est une TV LED ? C'est bizarre.
-
Vouais, drôle de sensation pour les films et la tv, en revanche pour les JV et les animations, c'est parfait.
-
Vouais, drôle de sensation pour les films et la tv, en revanche pour les JV et les animations, c'est parfait.
c'est fait un peu pour ça, à la base. Meilleure réactivité et rémanence réduite, le grand défaut des plama qui gagnent par contre sur le contraste, les couleurs et la définition. Par contre voir aussi comment la TV se débrouille dans la mise à l'échelle d'une source SD. Sur un écran de cette taille là, ça sera d'autant plus insupportable si c'est pixelisé ou baveux.
-
Moi je lui ai dit que LED, je trouvais qUe ca faisait faux, c'est tellement fluide que c'est trop, j'aime pas du tout, et lui aussi au final, il prendra donc le plasma full hd 3D.
Ah c'est ça ? :mouais:
L'autre jour chez une copine on regardait le film Le Pari à la TV et la fluidité était étrange. C'est une TV LED ? C'est bizarre.
Ce n'est pas lié au fait que ce soit une LED. L'un de mes amis possède un LCD et quand il modifie le temps de réponse, ça donne cette impression bizarre de fluidité. Les films ressemblent à des pièces de théâtre.
-
Aaaah ! C'est pas le temps de réponse. AMHA c'est le nombre d'images par seconde qui est doublé. C'est ça ?
-
Le taux de rafraichissement, anéfé... genre 100hz c'est un peu le haut du panier.
-
Le taux de rafraichissement, anéfé... genre 100hz c'est un peu le haut du panier.
Et les TV 200 Hz sont ptet du coup le soucis.
-
Bon, je voudrais m'acheter un moniteur d'ordinateur pour mon bureau. Parce que bon, le 13", c'est bien, c'est léger, (c'est abordable), mais c'est un peu petit pour travailler toute une journée et manipuler plusieurs programmes en même temps.
Le problème est que je n'y connais strictement rien. Donc quels critères dois-je regarder, quelle connectivité prendre (sachant que c'est pour brancher sur un mac et que j'aimerais bien ne pas devoir acheter dix adaptateurs différents [TV et moniteur]), quelles marques sont de qualitay ? Précisons également que je m'en servirai pour de la bureautique uniquement, et que j'aimerais bien ne pas prendre un truc trop cher.
Merci d'avance pour vos généreux conseils. :jap:
-
Il te faut un écran mat de préférence. Quant aux adaptateurs, si tu achètes ton Mac neuf et qu'Apple n'est pas devenu trop radin, tu devrais avoir un adaptateur mini Display Port dans ton carton. Sinon, tu devras acheter un adaptateur mini Display Port vers VGA ou vers DVI (à 29€ chez Apple).
Si ça t'intéresses et si tu n'es pas pressée à la seconde, j'ai un écran 19 pouces en trop et il serait plus sérieux que je le revende plutôt que de le laisser dans son carton (il n'est pas neuf, mais j'ai toujours tous les emballages).
-
Apple et pas radin dans la même phrase ? :p
Nan, aucun adaptateur n'est fourni, ils sont tous en option.
Pour ta proposition, j'ai peur que 19" soit un peu petit (tant qu'à faire, je pensais prendre plutôt 22 ou 23"), et ce n'est pas moi qui le paie, ce serait mon service, donc obligation de passer par fournisseurs en contrat, etc.
-
Apple et pas radin dans la même phrase ? :p
Nan, aucun adaptateur n'est fourni, ils sont tous en option.
Pour ta proposition, j'ai peur que 19" soit un peu petit (tant qu'à faire, je pensais prendre plutôt 22 ou 23"), et ce n'est pas moi qui le paie, ce serait mon service, donc obligation de passer par fournisseurs en contrat, etc.
En option ?! Ah les enfoirés ! Quand j'avais acheté mon MB Air, j'avais eu tous les adaptateurs !
Dans ce cas si c'est pas toi qui paie -> http://www.apple.com/fr/displays/ (ok, il est pas mat, mais bon :classe:)
-
:mdr:
C'est peut-être pas moi qui paie, mais on va gentiment m'envoyer bouler si je me présente avec ça (et on aura raison).
-
:mdr:
C'est peut-être pas moi qui paie, mais on va gentiment m'envoyer bouler si je me présente avec ça (et on aura raison).
Blague à part, je te recommande un écran mat. Ca apporte plus de confort pour travailler sur de la bureautique, donc fait bien attention au contraste et à la luminosité. Ne tombe pas non plus dans l'excès inverse, car si tu travailles sur les deux écrans en même temps, le trop grand décalage de rendu te gênera fortement. Laisse tomber les temps de réponse qui n'ont aucun intérêt pour ton utilisation. Quant à la résolution, pas besoin d'aller chercher des monstres. Les résolutions moyennes te suffiront amplement.
Un truc qui te sera certainement utile, c'est un écran capable de basculer de la position paysage à la position portrait. Quand tu bosses sur un document texte, c'est très agréable de l'avoir dans le sens du papier. Au boulot, je bosse sur un Dell 22 pouces qui remplit son rôle de moniteur de bureautique à la perfection (il possède même un hub USB très pratique). C'est celui-ci : Dell 22".(http://accessories.euro.dell.com/sna/products/Ecrans_plats/productdetail.aspx?c=fr&l=fr&s=dhs&cs=frdhs1&sku=238199&~ck=baynoteSearch&baynote_bnrank=11&baynote_irrank=0)
-
Il est chouette, en effet. Malheureusement, j'ai un choix assez limité. :sweatdrop:
-
j'ai un choix assez limité. :sweatdrop:
C'est à dire ?
-
Ben comme je le disais, je dois passer par des fournisseurs agrées par mon institution qui ne proposent qu'un certain nombre de modèles. Donc je n'ai pas un choix illimités, c'est pour ça que je posais la question sur les critères et non sur des modèles précis.
-
Ben comme je le disais, je dois passer par des fournisseurs agrées par mon institution qui ne proposent qu'un certain nombre de modèles. Donc je n'ai pas un choix illimités, c'est pour ça que je posais la question sur les critères et non sur des modèles précis.
Ok, sorry. Le plus simple, ça serait que tu nous donnes ta liste de modèles.
-
Ben je vais déjà faire une sélection préliminaire en fonction de la taille, une fois que je me serai décidée, et du critère brillant/mat, et puis si j'ai encore des hésitations, je vous les soumettrai. Merci. :)
-
J'ai les deux types d'écrans, je bosse sur du 10, 15, 17, 19, 22 et 27 pouces, brillants ou mats, associés ou non à des Mac, alors n'hésite pas. :)
-
Y'a t il une astuce pour faire marcher à 100% un home cinéma DVD sur un ensemble BR ? Nan parce que là c'est la grosse arnaque quand même :o
-
Y'a t il une astuce pour faire marcher à 100% un home cinéma DVD sur un ensemble BR ? Nan parce que là c'est la grosse arnaque quand même :o
Ça veut dire quoi ?
-
Ca veut dire que j'ai un home cinéma 5.1 acheté au temps des DVD, que maintenant avec le lecteur BR, ce même Home cinéma ne fonctionne pas à 100%, je dirais même en simple 2.1, ce qui fait chier
-
Ca veut dire que j'ai un home cinéma 5.1 acheté au temps des DVD, que maintenant avec le lecteur BR, ce même Home cinéma ne fonctionne pas à 100%, je dirais même en simple 2.1, ce qui fait chier
Attend attend bouge pas. Mon 5.1 fonctionne toujours en 5.1, il n'a pas été rétrogradé. Ce n'est pas parce qu'il existe le 7.1 que ton 5.1 va rapetisser. Il y a par contre les nouvelles normes: DTS EX et Dolby Digital je ne sais quoi que j'imagine ton décodeur ne gère pas plus que le miens mais pour les Bluray il y a je crois toujours la version DTS normale ou Dolby Digital 5.1 normale, non ? :unsure:
-
Sur la console du Home, il y a la représentation des enceintes, et par exemple au début, sans un branchement "optique", le home ne pouvait donner son max pour les DVD, llà malgré, le branchement optique, c'est pareil qu'au début avec les DVD, le home ne donne pas son max, et même si dans les reglages tu mets le son en 5,1 DTS !
-
Pour tous tes BR ? ET surtout, il y a écrit quoi comme formats de sons sur tes BR ?
-
j'ai essayé avec AVATAR, en BR, bon son mais pas ouf, j'ai rebranché le lecteur DVD, son de fou ! là par exemple sur KoH "son 5.1 et 5.1 HD"
-
Non mais ton Bluray d'Avatar il propose quoi comme formats de son ? C'est écrits derrière la boite, en bas probablement.
-
Non mais ton Bluray d'Avatar il propose quoi comme formats de son ? C'est écrits derrière la boite, en bas probablement.
Faudrait il qu'il sache lire :o
-
Je l'ai pas sous la main bande de culs terreux
-
Ben je vais déjà faire une sélection préliminaire en fonction de la taille, une fois que je me serai décidée, et du critère brillant/mat, et puis si j'ai encore des hésitations, je vous les soumettrai. Merci. :)
Bon alors, j'ai essayé de faire le tri dans les modèles proposés, et j'ai franchement du mal à m'y retrouver. Je suis tellement nulle que je n'arrive pas à déterminer si une dalle est brillante ou mate. :pleure:
'Fin bref, sur des critères qui sont franchement discutables, j'ai sélectionné :
http://www.samsung.com/fr/pdf/20100804003649.SM_B2240MW.pdf(http://www.samsung.com/fr/pdf/20100804003649.SM_B2240MW.pdf)
http://www.lcd-compare.com/moniteur-LENL2251P-LENOVO-L2251p.htm(http://www.lcd-compare.com/moniteur-LENL2251P-LENOVO-L2251p.htm)
qui peuvent se mettre en mode "portrait", comme celui que Mat' avait montré, si je ne me trompe pas.
Sinon, j'ai le choix entre plusieurs modèles dans la gamme Philips Brilliance (qui ont une dalle brillante, vu le nom ??), comme par exemple celui-là(http://www.grosbill.com/4-x-120736-x-xx), mais je ne vois pas la différence entre les différents modèles, donc ça me gonfle.
Donc... help !!! :coucou:
-
Je me suis trompée pour le samsung, en fait c'est plutôt celui-là(http://www.pc-infopratique.com/samsung-syncmaster-b2240w-silver-2613724-fiche-technique.html). Enfin, disons que je peux avoir les deux, mais ce dernier est moins cher.
-
Pour de la bureautique, le fait de pouvoir le basculer de "paysage" à "portrait" est un gros plus. Il en va de même pour le réglage en hauteur grâce au pied (ce que le Samsung ne semble pas capable de faire). De plus, un encadrement noir est plus reposant.
-
D'après les infos que j'ai, les deux Samsung sont réglables en hauteur. Donc je pense que je vais prendre celui-là. Je ne connais pas trop Lenovo et le cadre des Philips est un peu épais, ça prendra de la place pour rien.
Pour le cadre noir, je veux bien, mais il y a 40 € (HTVA) de différence avec l'argenté, qui ne se justifient que parce que le premier est apparemment un modèle plus récent et parce qu'il a des hauts parleurs intégrés, ce dont je n'ai que faire.
D'autres avis ? :mouais:
-
D'après les infos que j'ai, les deux Samsung sont réglables en hauteur. Donc je pense que je vais prendre celui-là. Je ne connais pas trop Lenovo et le cadre des Philips est un peu épais, ça prendra de la place pour rien.
Pour le cadre noir, je veux bien, mais il y a 40 € (HTVA) de différence avec l'argenté, qui ne se justifient que parce que le premier est apparemment un modèle plus récent et parce qu'il a des hauts parleurs intégrés, ce dont je n'ai que faire.
D'autres avis ? :mouais:
Sur ton lien, rien ne montre que le Samsung est réglable en hauteur. Lenovo est une marque chinoise (4ème mondiale) à destination essentiellement des professionnels. Leurs produits sont sérieux, fiables et sans fioritures (en 2005 Lenovo a racheté à IBM sa branche matériel informatique). Quant au coût du cadre noir, je ne suis pas allé voir. C'est juste un fait.
-
Pour la hauteur, c'est indiqué "réglages : hauteur (130 mm)" sur le pdf. La possibilité de réglage en hauteur est également indiquée sur la page de description sur mon fournisseur.
Comment choisir entre les deux, du coup ? :sweatdrop:
-
Ah pardon, je n'ai pas regardé le PDF vu que tu disais : "Je me suis trompée pour le samsung, en fait c'est plutôt celui-là.".
Peux-tu me donner le prix des deux Samsung que ton fournisseur te fait ?
-
Pour l'argenté, environ 170 € HTVA, environ 210 € HTVA pour le second.
-
Ah ouais, grosse différence. Tu peux pas lui demander la version noire du "non-PDF" (http://www.ldlc.com/fiche/PB00106577.html) ?
-
Hélas, non.
-
Bon... Souci ce matin quand j'ai allumé le PC.
je l'ai laissé démarrer, je l'ai un peu oublié, et quand je suis revenue, l'écran était freezé sur l'écran de veille windows + un artefact (une ligne blanche) plus ou moins au milieu.
Pas grave, je l'éteins sauvagement et le redémarre et là, l'écran se met en veille, après avoir alterné digital/analogique quelques secondes. A noter que je suis raccordée à mon écran en digital (prise blanche) et pas en analogique (prise bleue).
De deux choses l'une: c'était soit la CG soit l'écran. Je change d'écran, en récupère un qui ne fonctionne qu'en analogique => ça marche. Bon, déjà, ce n'est a priori pas la CG.
Je remets mon écran d'origine en le branchant en analogique => ça marche aussi.
Donc, ma question est: comment cela se fait il que le raccordement en digital ne fonctionne plus du jour au lendemain? Le cordon qui est défectueux (je n'y ai pas touché pourtant)? La connectique côté écran ou côté PC? Dans ce dernier cas, cette connectique est, je suppose, lié à la CG? Est ce que ça peut être la CG qui déconne "partiellement"? j'y crois moyen, mais bon...
Quelqu'un aurait des billes à ce sujet? :unsure:
(non, parce que passer du digital à l'analogique, c'est, comme dire... quand on s'habitue au luxe, c'est dur de revenir en arrière XD)
-
Bonjour, j'ai besoin de conseils de gens qui s'y connaissent.
Pour le boulot, on voudrait acheter un mini videoprojecteur.
On ne veut pas un videoprojecteur classique car on veut pouvoir le déplacer facilement.
Il y a bien les picoprojecteurs, mais leur luminosité à 50 lumens me fait un peu peur...
Est-ce que quelqu'un connaît soit un picoprojecteur super éclairant, soit un mini videoprojecteur facilement transportable ?
N'importe quel conseil sera le bienvenu !
-
Ben écoutes, je suis régulièrement en réunion avec des BE qui font des vidéoprojection (dans des salles des fêtes, ou autres salles de réunion), et j'en ai vu qui avaient des vidéoprojecteurs un peu plus petit que la moyenne (un extrêmement plat, mais je ne saurais te dire la marque.) Vu qu'ils le trimballent de réunion en réunion, je pense qu'ils l'on choisi exprès, et l'image (pour passer un powerpoint est ma foi correcte… Mais en général la luminosité est réduite dans les salles lorsqu'ils projettent quelque chose.
Tout dépend donc d'où tu veux projeter et en quelle taille. Si c'est dans des lieux potentiellement lumineux, et avec une grande image (2 mètres de base d'image ou supérieur) il faut des watts. Si c'est pour des réunions en petit comité, avec une image relativement petite (de l'ordre 1,5 mètre de base), c'est un critère moins important… L'idéal étant de pouvoir se faire une idée avec une démonstration…
-
Bonjour, j'ai besoin de conseils de gens qui s'y connaissent.
Pour le boulot, on voudrait acheter un mini videoprojecteur.
On ne veut pas un videoprojecteur classique car on veut pouvoir le déplacer facilement.
Il y a bien les picoprojecteurs, mais leur luminosité à 50 lumens me fait un peu peur...
Est-ce que quelqu'un connaît soit un picoprojecteur super éclairant, soit un mini videoprojecteur facilement transportable ?
N'importe quel conseil sera le bienvenu !
Les pico sont largement suffisant si vous n'êtes que quelques personnes (4-5) et que vous pouvez être peu éloignés et baisser les lumières. Nous, pour les 3/4 du temps, ça nous convient.
-
Je suis passé sur un 24" full HD donc 1920*1080 à la place de mon vieux LCD 19" 1440*900 ... WOW !! Ca change la vie. Ayant également du 1920*1080 au travail, je pense qu'il serait désormais bien dur pour moi de revenir à de plus faibles résolutions. Même mon videoprojecteur, 1280*800 m'agace désormais un peu.
Les jeux sont tellement classes en full HD ! Et pour travailler, c'est top !!
-
Ca fait deux ans que mon PC a un Samsung 27" pour écran :harhar:
-
Et voilà ! C'est fait !
J'ai enfin un VRAI ordi ! Avec un vrai écran !
Samsung 82 cms HD ready, total confort !
RIP Mac PowerBook G4 (2004 - 2012)
D's©
-
Good !
Modèle ?
-
Ben je sais pas trop. Samsung, HD Ready, DNIe DV3
Bref, un truc de bâtard, j'ai mal aux yeux d'ailleurs, difficile de s'y habituer quand on est devant à moins de 50 cms...
D's©
-
Forcément, 82 cm, c'est un peu beaucoup la taille d'une télé, quoi... :sweatdrop:
Pas sûr que ce soit une bonne idée que tu aies eue, là.... Tu vas t'éclater les yeux. Perso, rien qu'avec mon 23 pouces, parfois, c'est limite.
-
:oo:
Ca existe un écran de ce type... j'veux dire pour un pc, pour travailler tout ca ?
J'prends un truc comme ca au bout d'une heure je dois racheter des rétines :sweatdrop:
-
Y a pu trop d'différences, voir même aucune entre les écrans de PC et les TV de nos jours, en tout cas en terme de dalle et d'affichage. Chez certains constructeurs genre Samsung c'est carrément les mêmes dalles et les mêmes coques. La vraie diff se fait au niveau de la présence du tunner, du wifi intégré, les prises USB + la prise en charge directe par l'écran des codecs de décompression et/ou de fonctions NDLA.
-
Mais c'est quoi comme ordi sinon ?
-
Un Soprano Core Duo
Je vais régler la taille de l'image et la luminosité. Pour matter des films, par contre, c'est royal !
D's©
-
Je suis un peu du même avis, c'est un peu trop gros comme taille d'écran pc ...
Sinon oui les TV et Ecran PC sont quasiment les mêmes. Pour mon utilisation, c'est bien plus intéressant d'avoir un écran PC 82 cm comme "TV" vu que je branche mon PC dessus pour regarder des films et mettre une USB dessus. Vu que la télé je m'en cague bien comme il faut ...
D'ailleurs, l'histoire de la redevance tv, maintenant que c'est sur la taxe d'habitation, c'est toujours une case à cocher ?
-
Toujours (enfin il faut cocher si tu n'as PAS de télé)
-
Toujours (enfin il faut cocher si tu n'as PAS de télé)
Du coup ça reste toujours mieux d'avoir ce type d'écran PC en grosse taille
-
Un Soprano Core Duo
Je vais régler la taille de l'image et la luminosité. Pour matter des films, par contre, c'est royal !
Ben 1920x1080 la taille de l'écran.
-
Toujours (enfin il faut cocher si tu n'as PAS de télé)
Du coup ça reste toujours mieux d'avoir ce type d'écran PC en grosse taille
Yep, je refuse de m'en servir comme poste de TV.
D's©
-
Attend, c'est un pc portable avec écran de 82 cm....
Bordel :peur:
-
Portable ? Non, non, c'est une tour :D
D's©
-
Case cochée ou pas, de toutes manières le gouvernement a pensé à nous économiser ce dilemme :
http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20120630.REU0153/la-redevance-pourrait-etre-etendue-aux-ecrans-d-ordinateurs.html
Franchement y'a que ce Nabot de mes deux qui a des idées à la con pareilles ! Vivement qu'on le foute dehors !
Oh wait...
-
C'était à prevoir avec la supression des pubs sur les chaines publics.
Et puis gauche droite aujourd'hui il n'y aura plus de difference. Hadopi maintenu alors qu'il disait qu'il aller le supprimer augmentations des taxes.
Le nabot il a juste pris du poids. Et ce n'est que le début.
-
Hélas, ça rodait dans l'air depuis un bout de temps… Mais c'est vrai que le changement il a une drôle de gueule, et je ne crois pas que les coups de bambou fiscaux de gauche soient meilleurs que ceux de droite.
Ceci dit, le financement de l'audiovisuel public est une question à traiter… Mais pas par ce moyen, puisque par audiovisuel public on entend radio et télé. Donc de mon point de vu, cela relève d'un impôt et non d'une taxe, car je crois que tout le monde a, sinon une télé (je n'en ai pas), au moins un poste de radio, ou un ordinateur permettant d'écouter les émissions en streaming ou en différé.
-
Je pense qu'il faut déjà rétablir la pub après 20h sur France 2 avant de parler de ces choses là ...
-
Ça ne règle que la question de France 2, et pas le financement de tout le reste (France 3, 4, 5, Ô, Arte, Radio France, l'audiovisuel extérieur…) Après, il y a peut-être des choix à faire et certaines chaînes à liquider (France 4? France 24?…) car il y a quelques doublons et autre canaux indigents.
-
J'ai commandé ma lampe de remplacement de projo et au passage... je me suis acheté un écran tactile 24" iiyama (celui qui est chez moi actuellement ne m'appartient pas et je dois le rendre)
Un PC tactile, on va voir ce que ça donne ;)
http://www.pc-overware.be/index/component/content/article/10382-iiyama-prolite-t2451mts
-
pour ceux intéressés par les projos : http://www.gizmodo.com.au/2013/06/lgs-100-inch-laser-tv-is-bonkers-to-look-at/
Distance min de projection : 55cm, surface de projection : 100" ! :notworthy:
Apparemment le laser consomme encore moins que les LED.
J'ai jamais trop été intéressé par les projos, mais la je dis, ça commence a devenir intéressant !
EDIT - un autre article : http://reviews.cnet.com/home-theater-projectors/lg-hecto-laser-projector/4505-7858_7-35558335.html
En fait c'est meme pas un projo au sens traditionnel... c'est plutot une TV dont l'ecran / la surface d'affichage est passive et sans fil... bref un mix des deux technologies.
-
Je n'ai jamais vraiment adhérer aux projos et je préfère largement une TV classique, mais les goûts et les couleurs ^^
-
Pas mal !! :classe:
Faudra voir la luminosité, principal défaut des projos. (et le bruit: ça chauffe et consomme)
-
D'après le second article, au niveau luminosité ça a l'air de tenir plutôt bien la route. Le bruit par contre aucune idée.
-
J'ai une question. Je souhaite brancher ma Freebox v6 sur mon ampli.
Voilà les branchements que j'ai fait :
1. Freebox > HDMI > Ampli
2. Ampli > HDMI > TV
Le problème, c'est que je n'ai ni image, ni son. J'ai fait les mêmes branchements pour la PS3 et ça fonctionne parfaitement. Le câble HDMI fonctionne, car si je branche en direct la Freebox à la TV, j'ai le son et l'image.
Quelqu'un aurait une idée pour résoudre mon problème ? :unsure:
-
faut peut être que tu mettes ta télé sur le canal correspondant à l'ampli (après avoir tout allumé, of course), dans le cas où tu serais sur celui de la box? Ou alors tu tentes le combo Freebox>TV>ampli?
-
faut peut être que tu mettes ta télé sur le canal correspondant à l'ampli (après avoir tout allumé, of course), dans le cas où tu serais sur celui de la box?
Ma TV est sur le bon canal (et je les ai tous testés).Ou alors tu tentes le combo Freebox>TV>ampli?
Pas compris.
-
Freebox => TV ça marche.
PS3 => ampli => TV ça marche.
Freebox => ampli => TV ça ne marche pas ?
Hmm, bonne chance, c'est dure à dire sans avoir la situation sous les yeux.
-
Alors, je vais passe pour un con, mais j'ai trouvé ce qui clochait... C'était l'utilisateur. :sweatdrop:
Tout bêtement, j'ai fait du plug&play et oublié que j'étais passer par la config de l'ampli pour la PS3. Désormais, ça marche. ^^
-
Bah ça arrive. Une fois j'étais avec ma copine chez mes parents et je n'ai PAS réussi à regarder la TV. Le combo TV/ampli/décodeur me dépassait, j'ai du les appeler pour savoir comment faire :sweatdrop:
-
Et un déterrage, un. :mdr:
Question aux spécialistes en écrans divers: Est-ce que ce modèle(https://www.ldlc.com/fiche/PB00263457.html) ferait un bon écran de salon pour des films, des vidéos (pas spécialement de jeux) ? C'est la question de l'image qui m'intéresse le plus, la question du son n'est pas un problème vu que ça serai couplé à mon installation audio.
Sachant que je ne souhaite pas une vraie télé, et que je ne peux pas prendre plus grand en largeur par rapport à l'espace dont je dispose.
-
Bon, je me répond à moi-même. :mdr:
L'image est très bien et l'angle de vision aussi. La connectique est très largement suffisante. Par contre, le peu que j'ai pu entendre les haut-parleurs lors des paramétrage, avant d'arriver à basculer sur la chaîne hifi, c'est une catastrophe avec un son métallique (pourquoi mettre des haut-parleurs si c'est pour qu'il soient très inférieur au reste? :shifty:)
Le fabricant est pas seulement radin sur les hauts-parleurs, mais aussi il vend le modèle… sans pied (en option.) Du coup, je l'ai monté sur un pied venant d'Amazon.
-
Le son des télé, en général, est quand même assez pourri, ce n'est clairement pas là-dessus que les constructeurs portent leur effort XD
Pour ma part, je me contente d'une barre de son Bose, elle fait bien le taf, c'est le principal.
-
Le fabricant est pas seulement radin sur les hauts-parleurs, mais aussi il vend le modèle… sans pied (en option.) Du coup, je l'ai monté sur un pied venant d'Amazon.
Je ne pense pas que ce soit vendu pour le grand public. La cible me semble être le monde de l'entreprise pour être accroché au mur par exemple.
-
C'est fort probable que les particuliers ne soient effectivement pas leur cible (par contre, ça doit pas être non plus le monde de la publicité ou de la musique avec des sons bien travaillés vu la qualité des hauts-parleurs. :mdr:). Mais deux pieds plastoc métal, ça irait chercher dans les 1 à 2€ à tout casser.
Enfin bref, il me convient et c'est ce qui compte. ^^
-
Tu paies cet écran plus cher qu'une télé juste pour ne pas filer de l'argent au fisc avoue :harhar:
Support VESA derrière j'imagine de toute façon ?
Donc standard.
-
Support VESA derrière j'imagine de toute façon ?
Donc standard.
3, 2, 1, pastèque(http://gph.is/HB6xwn)
J'aurais bien aimé intégrer le gif, mais pas moyen
-
Tu paies cet écran plus cher qu'une télé juste pour ne pas filer de l'argent au fisc avoue :harhar:
Je bénéficie de la télé là où je vais en congés donc ça me suffit (il faut pas en abuser). Chez moi, j'ai carrément pas le temps ni l'envie. Par contre une séance ciné ou faire des séances diapo sur grand écran ça me va. Si un jour j'ai vraiment envie de la télé, je serai bien malade trouverai le moyen technique pour l'avoir et je payerai la redevance… Et si c'est dans plus d'un an, j'aurai amorti la différence de coût. :mdr:
En plus, en branchant un ordi dessus, je peux me faire un super écran de viso. :mrgreen:Support VESA derrière j'imagine de toute façon ?
Donc standard.
Tout à fait, du 400 par 400. en plus je trouve qu'un pied central est plus classe que deux petits pieds latéraux. Ça permet de planquer les câbles derrière au passage.
-
En passant à la fibre, j'ai donc changé de box et si j'ai pu reconnecter en wifi tous mes appareils dessus, la télé refuse obstinément de conserver la connexion. Il faut à chaque fois aller dans les paramètres et la reconnecter.
Dans mon malheur, au moins ne faut-il pas re-saisir la clé de cryptage, mais bon, c'est pénible.
Je n'ai pas encore approfondi mes recherches mais il semble que je ne sois pas la seule à rencontrer le problème, du moins avec les Livebox 5 (je ne sais pas ce qu'il en est des autres opérateurs). Ce serait soit la qualité du wifi qui serait mauvaise (ce à quoi je ne crois pas puisque ça marche très bien avec tout le reste), soit un problème d'IP qui change ce qui implique que pour la box, la TV redevient un nouvel appareil à connecter à chaque fois (option qui me semble plus réaliste).
Quoi qu'il en soit, si on en croit certains, on peut résoudre le problème en allant tripatouiller les paramètres avancés de la box ce dont je vais sagement m'abstenir parce que la connexion internet, les ports, les IP et autres joyeusetés, c'est un domaine que je ne maîtrise pas du tout.
Je vais quand même regarder aussi le mode d'emploi de la TV, des fois que.
Ca n'est arrivé à personne ici ? :unsure:
-
As-tu mis à jour ta télé avec le dernier programme disponible?… Des fois que ça puisse régler le problème…
Sinon, si c'est une question d'IP qui change à chaque allumage de la télé, il faut voir si dans la box tu peux pas attribuer une IP fixe à la télé (faire du DHCP statique). Dans ce cas, il te faudra l'adresse mac de la télé et effectivement, dans les paramètres avancés de la box tu vas probablement trouver un endroit où tu va pouvoir déclarer la correspondance entre adresse mac et IP… Mais ça c'est tu es en IP v4. En IP v6, je ne saurais pas te dire ce qu'il faut faire.
-
Ca me le faisait aussi, mais j'ai la chance d'avoir ma box à côté de la TV donc je suis passé en filaire et plus de problème ^^ (mais du coup ça fausse un peu l'analyse du DHCP, j'ai pas cherché plus loin, perso)
-
Ben, le DHCP, y'a pas de lien entre entre filaire et wifi normalement. Après, si la box le fait uniquement en wifi, c'est un bug, soit de la box (le plus probable) soit de la télé.
Ceci dit, sur les deux télé android que j'ai eu l'occasion d'installer (pour mes parents et le boulot), dans les deux cas, il a fallu que je fasse une mise à jour logicielle pour qu'elle marche correctement (aucune des deux n'est connecté à internet, cependant).
Celle du boulot, on a même failli faire jouer la garantie car par moment à l'allumage elle diffusait en boucle infinie des beaux a-plat unis vert, rouge, bleu, blanc, noir… Et pendant plusieurs jours on pouvait tenter l'allumage et obtenir ça. Depuis la mise à jour, on a pas revu le phénomène… Il a juste fallu réussi à glisser la rududju de clé USB dans la prise coincée entre l'écran et le mur, bien loin du bord.
Les fabricants ne se donnent même plus la peine de commercialiser du matos finalisé. :sleeping:
-
Connexion wifi / TV : du jour au lendemain, après 3 mois de déconnexion toutes les heures, pouf ! Plus de problème de déconnexion. On a strictement rien fait. J'avais fait des MAJ de la TV mais ça n'avait rien changé, tout débranché / rebranché, non plus. Et là... ça fonctionne. Tant mieux, hein ! Mais j'aimerais bien comprendre pourquoi :mouais:
-
Mise à jour de la box en mode silencieux ? :mouais: