N'oubliez pas de voter demain contre lui.
On fait quoi pour ces derniers d'ailleurs ? On arrête de leur parler à compter de dimanche 20h si Sarkozy est élu ? :sleeping:²
N'oubliez pas de voter demain contre lui.
Non, non et cent fois non. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que je te le dis. Jospin pire que Chirac ? Chirac pire que Mitterrand ?Citation de titi le 5 Mai 2007 à 01:17 Si tu veux ne pas voter pour Sarkozy et que ta voix soit vraiment contre la société de Sarko ,il faut voter pour le moins pire , soit Sego ..Ca a toujours été comme ça le deuxième tours....
Il faut arrêter de généraliser le sens du vote électoral à ce qui s'est produit en 2002.
D's©
titi > Jepense qu'il ne faut pas trop mettre en avant leur famille, sauf si les candidats le font d'eux-même ^^
Euh...y'a moyen de pas dire aux gens ce qu'ils doivent voter et, par la même, de ne pas indisposer sans cesse ceux qui, ne déplaise à certains, souhaitent voter Sarkozy ? :sleeping:Citation de titi le 5 Mai 2007 à 17:41 N'oubliez pas de voter demain contre lui.
On fait quoi pour ces derniers d'ailleurs ? On arrête de leur parler à compter de dimanche 20h si Sarkozy est élu ? :sleeping:²
mmm, que les prochaines années vont être belles... :) http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-906026,0.html?xtor=RSS-3208
Juste pour preciser un point sur la préhistoire,les paleontologues sont formel sur un point important,le principe de la solidarite existait aussi dans cet periode de l'evolution de l'homme,mais tu a raison,on ne peut aller contre sa nature. ^^Citation de Alaiya le 5 Mai 2007 à 12:20 Tout simplement parce qu'il n'est pas dans la nature de l'homme de se fondre dans la masse. Il n'est pas dans la nature de l'homme d'être pareil que son voisin. Au contraire, de tout temps, l'homme n'a eu de cesse de s'élever, de posséder, de se sortir du lot. Que je sache, les premières notions de propriété remontent quasiment à la préhistoire...
Faut savoir aussi que le principe de solidariter tent a s'amplifier au cours des differents periodes d'evolutions (en sachant que l'on continue d'evoluer surtout depuis le debut de XVIeme),ainsi que son mode de fonctionnement,on passe d'un mouvement de solidariter au sain d'une tribu a une solidariter mondiale,on en voie un bref exemple (bref par rapport a l'histoire de l'evolution de l'espece humaine,j'entend bien) avec le tsunami aux iles phillipines,le sida en afrique,la medecine,les associations de lutte contre la faim et l'exclusion,etc...
Et cela est valable dans m'importe quel pays du globe,meme celui de l'argent roi.
Je pense que tu as eu largement de quoi te faire une idée de Sarko ..Citation de Aladfal le 5 Mai 2007 à 18:21 Euh...y'a moyen de pas dire aux gens ce qu'ils doivent voter et, par la même, de ne pas indisposer sans cesse ceux qui, ne déplaise à certains, souhaitent voter Sarkozy ? :sleeping:Citation de titi le 5 Mai 2007 à 17:41 N'oubliez pas de voter demain contre lui.
On fait quoi pour ces derniers d'ailleurs ? On arrête de leur parler à compter de dimanche 20h si Sarkozy est élu ? :sleeping:²
T'es libre de voter pour qui tu veux en connaissance de cause ^^.....Je ne suis pas là pour insulter ceux qui votent pour lui ..mais j'ai un peu de mal à comprendre l'enthousiasme autour du personnage :mouais:
Tu réponds totalement à côté...Citation de titi le 5 Mai 2007 à 19:35 Je pense que tu as eu largement de quoi te faire une idée de Sarko ..Citation de Aladfal le 5 Mai 2007 à 18:21 Euh...y'a moyen de pas dire aux gens ce qu'ils doivent voter et, par la même, de ne pas indisposer sans cesse ceux qui, ne déplaise à certains, souhaitent voter Sarkozy ? :sleeping:Citation de titi le 5 Mai 2007 à 17:41 N'oubliez pas de voter demain contre lui.
On fait quoi pour ces derniers d'ailleurs ? On arrête de leur parler à compter de dimanche 20h si Sarkozy est élu ? :sleeping:²
T'es libre de voter pour qui tu veux en connaissance de cause ^^.....Je ne suis pas là pour insulter ceux qui votent pour lui ..mais j'ai un peu de mal à comprendre l'enthousiasme autour du personnage :mouais:
Il est juste question de respect de l'autre. Le simple fait d'écrire "N'oubliez pas de voter contre lui", comme si ça devait couler de source, est agressif vis-à-vis de ceux qui souhaitent voter pour lui (sans qu'il soit besoin de les insulter).
A titre de comparaison, je prendrai ce mail chaîné anti-sarkozy (combo affiche + 2 documents .doc) qu'une amie de ma compagne m'a envoyé récemment. Je suppose qu'il doit bien y avoir au moins un "sarkozyste" dans la trouzaine de connaissances à qui elle l'a fait parvenir (du moins, vu le nombre, ça me paraît statistiquement plausible), or elle se permet de présupposer qu'aucune de ses connaissances ne vote Sarkozy (par exemple, elle et moi n'avons jamais parlé politique...qu'en sait-elle donc ?). Je ne pense pas qu'il soit agréable de se voir expliquer de manière péremptoire qu'il convient de voter contre "son" candidat.
Même chose ici, de par son caractère péremptoire, le "N'oubliez pas de voter contre lui" est à mon sens malvenu.
1. Ce n'est pas un argumentCitation de Kingelf le 5 Mai 2007 à 01:47 Oui, l'argument facile et passe partout.Citation de Matsya le 4 Mai 2007 à 17:50 Attention, le mode de calcul a été modifié (comme toujours / tout le temps).
2. C'est la vérité
3. J'ai bien (!) précisé que tout le monde modifie toujours les modes de calcul
4. Ma phrase disait juste : attention, ce chiffre est à prendre avec des pincettes, car le mode de calcul est différent pour les deux nombres, mais -malheureusement- on ne connait pas celui du chiffre sous la droite
5. Ma phrase n'était pas du tout partisane, c'était juste un complément d'information
Vi, c'est bien pour cela que je précise le rôle régulateur de l'Etat de ce point de vue. C'est à lui d'énoncer les principes régissant notre société en vue d'assurer cette solidarité. Je disais simplement que l'homme est remarquable en terme de conscience de soi avant tout. Sans solidarité, notre espèce n'aurait pas évoluée de la sorte, je suis tout à fait d'accord, c'est juste qu'à trop vouloir à l'encontre de certains "instincts", on finit par agacer tout le monde ^^
34,11% de participation à midi
C'est près de 3 points de plus qu'au 1er tour à la même heure. Paris enregistre un bond de presque 5 points, avec un taux de 29,25% à la mi-journée.