Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.

Messages - MCL80
2461
Cet article est intéressant, même si l'auteur s'arrête sur le seuil de la partie la plus intéressante:
Citation
C?est Nicolas Sarkozy qui assure aux députés que jamais l?Etat ne descendra en dessous du seuil de participation de 70% dans le capital de Gaz de France. Désormais, il soutient la privatisation de l?entreprise publique, préalable à sa fusion avec Suez. Fait significatif : invité hier soir du journal de France 3, Nicolas Sarkozy n?a même pas été confronté à sa promesse antérieure par la journaliste qui l?interrogeait, preuve supplémentaire qu?un engagement pris dans la vie politique française n?a aucune valeur pour personne.

[...]Le journalisme, pour ce qui le concerne, n?a jamais fait de la morale une question importante dans son traitement de l?actualité. Représentatif en cela de la culture dominante, il fait la part belle, avec complaisance, au romantisme de la politique qui survalorise le parcours des acteurs, leurs revirements, leurs interminables courses au pouvoir de leurs interminables carrières, plutôt que la rectitude de leurs propos et de leur pensée.
Ce journalisme-là est une faiblesse. Il ne remplit pas le rôle qui devrait être le sien, aujourd?hui, dans une société gangrénée par le doute et affaiblie par la méfiance.
Là, on retrouve toute la question des journalistes-courtisans. C'est cette question-là qui est la plus importante. Dans certains pays étranger, il y a de journalistes politiques qui sont de véritables "boxeurs" et les questions sont posées, même celles qui déplaisent.

Ici, on ressent une ambiance de "copains" dès qu'un homme politique éligible rentre sur un plateau. Une sorte de deal "je ne vous embête pas avec des questions malséantes, mais en contrepartie, faîtes mois participer à la vie du tout-Paris, et donnez-moi la primeur de vos petites phrases." Le pire meilleur exemple de cette promiscuité (pour ne pas dire plus), c'est tout de même cette présentatrice de JT compagne de ministre le reste du temps.

Ceci n'abouti qu'a des émissions politiques tristes à mourir, où le téléspectateur n'apprend rien, qui permettent aux hommes politiques de se montrer, de dire qu'ils aiment les carrottes rappées (on s'en contrefout!) ou tout autre chose sans intérêt. Si il y avait des journalistes avec "la niack" sur les grandes chaînes, certains politiques incompétents auraient déjà dégagé... Et on aurait peut-être pas à la tête de la Croix-Rouge l'un des irresponsables (et encore moins coupable! :scrogneugneu:) de la canicule de 2003... Ni Drucker en présentateur "d'émissions politiques". :whip:

Celà dit, ça remet aussi en cause les liens entre les actionnaires des organes de presse et le marigot de la politique politicienne. Dans cet écosystème, chacun trouve son compte à la situation. Les patrons de groupes de presse qui vendent tous plus ou moins des trucs à l'État (qui du béton, qui des armes...) soignent leurs relations avec leurs "acheteurs" (présents et futurs), les hommes politiques ont une tribune sans risque, et le sjournalistes  vivent une vie paisible tant qu'ils sont gentils.

Les seuls cocus sont les spectateurs, mais comme tout le monde s'en fout, c'est pas grave. :humpf:

Bref, la priorité n°1  devrait être de séparer la presse à la fois des politiques, et des actionnaires vivant principalement de la commande et des subventions publiques... Et de virer quelques courtisans notoires chez les journalistes.
2462
Dans une 1/2h sur France Culture ;)
2463
Informatique & Multimédia / Re: Scanner des négatifs
« le 1er Juillet 2006 à 20:31 »
Salut!

j'ai trouvé ce tutorial, mais je ne suis pas sûr qu'il permette de liquider le filtre orange/marron. :mouais:

Sinon, regarde si le driver du scanner ne permet pas de dire que c'est un néga que tu scannes, dans ce cas, il te feras peut-être tout seul les réglages.  Autrement, il faudra peut-être faire les paramètrages à la main (il vaut mieux dans ce cas avoir un écran bien étalonné, sinon, au tirage les surprises peuvent être grandes au niveau des couleurs)

J'ai aussi trouvé ce truc, mais c'est pour scanner Epson... Mais il parle aussi de photoshop en général. :sweatdrop:

À bientôt!
2464
Le Comptoir / Re: Google Earth
« le 1er Juillet 2006 à 00:13 »
Citation de KiaN le 30 Juin 2006 à 23:13
Google Earth couvre extremement mal la campagne, contrairement à l'IGN.
Tout à fait, mais google Earth couvre beaucoup mieux les bases militaires que l'IGN. :whistling2:

J'utilise régulièrement les photos aériennes de l'IGN pour le boulot, et c'est vrai que leur définition est moindre que celles de Google Earth, cependant, c'est les seules disponibles (et considérées comme fiables) par l'État pour ses Systèmes d'Information Géographiques. Il faut dire qu'elles sont retravaillées pour s'adapter correctement au référentiel terrestre, et ainsi garantir la superposition avec d'autres couches d'information.
2465
Sport / Re: Football : 11 gars et un ballon !
« le 30 Juin 2006 à 18:36 »
Il avait pas dit que si la France ne gagnais pas en 2002, il prenait sa retraîte? :mouais: :whistling2:
2466
Mais qui crois encore à l'existance politique de Jospin? :mouais:

Non, depuis 2002, en 5 ans, l'ambiance politique en France a considérablement changé. Jospin n'a plus de place, Ségolène et Sarko' se sont installés et ont enterré les reliques des époques précédentes, sauf Le Pen qui a toutes les chances de faire un score mini de 30% au second tour. Ceci grâce à l'ambiance raciste et xénophobe distillés par nos deux vedettes avec la complicité des journalistes-courtisans. (Il ne faut pas rêver, Le Pen sera certainement au second tour. Pour le moment, en ce début d'été 2006, je parie sur un duel Ségolène-Le Pen)
2467
Sport / Re: Football : 11 gars et un ballon !
« le 29 Juin 2006 à 17:24 »
Citation de Aioriaiszebest le 29 Juin 2006 à 13:48
Citation de KiaN le 29 Juin 2006 à 13:47
D'après Inter, TF1, etc ... il ne se passe plus grand chose dans le monde à parti le foot ^^
Ha bah c'est clair, y'aurait eu 3 guerres mondiales la semaine passée, on serait même pas au courant  :mdr:
C'est bien pour ça que j'écoute Culture... La baballe, eux ils connaissent pas :mrgreen: (la DAVSI non plus d'ailleurs! :scrogneugneu:)
2468
Ça rend pas mal!

Un truc qui pourraît être pas mal et avoir des applications pour les aveugles. ;)
2469
Jeux / [Jeu] Re: Tout l'monde s'éclate avec Google Earth!!!
« le 27 Juin 2006 à 19:31 »
Citation de Kingelf le 27 Juin 2006 à 16:17
Sinon, non Môssieur MCL80, le Roi des Egouts est à Paris; et c'est la Seine, bien plus grand que l'Huveaune, et niveau égoûts, vu tout ce qu'on y repêche, je me demande qui peut bien rivaliser  :D C'est nous les meilleurs !!  :yahou:
Oui, justement, dans la Seine on y repêche même des poissons vivants (Vous allez voir si on a une canicule avec des orages, il y aura un beau défilé de poissons le ventre en l'air. C'est donc bien qu'ils étaient vivants avant. ;) ) Et y'a même un président de la république qui a dit qu'il s'y baignerait... J'attend qu'il le fasse... Les bains de mer.. c'est bon pour le teint. :niark:

Dans l'Huveaune, il n'y a plus de vie. Aucun homme politique, même marseillais, ne se risquerait à promettre de se baigner dans ce cloaque... Ils préfèrent largement promettre de manger un bout de la sardine transgénique qui bouche le vieux port, c'est moins risqué :joker:
2470
Jeux / [Jeu] Re: Tout l'monde s'éclate avec Google Earth!!!
« le 26 Juin 2006 à 19:37 »
Citation de Kingelf le 26 Juin 2006 à 12:12
Bah quoi ?  :partytime: Le Rhône traverse pas Marseille  ??  :wacko: Ca change mon univers , toutes mes connaissances vont être chamboulées, réponse positive privilégiée
Le seule fleuve qui traverse Marseille, c'est l'Huveaune, mais c'est sûr que c'est pas le "fleuve roi" (pour ce truc on pourrait plutôt dire le roi des égouts vu la qualité des eaux :joker: )

Donc réponse négative. :hypocrite:
2471
Jeux / [Jeu] Re: Tout l'monde s'éclate avec Google Earth!!!
« le 25 Juin 2006 à 11:13 »
Bravo Floody! :bravo:

À ton tour. ^^

@strangler: On est bien sur une côte, mais c'est celle d'un étang (d'eau salée)  :harhar:
2472
Jeux / [Jeu] Re: Tout l'monde s'éclate avec Google Earth!!!
« le 24 Juin 2006 à 22:17 »
Bon, puisque ça n'inspire pas (c'est si dur que ça? :sweatdrop:), je rajoute un indice important: On ne voit pas la mer sur la photo...
2473
Jeux / [Jeu] Re: Tout l'monde s'éclate avec Google Earth!!!
« le 23 Juin 2006 à 20:07 »
Indices supplémentaires, ce n'est pas en Italie. C'est à l'Est du méridien de Paris (et donc de celui de Greenwich), au Sud du 45èmeparallèle, et au Nord du tropique du Cancer.

On y voit un trafic maritime important... ;)

À vous! ^^
2474
Sport / Re: Le Sport dans tout ses états
« le 23 Juin 2006 à 19:58 »
Citation de FinalBahamut le 23 Juin 2006 à 13:52
Au fait, si le dopage est confirmé, ses titres lui seront retirés ou non ?
Citation de RoiLion.com le 23 Juin 2006 à 13:54
MCL80 ? :hypocrite:
Ha, non! :harhar: Depuis qu'on a un président de la république que l'on pourrait appeler "téflon" tant la justice glisse dessus sans accrocher, je n'espère pas un sursaut de moralité dans le sport, et encore moins que partout dans le cyclisme. :humpf:

Je sais qu'il y a des types qui ont perdu leurs médailles aux JO des années après, mais là, le cyclisme est tellement pourri jusqu'au moyeux, que je dirais qu'il a plus de chances de gagner une nouvelle médaille suite à ça que d'en perdre une. :hypocrite:
2475
Citation de RoiLion.com le 22 Juin 2006 à 18:44
En fait, ce qui te fait rire, c'est que c'est le seul homme qui pose une question vraiment technique ?
:mdr2: :mdr2:

Pourquoi? Ils vendent du Viagra dans les grandes surfaces maintenant? :ptdr:

Non, parceque le coup de la panne, c'est vieux comme le monde. :mdr:

Remarque, c'est une question technique comme une autre. :roule:

Enfin bref, c'est la débandade dans les agences de publicité, à ce que je vois. :mrgreen: