Heu, certes, mais si tu cumules le pinard et le café, je suis pas sûr que ce soit top. Certes, tu réduit les risques de cirrhose, mais tu déglingues autre chose.

Enfin, la cirrhose, contrairement à ce que l'on croit souvent n'est pas liée dans tous les cas à l'alcoolisme. Un excès de fer dans le sang (hémochromatose) peut, si il n'est pas traîté, conduire à une cirrhose... Sans alcool. ;)

:ptdr:

Le coup des ordi changés tous les deux ans, je suis mort de rire, parceque je n'y crois pas.

Sur le site ou je travaille, c'est le dernier livré qui est arrivé (au mieux!) il y a deux ans. C'est le seul qui tourne sous XP... L'an dernier, le seul matos neuf livré, c'était... une clef USB sans driver (il a fallu le réclamer!) Tous les autres ordinateurs sont sous 98, et sur nos 27 machines, je dirais qu'on a 60 à 70% PII et de celeron (1ère génération, donc avec des performances entre les PII et PIII) qui sont installées. Le reste, ce sont des Celeron de deuxième génération (Performances entre PIII et PIV.) et une poignée de PIII. Pour les écrans, on va de 1992 à 2000 pour les dates de fabrication, et les souris à molette sont minoritaires. Résultat, pour déployer openoffice 2, seul 7 ordinateurs de notre site sont à la configuration minimale fixée par les informaticiens du ministère. Les autres se contentent de 1.1(buggué) ou d'Office 98 (licence payante). J'oubliais, d'après ce que je vois, ce constat est généralisable à toute un service de l'État qui emploie 650 personnes dans l'Essonne.

Et pour les bagnoles, on prend le même chemin, avec encore des supercinq en circulation.

Indiques-moi un service où on change les ordis tous les deux ans, que je puisse demander ma mutation. (Je veux aussi des voitures de service récentes, et un intranet rapide, tant qu'à faire ;) )

Heu... Je suis fonctionnaire, et je peux te dire qu'on voit tout de même dans la boutique certains cas qui ne feraient pas long feu dans le privé. Ceci dit, je n'ai pas de honte à être fonctionnaire. Ce que je voulais dire, c'est que si une entreprise annonçait qu'elle supprimait 15000 emplois l'année prochaine, ça serait le tollé, avec des élus prêts à sortir leurs larmes de crocodile et leur mouchoir. Ça semble indolore car c'est des départs en retraite non remplacés, mais au final, ça veut bien dire autant d'emplois qui ne seront pas disponibles pour les jeunes... Alors que je rappelle que les besoins existent. 15000 emplois en moins, ça a un impact direct sur le chomage... et même si on considère que chaque emploi direct ne crée que 0,5 emplois induit, ça veut dire aussi 7500 postes de moins dans le privé, mécaniquement... Soit au final en moyenne environ 225 emplois de moins dans chaque département tout de même en un an... et on remet le couvert l'année prochaine.Vas donc expliquer dans un hopital que le service public est mal optimisé, quand les malades des urgences n'arrivent pas à avoir de lit dans les services normaux, quand les infirmières malades ne sont pas remplacés, etc, etc. Je rappelle au passage qu'en ce qui concerne les équipements de pointe (scanner, IRM...) notre niveau d'équipement est le même que celui de la Turquie, loin derrière l'Allemagne, la Belgique ou même le Royaume-uni. La poste ne recrute plus de fonctionnaires, mais tourne avec des contractuels, des CDD et que voit-on? Quand on n'a pas le courrier du voisin dans sa boite, c'est les queux qui s'allongent aux guichets, les bureaux de campagne qui ferment (dans certains départements, on est en train de voir apparaître des déserts postaux... Et comme dans un certain nombre d'endroit, c'est le seul service public qui restait, ça devient un désert tout court)

Moi, ça me fait rigoler quand les gens disent que les services publics marchent mal, c'est la faute des fonctionnaires et de leur corporatisme. Le nombre de fonctionnaires diminue depuis 20ans, avec une nette tendence à l'accélération du fait de la pyramide des âges. Et quand le nombre de fonctionnaires ne baisse pas à un endroit, on coupe les crédits de fonctionnement, comme ça, ne pouvant plus faire leur boulot, on dit qu'ils servent à rien. Que constate-t-on? C'est que depuis 20 ans le service public ne cesse de se dégrader. Si avec ça on peut pas faire le parallellisme avec la diminution des moyens en hommes et en matériel, je ne sais pas ce qu'il faut.

D'ici 20 ans, les fonctionnaires d'État seront une espèce rare. On verra si il y aura encore des services publics, ou si ça sera "chacun en fonction de son porte-monnaie." Que le prix d'une lettre postée à Paris ou à Peyresq (Alpes de Haute Provence) soit le même, ça fait parti du service public, car dans les deux cas, les coûts d'acheminement sont loin d'être équivalents.Ce que les gens n'ont pas envie d'entendre, c'est qu'un service public efficace (au service de la population, donc) a besoin de moyens aussi bien matériels que humains. Les grands chefs se sont attaqués au budget du matériel depuis longtemps pour prouver que les employés ne servaient plus à rien et tout refiler au privé. On ne peut pas espérer avoir un service public efficace sans y mettre le prix. Ceux qui tiennent ce discours de réduction des moyens pour améliorer le service sont des démagos. Par exemple le déneigement des routes des Alpes en hiver 7j/7 a un coût, qu'il soit assuré par des fonctionnaires ou par des entreprises privées. Il y a quelques années, le travail était fait pour la plus grande part par les personnels de l'Équipement avec un système d'astreintes. Ce fonctionnement assurant une réactivité maximale. Maintenant, avec la départementalisation des routes, un certain nombre de conseils généraux envisagent de confier ce genre de travaux au privé. Au final, ça ne fera pas faire une économie (éventuellement ça coûtera même plus cher, car l'entreprise, il faudra bien lui payer la possibiliter de la faire intervenir en h24), mais les CG qui feront ça pourront dire "on a réduit le nombre de fonctionnaires, on fait des économies de personnel"... Oui, mais les dépenses globales, elles seront restées stables voir auront augmenté.

Les routes, tout comme les hopitaux, la poste, les pompiers, la justice... Tout cela a un coût si on veut une certaine qualité de service... Quel homme politique acceptera enfin d'assumer cette réalité incontournable. Après, on peut crier autant qu'on veut haro! sur les fonctionnaires, mais il faut pas pleurer de la dégradation, des erreures dans la gestion administrative et tout le reste. :lac:

 :mdr2:

Ça prouve bien que la France est un pays de vieux! Une dame patronesse érigée en sex-symbol, je crois qu'il n'y a qu'ici qu'on peut voir ça... Heureusement que Jeanne Calment est décédée, sinon c'est elle qui aurait gagné le pompon (et la présidentielle de 2007?) :ptdr:

Et Bernadette C. elle est bien classée? Parcequ'avec ses habits en forme de sac à patates (de chez Dior, tout de même) elle a toutes ses chances. :roule:

Il me semble que le propriétaire d'un animal est pénalement responsable des actes de ce dernier. Donc un proprio de chien qui blesse ou tue, c'est la mise en examen pour "coups et blessures involontaires", et en cas de mort: "coups et blessures involontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner". Sans compter d'éventuelles circonstances aggravantes.

Vu le contexte actuel, c'est la prison ferme assurée à la sortie... La plupart des gens ne s'en rendent pas compte, malheureusement. Il faut que leur connerie leur retombe dessus pour qu'ils réalise à quel point ils sont cons. Et après, ils viennent encore pleurer. :humpf:

Salut!

Les citation, intellectuellement, ça n'a aucun intérêt. Je n'ai jamais mis de citation dans mes dissertations de philo, car je suis incapable du par-c½ur. Je ne me souvient plus si ça m'a porté chance ou pas, mais je préfère largement savoir expliquer les concepts que de recracher des phrases toutes faites sans les comprendre.

Bref, un prof intelligent est capable de voir celui qui pige le truc et celui qui étalle juste deux-trois citation au milieu d'un néant intellectuel pour meubler une copie volumineuse, mais pleine de vide. :p

À bientôt!

C'est bien le thème de la nouvelle campagne contre l'alcolisme:

Boire rend impuissant! :ptdr:

Non? :mdr: