Ne pas oublier tout de même que Macron n'est pas seul. Les ministres, les députés de la majorité relative, les membres des cabinets ministériels… on a une impression qu'aucune voix même à peine critique n'existe, que personne n'ose dire non, même sur des sujets secondaires. Quand les journalistes tendent des micros, on a l'impression d’entendre une armée de perroquets qui sortent les éléments de langage qu'on leur demande, sans même les comprendre. Soit ces personnes sont totalement d'accord avec ce que fait Macron, soit elles tiennent tellement à leur place que la servilité obséquieuse est leur seule stratégie.

Il est tout de même fascinant que Panier-Runacher, qui est loin d'être une rebelle, ait été agonie par ses "amis" pour ne pas avoir fait bloquer la proposition de loi du groupe LIOT par le bureau de l'assemblée comme lui demandait le chef. Ceci alors que tout le monde sait que cette proposition n'ira jamais plus loin que l'assemblée.

Bref, la verticalité du pouvoir semble être très largement acceptée (souhaitée?) par tous ceux qui soutiennent le pouvoir et ce, y compris au prix de leur humiliation (comment parler d'autre chose quand le ministre de l'éducation nationale est relégué au rôle de pot de fleurs pendant que le président fait des annonces sur le fonctionnement des services de son ministère et la rémunération de ses fonctionnaires?). Même si les ministres sont depuis longtemps habitués à être des faire-valoir, j'ai vraiment l'impression qu'on est bien plus loin que d'habitude. Les députés de la majorité qui avaient toujours un petit peu d'autonomie (pas beaucoup, mais tout de même du simple fait de indépendance du parlement, ils avaient souvent un tout petit peu de liberté dès lors qu'ils votaient les textes que le gouvernement voulait) semblent de fait totalement caporalisés.

C'est pas Darnamin le poulet élevé au grain? :hypocrite: :niark:

Un article intéressant sur Railcoop (censé relancer la relation Lyon Bordeaux). Les spécialistes du ferroviaire sont sceptiques depuis quasiment le début sur le modèle économique du projet car le ferroviaire nécessite une mise de départ coûteuse en matériel et compétence pour ensuite avoir une activité à marges faibles. Pour s'en sortir économiquement, il faut donc rouler sur les lignes les plus fréquentées… Ce qui n'est pas le cas de Lyon-Bordeaux.

Il est très difficile de dire ce qu'il va se passer réellement et l'évolution des rapports de force. Le gouvernement est discrédité et aura du mal à passer l'été. Il semble compliqué que l'assemblée dure encore 4 ans, mais, il est très délicat de voir au-delà de ça.

Très clairement, le monde salarié est traversé par une vraie colère. Soit les syndicats s'y associent (ce n'est pas un hasard si la CFDT est restée dans l'intersyndicale: la base pousse très fort) en se "radicalisant", comme dirait notre cher ministre de l'intérieur, soit ils disparaissent (d'autres se créeront alors immanquablement sur d'autres bases, pas forcément moins "radicales").

Après, politiquement, il n'y a effectivement pas actuellement de débouché évident, alors que les frustrations se multiplient. Ce qui veut dire que la pression monte dans la cocotte-minute sociale. La trajectoire risque donc d'être de passer de manifestations globalement pacifiques à des émeutes ou à des révoltes de plus en plus violentes. Si le gouvernement reste dans une pure logique de répression, alors le risque d'escalade deviendra réel et dans ce cas, il n'y aura que 2 solutions: le gouvernement gagne en écrasant la révolte sous la botte de la police, ou bien la rue gagne en balayant le gouvernement (ce qui ne veut pas dire obligatoirement plus de démocratie, hein).

En tout cas, sur la stratégie politique, Manu' ressemble à Poutine: Le second pensait régler le sort de l'Ukraine en 3 jours pour son plus grand bénéfice alors qu'il s'y embourbe depuis des mois sans perspective de victoire nette à terme. Le premier pensait que sa réforme passerait moyennant peu de vagues après le COVID alors qu'au final son gouvernement et lui-même y sont embourbés depuis des mois, ont gagné un crédit politique proche du néant et ruiné une bonne partie de leurs perspectives.

Je suis d'accord qu'une partie de la jeunesse a compris qu'il faut changer de braquet, mais il faut voir sur quelles bases: crier ACAB en jetant des pavés sur les policiers traduit probablement une frustration, mais ne mène pas forcément à grand chose politiquement…

Blague à part, on sent une colère très ancrée dans le pays avec des manifs nombreuses y compris dans des coins reculés (il y a une quinzaine, 400 manifestants selon la police dans mon patelin de la Drôme, 500 selon les manifestants. Connaissant le coin et sa sociologie, on arrive dans le très hautement improbable comme évènement).

La suite s'annonce compliquée pour le conseil constitutionnel: soit il valide la loi et sa méthode d'adoption (même moyennant l'élimination de quelques cavaliers législatifs) et il ruine sa crédibilité, soit il rejette le texte sur sa méthode d'adoption (procédures, accélérées, débats écourtés, votes bloqués...) et il démolit le gouvernement. Sa décision ne sera dans tous les cas pas une décision de droit, mais totalement politique.
Après, il y aura peut-être le RIP. Dans le cas improbable où la procédure arriverait à son terme avec la convocation d'un référendum, c'est la légitimité électorale même du président qui pourrait être atteinte…

Dans tous les cas, il semble désormais hautement improbable qu'il n'y ait pas de dissolution de l'assemblée avant la fin du mandat. Le gouvernement est dans un tel état de discrédit que plus l'échéance de l'élection législative se rapprochera, plus les députés qui veulent se représenter voudront s'en dissocier.

Et la fragilité de la majorité relative est en train de condamner le gouvernement à une sorte d'immobilisme: seuls les textes avec lesquels une partie de l’opposition est d'accord peuvent être votés. Or la logique de la V^e république radicalise les oppositions puisqu'elle est conçue pour des majorités unicolores… Sans même parler des profils particulièrement raides de Macron et Borne qui sont dans une logique de provocation permanente.

L'Élysée est en rive droite. :hypocrite:

Je crois que pas mal de gens commence à comprendre la distinction entre ce qui est légal - comme l'alinéa 3 le l'article 49 de la constitution - et ce qui est démocratique. Les prochains jours risquent d'être agités. :peur: