Ainsi, le ministre de la justice veut une prison de haute sécurité en Guyane. Je pense que c'est probablement le choix le plus stupide possible pour implanter une "prison modèle". La Guyane est une plaque tournante du trafic de drogue, les infrastructures publiques, en dehors de celles liées à la base de Kourou sont dans un état de délabrement avancé. L'administration est dans un état de dégradation bien plus avancé qu'en métropole.
Et n’en déplaise au ministre, la Guyane n'est plus depuis longtemps le territoire isolé dont il rêve. Le Surinam et le Brésil sont à côté avec des frontières quasiment totalement transparentes car impossibles à surveiller. Franchement, sauf à vouloir qu'ils s'évadent car plein de conditions sont favorables, je ne mettrai pas des détenus particulièrement dangereux sur ce territoire… mais bon, le ministre sait ce qu'il fait: de la démagogie pour les métropolitains qu fantasment sur le bagne de Cayenne, tout comme Trump fantasme sur Alcatraz.
Pauvre Manu' obligé de se faire inviter à une émission spéciale sur TF1 pour tenter de faire croire qu'il décide encore de quelque chose. Même pas vu, déjà oublié.
Actuellement, vu le manque de médecins, imposer l'installation dans les zones en manque n'a aucun sens à part répartir très vaguement la pénurie. On est actuellement à 90% du territoire métropolitain sous-doté. Donc en gros, même avec le projet de loi qui imposerait quelques contraintes, on voit qu'un médecin va quasiment pouvoir s'installer partout en dehors de Paris intra-muros, l'ouest parisien cossu, des côtes du Var et des Alpes-Maritimes… Ça laisse un paquet de coins sympas accessibles à la mer, à la montagne ou pour tout autre souhait de vie.
Le désert médical au fin fond de la campagne ou dans les quartiers craignos, c'était il y a vingt ans.
En tout cas, des mauvais choix des anciens médecins (qui à l'époque ont poussé au numerus clausus aussi pour réduire la concurrence et augmenter ainsi la rentabilité des cabinets) qui ont soutenu le malthusianisme gouvernemental s'est en partie retourné contre eux: la pénurie est telle que quasiment aucun médecin ne rachète un cabinet pour s'installer. Pourquoi payer hors de prix un fichier de patients alors qu'il suffit de fixer la plaque et de s'inscrire sur doctolib pour se constituer une clientèle en moins de 15 jours?
Pour sortir du bourbier, il faut former massivement des médecins et tous ne s'installeront pas à Paris ou sur la Côte d'Azur. Y'a aussi un moment où la concurrence joue: suffisamment de médecins formés veut dire que s'ils s'installent tous aux mêmes endroits, la concurrence entre eux sera féroce et leur revenu baissera. Donc il se répartiront sur le territoire et ils se répartiront d'autant plus que financièrement (comme c'est déjà le cas) ils sont subventionnés pour aller dans les zones sous-dotées. Sinon, on peut aussi décider que ça sera des salariés de la sécurité sociale et qu'ils seront affectés sur des postes à des endroits définis… mais là, ça va hurler.
Sur Lyon, certains spécialistes, ça a l'air d'aller encore à peu près. Paradoxalement, j'ai trouvé en rendez-vous chez un ophtalmo avec un délai de 3 semaines (celui que j'avais depuis pas loin de 40 ans est parti en retraite). C'est vraiment sur les généralistes que ça coince à fond… Je vais quand-même pas en prendre un sur Paris…
Mais je repense à quand je cherchais un kiné qui se déplace à domicile pour mon père: introuvable. Même le service dédié de l'assurance maladie pour aider à trouver des professionnels de santé pour les personnes très malades avait déclaré forfait. C'était il y a même pas deux ans. Donc il y a aussi des spécialités en pénurie.
Après, que les médecins bossent 3 ou 4 jours par semaine, j'ai rien contre, vu que je suis pour la semaine de 28 heures. Il faut juste qu'ils soient suffisamment nombreux. Quand je pense qu'il y a trente ans des technocrates nous expliquaient que la sécu allait faire des économies par la réduction du nombre de médecins… c'est sûr, dans une société dont le vieillissement était déjà bien engagé à l'époque c'était une idée de génie. Et les ministres de la santé successifs ont validé ça les yeux fermés et ça à mis 30 ans à nous mettre dans le mur, mais on y est et bien et pour des années… un peu comme l'entretien des routes et voies ferrées, les effets des économies mal placées on les voit au bout d'une quarantaine d'année. Là aussi on est dans le mur et pour longtemps.
Je revois mon dernier message concernant les immatriculations. C'est rigolo, j'ai eu besoin passer par l'ANTS. Pour faire apparaître la mention collection sur le certificat d'immatriculation (uniquement ça, aucune autre modification, pas de changement de propriétaire, d'adresse ou quoique ce soit d'autre), ça a pris quasiment deux mois dont visiblement plus d'un mois et demi sans que le dossier n'ait été ouvert puisqu'au bout de ce laps de temps, j'ai eu une demande de pièce complémentaire et que le dossier a été bouclé et validé le lendemain du jour où je l'ai transmise… Heureusement que le nombre d'immatriculations diminue finalement, autrement le système serait complètement débordé…
Sinon, j'ai bien aimé l'idée du Premier ministre que les médecins aillent bosser dans les déserts médicaux deux jours par mois. Je suis sûr que ça va être efficace pour résorber le problème. Je me cherche en ce moment un médecin traitant sur Villeurbanne (140 000 habitants environ) ou le 6e arrondissement de Lyon (arrondissement très social qui héberge l'essentiel des grandes fortunes lyonnaises). Hé bien sur Doctolib c'est juste introuvable. Trouver un médecin traitant dans la deuxième ville de la métropole de Lyon ou dans le quartier le plus pété de thunes de Lyon est quasiment impossible. Bref, même dans les grandes villes, pas de solution en dehors des centres de soins "express" où on ne voit jamais le même médecin… pratique pour un suivi de qualité sur la durée pour des maladies chroniques. Dans cette situation, c'est sûr que l'idée de Bayrou ne peut que marcher.
Et après, il y en a qui vont gloser sur le "sentiment d'abandon" qui fait monter le RN. Ce qui fait monter le RN, c'est l'abandon réel et le fait que les gens ont bien compris que les politiciens qui se succèdent aux affaires se foutent ouvertement de leur gueule… c'est pas pour ça que le RN en les prends pas pour des cons aussi…
Tout le budget est passé dans l'image donc il a resté la moitié du quart d'un post-it pour rédiger le scénario.
La nouvelle sur laquelle est basée le film est à la base très légère et il fallait construire autour pour faire un film. C'est loupé et il y a aussi un défaut de rythme avec une séquence d'intro bien rythmée où on se dit qu'il peut se passer des choses intéressantes (coucou Cagliostro) Après le générique, on a une cassure, ça se traîne inutilement et sur la fin, comme il faut boucler dans le temps imparti, il y a tellement de raccourcis que c'est plus crédible.
Bref, on le savait déjà, mais Goro, le cinéma, c'est pas son truc.
C'est effarant de se dire qu'en moins de deux mois, des organisations qui ont été construites sur des dizaines d'années, qui pour certaines ont un niveau d'excellence mondialement reconnue, sont liquidées ou tellement déstructurées qu'elles mettront des années à s'en remettre, si elles y arrivent.
Finalement on est entre 1984 et Quand les ténèbres viendront.
Je crois que ce qui est en train de se passer fait que les industriels allemands ont compris que s'ils n'ont pas d'usines aux USA (et bien aux USA, pas au Mexique ou au Canada), c'est fini pour eux. Même ceux qui ont des usines là-bas commencent à s'inquiéter, car l'administration des USA va peut-être les empêcher d'en rapatrier les bénéfices.
Il est très difficile de mesurer ce que la position extrémiste et isolationniste du gouvernement des USA va produire sur les relations internationales en général et sur l'UE en particulier.
La position des USA semble actuellement être sur le reculoir: les USA semblent vouloir se concentrer sur quelques intérêts que leur gouvernement considère comme vitaux: contrôle du canal de Panama, appropriation de toute l'Amérique du Nord, y inclus le Groenland… Tout le reste semble désormais secondaire ou quasiment. Or ce retrait massif du monde, s'il se produit au-delà du verbe, va totalement changer les équilibres. Par exemple, comment se positionnera la Chine qui dispose désormais de la flotte de guerre la plus importante? Quelle orientation va prendre l'Inde? Lorsque la place de chef du monde devient vacante, forcément, ça va entraîner une compétition pour s'emparer de la place…
On voit déjà que certains pays qui étaient très alignés sur les USA, y compris l'Allemagne, commencent à tenir des discours sur l'autonomie de l'UE. De toute manière, le constat est simple: l'UE et le Royaume-Uni sont coincés géographiquement entre la Russie et l'océan Atlantique. Si les USA retirent leurs bases et que l'UE (au moins la partie "historique" de "l'Europe des 6") se divise, alors progressivement, il y aura un changement de zone d'influence, avec probablement des guerres entre états. Si l'UE reste unie (au moins en partie), il n'est pas impossible que ce puisse être au bout du compte un bloc qui pèse sur l'avenir du monde. Ceci dit, la Russie, même si elle sort de la guerre en Ukraine à ses conditions, est en fait terriblement affaiblie par la saignée humaine qu'elle s'est infligée. Il lui faudra de très longues années pour s'en relever… à condition de ne pas être emportée par des forces centrifuges, car maintenir durablement l'unité d'un pays de cette taille avec de nombreuses minorités et un pouvoir qui, quoi qu’on en dise, est affaibli par la guerre qu'il a mené, risque de ne pas être évident…
Je dois dire que les dirigeants européens sont soit très naïfs, soit totalement incompétents. Il découvrent que les USA n'ont pas besoin de l'Europe. Mais à part pour vendre leurs produits, les USA n'ont jamais eu besoin de l'Europe. Depuis les années 2010, les USA ont d'autres préoccupations et réfléchissent de plus en plus ouvertement à se désengager pour déployer leur puissance militaire ailleurs. Ce n'est pas Trump qui a mis ça sur la table. Dès Obama, il y avait des signes avant-coureurs. Trump est juste plus brutal que les autres et ne s'encombre ni de bienséance ni de principes. Donc deux possibilités à ce stade:
Soit les dirigeants européens se mettent d'accord pour apprendre à se passer des USA et dans ce cas, il peut y avoir une trajectoire de sortie par le haut… je ne suis pas certain qu'ils en soient capables.
Soit les dirigeants européens se divisent, et ça sera de plus en plus le chacun pour soi, barricadé progressivement derrière des frontières nationales avec au bout un appauvrissement général des pays européens et probablement au final des guerres.
Entre la presse quotidienne régionale, la radio et la télé, quand on allume, on a le choix depuis des mois entre:
L'extrême-droite (visiblement les scores de l'AfD font encore plus durcir le kiki d'un certain nombre de présentateurs/commentateur)
Les faits divers avec des tartines sur des histoires bien crapoteuses, tous les jours
Et surtout un traitement sensationnaliste assez dégoûtant, que ce soit la gamine trucidé, le médecin violeur, l’assassin en série, le prêtre pédophile, etc, etc. Visiblement, les détails sordides, ça fait bien vendre… et ça entretien bien un ambiance délétère.
Il y a trois ou quatre jours, le journal local titrait "Bruno Retailleau: "Je veux des résultat""… y'a des ministres qui ne veulent pas de résultats? Et juste derrière plus de 4 pages sur les peurs et les faits divers locaux.
À côté de ça, plein de sujets de fond sont traités avec désinvolture et superficialité (les gesticulations du clown Trump, ça permet de ne pas parler du fond politique qu'il y a derrière et de ses conséquences à venir)
En tout cas, à ce rythme, aux prochaines élections, l'extrême-droite va emporter la mise…
Je viens enfin de résoudre un truc qui m’agaçait depuis des années dans Libreoffice: le problème de gestion de la virgule avec la saisie du pavé numérique dans Calc sous Linux (Debian). C'est bien sûr simple, mais légèrement ésotérique: On ouvre l'éditeur d-conf et on navigue jusqu'à org.gnome.desktop.input-sources pour choisir "xkb-options" et là, dans la valeur personnalisée, on ajoute 'kpdl:kposs' en séparant bien ça de la valeur précédente par une virgule… et c'est tout.
J'ai donc enfin un pavé numérique qui fait un point dans le terminal (pratique pour taper les commandes) et qui fait des virgules dans Calc qui ne reconnaît que la virgule comme séparateur décimal pour le français de France. Ça évite les montages foireux de type choix du français suisse qui risquent de poser des problèmes en cas d'usage des fichiers sur plusieurs ordinateurs différents sous des OS différents.
Visiblement Trump veut des concessions rapides de la part du Canada et du Mexique sur le plan économique sinon je ne m'explique pas la hausse brutale des droits de douane à l'encontre de ces vassaux de longue date. En attendant, la brutalité totalement décomplexée des USA n'est pas une bonne nouvelle et annonce probablement pas de belles choses.
En tout cas, je dois dire que j'admire les contorsions d'une bonne partie de la presse et des commentateurs français face au salut hitlérien de Musk… oui, mais non, peut-être, ou pas, courage fuyons! J'aime bien l'analyse de Clément Viktorovitch sur cette questions: https://www.youtube.com/watch?v=Kzjb-HRNs7w Mais le plus inquiétant est sa conclusion, que je partage pour le coup.
Il faut juste qu'ils soient suffisamment nombreux. Quand je pense qu'il y a trente ans des technocrates nous expliquaient que la sécu allait faire des économies par la réduction du nombre de médecins… c'est sûr, dans une société dont le vieillissement était déjà bien engagé à l'époque c'était une idée de génie. Et les ministres de la santé successifs ont validé ça les yeux fermés et ça à mis 30 ans à nous mettre dans le mur, mais on y est et bien et pour des années… un peu comme l'entretien des routes et voies ferrées, les effets des économies mal placées on les voit au bout d'une quarantaine d'année. Là aussi on est dans le mur et pour longtemps.
