Skip to main content ↑ ↓
Topic: France Inter (Read 34805 times) previous topic - next topic

Re : France Inter

Reply #150 –
Alors je n'ai pas vu le second degré et m'en excuse. Maintenant, me coller l'étiquette de colleur d'etiquette.. 

Et tu ne m'as pas répondu
On est tous le con de quelqu'un d'autre

Un appendice ne sert pas forcément à rien. Chez moi, TOUS les appendices servent  :classe:


Mise a jour du blog le 27/12/06

Re : France Inter

Reply #151 –
Ce matin, j'allume le poste pour le petit-dej' et je tombe sur l'invitée de Boomerang qui dit "[…]l'hétérosexualité c'est le travail gratuit"… Non mais allô, quoi? Et l'animateur imperturbable qui laisse dire et dérouler.

Se revendiquer féministe n'autorise pas à dire n'importe quoi et pour être crédible il faut pas mélanger tout. Le patriarcat entraîne la travail gratuit des femmes, oui. L'hétérosexualité, je vois pas le rapport au travail gratuit. (en revanche, la branlette intellectuelle…) :shifty:

Re : France Inter

Reply #152 –
Tu devrais switcher sur radio courtoisie, je ne pense pas qu’on y aborde le thème du travail gratuit des boulangeries bio intersectionnelles en non-mixité.

Quelle est cette notion de travail gratuit, par ailleurs?
"Honey badger don't care"

Re : France Inter

Reply #153 –
Si j'ai bien saisi le contexte de l'émission, c'était dans le sens notamment des tâches ménagères (et les gosses) que les hommes refourguent aux femmes (et qui est plus que souvent une réalité)… Mais je vois pas toujours pas le lien avec la sexualité. :mouais:

Sinon, sur radio courtoisie, je pense qu'il est plutôt question des migrants-assistés-qui-piquent-le-travail-des-pauvres-chômeurs-français-de-souche. :hypocrite:

Re : France Inter

Reply #154 –
Je croyais vous déconniez, avec radio courtoisie.

J'ai vérifié.

Ca existe :wallbash:

Quote
Mais je vois pas toujours pas le lien avec la sexualité.


Au hasard, parce que madame assure le service de proustipate gratos à la maison ?

(vu le mode de pensée en vogue, ça ne m'étonnerait même pas que ce soit ça)

Re : France Inter

Reply #155 –
:soupir:

Le travail gratuit, c'est le travail effectué majoritairement par les femmes, lié aux tâches domestiques (entretien de la maison, préparation des repas), à l'éducation des enfants, mais aussi la charge mentale et émotionnelle. C'est bien du travail, puisqu'on peut le confier à une personne extérieure contre rémunération. Et c'est indispensable au bon fonctionnement de la société, même si ce n'est guère valorisé. Le travail gratuit des femmes, c'est la raison pour laquelle certains hommes ont pu/peuvent acquérir un grand succès professionnel, parce qu'ils ont pu accumuler les heures supplémentaires et l'engagement dans le travail sans se préoccuper de la logistique familiale, assurée par la conjointe, soit femme au foyer, soit avec un travail à temps partiel.

C'est aussi le travail effectué par les conjointes dans le cadre de l'activité professionnelle de monsieur (comptabilité d'une activité d'indépendant, secrétariat médical, coup de main à la ferme, etc.) qui n'est bien sûr pas déclaré, donc pas valorisable pour la pension/les droits au chômage (donc en cas de séparation, elles l'ont dans l'os).

C'est effectivement plus lié au patriarcat qu'à l'hétérosexualité, mais c'est parfois difficile de dissocier les deux. Même si je ne doute pas que ces schémas peuvent se reproduire chez des couples de même sexe.
 

Re : France Inter

Reply #156 –
Quote from: Urumi – on
C'est effectivement plus lié au patriarcat qu'à l'hétérosexualité, mais c'est parfois difficile de dissocier les deux. Même si je ne doute pas que ces schémas peuvent se reproduire chez des couples de même sexe.


Pour moi, il n'y a pas de lien causal réel entre hétérosexualité et patriarcat. On pourrait tout à fait avoir une société matriarcale avec une norme hétérosexuelle (il me semble qu'il y a quelques peuples où c'est le cas, d'ailleurs). Et je pense aussi que les schémas de domination débouchant sur du travail gratuit peuvent tout à fait apparaître dans des couples de même sexe… Ça serait d'ailleurs un sujet d'étude statistique intéressant de voir quelles sont les différences (ou pas) d'équilibre de fonctionnement entre les couples hétéros et les couples homos.

Re : France Inter

Reply #157 –
Quote from: MCL80 – on

Pour moi, il n'y a pas de lien causal réel entre hétérosexualité et patriarcat.

Je pense le contraire. En théorie, effectivement, on pourrait envisager d'autres modèles, mais dans les faits, le patriarcat se structure complètement autour de la norme de la famille articulée autour du couple hétérosexuel qui a des enfants. C'est cela qui lui permet de fonctionner et se maintenir. Les hommes peuvent s'accaparer les postes de pouvoir parce qu'il y a les femmes à la maison qui vont faire les tâches ingrates.
Quant à ces sociétés soi-disant matriarcales, on en parle souvent, mais je veux bien qu'on me cite des noms, parce que j'ai bien l'impression qu'elles relèvent surtout d'un fantasme. Mais je ne demande qu'à être détrompée.

Concernant les statistiques sur le partage des tâches entre couples de même sexe, ce serait intéressant, mais je ne pense pas qu'elles existent. Dans les exemples de mon entourage, ils ont résolu le problème en externalisant (à des femmes bien sûr). Et j'ai l'impression que la difficulté se poserait surtout dans les cas où ils ont des enfants.

Re : France Inter

Reply #158 –
Quote from: Urumi – on

:soupir:

Le travail gratuit, c'est le travail effectué majoritairement par les femmes, lié aux tâches domestiques (entretien de la maison, préparation des repas), à l'éducation des enfants, mais aussi la charge mentale et émotionnelle. C'est bien du travail, puisqu'on peut le confier à une personne extérieure contre rémunération. Et c'est indispensable au bon fonctionnement de la société, même si ce n'est guère valorisé. Le travail gratuit des femmes, c'est la raison pour laquelle certains hommes ont pu/peuvent acquérir un grand succès professionnel, parce qu'ils ont pu accumuler les heures supplémentaires et l'engagement dans le travail sans se préoccuper de la logistique familiale, assurée par la conjointe, soit femme au foyer, soit avec un travail à temps partiel.

C'est aussi le travail effectué par les conjointes dans le cadre de l'activité professionnelle de monsieur (comptabilité d'une activité d'indépendant, secrétariat médical, coup de main à la ferme, etc.) qui n'est bien sûr pas déclaré, donc pas valorisable pour la pension/les droits au chômage (donc en cas de séparation, elles l'ont dans l'os).

C'est effectivement plus lié au patriarcat qu'à l'hétérosexualité, mais c'est parfois difficile de dissocier les deux. Même si je ne doute pas que ces schémas peuvent se reproduire chez des couples de même sexe.


Amen pour ça.

En revanche, lier patriarcat et valorisation de l'hétérosexualité, autant ça peut fonctionner à compter du XIXe, autant dans d'autres circonstances j'ai un gros doute.
Mais surtout lier en sens inverse hétérosexualité et patriarcat me paraît hautement périeux.
On est tous le con de quelqu'un d'autre

Un appendice ne sert pas forcément à rien. Chez moi, TOUS les appendices servent  :classe:


Mise a jour du blog le 27/12/06

Re : France Inter

Reply #159 –
Merci pour vos éclairages !

Ok, c’est une notion assez straightforward, sans sens caché indécelable.

Effectivement je pense qu’on peut aussi retrouver ce genre de schéma décrit chez des couples homosexuels.
"Honey badger don't care"

Re : France Inter

Reply #160 –
Le réseau France Bleu, ça devient n'importe quoi. Sur France Bleu Drôme-Ardèche, il y a une naturopathe qui a son rond de serviette plusieurs fois par semaine aux environ de 9h30 pour répondre aux auditeurs.

Franchement, les charlatans ont déjà un poids démesuré en particulier dans tout le secteur montagneux de la Drôme (qui étrangement est aussi un désert médical de longue date… Ceci expliquant probablement cela) si en plus on en fait la promotion, il faudra pas chialer de la multiplication des anti-vax et lorsqu'il y aura des gens qui vont crever d'une maladie dont ils auraient été protégés s'ils s'étaient fait vacciner.

Globalement, la radio et la télé, pour l'information, ça fait tout de même pitié, entre les débats à la c** entre pseudo-experts et les séances de réponses aux auditeurs/téléspectateurs par des branques… Et y'en a qui s'étonnent que de moins en moins de gens écoutent ça.

Re : France Inter

Reply #161 –
Suppression annoncée pour la rentrée du journal de 22h sur France Culture et de toutes les informations sur France Musiques.

Les journaux de France Culture doivent être les derniers de la radio à ne pas sombrer dans le trash du fait divers et des polémiques visant à engraisser le RN… il est donc urgent de les liquider. :shifty:

Re : France Inter

Reply #162 –
Et l'émission de la bande à Charline reléguée à une hebdo le dimanche alors qu'ils font les meilleures audiences ever.... pfff
This is ma jolie signature

Re : France Inter

Reply #163 –
C'est la méthode "canal+/les guignols de l'info" pour supprimer une émission à succès.
Tu peux pas la supprimer directement car une émission a trop de succès ?
Fais-la passer de quotidienne à hebdomadaire sous prétexte d'un "nouveau challenge", de "sortir de sa zone de confort", bla bla.

Et petit à petit, cette émission sera invisibilisée,
et l'année prochaine, personne ne s'aperçevra quand elle sera supprimée.

Ce qui serait couillu, ça serait que la bande à charline refuse de faire cette hebdomadaire.
Et de partir en beauté.

Car évidemment que cette décision est politique.


... et Omni me fit pourvoyeur en anus fruités :classe:

Re : France Inter

Reply #164 –
Entendu hier soir sur France Info de la part du présentateur en première question d'une interview: "Peut-on dire que le réchauffement climatique est désormais un phénomène global?"

C'est vrai, ça est-ce que réellement ça dépasse les limites du XVIe arrondissement de Paris? On se demande. :shifty:

Et surtout, les 13 et 14 juillet, les "débats" du soir ont été sympas avec un beau déchaînement du discours d'extrême droite sur les émeutes, les casseurs, les familles démissionnaires et j'en passe, sans oublier bien sûr de taper sur la NUPES. Y'a plus besoin d'aller sur les chaînes du bolosse finistérien pour avoir une radio qui fait Führer. Je pense qu'ils ont été très déçus que ces dernières nuits aient été plus calmes que les précédentes, car ils n'ont pas pu diffuser en boucle les dénonciation des violences par le Pen, Bardella et leur ami Ciotti tout en dénonçant le laxisme de la NUPES et de LFI (qui est bien sûr en dehors du champ des Républicains… mais en même temps, quand on voit Ciotti, ça fait envie :peur:).