Elections présidentielles 2007 en France

[iDam]

Maintenant qu'on se connaît tous assez bien, et compte tenu des précédents topics brûlants (banlieue, muhammad), je pense que le moment est venu d'instaurer un topic uniquement lié à la politique, plus précisément à des faits faisant directement référence ou non aux prochaines élections (présidentielles, municipales, législatives, ...).

On commence avec la campagne de publicité d'RTL qui m'amuse bien :



Si la photo sarko/domi se passe de commentaire tellement le message est flagrant, celle de françois avec ségo montrerait plutôt l'échec futur de l'un/e au profit de l'autre... comme quoi, vivre en couple n'est pas des plus simples .

Je vous filerai ce soir ou demain un texte plutôt intéressant sur Miss FdF

Enfin, j'aimerai qu'on s'arrange tous pour ne pas s'étriper les uns les autres, ça ne fera pas avancer le débat

Si ma tentative est un échec, j'en assumerai pleinement les responsabilités et me retirerait de la vi... mais qu'est-ce que je racontes ?

D's©

[RoiLion.Thom]

celle de françois avec ségo montrerait plutôt l'échec futur de l'un/e au profit de l'autre...

C'est la même chose pour l'autre photo, je te ferai remarquer

Mais j'aime aussi cette campagne. Surtout la photo de "droite", à gauche ici (OOOOuuuuuuuu la bonne blague ) bien satirique.

[Ayou]

Mana au pouvoir !! (ça donnerait un truc énorme tiens )

Sinon Sarko a dit hier qu'il n'était pas content qu'on ne lui ai pas demandé la permission pour cette photo avec FDV, je trouve que l'image est bien trouvée, cela fait bizarre de voir FH et SRo (po SR de Shéna Ringö non mais !!).

Pour le moment de mon humble côté je ne vois rien de bien intéressant se dessiner comme profil pour 2007. C'est reparti pour un vote "je vote contre" je le sens bien ...

[RoiLion.Thom]

Pour le moment de mon humble côté je ne vois rien de bien intéressant se dessiner comme profil pour 2007. C'est reparti pour un vote "je vote contre" je le sens bien ...

Sérieux ?

Avec tout le flanc qui est fait autour de Ségolène, et la mode qui est à la féminisation de la politique (cf Allemagne où tout le monde est content : plus de 80% d'opinion favorable pour Merkel ), il va y avoir, je pense, bien plus qu'un vote contestataire comme en 2002.

Si Ségo se présente, bien entendu

[iDam]

C'est la même chose pour l'autre photo, je te ferai remarquer

Non, tout simplement parce qu'ils ne sont pas mariés

Pour l'instant (mais ça bougera avec le temps), le face à face Ségo/Sarko au second tour est dans beaucoup d'esprits.

D's©

[Ayou]

C'est reparti pour un vote "je vote contre" je le sens bien ...

Sérieux ?

C'était surtout à mon propos '

Pour Ségolène, ce tappage me gave, tout comme celui sur Sarko. Mais il faut rester méfiant à l'égard d'extrèmes qui pourraient en profiter pour refaire surface...

[Kamen]

Et le fantome de Lionel qui hante les couloirs, ca me fait bien rire ca...

[iDam]

Et le fantome de Lionel qui hante les couloirs, ca me fait bien rire ca...

Il ne reviendra pas à la charge... à mon avis, il cherche plus à se fabriquer une image de consultant qui lui permettrait d'obtenir un poste de conseiller ou de directeur de cabinet à l'Elysée... un lot de consolation comme un autre

Pour Ségo, je rejoins Ayou : pas de programme mais une image : celle de la workin' girl qui arrive à jongler idéalement entre la passion de son travail et la passion de sa famille... un couple à la Kennedy, la glam-touch en moins avec ce bon François
Pour Nico, je rejoins pas Ayou : un programme mais une image : celle de l'ultra-libéraliste avec une légère teinte de lepénisme édulcorée. A lui de gommer cette vision que se fabriquent les gens (via TF1 et certaines radios/grands quotidiens, merci les "journalistes").

Pendant ce temps, à Neuilly, on commence à rechercher le candidat avec l'étiquette "nico high value garantee inoxydable" : Cécilia ou pas Cécilia ? (faudra que je demande à quelques membres du personnel de la mairie)

D's©
 

[FinalBahamut]

http://fr.news.yahoo.com/02032006/290/nicolas-sarkozy-s-attelle-aux-questions-agricoles.html

Multipliant poignées de main et photos souvenirs, Nicolas Sarkozy a traité par l'ironie les critiques de la socialiste Ségolène Royal sur les aides promises pour faire face à la grippe aviaire. "En matière de communication, madame Ségolène Royal a beaucoup de leçons à donner", a-t-il dit.

Ca a le goût d'une histoire d'hôpital qui se fout de la charité, ça. 

Enfin, j'aimerai qu'on s'arrange tous pour ne pas s'étriper les uns les autres, ça ne fera pas avancer le débat

Pas de problème

Si ma tentative est un échec, j'en assumerai pleinement les responsabilités et me retirerait de la vi... mais qu'est-ce que je racontes ?

Ah ben ça commence bien 

C'est reparti pour un vote "je vote contre" je le sens bien ...

Tout pareil ou presque, selon les personnes qui se présentent : soit un votre contre, soit un vote "faute de mieux" .

Après, c'est encore bien trop tôt pour se faire une idée à un an de la présidentielle. Le gros de l'élection se jouera en janvier 2007, comme en 2002 (vous vous souvenez, de l'histoire du Chichi  "vieux, usé, fatigué" ou du "mon projet n'est pas un projet socialiste ", des reportages à répétition plein de larmes du vieux qui s'était fait brûlé sa maison quelques jours avant le jour J ?).

il va y avoir, je pense, bien plus qu'un vote contestataire comme en 2002.

Si Ségo se présente, bien entendu

C'est sûr que d'avoir le label "femme" sur le bulletin, ça pourrait peser lourd dans la balance, même s'il n'est pas dit que la Ségolène-mania perdure jusqu'à Mai 2007.

En même temps, ça ne manquerait pas de piquant que deux personnalités qui se servent à merveille des medias avec pas grand chose soient au second tour.

Ce que je pense, c'est que ce sont les medias et l'actualité du moment qui feront la décision, qui feront pencher la balance d'un côté ou de l'autre, encore plus qu'en 2002. Car si les medias ont joué un rôle important dans ce qui est advenu en 2002, leur emprise sur l'opinion semble encore plus forte 4 ans après.

Il est évident qu'une thématique d'actualité sécuritaire aussi développée les derniers mois comme en 2002, c'est un manda servi sur un plateau pour Mr N.S.

Après, si on met plus l'accent sur d'autres sujets comme la féminisation du pouvoir, le social & cie, Ségolène, si elle est présente, sera évidemment favorisée.

C'est simpliste ce que je dis, mais dans les faits c'est très efficace puisque qu'au-delà de l'électorat acquis de chaque parti, une majorité de français est très versatile, et susceptible de basculer d'un candidat à un autre selon l'humeur du moment.

Bref, pour connaître le nom du "l'élu", regardez les unes des journaux les dernières semaines précédent l'élection.

Il ne reviendra pas à la charge... à mon avis, il cherche plus à se fabriquer une image de consultant qui lui permettrait d'obtenir un poste de conseiller ou de directeur de cabinet à l'Elysée... un lot de consolation comme un autre

Je pense effectivement que de Jospin il n'en sera pas question en 2007. Et je ne crois pas non plus, vu la fierté du bonhomme, qu'il se contenterait d'un poste fut-ce celui de Premier Ministre.

Pour Ségo, je rejoins Ayou : pas de programme mais une image : celle de la workin' girl qui arrive à jongler idéalement entre la passion de son travail et la passion de sa famille... un couple à la Kennedy, la glam-touch en moins avec ce bon François

Sûr que pour le glamour, le François peut repasser. J'ai rarement vu plus a-charismatique. A la limite, on ne le déteste pas, mais on l'aime pas non, il laisse complètement indifférent. Le charisme ne fait certes pas un projet, mais pour porter un projet, il en faut un minimum, de charisme.

Ségolène, c'est uniquement une image... pour l'instant. Et c'est là qu'elle joue finement. Elle n'a aucun intérêt à trop dévoiler ses idées pour l'instant alors que la vague "féminisation du pouvoir" la fait surfer sur la cime des sondages.

Il serait idiot de brûler toutes ses cartouches tout de suite. Mais de ce qu'on peut lire sur elle de la part de ses proches, c'est que cette femme serait d'une férocité assez rare dans son domaine, et que concernant cette élection présidentielle, elle est bien plus que "prête s'il le faut". Je ne crois pas qu'elle n'ait préparé que des paillettes et du vent.

Mine de rien, elle tisse sa toile petit à petit, la chtite femme, un peu comme un fauve prêt à bondir sur sa proie.
Elle a même son site : http://www.desirsdavenir.org/

Enfin, c'est ce qui se dit autour d'elle, on verra bien.

Et puis, faudrait déjà qu'elle passe l'écueil des "primaires socialistes". Et quand on sait que même son compagnon François a-charismatique au possible espère se présenter, ça laisse rêveur quand à l'énorme joyeux bordel au PS.

Pour Nico, je rejoins pas Ayou : un programme mais une image 

Il est juste parti plus tôt que Ségolène (qui a dit dès mai 2002  ), je ne vois pas d'autres différences.

A lui de gommer cette vision que se fabriquent les gens (via TF1 et certaines radios/grands quotidiens, merci les "journalistes").

Je ne crois pas qu'il soit décent de le plaindre à ce niveau. Il a usé et abusé depuis 2002 des journaux & cie pour se faire mediatiser à outrance et monopoliser le temps d'antenne des émissions de télé, les unes des journaux etc., faut pas qu'il vienne se plaindre de ce retour bâton.


(bon, ça va ? J'ai réussi à ne pas trop troller ?  )

[RoiLion.Thom]

C'est simpliste ce que je dis, mais dans les faits c'est très efficace puisque qu'au-delà de l'électorat acquis de chaque parti, une majorité de français est versatile, susceptible de basculer d'un candidat à un autre...

... et de suivre "moutonnement" les remarques plus ou moins objectives () de la presse écrite et TV.

Bref, pour connaître le nom du "l'élu", regardez les unes des journaux les dernières semaines précédent l'élection.

Erf... Remember Lionel Jospin

[FinalBahamut]

Erf... Remember Lionel Jospin

Je peux me tromper dans ce que tu voulais dire, mais je disais que selon les faits divers et la thématique médiatisée du moment, ça favorisera l'un ou l'autre des candidats.

De toute façon, je ne crois pas avoir lu que les sondages aient donné le nom du vainqueur un an à l'avance de toute la Vème république

[Kamen]

Il serait idiot de brûler toutes ses cartouches tout de suite. Mais de ce qu'on peut lire sur elle de la part de ses proches, c'est que cette femme serait d'une férocité assez rare dans son domaine, et que concernant cette élection présidentielle, elle est bien plus que "prête s'il le faut". Je ne crois pas qu'elle n'ait préparé que des paillettes et du vent.

Quelqu'un a vu le film "Prete a tout"?

[FinalBahamut]

Quelqu'un a vu le film "Prete a tout"?

 

[RoiLion.Thom]

FB : ok, au temps pour moi, je n'avais pas compris ça comme ça. Je pensais que tu voulais dire que le peuple suivrait la presse, et serait élu celui que tout le monde annoncerai vainqueur. Or pour Jospin, on se souvient tous de la déconvenue au premier tour alors que tout le monde le disait gagnant ou presque face à Chichi au deuxième...

Mais en suivant ton raisonnement, oui, je suis d'accord (si les journaux insistent sur l'insécurité par exemple). Cela dépendra du programme de Ségolène.

Si Ségo se présente, bien entendu

[FinalBahamut]

FB : ok, au temps pour moi, je n'avais pas compris ça comme ça. Je pensais que tu voulais dire que le peuple suivrait la presse, et serait élu celui que tout le monde annoncerai vainqueur.

Au final en 2002, on a bien vu que le France a voté non pas avec sa raison mais avec ses émotions du moment (via les medias etc.).
Il y a fort à parier que ce sera le même chose en 2007, Star Academisation de la société oblige.

Or pour Jospin, on se souvient tous de la déconvenue au premier tour alors que tout le monde le disait gagnant ou presque face à Chichi au deuxième...

Ah ça, je me fie autant aux sondages qu'à mon horoscope sur "femme actuelle" 

Selon les sondages, Rocard aurait été élu en 1988 et Balladur en 1995. Ce n'est pas demain la veille qu'ils feront la pluie et le beau temps, ces sondages. Ca sert juste à faire vendre du papier et à faire causer dans les bistrots (ceci dit, sans eux, on ne pourrait pas autant troller ).

Mais en suivant ton raisonnement, oui, je suis d'accord (si les journaux insistent sur l'insécurité par exemple). Cela dépendra du programme de Ségolène.

Voilou, ce qui est bien triste car ça revient à dire que le choix final ne reviendra pas aux français mais aux medias...

Si Ségo se présente, bien entendu

Et si Sarko se présente car :

*musique de l'émission "les grosses têtes"*

Le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy a affirmé mercredi ne pas avoir pris sa décision quant à une éventuelle candidature à l'élection présidentielle de 2007.

"La décision n'est pas prise et d'ici là, j'ai un travail à faire", a-t-il expliqué lors de l'émission "Le grand journal" sur Canal+.

 

"Si, par extraordinaire, les adhérents du mouvement politique que je préside devaient décider que c'était moi, il est certain que la question de ma présence au gouvernement se poserait à ce moment-là", a-t-il cependant précisé.

 

"Quant on est candidat, on doit être candidat à plein temps. Quand je fais quelque chose, j'essaie de le faire complètement", a souligné le président de l'UMP

 
/*musique de l'émission "les grosses têtes"*


*j'avoue que ce n'est pas très constructif mais ça met un peu d'humour dans ce topic : *