Skip to main content ↑ ↓
Topic: Elections présidentielles 2007 en France (Read 104254 times) previous topic - next topic

Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les aut

Reply #195 –
pff, mais sur quelle planète ce type vit-il pour ne pas se rendre compte qu'il est FINI et enterré...   :lac:
"Avec beaucoup de patience et de vaseline, l'éléphant encule la fourmi"

Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les autres

Reply #196 –
Bah, ça reste un homme politique du même niveau que les autres Nico, Jacquo, Lolo...

La caste politique est bel et bien un ensemble très homogène :troll:


... et Omni me fit pourvoyeur en anus fruités :classe:

Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les autres

Reply #197 –
Sauf que nico, jacquo , lolo, ils ont jamais dit qu'ils se retiraient définitivement de la politique  :lac:
En politique, on peut pas réagir sur des coups de tête , il faut mûrement réfléchir avant de prendre une décision. On ne peut plus avoir confiance en Jospin si on sait qu'il réagit sur des coups de tête
Un brave Africain au plus rusé capitaine qui fut jamais.
"Tu sais vaincre; mais tu ne sais pas user de ta victoire: Rome, que tu tenais, t'échappe; et le destin ennemi t'a ôté tantôt le moyen, tantôt la pensée de la prendre."

Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les autres

Reply #198 –
Bah, entre ceux qui réagissent sur des coups de têtes et ceux qui réagissent en fonction des résultats de sondages sur différents sujets au lieu de se baser sur ses propres convictions, pour moi c'est blanc bonnet, bonnet blanc : ça reste un vrai homme politique, quoi  :sleeping:


... et Omni me fit pourvoyeur en anus fruités :classe:

Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les aut

Reply #199 –
Richard Stallman qui s'est vu refuser un entretien avec le premier ministre a rencontré Segolène Royal  :jap:

http://www.desirsdavenir.org/actualites/stallman.php

Pour les incultes sur qui est Stallman :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Stallman

Extrait
Quote
Richard Matthew Stallman (né à Manhattan, le 16 mars 1953), connu aussi sous les initiales RMS, est le fondateur du mouvement pour le logiciel libre. Il est à l'origine du projet GNU et de la licence publique générale GNU, qu'il a rédigée avec l'avocat Eben Moglen. L'invention du terme anglais copyleft (« gauche d'auteur », opposé à copyright, « droit d'auteur » en français) lui est attribuée. Programmeur renommé de la communauté informatique américaine et internationale, il a développé l'éditeur de texte GNU Emacs, le compilateur C de GNU et le débogueur GNU.
This is ma jolie signature

Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les autres

Reply #200 –
Tiens, un détail amusant, Kingself : Jospin n'a jamais dit qu'il quittait la vie politiquement définitivement.

Extrait de sa déclaration du 21 avril 2002 :

Quote
«J'assume pleinement la responsabilité de cet échec et j'en tire les conclusions en me retirant de la vie politique après la fin de l'élection présidentielle.»


Il ne se contredit même pas, puisqu'un "retrait" n'a rien de définitif, sémantiquement parlant.

Comme quoi...


... et Omni me fit pourvoyeur en anus fruités :classe:

Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les autres

Reply #201 –
Mais qui crois encore à l'existance politique de Jospin? :mouais:

Non, depuis 2002, en 5 ans, l'ambiance politique en France a considérablement changé. Jospin n'a plus de place, Ségolène et Sarko' se sont installés et ont enterré les reliques des époques précédentes, sauf Le Pen qui a toutes les chances de faire un score mini de 30% au second tour. Ceci grâce à l'ambiance raciste et xénophobe distillés par nos deux vedettes avec la complicité des journalistes-courtisans. (Il ne faut pas rêver, Le Pen sera certainement au second tour. Pour le moment, en ce début d'été 2006, je parie sur un duel Ségolène-Le Pen)

Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les autres

Reply #202 –
 Tiens !!  :oo: Il a pas dit définitivement ?
Ok, autant pour moi , je me suis trompé
Un brave Africain au plus rusé capitaine qui fut jamais.
"Tu sais vaincre; mais tu ne sais pas user de ta victoire: Rome, que tu tenais, t'échappe; et le destin ennemi t'a ôté tantôt le moyen, tantôt la pensée de la prendre."

Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les autres

Reply #203 –
T'inquiètes, tout le monde pensait "définitivement", la faute au "miroir media", un miroir qui déforme beaucoup de vérités ^^


... et Omni me fit pourvoyeur en anus fruités :classe:

Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les autres

Reply #204 –
C'est quand même abusé de déformer les propos des politiques. Je pense aux Guignols que je regarde tout le temps, je suis sûr qu'ils disent "définitivement" quand ils parlent de Jospin. Enfin bref  ^^
Un brave Africain au plus rusé capitaine qui fut jamais.
"Tu sais vaincre; mais tu ne sais pas user de ta victoire: Rome, que tu tenais, t'échappe; et le destin ennemi t'a ôté tantôt le moyen, tantôt la pensée de la prendre."

Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les autres

Reply #206 –
Cet article est intéressant, même si l'auteur s'arrête sur le seuil de la partie la plus intéressante:
Quote

C?est Nicolas Sarkozy qui assure aux députés que jamais l?Etat ne descendra en dessous du seuil de participation de 70% dans le capital de Gaz de France. Désormais, il soutient la privatisation de l?entreprise publique, préalable à sa fusion avec Suez. Fait significatif : invité hier soir du journal de France 3, Nicolas Sarkozy n?a même pas été confronté à sa promesse antérieure par la journaliste qui l?interrogeait, preuve supplémentaire qu?un engagement pris dans la vie politique française n?a aucune valeur pour personne.

[...]Le journalisme, pour ce qui le concerne, n?a jamais fait de la morale une question importante dans son traitement de l?actualité. Représentatif en cela de la culture dominante, il fait la part belle, avec complaisance, au romantisme de la politique qui survalorise le parcours des acteurs, leurs revirements, leurs interminables courses au pouvoir de leurs interminables carrières, plutôt que la rectitude de leurs propos et de leur pensée.
Ce journalisme-là est une faiblesse. Il ne remplit pas le rôle qui devrait être le sien, aujourd?hui, dans une société gangrénée par le doute et affaiblie par la méfiance.

Là, on retrouve toute la question des journalistes-courtisans. C'est cette question-là qui est la plus importante. Dans certains pays étranger, il y a de journalistes politiques qui sont de véritables "boxeurs" et les questions sont posées, même celles qui déplaisent.

Ici, on ressent une ambiance de "copains" dès qu'un homme politique éligible rentre sur un plateau. Une sorte de deal "je ne vous embête pas avec des questions malséantes, mais en contrepartie, faîtes mois participer à la vie du tout-Paris, et donnez-moi la primeur de vos petites phrases." Le pire meilleur exemple de cette promiscuité (pour ne pas dire plus), c'est tout de même cette présentatrice de JT compagne de ministre le reste du temps.

Ceci n'abouti qu'a des émissions politiques tristes à mourir, où le téléspectateur n'apprend rien, qui permettent aux hommes politiques de se montrer, de dire qu'ils aiment les carrottes rappées (on s'en contrefout!) ou tout autre chose sans intérêt. Si il y avait des journalistes avec "la niack" sur les grandes chaînes, certains politiques incompétents auraient déjà dégagé... Et on aurait peut-être pas à la tête de la Croix-Rouge l'un des irresponsables (et encore moins coupable! :scrogneugneu:) de la canicule de 2003... Ni Drucker en présentateur "d'émissions politiques". :whip:

Celà dit, ça remet aussi en cause les liens entre les actionnaires des organes de presse et le marigot de la politique politicienne. Dans cet écosystème, chacun trouve son compte à la situation. Les patrons de groupes de presse qui vendent tous plus ou moins des trucs à l'État (qui du béton, qui des armes...) soignent leurs relations avec leurs "acheteurs" (présents et futurs), les hommes politiques ont une tribune sans risque, et le sjournalistes  vivent une vie paisible tant qu'ils sont gentils.

Les seuls cocus sont les spectateurs, mais comme tout le monde s'en fout, c'est pas grave. :humpf:

Bref, la priorité n°1  devrait être de séparer la presse à la fois des politiques, et des actionnaires vivant principalement de la commande et des subventions publiques... Et de virer quelques courtisans notoires chez les journalistes.

Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les aut

Reply #207 –
Bah ... nos médis vont bien voyont :

Libération est obligé de dire adieu à son gérant fondateur Serge July qui ne plait pas à l'actionnaire Edouard de Rothschild. Le Monde compte parmis ses actionnaires François-Henri Pinault. Le Figaro appartient à Serge Dassault et vente les mérite de son Rafale. TF1 appartient à Martin Bouygues. Paris Match appartient à Arnaud Lagardère, qui a limogé le directeur suite à des photos de Cecilia Sarkozy. Ben oui, Lagardère, comme la plupart des gens cités précédemment est proche de ... Nicolas Sarkozy. Jean-Pierre Elkabbach qui officie sur Europe 1 ? Conseiller de Noël Forgard ! Ne parlons même pas de DSK marié à Anne Sinclair. Le directeur actuel de France Inter est un ancien du groupe Lagardère et proche de l'UMP. Tout va donc très bien pour l'indépendance de nos médias.

J'ai du en oublier quelques uns ...
This is ma jolie signature

Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les autres

Reply #208 –
Sarko' au musée Grévin  :w00t2: :w00t2: :w00t2:



Quote
Arrivé main dans la main avec son épouse Cécilia, le numéro deux du gouvernement a eu droit à un accueil dithyrambique de la part des responsables de l'institution parisienne qui ont justifié son entrée au musée par sa "longue carrière d'homme politique", sa "forte médiatisation" et son "implication passionnée dans la vie" du pays.


http://fr.news.yahoo.com/12072006/202/nicolas-sarkozy-decouvre-son-double-de-cire-au-musee-grevin.html

Son double est assez raté, je trouve... comment ? Le double, c'est l'autre ? :troll:


... et Omni me fit pourvoyeur en anus fruités :classe:

Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les aut

Reply #209 –
Oh la la la, la bouche, les yeux et l'expression générale du visage sont complètement ratés. Il a été placé à côté de Sami Nacéri et Djamel ou pas ? :P

D's©