Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les autres Reply #210 – Thursday 13 July 2006, 12:06:07 Bah les "doubles" en cire sont rarement réussis, spécialement niveau visage... Quote Selected
Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les aut Reply #211 – Thursday 13 July 2006, 12:45:21 Attention sondage !http://fr.news.yahoo.com/13072006/5/pres-de-la-moitie-des-francais-jugent-les-presidences-de.htmlAlors là va faloir qu'on m'explique les 60% d'insatisfaits au dernier sondage, là... hormis que ça n'a pas du être les mêmes personnes interrogées. Mais je pensais que c'était représentatif. Moi qui pensais qu'avec le filon "Zidowned" les moules avaient trouvé un filon suffisant mais non, faut compter sur ces beaux sondages. Quote Selected
Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les autres Reply #212 – Thursday 13 July 2006, 13:08:37 Le bilan de Chirac est plutôt positif ? Aaaaaaaah, oui bien sûr qu'il est positif, et plutôt deux fois qu'une : en 12 ans de présidence, il a fait deux finales de coupes du mondes, dont une gagnée. Même De Gaulle n'a pas fait mieux D'ailleurs, le bilan de Virenque était "positif" aussi tant qu'on y est. Blague à part, pour trouver le bilan de Chichi positif, faut vraiment que les français soient désespérés... Quote Selected Last Edit: Thursday 13 July 2006, 13:13:49 by FinalBahamut
Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les autres Reply #213 – Thursday 13 July 2006, 13:10:52 Va comprendre Charles.Passé un moment, faut arrêter de chercher... Quote Selected
Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les autres Reply #214 – Thursday 13 July 2006, 13:14:04 Arf, on parlait de présidence "utile" et pas de bilan positif, yé lu trop vite. Bah, ça change pas grand chose dans le fond Quote Selected
Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les aut Reply #215 – Thursday 13 July 2006, 14:18:25 Quote58% ont une opinion plutôt positive de son bilan en ce qui concerne "le rôle de la France dans le monde" Pas faux, c'était son pré carré que Sarko a bien tenté de tripoter en partant en Chine...D's© Quote Selected
Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les autres Reply #216 – Thursday 13 July 2006, 14:35:18 D'ailleurs, depuis Sarko' a appris : il est passé en Afrique :troll:C'est vrai qu'on pourra reprocher ce qu'on voudra à Chichi (c'est à dire à peu près les trois-quart de ce qu'il a fait), on peut dire qu'il a bien représenté la France à l'étranger. Aaaaaah, la tirade villepinienne à l'ONU contre la logique de guerre ricaine Ca restera un moment (le moment ?) fort de son mandat 2002-2007. Quote Selected Last Edit: Thursday 13 July 2006, 14:40:09 by FinalBahamut
Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les autres Reply #217 – Tuesday 25 July 2006, 16:39:52 QuoteLes députés socialistes ont annoncé mardi le dépôt de "30.000 amendements" sur le projet de loi visant à la fusion de GDF avec Suez, en prévenant qu'ils utiliseront "tous les moyens constitutionnels à (leur) disposition pour faire barrage" au texte.http://fr.news.yahoo.com/25072006/202/gdf-suez-les-deputes-ps-deposent-30-000-amendements.htmlNe serait-ce pas plus intelligent de proposer quelque chose de concret et de constructif plutot que de faire ce gzenre de choses qui non seulement ne font que bloquer l'action gouvernementale mais aussi et surtout doit une image plus que muavaise de nos hommes politiques...(Je tiens à préciser que je parle des 30000 amendements et non de l'affaire de la fusion GDF / Suez)Qu'en pensez-vous ? Quote Selected
Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les autres Reply #218 – Tuesday 25 July 2006, 17:13:19 Tu oublies une partie de l'article importante :Quote Ils expliquent que leurs "30.000 amendements" visent "à promouvoir une politique publique de l'énergie" par le biais du "maintien du tarif réglementé, la réversibilité du choix des consommateurs de gaz et d'électricité, le renforcement du service public de l'énergie, la propriété publique des entreprises EDF et GDF, un tarif social du gaz et de l'électricité, et une politique européenne de l'énergie à l'écoute des consommateurs". Ils proposent donc quelque chose :troll:Après, il y a aussi le fait que l'Ump ayant la majorité des sièges à elle toute seule, l'opposition, si elle veut exprimer son désaccord, n'a pas d'autres moyens que l'obstruction pour se faire entendre.Il fait rigoler, le Debré quand il dit que c'est anti-démocratique alors que depuis 2002, fort de sa majorité UMP, on est plus habitué de l'autisme du gouvernement que de son écoute. L'hôpital qui se fout de la charité, en quelque sorte.Pas besoin de chercher plus loin par exemple que l'affaire du CPE, où Villepinou fait le passage en force, sans discussions aucune.Même sur des sujets moins clinquants médiatiquement parlant, comme en décembre dernier, le DADVSI avec licence globale démocratiquement voté par les députés puis remis en cause par notre cher RDDV.Bah, le filon du 49-3 est de toute façon loin d'être usé, et le gouvernement n'en est plus à un usage prêt j'imagine.Toujours sur l'affaire GDF-Suez (puisqu'il faut quand même en parler), il est à noter que selon une loi votée en 2004 la part de l'état dans GDF ne pouvait passer en dessous de 70 %.Hors, avec ce projet de loi, la part de l'état passerait à 34 %.Le ministre de l'économie de l'époque était un certain N.S... bien silencieux sur ce sujet, lui qui pourtant n'hésite pas depuis 2002 à donner son avis sur tout et n'importe et même contre le gouvernement.Ca ne fait pas très courageux, pour un futur candidat à la présidentielle... à moins qu'il redoute de trop se mouiller dans cette affaire pour ne pas froisser de futurs potentiels électeurs.Pour moi, on ne doit pas tout privatiser. Quand on voit le résultat aux States, ça ne m'enchante guère, cette affaire. Et voir les prix s'envoler non plus.Même le smicard ou le rmiste doit pouvoir avoir accès à de l'énergie de qualité à un coût abordable.Edit : un lien pour voir ce qui a été fait en 2004 http://www.senat.fr/dossierleg/pjl03-383.html Quote Selected Last Edit: Tuesday 25 July 2006, 17:22:48 by FinalBahamut
Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les autres Reply #219 – Tuesday 25 July 2006, 17:15:26 Pour le CPE aussi le PS avait déposé des milliers d'amendements : d'ou le 49.3... Quote Selected
Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les aut Reply #220 – Tuesday 25 July 2006, 17:39:15 Tutafé, puisque le blocage est le seul moyen dont dispose une opposition qui ne possède pas de moyens parlementaires autres pour avoir du poids dans la discussion.Et on retrouvera vraisemblablement le 49-3 à la rentrée.Mais bon, je t'accorde que cette situation "j'ai-la-majorité-à-moi-tout-seul,-donc-je-te-proute-dans-tous-les-cas-à-la-figure /J'ai-pas-d'autres-moyens,-je-bourrine-donc-en-balançant-des-milliers-d'amendements/Du-coup-moi-je-réplique-à-coups-de-49-3" était prévisible dès les législatives de 2002, le gouvernement ne jugeant du coup plus nécessaire de "perdre du temps" à parlementer avec une opposition sans moyens de le contrer. Quote Selected Last Edit: Tuesday 25 July 2006, 21:11:59 by KiaN
Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les autres Reply #221 – Monday 14 August 2006, 09:28:26 Propagande littéraire ou littérature propagandiste ? QuoteMais pas question de reverser les droits d'auteur pour financer la campagne, "cela constituerait un lien concret juridique entre le bouquin et la campagne", proteste son entourage.(Je sais déjà où je pourrais me le procurer sans avoir à allonger la monnaie.)Mon 5000ème post ! Signe du destin, dans un message concernant Sarkozy ! Maintenant, il ne peut que gagner :troll:D's© Quote Selected
Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les autres Reply #222 – Monday 14 August 2006, 19:34:41 Quote from: Damien – on Monday 14 August 2006, 09:28:26(Je sais déjà où je pourrais me le procurer sans avoir à allonger la monnaie.)Est-ce bien la peine de s'appauvrir pour un torchon aussi intéressant qu'un livre de Loana ? Quote Selected
Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les autres Reply #223 – Monday 14 August 2006, 20:45:57 Bah, s'agit plutôt de le survoler et lire les chapitres intéressants... en attendant un bouquin de ségo. Et des autres "gros" candidats ("Mes fausses mémoires pour un pense-bête universel depuis l'ïle du dieu Ré" par Jospin II )Et l'éducation est un principe laïc, gratuit et... obligatoire :troll:D's© Quote Selected
Re: [Politiques] La bande à 2007 : nico, ségo, domi, jack, lolo, phil et les aut Reply #224 – Wednesday 16 August 2006, 09:01:58 Ah la la, ce que les medias rendent la societe et les mecaniques du pouvoir politique ridicules... Je suis meduse, j'espere que l'election ne va pas tourner a un combat sego-sarko.... Mais malheureusemet, ca en prend le chemin... Quote Selected