Juste au passage...
Je vais vous dire ce que je pense de l'attitude de NC, par rapport à cette histoire de racaille et autres.
Je ne vais pas lui retirer le mérite des mots qu'il a prononcés, pour la simple et bonne raison qu'il avait parfaitement calculé son coup, compte tenu de son intelligence.
Alors soit, 2007 ça approche à grands pas, et ce genre de déclarations à l'emporte pièce n'est pas là pour décorer mais bien pour se baliser la piste histoire de se ménager un atterrissage tricolorisé dans 1 an et demi.
Mais je pense - et ce n'est que mon avis - qu'il n'y a pas que cette raison (et une éventuelle intention de ratisser large) ces déclarations.
La situation explosive des banlieues est connue longtemps, depuis des années en fait. Mais, les actions qui ont pu être réalisées n'ont pas été conclues de façon positive, ou du moins nous n'en avons rien su. Il existe dans ce chaudron une espèce de tension latente mais permanente, planant au dessus de ces secteurs, tandis que la situation se dégrade chaque jour un peu plus, que la fracture s'élargit, que le non-droit prend le pas sur le droit.
Or, agir sur quelque chose qui n'est pas tangible, qui est à l'état d'humeur, de rumeur, une souffle malsain qui erre mais dont on ne sait pas se saisir, est un acte difficile, voire même infaisable.
En provoquant l'explosion du chaudron, par titillement de ses principaux catalyseurs - voyous, bandits, racaille - Sarko a créé la situation idéale pour ouvrir le passage à une réelle intervention. Je ne crois pas que NC et consorts généralisent l'application du non-droit à tous les habitants de tous les quartiers incriminés. Loin de là. Mais je pense qu'ils ont compris qu'en éradiquant purement et simplement les souches à emmerdes (les chefs de gang, les dealers, les grosses brutes, les délinquants puissants et en puissance... bref, toute la lie de la société), le champ de bataille ainsi purifié permettrait peut être de mettre en place une politique saine du genre "maintenant que c'est propre, on va faire quelque chose de constructif". Et quelle meilleure solution pour attraper un loup que de le faire sortir du bois?
En générant "intentionnellement" ces émeutes, la rafle des pires est enclenchée. On écrête. On nettoie. On draine. On agit, soit en rentrant dans le tas et avec des dommages collatéraux (on ne fait pas non plus d'omelette sans casser des oeufs), mais on fait quelque chose chose, on coupe le membre infecté, avant que la gangrène ne se propage encore plus.
Bien ou pas bien, là n'est pas forcément la question parce qu'entre les habitants du village dans les nuages et ceux qui ont les orteils bien ancrés sur terre, on risque de se pourrir pendant un bon moment et on se convaincra jamais les uns les autres, mais je trouvais que c'était une optique pas inintéressante dans la démarche du gouvernement. peut être que je gourre complètement aussi, hein! mais ça m'est venu, ce soir, d'un coup d'un seul...
:classe: