Potes'n'Roll

Déjà, dire que "nintendo innove" sur le ton de l'ironie, alors que cette compagnie vient de proposer coup sur coup deux innovations majeures dans le monde du jeu (la ds, le pad de la révolution, et ce n'est pas fini), c'est faire preuve de peu de jugeotte.

La DS et le pad de la Revolution sont effectivement deux belles innovations.

Mais il ne faut pas oublier avant : entre les pokemons de toutes les couleurs, les mario fait du golf, mario fait du tennis... sans compter les gameboy's advance puis gameboy's advance sp, puis gameboy advance sp micro... bref, Nintendo, question rentabilité à moindre coût est très fort aussi, faut pas se le cacher.

Il est normal de se féliciter des innovations récentes de Nintendo, mais il ne faut pas tomber dans la caricature grotesque non plus.

Sony avec la Ps1 (et quoiqu'en dise Shaka999jp) a apporté beaucoup au monde du jeux video en démocratisant lesdits jeuxvidéos (ce que n'a pas su faire Nintendo) : alors qu'avant, les consoles étaient pour les gamins ou les "adulescents", jouer à 30-40 ans n'est plus une tare à présent.

Bref, encourageons les innovations de Nintendo, mais ne tombons pas dans les caricatures grotesques : parce que sortir la triplette : gb advance, gb sp et gb micro qui sont, à peu de choses près , la même console, je n'appelle pas ça innover mais se foutre de la gueule du client

Sony avec la Ps1 (et quoiqu'en dise Shaka999jp) a apporté beaucoup au monde du jeux video en démocratisant lesdits jeuxvidéos (ce que n'a pas su faire Nintendo) : alors qu'avant, les consoles étaient pour les gamins ou les "adulescents", jouer à 30-40 ans n'est plus une tare à présent.

Pourquoi? Parceque Sony n'a jamais miniaturisé ses consoles? Tu me dira la diffférence entre une PSOne et une PlayStation hein...Même chose avec la "PSTwo"....

Ca déchire grave sa mère! La PS2 c'est la meilleur console du monde parcequ'elle a FF, Tekken et en plus les graphismes déchires grave sa mère!!! 

Mais ça n'a aucun sens! Sous prétexte que je suis adulte et que je continue à jouer, et donc par conséquent "mal vu". Je vais arrêter de jouer? Je me contre-fiche de ce genre de remarque. Et je ne vois vraiment pas en quoi est-ce qu'une marque fait changer les mentalité, non vraiment pas...

La seul chose que Sony ait réussit à faire c'est de démocratiser le jeux au grand public, ce qui n'est vraiment pas une bonne chose au vu des "merdes" qui sortent actuellement...

C'est peut être que se sont les joueurs qui ont vieillis??
Ceux qui à 10 ans jouaient avec la NES, jouent maintenant à 30 avec une PS2.

Ai-je dit le contraire ? C'est juste qu'à force de pointer le "négatif" de Sony et le "positif" de Nintendo, j'ai voulu rééquilibrer la balance et pointer le fait que Nintendo ne vaut pas forcément mieux que Sony en terme de "foutage de gueule", ni plus ni moins.
Car tu avoueras que ce n'est pas avec tes posts qu'on va mettre en évidence le côté "obscur" de Nintendo, hein
C'est certainement un simple oubli de ta part, j'imagine.

Es-tu vraiment obligé de tomber dans la caricature dans ton post ? Si tu veux plus d'arguments de ce style, je te conseille ce site : http://www.mouton.tk/

Ce n'est pas ça que j'ai dit.
J'ai dit qu'avant l'arrivée de Sony, à l'époque de la Super Nes et de la Megadrive, les jeux vidéos n'étaient pas forcément bien vus car ce n'était pas encore rentré dans les moeurs de la société (française pour ce qui nous concerne).
Et dans la tête des gens, inconsciemment ou pas, les jeux vidéos étaient fait pour les gamins, pas pour les adultes. Je ne juge pas, je te dis juste ce qui était.

Tu naivigues entre la mauvaise foi et l'égoïsme quand même.
C'est de mauvaise foi que de minimiser l'apport de Sony dans le monde du jeu vidéo, et c'est égoïste de regretter cette démocratisation qui a permis d'élargir le public à tous les âges ou presque et qui a permis de redorer l'image du jeu vidéo en l'ancrant dans les moeurs de notre société.

Certes, il y a des merdes aujourd'hui, mais il y en a toujours eu.

Sûrement qu'en vieillissant, notre regard change et qu'avant, on était moins regardant sur la médiocrité de certains jeux alors que cette médiocrité était bel et bien présente à l'époque.

Perso, entre Sonic 3 que j'ai payé 549 Fr et Pes 4 que j'ai eu neuf à 58 €, ça quand même une sacrée différence, non ?
Et tout ça grâce à l'apport du Cd utilisé par la Saturn, certes, mais aussi par Sony.
Fallait pas compter sur Nintendo pour de meilleurs prix, lui qui persistait avec un support trop cher avec sa N64 : la cartouche.
Tu vois, encore un truc que l'on peut grandement reprocher à Nintendo...

Bien sûr que toutes les boîtes de jeux vidéos on des choses à se reprocher. Seulement il y en a une en particulier qui ne MERITE pas d'être sur ce marché, et qui n'a rien à faire sur ce marché surtout...

Ce que je condamnais au début de ce débat c'est "l'arrogance" qu'a (à mon sens) le constructeur de jeux vidéos le moins méritant actuellement sur le marché. Nintendo à la rigueur aurait le droit de faire un site pour fêter les 20 ans de Zelda ou Mario, Sega pour Sonic etc... Mais certainement pas une boîte qui se contente de faire des "lecteurs de jeux".

C'est tout de même abberant de les voir venter leurs mérite en parlant de tout les jeux (dont AUCUN n'est le leur) sortis sur leur console.
Addmetons que j'ai un lecteur DVD de salon Panasonic chez moi, tu vois Panasonic faire un site pour les 10 ans de leurs lecteurs DVD en listant tout les films "compatible" avec leur lecteur? C'est peut-être un peut caricatural, mais on s'en rapproche grandement...

C'est un excellent site qui a su dire tout haut ce que certains ingoraient ou pensaient tout bas...

Et? En quoi est-ce que cette "expansion" a été bénéfique à l'industrie du jeu?

"Redorer" l'image du jeu vidéo? Des jeux comme des adaptations de films qui sortent 1 semaine après leur sortie cinéma (EA games), et des jeux plus commerciaux les uns que les autres tu trouve que cela a "redorrer" l'image du jeu toi?

La vérité c'est que maintenant les éditeurs sont de plus en plus souple et savent que le marché n'est plus fait de connaisseurs comme auparavant et qu'ils ne sauront pas critiquer leurs jeux. Parle de "Gameplay" par exemple a la génération PlayStation, tu verras la réponse...

Bin sûr qu'il y en a toujours eu! Mais beaucoup moins en masse que maintenant. Depuis l'arrivée de Sony tout n'est devenu que marketing, fric à gogo etc... La pub et l'aspect commercial passe maintenant au détrimant du jeu en lui-même.

Comment peux-tu expliquer par exemple que la console de salon la moins puissante actuellement se vend mieux que ses 2 concurentes? La mort de la Dreamcast par exemple etc....

Euh... Je joue encore régulièrement à ma 32x/Megadrive et à ma Saturn. Et je perssiste et je signe, il y a beaucoup plus de merde actuellement qu'autrefois...

Mais je n'ai jamais prétendu le contraire... Ce que je reproche à Sony c'est de se vanter de choses dont ils ne sont pas responsables.

Maintenant, non je ne vois vraiment pas en quoi je pourrai aujourd'hui "remercier" Sony en tant que Joueur... Seul Gran Turismo à mon sens (et encore je rappel qu'ils ne le dévellope qu'a 50% :) mérite d'être souligné comme étant "une bonne chose de faite" par Sony.

Mais pourquoi n'aurait-elle pas le droit d'être sur ce marché ? Parce que maintenant, le jeu vidéo, ce n'est plus uniquement pour le hard-core gamer ?

Dois-je te rappeler combien de temps après sa Snes, Nintendo a lancé sa N64 ?

Mais pourquoi n'aurait-elle pas le droit d'être sur ce marché ? Parce que maintenant, le jeu vidéo, ce n'est plus uniquement pour le hard-core gamer ?

Tu ne dois pas aimer M$ et ses consoles non plus, alors

Quote

C'est tout de même abberant de les voir venter leurs mérite en parlant de tout les jeux (dont AUCUN n'est le leur) sortis sur leur console.
Addmetons que j'ai un lecteur DVD de salon Panasonic chez moi, tu vois Panasonic faire un site pour les 10 ans de leurs lecteurs DVD en listant tout les films "compatible" avec leur lecteur? C'est peut-être un peut caricatural, mais on s'en rapproche grandement...

Juste une question, alors. Si c'était aussi simpliste, pourquoi Nintendo n'a pas appliqué la même méthode en 1995 ? Il leur aurait été facile pourtant avec le fric qu'ils amassaient avec la SNes.

Faut-il en vouloir à Sony d'avoir profiter de la passivité de Nintendo qui s'est à ce moment reposé sur ses lauriers ?

Dois-je te rappeler combien de temps après sa Snes, Nintendo a lancé sa N64 ? Nintendo avait le monopole, en a profité et user. Le marché possédait à ce moment-là une forte inertie. Le pari de Sony a bousculé tout ça et redistribué les cartes, et c'est tant mieux car cela nous a été profitable.

Où serions nous si Sony n'avait pas mis son grain de sel ? On en serait peut-être encore à une super Micro N64 Sp 

Peut-on décemment regretter d'avoir rendu un loisir populaire ? D'avoir des prix de jeux bas, d'élargir les genre de jeux pour que tout le monde y trouve son compte (homme comme femme, adultes comme ados ou enfant...) même si tout le monde n'aimera pas forcément tel ou tel type de jeu ( oui oui, certains aiment "Enter the matrix"  ou s'éclatent sur le jeu "Star Academy ) ?

Pose-toi la question : où en serait le marché du jeu sans Sony ? Tu pense qu'il serait mieux, plus évolué ?

Tiens, ça vient de me faire penser que des jeux tirés de films, il y en avaient un paquet déjà sur les consoles "ancienne génération". Je me souviens du jeu "Dracula" sur NES, adapté du film du même nom en 1992. De Spacejam, de Terminator 2...
Bref, ce n'est pas nouveau, hein...

et si les gens n'achetaient pas ce genre de jeux, ça ne se ferait pas. Mais ce n'est pas le cas.

C'est bien ce que je pensais, tu ne penses qu'à une catégorie de joueur, pas à "Mr tout le monde". Chacun sa vision des choses, mais je trouve ça égoïste...
Il est normal, à mon sens, que tout le monde puisse prendre du plaisir, pro du paddle ou non.

C'est plus une évolution de la société en général malheureusement, regarde autour de toi.

Et M$ ne va pas se gêner pour en faire autant, mais tu sembles l'oublier...

T'es vraiment un guéguerreux frustré, toi. Moi, je ne me pose pas ce genre de question. Quand j'ai acheté ma console "128 bits" en 2003, je n'ai pas cherché la plus belle, la plus fun, la plus à la mode, mais celle qui avait les jeux qui me a priori plaisait le plus. Et j'ai acheté une Ps2, tout simplement. Pourtant, je t'assure que je ne fais pas bêêêê 

Faut arrêter un peu avec la Dream'...

J'entend dire que la Ps2 a tué la Dream parce qu'elle est sortie après cette dernière, et que la Ps2 est devant la Xbox et la Gamecube parce qu'elle est sortie avant ces dernières 

Peut-être tout simplement que le marketing était meilleur chez Sony
Et on sait bien que sans bon Marketing, on ne vend plus grand chose aujourd'hui.

Et si on peut le reprocher à Sony, M$, tf1 et ses produits real-TV etc... on peut aussi le reprocher au consommateur. Car au final, c'est toujours lui qui choisit le destin de tel ou tel produit

Quote

Euh... Je joue encore régulièrement à ma 32x/Megadrive et à ma Saturn. Et je perssiste et je signe, il y a beaucoup plus de merde actuellement qu'autrefois...

Il y a beaucoup plus de jeux qui sortent aussi...

Quote

Mais je n'ai jamais prétendu le contraire... Ce que je reproche à Sony c'est de se vanter de choses dont ils ne sont pas responsables.
Maintenant, non je ne vois vraiment pas en quoi je pourrai aujourd'hui "remercier" Sony en tant que Joueur... Seul Gran Turismo à mon sens (et encore je rappel qu'ils ne le dévellope qu'a 50% :) mérite d'être souligné comme étant "une bonne chose de faite" par Sony.

Bon, tu dois vouer une haine aussi contre M$ alors, car c'est exactement la même méthode qu'ils emploient.
Non ?

Ah oui, peut-être que tu es un guéguerreux anti-sony tout simplement 

Killzone sur PS2 était un excellent jeu et la version PS3 est simplement irréelle de beauté et d'intensité. Si les premières images sont merveilleuses, nous ne pouvons que vous inciter à aller chercher le trailer du jeu diffusé à la conférence Sony, qui traine déjà sur le net. Dans tous les cas, le jeu s'avère magnifique (bon ok, le trailer ne montrait que des cinématiques)

Sony avec la Ps1 (et quoiqu'en dise Shaka999jp) a apporté beaucoup au monde du jeux video en démocratisant lesdits jeuxvidéos (ce que n'a pas su faire Nintendo) : alors qu'avant, les consoles étaient pour les gamins ou les "adulescents", jouer à 30-40 ans n'est plus une tare à présent.

M$, à sa manière, a aussi su faire avancer le monde du jeu "online"...

Sony a apporté une touche plus "adulte" (même si je n'aime pas utiliser ce terme), qui a eu pour effet d'élargir le marché du jeu vidéo.
Ceci était montré dans une étude qu'il serait intéressant que je retrouve, tiens

Bref, je ne vénère pas Sony mais faut rendre à César ce qui appartient à César.

Faut-il en vouloir à Sony d'avoir profiter de la passivité de Nintendo qui s'est à ce moment reposé sur ses lauriers ?

Dois-je te rappeler combien de temps après sa Snes, Nintendo a lancé sa N64 ? Nintendo avait le monopole, en a profité et user. Le marché possédait à ce moment-là une forte inertie. Le pari de Sony a bousculé tout ça et redistribué les cartes, et c'est tant mieux car cela nous a été profitable.

Où serions nous si Sony n'avait pas mis son grain de sel ? On en serait peut-être encore à une super Micro N64 Sp 

Peut-on décemment regretter d'avoir rendu un loisir populaire ? D'avoir des prix de jeux bas

Quote from: FinalBahamut – on Saturday 08 October 2005, 08:25:06

Mais pourquoi n'aurait-elle pas le droit d'être sur ce marché ? Parce que maintenant, le jeu vidéo, ce n'est plus uniquement pour le hard-core gamer ?

Ben non... c'est ce que Nintendo a compris et va mettre en application avec Revolution justement

Pour le reste bof, y'a du bon et du moins bon dans les deux côtés, la flemme de revenir dessus.

Quote

Tu ne dois pas aimer M$ et ses consoles non plus, alors

J'ai toujours considéré 'crosoft comme étant une boîte à fric aussi...Seulement Microsoft a déja une expérience sur le marché puisqu'ils avaient déja dévelloper de nombreux jeux PC, Midtown Madness, Flight Simulator, Halo etc... Ce qui n'est toujours pas le cas de Sony après 10 ans "d'expérience" dans le domaine...

C'est si faux  (cf. ce que je dis sur l'age des joueurs de jeux PC, courbe similaire !)