[Jaxom]

Ah tient, je viens d'apprendre que Ayrault (qui est en visite pour 3 jours sur le territoire) va se fendre d'une visite impromptue chez nous. Manque de bol, le directeur général et le directeur adjoint sont tous les deux en mission et c'est donc le manager des pêches qui est en charge/acting officer qui va le recevoir même s'il n'est probablement pas du tout au fait des négociations entre l'organisation et l'Etat Français.

Outre la participation financière habituelle a tous les programmes (puisque pays membre et un des principaux contributeurs), précédemment, la France s’était engagée, avec la Nouvelle Calédonie, a financer la rénovation et la modernisation du site de l'organisation.

D'habitude on est plutôt prévenu quelques mois a quelques semaines en avance de ce genre de visites principalement a cause de la présence des agents de sécurité, de la police et de la gendarmerie qui se mettent alors a filtrer les entrées du site ces jours-la. Ca avait culmine durant l’ère Sarkozy avec les RG qui etaient venu carrément squatter un bureau plus d'1 mois avant la visite pour la conférence d'une demi-journée sur la francophonie dans le pacifique a laquelle Sarkozy devait participer (mais il avait annulé son déplacement car Carla devait aller changer pour Mandela a New York) avant son remplacement par Fillon qui s’était lui aussi désisté et c'était finalement Kourchner qui avait fait le déplacement express pour repartir de suite après.

EDIT - lol ... 11:56 annonce de la visite pour 14:00 a l'ensemble du personnel, 12:02 annonce de l'annulation de la visite

[FinalBahamut]

Je savais qu'en matière économique, Hollande réalisait une politique plus injuste encore envers les plus démunis que Sarkozy.

Mais je n'imaginais pas que c'était à ce point (voir pièce jointe)...

M'enfin, c'est probablement plus facile de faire passer à la caisse les plus pauvres que d'aller chercher les 60 milliards dus par les exilés fiscaux.

[RoiLion.Thom]

Je ne sais pas trop quoi penser de ce graphique. Mais mélanger "classes moyennes" et "les plus démunis" ça me semble un peu biaisé.
Dans la France actuelle, il y a un monde entre ces deux catégories.
Et on voit que "les plus aisés" augmentent aussi tout le temps, ce qui en numéraire représente plus. Enfin, je dis ça, mais ça dépend aussi de ce qu'on appelle "les plus aisés"...

[FinalBahamut]

On peut ergoter sur le terme "classes populaires".

Mais tu conviendras, comme moi, que l'on fait peser le poids de la crise de plus en plus sur "ces classes populaires" et à l'inverse, de moins en moins sur les entreprises. Hollande a amplifié un mouvement déjà lancé. Tu trouves cela normal  pour un parti censé se situer à gauche de l'UMP ?

Ce n'est pas Fillon qui fait gonfler les rangs du FN. En ce moment, c'est le gouvernement.

Tout ça pour retrouver une croissance qui n'a cessé de chuter depuis les trente glorieuses, et que l'on ne retrouvera probablement plus jamais, en tout cas que l'on ne retrouvera pas suffisamment forte pour faire baisser le chômage.

[Flavien]

Bon bon, moi j'aime pas ton graphique, il ne veut pas dire grand chose car il met en scène 3 bilans et une prévision. Je ne fais pas de conclusion en comparant bilan et prévision.

Ensuite, j'aimerais connaître ta source car j'ai un peu tiqué (le titre ne va pas avec le graphique)... Et en cherchant sur les différents sites et dossiers (dossier de presse loi de finance, rapport du CES, INSEE...) je n'ai pas trouvé ce graphique ou une information concordante.
Sur les Prélèvements obligatoires (et les redistributions), la seule information que j'ai trouvé est un rapport 2012 qui expliquait la réduction de 40% des inégalités grâce à leur existence.

[FinalBahamut]

C'est le Marianne de cette semaine. Pas un journal d'extrême droite. Ce n'est pas non plus un journal proche du gouvernement, comme Le Monde ^^

Après, une prévision n'est pas un bilan, mais une prévision n'est pas systématiquement l'exact opposé du bilan dans ce genre de domaine.

Réduction des inégalités ? Avec l'augmentation prochaine de la tva qui frappera tout le monde et en premier lieu les plus démunis, sans réaliser le grand soir fiscal promis qui permettrait de remettre à l'ordre du jour une réelle progressivité de l'impôt, on n'en prend pas du tout le chemin (j'avoue que sur ce coup-là, Hollande  a fait très fort en matière de retournement de veste).

Avec le gel des barèmes, tout le monde voit ses impôts augmenter. Et c'est une double peine pour ceux qui bénéficient d'allocations, car ces dernières se basent sur l'IR.

Ceux qui vont le plus souffrir sont les plus démunis. Les plus riches ont au pire les moyens de payer ces hausses d'impôts, au mieux ont la connaissance pour utiliser les multiples niches fiscales.

(Et là, je ne parle même pas de la hausse d'impôts locaux dont est responsable le gouvernement en baissant les dotations aux collectivités tout en continuant à transférer des charges).

Sarkozy président des riches, Hollande président des patrons ?

Juste une question : sur le plan économique, c'est quoi la différence entre Sarko et Hollande ?

[Flavien]

Je reviendrai plus tard pour le graphique si j'ai le temps... Mais pour la question... Moi personnellement, je m'en fous, je suis au centre et je ne voyais pas comment Hollande pouvait gouverner à gauche.
Donc bon...

[FinalBahamut]

Si si, tu peux. Mais pour ça, il faut avoir des couilles. Il faut avoir la force d'entraîner l'Europe dans une autre direction. Des couilles, hollande n'en a pas. Sarko n'en avait pas plus, ceci étant, même s'il braillait plus.

Le plus terrible, c'est la résignation, l'impuissance qui règne.

Un petit mot également sur ce qu'a dit valls sur les roms... Que n'aurait on pas dit si Sarko avait eu les mêmes propos ? Mais là, Valls a la caution socialiste, donc ça passe mieux. Et pourtant, il a tenu des propos d'une violence ahurissante. Et hollande qui choisit la ligne Valls parce que politiquement, il sait que c'est payant.

[The WormLord]

Valls est un mini-Sarko

[FinalBahamut]

Citation de The WormLord le 6 Octobre 2013 à 09:34

Valls est un mini-Sarko

Complètement. Quand tu vois que les trois plus populaires en France sont : Valls, Sarko et Marine Le Pen, tu te te dis que ça fait une belle photo de famille.

Et encore, mini-sarko... t'es gentil parce que franchement, jamais je n'aurais pu imaginer Hollande et le PS cautionner des propos qui reviennent ni plus ni moins à traiter les roms comme une "race" à part.

[MCL80]

Toute cette Valls avec l'extrême-droite est absolument indécente… Finalement, ce ne sont pas les Roms qui ont des problèmes d'intégration, mais peut-être plus les ministres fils d'immigrés espagnols.

Franchement, le PS qui ose se revendiquer "de gauche", mais qui cautionne… Et la marine, elle est au centre, peut-être? (du jeu, c'est fait, et on va pouvoir en apprécier le résultat sous peu)

Tous ces gens qui font le lit de l'extrême-droite, en prétendant lutter contre, mais qui en fait se préparent à gouverner avec, ça me débecte.

Moi, je lutte contre des idées incarnées par des personnes… Ça s'appelle la politique. Eux ils luttent contre des personnes, et non contre leurs idées, pour conserver leurs fauteuils… Ça s'appelle la lutte des places.

[FinalBahamut]

Il est très important de ratisser un maximum à droite : http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20131016.OBS1225/expulsion-d-une-eleve-rom-le-ps-voit-rouge-valls-se-justifie.html

[RoiLion.Thom]

C'est vrai qu'il devient de plus en plus encombrant pour l'image "de gauche", ce petit Manuel...

[The WormLord]

Ils ont encore une image de gauche, là-haut ?

[FinalBahamut]

Sur l'économie, ça fait depuis longtemps qu'ils sont de droite. Et ce n'est pas vraiment une surprise (enfin, la surprise, c'est que ce soit à ce point).

Mais sur la sécurité, l'immigration, des discours qui feraient passer pour un petit joueur Sarko avec son discours de Grenoble... c'est quand même nouveau.

Sarko doit bien se marrer, il va pouvoir revenir en "rassembleur modéré" face au PS de Valls :ptdr:

En fait Valls, c'est un Besson qui a oublié d'émigrer à l'UMP ^^