[BigFire]

Citation de Wingman le 6 Mai 2007 à 23:55

Je me posais la question avec ma mère ce soir, est ce que à votre avis Strauss khan n'aurait pas fait un meilleur résultat ?

Sans aucun doute. D'ailleurs à mon avis le débat aurait été un peu plus élevé que le coup des drapeaux et autres conneries de ce genre.

[tinou]

Citation de Kingelf le 7 Mai 2007 à 11:35

Je suis prêt à parier qu'en cas de victoire de Ségo, tu ne te serai pas posé de questions sur la signification de ces démonstrations joyeuses. Ca ne change rien à ta vie le lendemain mais sur cinq ans ça la changera.

 Sinon DSK aurait certainement plus attiré d'électeurs du centre que Ségolène car sa compétence politique ne peut être mise en doute. Quant aux électeurs d'extrême gauche, ils auraient quand même voté pour lui pour contrer Sarko. DSK aurait pu l'emporter, mais la gauche s'est tirée une balle dans le pied en choisissant la favorite des sondages

Je plussoie fortement Kingelf pour le coup la.

Meme si je ne peux m'empecher de penser que Saka999jp a du bon quand il dit que le PS s'est eloigne des themes traditionnels de la vraie gauche... Royal n'est pas tellement situable sur l'echiquier politique, et quand on voyait Fabius jouer le mec "clairement a gauche", y avait de quoi rire, ou en tout cas se poser des questions. Les vrais themes de gauche, une vraie politique de gauche, c'est peut etre ca qui n'a pas ete assez clair dans la campagne de Royal.

Pour ma part, et bien c'est fait c'est fait. On le sentait venir depuis 2003 de toutes facons. Je suis extrement decu des themes de campagne ou l'Europe, l'International, l'Ecologie et d'autres themes fondamentaux sont completement passes a la trappe au profit des sempiternels themes rappelant que les Francais sont helas toujours aussi trouillards et aussi peu ouverts sur le monde.

[Totoro]

Citation de Kingelf le 7 Mai 2007 à 11:35

Je suis prêt à parier qu'en cas de victoire de Ségo, tu ne te serai pas posé de questions sur la signification de ces démonstrations joyeuses. Ca ne change rien à ta vie le lendemain mais sur cinq ans ça la changera.

Ah, c'est jeune de 23 ans qui lisent trop vite. Alors je me répète, comme le font souvent les personnes d'un âge avancé : Pourquoi à chaque élection, et ce, quelque soit le camp politique, on entend toujours des gens dire : " On a gagné ! On a gagné ! " ? J'ai jamais compris, car le lendemain, quand je me lève, je ne vois jamais de changement particulier.

Pour ce qui est de changer ma vie, c'est en pire, c'est en mieux ? Ayant déjà, dans mon passé, bourlingué avec un mec qui a fini sur une croix après un dernier repas à 13 ( personne ne lui avait dit que ça portait malheur d'être treize à une même table !? ), tu me permettras d'attendre de pouvoir juger sur les actes et pas que sur les propos, pour être aussi optimiste que toi.

Citation de Kingelf le 7 Mai 2007 à 11:35

Sinon DSK aurait certainement plus attiré d'électeurs du centre que Ségolène car sa compétence politique ne peut être mise en doute. Quant aux électeurs d'extrême gauche, ils auraient quand même voté pour lui pour contrer Sarko. DSK aurait pu l'emporter, mais la gauche s'est tirée une balle dans le pied en choisissant la favorite des sondages

La gauche s'est tirée une balle dans le pied lorsque les éléphants n'ont fait que le strict minimum en y allant sur la pointe des pieds, pour une candidate que leur parti avait choisi ; alors que l'équipe de campagne de Nicolas Sarkozy a été soudée dès janvier 2007 ( sans doute plus soudée qu'en 1995).

[Kingelf]

En effet, la campagne des primaires socialistes a aussi fait beaucoup de mal à Ségolène. Mais même avec le soutien de ses "amis", elle aurait eu du mal à dissimuler plus longtemps ses lenteurs.

 Quant à savoir si le changement dans cinq ans sera positif, il ne reste plus qu'à attendre. Il est normal que je sois plus optimiste que toi car c'est mon candidat. Croisons les doigts

[Hiei-]

Citation de Kingelf

Croisons les doigts ?

Pourquoi croiser les doigts ?  :sweatdrop: Ca n'a rien a voir avec la chance logiquement, tu devrais être convaincu direct (logiquement, il devrait faire ce qu'il a dit donc ça n'a aucun rapport avec la chance, et c'est pareil pour les précédents et ceux qui suivront).

(Je précise que je n'ai voté sur aucun des deux tours, et que je m'en fous comme de l'an 40 au final que ce soit Royal ou Sarkozy, que je ne vis pas dans une cité, que je n'ai pas d'origine étrangère et que donc, je ne suis pas anti sarkozy, je préfère préciser avant  :P)

[Aladfal]

Citation de Hiei- le 7 Mai 2007 à 20:37

Je précise [...] que je ne vis pas dans une cité, que je n'ai pas d'origine étrangère et que donc, je ne suis pas anti sarkozy...

En même temps, pas besoin de ça pour être "anti-Sarkozy". C'est pas interdit de se soucier un peu de son prochain.
Si chacun ne se focalise que sur son petit univers (ah ben suis-je bête, c'est déjà plus ou moins le cas), on va pas aller bien loin... :sweatdrop:

[Hiei-]

C'était juste une précision, et je trouve qu'être anti untel, c'est un peu trop exagéré.

Et la majorité des anti-sarkos, a raison sûrement, là n'est pas la question, sont ceux qui se sont fait traités de racaille.

Je peux trouver le bonhomme pas très appréciable, sans toutefois le détester.

En gros, c'était juste pour qu'on ne me dise pas direct que je dis ça car je suis anti-sarko  :sweatdrop:

Pour finir, oui je commence quand même par me soucier de moi avant de me soucier des autres, ça me semble logique (ce n'est pas ça qui va me donner à manger).

Ca ne veut pas dire que je ne m'en soucie pas, mais à l'inverse, se soucier des autres avant de se soucier de soi, je ne trouve pas ça très sain non plus, il faut un juste milieu.

[Kingelf]

Citation de Hiei- le 7 Mai 2007 à 20:37

(Je précise que je n'ai voté sur aucun des deux tours, et que je m'en fous comme de l'an 40 au final que ce soit Royal ou Sarkozy, que je ne vis pas dans une cité, que je n'ai pas d'origine étrangère et que donc, je ne suis pas anti sarkozy, je préfère préciser avant  :P)

En même temps, je ne vois pourquoi cela devrait rendre anti-sarkozyste. Les Français d'origine étrangère vont être virés du pays c'est ça ? On va les pourchasser ?  :sleeping:

[Aladfal]

Citation de Kingelf le 8 Mai 2007 à 11:30

Les Français d'origine étrangère vont être virés du pays c'est ça ? On va les pourchasser ?  :sleeping:

Ben oui ! T'écoutes donc pas les gamins dans les cours d'école ?! :oh:
(Si seulement il n'y avait qu'eux...)

[FX]

Citation

sont ceux qui se sont fait traités de racaille

Et c'étaait vrasiment choquant ça ? Les pauvres gasr qui cassent tout quoi  :sleeping:

[Amnounet]

ça a quelque chose à voir avec Sego ces histoires racaillesques ? ^^

Citation de Rhadamanthe-hadès le 8 Mai 2007 à 11:35

Citation

sont ceux qui se sont fait traités de racaille

Et c'était vrasiment choquant ça ? Les pauvres gasr qui cassent tout quoi  :sleeping:

Il faut comprendre que quand on a une responsabilité par rapport aux libertés d'autrui, on se doit d'adopter une certaine prudence quand aux propos et témoigner du respect à ces personnes quand on s'exprime ... d'autant plus quand on est aspirant-président ... ^^

[titi]

Citation de Amnounet le 8 Mai 2007 à 11:49

ça a quelque chose à voir avec Sego ces histoires racaillesques ? ^^

Ben oui ...C'est elle qui est cagoulée dans toutes les manifs et qui casse tout ....Elle a tout organisé ..

Tu savais pas ? :peur:

[Bernard_Frederic]

Rhoooo, c'est pour ça qu'il y en avait une qui avait une cagoule blanche, je vois maintenant ^^

* Bernard_Frederic prend la porte :sleeping:

[Ken_oh]

Ben oui, après les racailles, c'est les ouvriers qu'on va foutre dehors parce que ce sont des vilains casseurs gauchiste...
Ah mais merde comment ils font faire Charles-Antoine, Sixtine et Jules-Henry pour remettre la France au Travail sans les méchants ouvriers qui se cassent le cul en usine à raison de 8euro/heure pendant qu'ils pétent le champ parce que Nico de Neuilly est élu ?

[RoiLion.Thom]

Ouh le vilain troll :P