pfff, bah quand tu vois déja qu'ils ont interdit l'affichage des noms francophones de certaines villes pour ne laisser que les noms flamands...
à ce niveau là c'est de la bête mesquinerie, sérieux...
Clair ! T'as intérêt de savoir que Rijsel c'est en fait Lille quand tu rentres chez toi en suivant les panneaux :sweatdrop:Citation de Poseidon le 11 Juin 2007 à 16:12 pfff, bah quand tu vois déja qu'ils ont interdit l'affichage des noms francophones de certaines villes pour ne laisser que les noms flamands...
à ce niveau là c'est de la bête mesquinerie, sérieux...
Rien que l'association chrétien et démocrate ça me fout la gerbe ^^Citation Le président chrétien-démocrate de la région flamande Yves Leterme fêtant les résultats de l'élection législative belge, le 10 juin 2007.
Je ne connais suffisament pas le contexte politique en belgique, mais je crois me souvenir qu'aux Pays bas l'extrême droite est aussi un gros parti non ? (j'ai peur de dire des bêtises) Et si je dis pas de bêtises en Flandre, on parle le néerlandais non ? (bon après ce ne sont que des constatations, rien de concret vous enervez pas hein)
bah dans un état laïque j'comprends déja pas comment on peut tolérer des mots comme "chrétien" en politique...
Et pourvu qu'Yves Leterme ne soit pas premier ministre. Je n'ai aucune envie qu'un homme qui ait une aussi piètre opinion des Wallons nous représente. Si ce n'est pas lui, ce sera un francophone (on a parlé de Louis Michel ou Didier Reynders) mais...
La Belgique n'est pas un pays laïque.
un premier ministre francophone en Belgique ? redescendez sur terre ma chère, ce sera comme toujours un flamand, et cette fois ci un pénible... (on va regretter Guy et ses dents de lapin)Citation de Urumi-chan le 11 Juin 2007 à 22:15 Et pourvu qu'Yves Leterme ne soit pas premier ministre. Je n'ai aucune envie qu'un homme qui ait une aussi piètre opinion des Wallons nous représente. Si ce n'est pas lui, ce sera un francophone (on a parlé de Louis Michel ou Didier Reynders) mais...
:mdr: hum :mrgreen:Citation de Urumi-chan le 11 Juin 2007 à 22:15 La Belgique n'est pas un pays laïque.
:mdr: hum :mrgreen:
Ca veut dire quoi ?Citation de Poseidon le 11 Juin 2007 à 22:28 :mdr: hum :mrgreen:
Ben non, tu as raison, la Belgique EST un pays laïc. Aucune religion n'a le droit d'interférer dans les affaires de l'Etat (c'est établi dans la Constitution), Etat qui, paradoxalement, finance les cultes reconnus officiellement (y'a vraiment qu'en Belgique qu'on peut avoir ce genre de paradoxes :sleeping:).
Et ça l'est également dans les faits, puisque le majorité de la population se déclare athée, et que les catholiques praticants ne représentent plus que 10 % de la population. Ce n'est d'ailleurs pas pour rien que le PSC a changé de dénomination pour devenir le CDH, en prenant bien soin de supprimer le "C" de chrétien (même si dans les faits, il fleure encore bon le catho bon teint...).
Pays reconnaissant aux Églises un statut spécial par rapport aux autres associations ou dont la constitution fait référence à Dieu. La constitution de ces pays établit la séparation de l'Église (ou plutôt des religions, au pluriel) et de l'État.
Belgique : Depuis la fondation du Royaume en 1830, les membres du clergé des confessions reconnues par l'État sont rémunérés par lui. Actuellement, six religions sont reconnues : le catholicisme (auquel est reconnu également une position de confession dominante du Royaume), le protestantisme, l'anglicanisme, l'orthodoxie, le judaïsme et l'islam, auxquelles vient s'ajouter la communauté dite «laïque», qui est traitée de manière analogue et reçoit également des rémunérations de l'État. La «laïcité organisée» organise d'ailleurs des cérémonies à l'instar des autres cultes tels que le parrainage, le mariage, les fêtes de la jeunesse laïque, les funérailles…
Mais oui, mais oui.
Le Retour à l'Inquisition est dans le paquet de lois prêt à passer à l'Assemblée UMP :yahou:
