Hé non vous ne rêvez pas, la première trilogie Star Wars va ressortir en DVD dans sa version d'origine en septembre... Charmant de voir comment Lucas se fout du monde :rouge:
En plus, ceux qui possèdent déjà le coffret sorti en 2004 avec les versions rebidouillées et qui souhaiteraient acquérir ces nouveaux dvd vont être ravis: les 3 films seront vendus à l'unité, dans des coffrets 2 dvd, le second dvd contenant la version 2004 de chaque film! :peur: Cerise sur le gâteau, ils nous font en plus le coup du "magnez-vous, y'en aura pas pour tout le monde", puisqu'à partir du 1er janvier 2007 ces dvd ne seront plus commercialisés...
En tout cas perso c'est vite vu, j'ai déjà acheté le coffret sorti en 2004 donc ce sera sans moi, z'avaient qu'à se démerder pour foutre les versions originales en seamless branching dessus :lac:
Title: Re: Star Wars: nouveaux dvd 1ère trilogie
Post by: Khiryu on Tuesday 09 May 2006, 14:13:30
Perso je ne suis pas assez vieux ou assez geek pour me jeter sur ces versions. Il n'y a quasi aucun côté nostalgique sur celles-ci pour moi et en plus objectivement elles ont donc pris un bon coup de vieux/kitch donc moi je suis pas contre la rénovation qu'ils ont fait, même si des fois elle était un peu exagérée.
Title: Re: Star Wars: nouveaux dvd 1ère trilogie
Post by: RoiLion.Thom on Tuesday 09 May 2006, 14:19:31
En fait, j'ai pas trop compris :
c'est quoi le Mal de sortir les Star Wars en édition d'origine ? :peur:
Après, le coup du coffret collector et des éditions 2DVD, ok, je vois, mais c'est juste ça, en fait...
Title: Re: Star Wars: nouveaux dvd 1ère trilogie
Post by: AZB on Tuesday 09 May 2006, 14:26:34
c'est quoi le Mal de sortir les Star Wars en édition d'origine ? :peur:
Bah le mal, c'est qu'ils n'aient pas été inclus dans le coffret sorti en 2004 ( pourtant avec le seamless branching c'était tout à fait faisable, y'a qu'à voir le coffret Alien Quadrilogy :w00t2: )... Pis bon, de recoller la version 2004 dans chaque dvd, quel intérêt? Les ultra-fans ont déjà le coffret donc bon :rolleyes:
Pis ce qui m'énerve, c'est la propension de Lucas à prendre les fans pour des larfeuilles sur pattes, c'est pas lui qui avait dit qu'il n'en avait plus rien à faire des versions d'origine et qu'elles ne sortiraient jamais en dvd? Il a dû avoir envie d'un nouveau yacht, je vois que ça :niark: :mdr:
Perso je ne suis pas assez vieux ou assez geek pour me jeter sur ces versions.
Pareil, je n'aurais pas craché dessus si elles avaient été incluses dans le coffret sorti y'a 2 ans, mais là je me vois mal les racheter à l'unité ( en plus vu que y'a 2 disques, ils vont sûrement les faire au prix d'une édition collector, donc non merci :kaola: )
Title: Re: Star Wars: nouveaux dvd 1ère trilogie
Post by: Khiryu on Tuesday 09 May 2006, 14:27:27
c'est quoi le Mal de sortir les Star Wars en édition d'origine ? :peur:
Après, le coup du coffret collector et des éditions 2DVD, ok, je vois, mais c'est juste ça, en fait...
Ben c'est juste ça, moi je m'en fous complet, mais tous les fans hardcore-qui-vont-à-toutes-les-conventions-Star-wars-déguisés-en-chewbacca-ou-en-stormtrooper ont l'impression de s'être fait avoir^^, même si tout le monde sait que ce coffret va se vendre comme des petits pains...
Title: Re: Star Wars: nouveaux dvd 1ère trilogie
Post by: Kian on Tuesday 09 May 2006, 20:39:35
Et moi je suis mort de rire car j'avais dit depuis des mois que c'est ce qui allait arriver.
Title: Re: Star Wars: nouveaux dvd 1ère trilogie
Post by: Khiryu on Tuesday 09 May 2006, 20:50:26
Et moi je suis mort de rire car j'avais dit depuis des mois que c'est ce qui allait arriver.
Ben c'était un peu évident quand même (surtout venant de Lucasfilms), tout le monde le savait quoi. Comme on sait tous que cette édition ne restera pas limitée, qu'un coffret avec les 6 films sortira a Noël etc...
Title: Re: Star Wars
Post by: Kian on Thursday 24 August 2006, 17:26:48
Très interessant : http://www.dvdclassik.com/Critiques/dvd_star_wars_trilogy.htm
sinon Luna et moi avons récemment revus les 6 épisodes dans l'ordre, mais me suis planté et ai pris les versions anciennes pour les épisodes 4, 5 et 6. N'empeche ça n'a pas si mal vieilli ^^ mais je préfère le punch des nouveaux avec les chorégraphies des jedi ^^
Title: Re: Star Wars
Post by: Kingelf on Thursday 24 August 2006, 18:03:01
En effet , rien à voir, d'ailleurs ça donne la désagréable impression que les jedis ont régressé avec le temps. Les combats sont beaucoup moins dynamiques dans les 4, 5 et 6. Heureusement, ça ne suffit pas à ruiner la magie Star Wars
Title: Re: Star Wars
Post by: Thomas on Thursday 24 August 2006, 18:07:26
Un test des nouveaux anciens DVD http://www.dvdrama.com/news.php?16461 (http://www.dvdrama.com/news.php?16461), ce sera sans moi également...J'attends juste un coffret collector des épisodes 1, 2 et 3 sur le mode du précédent coffret !
Title: Re: Star Wars
Post by: BigBrother on Thursday 24 August 2006, 20:32:47
On peut attendre longtemps pour la seconde trilogie en DVD. Il va surement attendre qu'elle soit assez technologiquement dépassée pour nous vendre un coffret "Editions remasterisées" et plus tard un deuxième "Editions classiques"... :troll:
Title: Re: Star Wars
Post by: AZB on Monday 28 August 2006, 13:11:12
Dans la série "George Lucas considère vraiment les fans de SW comme des portefeuilles ambulants", un coffret "Ultimate" regroupant les 6 films serait prévu pour mai 2007 aux States:
http://www.dvdrama.com/news.php?16492
:rolleyes:
Title: Re: Star Wars
Post by: Kian on Monday 28 August 2006, 14:12:06
C'était évident hein :sleeping:
C'est d'ailleurs ce que j'attendais pour enfin avoir Star Wars en DVD.
Title: Re: Star Wars
Post by: tinou on Monday 28 August 2006, 16:05:54
En meme temps, le fan pas trop bete savait tres bien que ce genre de coffret allait sortir un jour avec le maximum de bonus possibles... Donc sa patience a ete recompensee...
KiaN a suivit le chemin de la raison. :jap:
Moi je cherche a acquerir le tout premier starwars, sans les retouches ni rien, juste le 1 quoi, enfin le 4, sans etre oblige d'acheter un coffret... Ou alors un coffret avec le IV et le V... Parce que bon il est pas mal quand meme l'Empire fait la greve de retour. :P
:P
Title: Re: Star Wars
Post by: AZB on Monday 28 August 2006, 16:37:01
Moi je cherche a acquerir le tout premier starwars, sans les retouches ni rien, juste le 1 quoi, enfin le 4, sans etre oblige d'acheter un coffret...
Hé ben, tu seras donc aux anges le 19 septembre:
Quote
Copiés d'une source (le master du Laserdisc) à une autre (ce DVD), le film pullule donc d'artefacts divers, de grains souvent voyants même sur le logo LucasFilm au démarrage du film, et d'un bruit vidéo prononcé sur pas mal de séquences sombres où quelques liserés bleus et rouges ne brillent pas toujours par leur discrétion. Des détails qui n'aident définitivement pas une compression à peine acceptable, surtout pour des titres aussi forts, dont le seul véritable apport – hors nostalgie – sera une restitution des couleurs et des teintes plus convaincantes que les cassettes vidéo et les laserdiscs.
C'est fort ça, histoire de renforcer au maximum l'effet nostalgie, ils te balancent le montage original avec une image bien pourrie comme dans les années 1970 :mdr2:
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: FX on Thursday 29 March 2007, 12:46:52
Un p'tit Post Troll :P
Bon hier j'me suis tappé et donc achevé l'ancienne trilogie Star Wars...Et définitivement, je n'peux point saquer Le vieil Obi Wan, soporiphique au possible :o
Mais la palme revient à Luke :vomit: :massue:, le déchet des Jedi, indigne de mon Anakinounet !!! Punaise s'il avait la suite juste après la première trilogie, ça aurait vraiment dépoté, et Anakinounet aurait tuer L'empereur avec plus de classe :lac:
Mais ça reste quand même du bon malgré les années ! :yaisse:
Mais Anakin et Obi Wan ( Mc Gregor ) powaaaaaaaa ! :w00t2: :niark:
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: Poseidon on Thursday 29 March 2007, 14:47:43
une fois de plus, Rhadasse nous innonde de son incommensurable mauvais gout...
Ewan mcgregor en obiwan dans lan ouvelle trilogie PUE... la nouvelle trilogie n'a pas d'ame, pas de profondeur, les musiques sont fadasses et niveau romance, même brigitte lahaie doit mieux s'y connaitre...
la premiere trilogie je peux la regarder et reregarder sans probleme, la nouvelle, elle me donnerait la nausée...
mais bon, avec rhadasse rien de bien étonnant, comme quoi on s'habitue à tout... :whistling2:
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: Kian on Thursday 29 March 2007, 14:50:42
La 2ème trilogie reste bien molle finalement, surtout le Retour du Jedi qui est bien merdique, et la fin ridicule.
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: Poseidon on Thursday 29 March 2007, 14:53:01
je suppose que tu parles de 2e trilogie dans le sens de numerotation des episodes... parce que sinon pour moi c'est la première...
qui est bien plus valable que cette débauche vomissante d'effets spéciaux et de faux décors des episodes 1 2 et 3... :eraclo:
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: Kian on Thursday 29 March 2007, 14:54:27
Ah bah ça, si tu aimes les décors et effets spéciaux en carton, forcément tu preferes les 4-5-6 :mdr:
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: Poseidon on Thursday 29 March 2007, 14:59:28
Ah bah ça, si tu aimes les décors et effets spéciaux en carton, forcément tu preferes les 4-5-6 :mdr:
pas que ça. absolument TOUT dans la nouvelle trilogie est moins bon que dans l'ancienne...
décors (je parle surtout de leur réalisme, de leur crédibilité, qui est totalement inexistante à cause de cette surenchère en trucs sur fond bleus), histoire, musiques (absolument fadasses dans la nouvelle), effets spéciaux en overdose, et surtout casting... mcgregor a vomir, christensen a foutre des baffes, nathalie portman sous exploitée, non vraiment y'a aucune comparaison....
pourtant j'ai les 6 en dvd hein, faut pas croire, mais je préfere me retaper 10x l'ancienne trilogie a la suite que 2x la nouvelle...
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: Kian on Thursday 29 March 2007, 15:01:11
Les décors se valent très franchement, sauf que les anciens sont parfois ridicules car en plastique et ça se voit !
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: Poseidon on Thursday 29 March 2007, 15:03:16
Les décors se valent très franchement, sauf que les anciens sont parfois ridicules car en plastique et ça se voit !
bah les nouveaux, partout tu vois que c'est qq chose qui n'existe pas, et ça se voit , mais là c'est pendant les 7h de la trilogie comme ça... résultat, on n'y croit pas .
ceci dit, à décharge de cette trilogie (même si pourtant c'est comme je dis vraiment l'overdose là dedans) , c'est une critique un peu générale que je fais à la plupart des nouveaux films...
on fait trop sur fond bleu, de moins en moins de décors réels, et ça s'en ressent dans la crédibilité globale des films...
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: Kian on Thursday 29 March 2007, 15:03:38
Je ne suis pas d'accord.
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: Omni on Thursday 29 March 2007, 15:04:44
T'as pas envie de rire quand tu revois le combat Obi Wan / Darth Vader de l'episode 4 ?
un peu si, mais ça c'est un problème d'époque... tous les films d'actions d'y a 30 ans étaient plus lents que n'importe quelle scène d'action d'aujourd'hui...
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: RoiLion.Thom on Thursday 29 March 2007, 15:12:48
Ben moi j'ai plus envie de rire quand je vois Yoda sauter dans tous les sens en faisant le karatéka dans la prmeière trilogie...
Toutes manières, le meilleur de tous les Star Wars, c'est l'Empire Contre Attaque, é-pi-cé-tou !
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: Yuto on Thursday 29 March 2007, 15:21:07
Ben esthétiquement parlant, la seconde trilogie est irréprochable. Ce que je n'aime pas c'est la platitude des relations telles que Padmé et Anakim, c'est d'un ridicule. On est bien de l'excellent jeu d'acteur d'Harisson Ford. Le retour du Jedi, j'adore le début, est les parties sans les Ewoks soit 65% du film. Le dernier espoir et surtout l'empire contre attaque sont toujours des incontournables. L'épisode III est pas mauvais mais j'attend mieux de "oh mon dieu qu'est ce que j''ai fais , allez je vais me joindre à vous cher empereur". J'ai trouvé qu'il y avait trop de raccourcie, et puis perso, j'ai pas aimé voir le compte Dokku (le perso qui sauvait le II à mon avis).
Un brin enfantin cette nouvelle trilogie. Des morts un peu grotesque, mention spécial au chasseur de prime qui à réussit à faire presque pire que le rejeton dans le retour du Jedi. :mdr: : Jeudi 29 Mars, 15:18:06
"oh mon dieu qu'est ce que j''ai fais , allez je vais me joindre à vous cher empereur".
sincèrement, c'est la scène que je trouve la plus idiote des 6 films... j'ai rarement vu une scène d'une incrédibilité (tant pis si ce mot n'existe pas, j'vois pas comment mieux dire! mdr) pareille...
sinon c'est vrai que le seul acteur qui sauve la nouvelle trilogie, c'est Christopher Lee... dommage qu'il n'ait pas eu un rôle plus sérieux, plus conséquent...
Enfin, globalement les gens préfèrent l'ancienne trilogie on dirait... je viens de regarder sur imdb, et avec entre 100.000 et 200.000 votes par films, les Episodes 4 5 et 6 ont une moyenne entre 8.2 et 8.8 sur 10... les nouveaux (episodes 1 2 et 3) n'arrivant même pas à 8 (et meme pas à 7 pour le 1er lol)...
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: Yuto on Thursday 29 March 2007, 15:36:10
Ouais, Christopher Lee est toujours gaté dans les seconds épisode d'une trilogie, mais le dernière lui est rapidement fatal aie aie.
Par contre quitte à me faire lyncher, je préfère mille fois la version 97 du passage [dance] Chez Jabba que le morceau de caoutchou avec une petite bouche.
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: Wingman on Thursday 29 March 2007, 15:46:34
"oh mon dieu qu'est ce que j''ai fais , allez je vais me joindre à vous cher empereur".
sincèrement, c'est la scène que je trouve la plus idiote des 6 films... j'ai rarement vu une scène d'une incrédibilité (tant pis si ce mot n'existe pas, j'vois pas comment mieux dire! mdr) pareille...
sinon c'est vrai que le seul acteur qui sauve la nouvelle trilogie, c'est Christopher Lee... dommage qu'il n'ait pas eu un rôle plus sérieux, plus conséquent...
Enfin, globalement les gens préfèrent l'ancienne trilogie on dirait... je viens de regarder sur imdb, et avec entre 100.000 et 200.000 votes par films, les Episodes 4 5 et 6 ont une moyenne entre 8.2 et 8.8 sur 10... les nouveaux (episodes 1 2 et 3) n'arrivant même pas à 8 (et meme pas à 7 pour le 1er lol)...
PAsque aussi pour beaucoup il ya une forte valeur sentimentale. Ca compte beaucoup
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: Yuto on Thursday 29 March 2007, 15:53:08
C'est assez dur de juger, car il est vrai qu'on a grandit avec ses films. Cependant je pense qu'honnêtement , l'empire contre attaque ait aimé pour son intégrité.
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: Battou on Thursday 29 March 2007, 16:32:09
Si je dois résumer la seconde saga c'est ainsi : - Ce que t'es belle... - Je suis belle parceque je suis amoureuse. - Non. Tu es belle parceque JE suis amoureux. Presque 2 ans après je suis encore et toujours sur le cul quand j'y repense. :sweatdrop:
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: RoiLion.Thom on Thursday 29 March 2007, 16:58:40
à fond :ptdr:
j'ai failli quitter la salle quand j'ai entendu ça :mdr:
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: AZB on Thursday 29 March 2007, 19:44:20
nan, parce que mc gregor pue dans tous ses films ! na ! :mrgreen:
Ha ça évidemment, dès qu'il s'agit d'autre chose qu'une espèce de bodybuilder huilé de partout en combi moulante et au QI de moule pas fraîche, ça n'a pas l'heur de plaire à Mme la Marquise :harhar:
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: FX on Thursday 29 March 2007, 21:39:44
Moi j'adore Mc Gregor dans tout ses films ! Et préfère 100000000000000000000000000000000000000001 fois les 1,2 et 3 Et Anakin j'adooooooore ! :o Céluileplufordumondeuh ! :kaola:
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: Aladfal on Thursday 29 March 2007, 21:50:15
Non mais à ce stade, je crois qu'on peut dire qu'il s'agit d'une question de génération (enfin génération, façon de parler)... Cela dit, y'a quand même certainement des gens de ton âge qui ont du goût. :mdr: Je me souviens que le jour où je suis allé voir La Menace fantôme, j'ai été proprement choqué par le décalage entre les scènes d'action du nouveau film et celles des anciens. Mais forcément, des combats à 2 à l'heure et sans giga cabriole, ça ferait tâche de nos jours. Darth Maul et son double sabre, ça avait quand même de la gueule. :mouais:
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: RoiLion.Thom on Thursday 29 March 2007, 21:52:20
Darth Maul je l'ai trouvé... ... ... cocasse ^^
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: FX on Thursday 29 March 2007, 21:55:30
Enfin dire que les combats des 1 2 3 sont mauvais, et limite préférer les conbats de l'ancienne c'est un peu poussé j'trouve...
Le combat Anakin Vs Obi Wan et Yoda vs Sidius, y'a pas mieux quoi...
Après dans l'ancienne trilogie, euh l'ami Yoda, c'est un peu ridicule.... :sleeping:
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: Ken_oh on Thursday 29 March 2007, 21:57:33
Mais en même temps, ils faisaient comme ils le pouvaient, je trouve ça nul de faire des commentaires sur des effets spéciaux qui ont 30 ans... Il ne faudrait pas oublier que les effets spéciaux sont véritablement nés avec Star Wars, alors un peu de respect !
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: AZB on Thursday 29 March 2007, 22:00:13
Clair que les combats de l'ancienne trilogie, après avoir vu ceux des épisodes 1-2-3, c'est plus possible :mdr:
Maintenant effectivement, y'a quand même 16 ans d'écart entre le retour du Jedi et la menace fantôme...
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: RoiLion.Thom on Thursday 29 March 2007, 22:01:58
Je préfère 1 Yoda grand sage surpuissant du 5 que 5 Yoda Nuncahkus Wiimote du 2...
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: Aladfal on Thursday 29 March 2007, 22:02:28
Enfin dire que les combats des 1 2 3 sont mauvais, et limite préférer les conbats de l'ancienne c'est un peu poussé j'trouve...
J'ai pas dit ça... :sweatdrop: L'ensemble des 6 films est juste incohérent au niveau de l'action. Mais on peut pas comparer et encore moins "cohérentiser" de l'action et des effets spéciaux 80's avec de l'action et des effets 90's/2000.
Quote
Le combat Anakin Vs Obi Wan et Yoda vs Sidius, y'a pas mieux quoi...
Le premier m'a pas transporté plus que ça, et le second non plus...voire très bof. Je préfère largement Darth Maul contre Qui Gon et Obi Wan (sauf la fin, trop rapide et à mon sens pas bien logique).
Quote
Après dans l'ancienne trilogie, euh l'ami Yoda, c'est un peu ridicule.... :sleeping:
Ben, il est en fin de vie, quoi. On peut comprendre que plein de gens aient été surpris de le voir sauter comme un cabri avec à peine 20 ans de moins (sur une vie de plusieurs siècles)...enfin oui, la force qui décline dans l'Univers, tout ça.
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: harsiesis on Thursday 29 March 2007, 22:08:27
Tout ça est question de goût tout simplement...
il y a des gens qui ont du mal à passer outre l'aspect vieillot de certains films, d'autres non. C'est sûr qu'en son temps StarWars était novateur en terme de fx... aujourd'hui ça a pris un ptit coup :sweatdrop: et vu que le scénar n'est pas forcément le point fort des StarWars ben.... Cela dit perso j'aime bien la trilogie et la prélogie, même si la première accuse un peu son âge et si la deuxième est un peu culcul par moments.
Concernant l'aspect vieillot, des fois ça vaut la peine de passer outre, faut voir Babylon 5, ok la saison 1 est limite niveau fx mais après le scénar est de la pure bombe :w00t2:
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: FX on Thursday 29 March 2007, 22:14:04
Ken oh, j'ai jamais dit que c'était d'la merde, je l'aime bien l'ancienne trilogie hein, et pour l'époque c'était une vrai révolution de fou, mais c'pas comparable avec maintenant quoi...
Title: Re: Les séances DaiVaiDai & TaiVai des Potos et des Waffou!!!
Post by: Battos on Thursday 29 March 2007, 22:21:08
Je pense que c'est vraiment une question de génération. Personnellement, j'aime bien tous les episodes de Star Wars que ce soit ceux de l'Ancienne ou de la Nouvelle trilogie, mais j'ai toujours une preference pour la Nouvelle Trilogie (et en particulier pour l'episode 3, qui est à mon sens le meilleur des episodes), tout simplement parce que ce sont les episodes de "ma" génération... Et inversement ceux de la génération de l'Ancienne Trilogie préfereront pour la plupart celle-ci car elle est celle qui a bercé leur génération... ;)
Title: Re: Star Wars
Post by: Poseidon on Tuesday 04 September 2007, 23:40:03
mdrrr (hum je ris tout seul en pensant à ceux qui adorent la nouvelle trilogie Star Wars et surtout qui aiment McGregor en Obi-1...)
sur darkhorizons je viens de lire ceci
- Ewan McGregor says he thinks his work on the "Star Wars" films was the worst job of his career
mais lol :mdr:
Title: Re: Star Wars
Post by: FX on Wednesday 05 September 2007, 03:56:11
Moi je l'adore en Obi-wan :scrogneugneu:
Title: Re: Star Wars
Post by: Kian on Tuesday 15 April 2008, 13:19:46
Quote
Le site officiel de Star Wars vient d’annoncer que la version 3D de Star Wars : The Clone Wars serait diffusé durant l’été 2008 et qu’elle sera suivie par la série avec de vrais acteurs cet automne.
- Ewan McGregor says he thinks his work on the "Star Wars" films was the worst job of his career
Et ce n'est guère étonnant vu les pitoyables méthodes de travail de Lucas (méthodes relevées à la fois par Liam Neeson et le mec qui joue le Chancelier Valorum dans l'épisode I et dont on a justement un appercut dans les bonus des épisodes I, II et III). Evidement maintenant qu'il (le père Erwan) a été payé et que son contrat est fini, il peut se permettre de déballer à tout va au lieu des "Georges est un visionnaire et c'est une chance de bosser avec lui" qu'il nous sortait avant. M'est avis qu'il a bien plus apprécié d'aller tourner Moulin Rouge ! Dans les studios adjacents.
Mais euh............ ils tenaient une mine d'or entre les mains avec la série 2D ! Pourquoi cet endouille de gros mec à barde qui aime les courses de voiture qui vont vite s'est-il lancé dans cette horreur de série en CGI ???? Beurk beurk et rebeurk !
Title: Re: Star Wars
Post by: Kian on Tuesday 15 April 2008, 13:31:50
Mais euh............ ils tenaient une mine d'or entre les mains avec la série 2D ! Pourquoi cet endouille de gros mec à barde qui aime les courses de voiture qui vont vite s'est-il lancé dans cette horreur de série en CGI ???? Beurk beurk et rebeurk !
La série en 2D était moche aussi cela dit. J'attends par contre avec curiosité la série live.
Title: Re: Star Wars
Post by: Z666 on Tuesday 15 April 2008, 13:42:16
Quote
La série en 2D était moche aussi cela dit. J'attends par contre avec curiosité la série live.
Bah elle était dans le style dessin animé ricain quoi donc avec des rectangles pour faire les mentons ^^ tiens comme le truc en 3D on dirait... Donc les deux ont l'air de se valoir sur le plan de la mocheté.
Title: Re: Star Wars
Post by: Peter on Tuesday 15 April 2008, 14:27:01
Mais euh............ ils tenaient une mine d'or entre les mains avec la série 2D ! Pourquoi cet endouille de gros mec à barde qui aime les courses de voiture qui vont vite s'est-il lancé dans cette horreur de série en CGI ???? Beurk beurk et rebeurk !
La série en 2D était moche aussi cela dit. J'attends par contre avec curiosité la série live.
La série 2 D m'avait paru "plaisante" : un divertissement de plus baignant dans l'univers Star Wars pour les fans dont je ne cracherais pas dessus, par contre là leur version 3D ça fait peur :oo:
J'attends surtout également la série Live dont on manque cruellement d'informations. Ils feraient mieux de se consacrer exclusivement à celle ci plutôt que de nous faire un remake de Clone Wars ...
Title: Re: Star Wars
Post by: Jaxom on Tuesday 15 April 2008, 14:56:00
Bien au contraire, tant le style graphique propre à Genndy Tartakovsky (Samurai Jack), que ses méthodes de réalisation, ou que sa narration collaient parfaitement aux format cours des deux saisons (saison 1 2~3mn, saison 2 5mn) telles qu'elles ont été multi-diffusées sur Cartoon. C'est sur que si tu n'a vu que l'intégral DVD ou en DIVx tu as du être surpris. Là, le truc en CGI, non-seulement ça va être moche mais en plus ça va être long genre 25mn... Dans le même genre (que Tartakovsky), le style graphique de Mike Mignolia (Hellboy) colle parfaitement à l'Atlantis de Disney malgrès les reflections basiques de gens sur le fait que les perso "ont le bout des doigts carré". Mais bon c'est HS là. Y a pas que les menton pointus, les nez en trompette, les grand yeux et les coiffures hirsutes en couleur pas très réalistes qui donnent un bon style graphique :jap:
La série live j'attendrais d'avoir vu au moins un épisode avant de donner un avis.
Hum faut que j'arrive à dormir moi, sinon demain je vais encore être explosé au tribunal...
Title: Re: Star Wars
Post by: AZB on Tuesday 15 April 2008, 15:11:20
Bien au contraire, tant le style graphique propre à Genndy Tartakovsky (Samurai Jack), que ses méthodes de réalisation, ou que sa narration collaient parfaitement aux format cours des deux saisons (saison 1 2~3mn, saison 2 5mn) telles qu'elles ont été multi-diffusées sur Cartoon. C'est sur que si tu n'a vu que l'intégral DVD [/size]
D'ailleurs en parlant de ça, ces enflures de chez Fox ont quand même osé sortir les épisodes en 2 DVD de +/- 1h chacun, alors qu'un seul aurait suffi... :o ( même avec les bonus, sur un seul double-face, ça tenait largement )
Title: Re: Star Wars
Post by: Jaxom on Tuesday 15 April 2008, 21:26:41
J'suis d'accord (je les ais et je trouve qu'un seul eut été suffisant) mais bon ils sont sortis à plus d'un an d'écart quand même. Si mes souvenirs sont bons, l'annonce de la sortie du DVD #1 a été publiée peu après l'annonce que la saison 2 était entrée en prod et il a du être mis en vente 4~5 mois avant la difusion du 1er épisode.
Title: Re: Star Wars
Post by: iDam on Friday 16 May 2008, 13:06:42
Title: Re: Star Wars
Post by: Wingman on Friday 16 May 2008, 14:23:41
Même pas j'essaie d'imaginer le prix ...
En tout cas c'est bien marrant. J'ai vu les carac mais je suis pas calé la dedans, donc je sais pas si c'est juste un mega truc de geek, ou c'est un mega truc de geek qui déchire tout
Title: Re: Star Wars
Post by: FX on Friday 16 May 2008, 17:06:21
Je trouve ça génial !
Title: Re: Star Wars
Post by: Peter on Friday 16 May 2008, 19:13:44
Pareil, j'ai envie de dire excellent ... Juste dommage qu'il ne fasse pas la taille réelle :P Même si c'est plus pratique bien évidemment :P
Title: Re: Star Wars
Post by: Jaxom on Friday 19 February 2010, 08:47:42
La page Facebook de Darth Vader : http://www.mauvaisoeil.com/extras/darth/france/index.html :mdr2:
Title: Re: Star Wars
Post by: iDam on Saturday 20 February 2010, 18:54:36
Ecoeurant ! :yaisse:
Y a juste un bémol avec le trooper JJ-101 (il était pas censé se faire atomiser sur Aldé ?). Mais elle est complètement factice ou bien on la retrouver sur FB ? ('stie, 485 guguss qui ont pris ce pseudo, génial...)
Title: Re: Star Wars
Post by: Jaxom on Saturday 20 February 2010, 23:53:08
Ah on s'imprègne déjà du vocabulaire local ? :yaisse: Non c'est une factice, tu verras que la plupart des trucs sur lesquels tu peux cliquer renvoient vers un site d'humour... québécois... enfin quoi qu'il est mentionné en bas que c'est une traduction. Faudrai trouver la page anglaise originale.
Title: Re: Star Wars
Post by: iDam on Sunday 21 February 2010, 08:20:19
Ah on s'imprègne déjà du vocabulaire local ? :yaisse:
Pantoute ! Je suis turné ON en tabarnak depuis du temps icitte et c'est pas pire et pô plate :D
Quote
Non c'est une factice, tu verras que la plupart des trucs sur lesquels tu peux cliquer renvoient vers un site d'humour... québécois... enfin quoi qu'il est mentionné en bas que c'est une traduction. Faudrai trouver la page anglaise originale.
Aké j'avais vu çô mais bon, se pogner les centaines, c'est poche !
Title: Re: Star Wars
Post by: Urumi on Saturday 14 August 2010, 18:33:35
On a lancé une rétrospective Star Wars avec quelques amis ce mois-ci, puisque je ne les avais jamais vus (aucun) et que je considérais ça comme une lacune dans ma culture geek. On a donc commencé par l'ordre chronologique de l'histoire, donc les épisodes les plus récents.
Après les deux premiers, je pense que :roule:
En novice que je suis, l'univers m'apparaît un peu comme une patchwork de diverses influences et j'ai du mal à y trouver une certaine cohérence finalement. La romance est d'une stupidité sans nom. Mais toutes les émotions sont en général très mal maîtrisées : la mort de King Kong (oui, on a rebaptisé un peu les personnages) ressemble à une scène gay sous-exploitée où on n'attendait plus que "and now... kiss me!". Le pire du pire étant la mort de la mère, qui a suscité l'hilarité générale.
Mais la palme du ridicule revenant au... casting. Mais qui a été responsable du choix de ce jeune niais d'Hayden Christensen dans le rôle d'Anakin ? Il n'y a pas de mots pour décrire la nullité du jeu de cet acteur. Un tel potentiel de "beau ténébreux mal au mal être" gâché, c'est inadmissible. :lac: Le pire étant quand il essaye d'exprimer des sentiments face à cette pauvre Nathalie Portman, qui fait ce qu'elle peut avec les répliques qu'on lui donne, mais qui a bien du mal à être crédible. C'est ça le drame, parce que même les acteurs qui ont une once de talent ne peuvent vraiment tirer leur épingle de jeu, au vu du scénario nunuche au possible et de la mauvaise direction. Même "Ewan Kennedy", que j'apprécie généralement, apparaît bien fade.
Par contre, je suis super fan de C3P0, droïde du protocole, portrait craché de l'un d'entre nous, et de R2D2. :wub:
Title: Re: Star Wars
Post by: Poseidon on Saturday 14 August 2010, 21:07:42
ha ben oui ça, la "nouvelle" trilogie est immonde, c'est un fait...
autant par le choix des acteurs, que par l'histoire, que par la musique fadasse et l'overdose d'effets spéciaux qui inondent la moindre scène... Et y'en a qui adorent! je n'ai toujours pas compris comment...
Title: Re: Star Wars
Post by: PRSK on Saturday 14 August 2010, 22:04:26
Le choix des acteurs?
Ewan et Portman, vous les adorez et comme par hasard dés que vous les retrouvez dans cette trilogie, ils sont mauvais...
La deuxième trilogie star wars est très bien faite. D'ailleurs le comble de la mauvaise foi, c'est quand j'entends que c'est la "menace fantôme" qui a le scénario le plus léger alors que c'est exactement l'inverse. Tout le film repose sur la conspiration politique très habile de dark sidius. Mais de toute façon, je crois que les fans etait tellement accroc à la bonne petit équipe han solo, luke, leia, et chewbacca qui bataillent avec les petits ewoks qu'une trilogie star wars sans eux, c'etait déjà courru d'avance que ça allait être critiqué...Maintenant, ce que je n'aime pas c'est la critique complètement gratuite et pas objective pour un sous comme par exemple popo, quand tu t'en ais pris egalement à la BO, alors que c'etait toujours williams à la baguette et qu'il n'y avait aucune raison que du jour au lendemain il fasse de la merde, alors que tous ces BO de film sont cultes.
Title: Re: Star Wars
Post by: Urumi on Saturday 14 August 2010, 22:21:43
Je répète. Je n'ai jamais vu aucun Star Wars de ma vie, et mon avis n'est donc influencé par une quelconque nostalgie de style "mémé à moustache-c'était mieux avant", d'aucune manière. Je porte donc un regard complètement neuf.
Et oui, je trouve qu'Ewan McGregor et Nathalie Portman peuvent mieux faire. En même temps, si on les adore par ailleurs comme tu dis (sois pas sûre que Popo soit d'accord avec ça soit dit en passant), n'est-ce pas justement la preuve qu'il y a un réel problème du point de vue de la direction et des dialogues ? Je veux dire, si je ne pouvais pas les sentir à la base, rien d'étonnant à ce que ce soit pareil dans ces films... Mais encore une fois, comment jouer la crédibilité quand on est confronté à une tête à claque pour lequel on est censé avoir des sentiments qui ne tiennent pas la route ?
Pour la musique, je dois dire que je n'y ai pas trop fait attention.
Et pour rappel, toute critique est par définition gratuite et subjective. En revanche, elle peut être argumentée. Et je ne crois pas que ce soit le cas de la tienne.
Title: Re: Star Wars
Post by: Poseidon on Sunday 15 August 2010, 00:09:45
Ewan et Portman, vous les adorez et comme par hasard dés que vous les retrouvez dans cette trilogie, ils sont mauvais...
ha perso, j'ai toujours DETESTE McGregor... depuis Trainspotting, en fait, donc c'est pas nouveau... les seuls qui s'en tirent à mes yeux dans la nouvelle trilogie en fait, c'est Portman (même si bon, je trouve qu'elle y a perdu son temps) et Christopher Lee (mais bon, lui... quoi qu'il fasse... enfin lui, sa présence suffit :) )
Quant à Hayden Christensen... lui, c'est à se demander où ils sont allés le chercher, parce qu'en effet, quelle tête à claques... (pourtant dans le 3 il s'améliore par rapport au 2, mais bon)
La deuxième trilogie star wars est très bien faite. D'ailleurs le comble de la mauvaise foi, c'est quand j'entends que c'est la "menace fantôme" qui a le scénario le plus léger alors que c'est exactement l'inverse. Tout le film repose sur la conspiration politique très habile de dark sidius. Mais de toute façon, je crois que les fans etait tellement accroc à la bonne petit équipe han solo, luke, leia, et chewbacca qui bataillent avec les petits ewoks qu'une trilogie star wars sans eux, c'etait déjà courru d'avance que ça allait être critiqué...
j'avoue, c'est peut-être simplement ça, mais d'un autre côté j'y crois pas beaucoup... parce qu'en fait, la nouvelle trilogie, bah je n'arrive pas à prendre l'histoire au sérieux... donc je ne pense pas que ça ne soit qu'une question d'acteurs, d'ailleurs je ne suis pas énormément fan de Carrie Fisher ou Luke Hamill non plus, faut pas croire...
Maintenant, ce que je n'aime pas c'est la critique complètement gratuite et pas objective pour un sous comme par exemple popo, quand tu t'en ais pris egalement à la BO, alors que c'etait toujours williams à la baguette et qu'il n'y avait aucune raison que du jour au lendemain il fasse de la merde, alors que tous ces BO de film sont cultes.
Désolé, mais Williams ou pas aux musiques, ses musiques de la nouvelle trilogie sont tartes, SURTOUT à côté de celles de l'ancienne trilogie...
rien qui fasse rêver, qui provoque des frissons ou qui stimule l'imagination... c'est franchement FADE par rapport aux anciennes musiques, et je ne dis pas ça gratuitement, j'le dis parce que je le pense franchement. Des BO de films, j'en ai quasi 650, et aucune musique de la nouvelle trilogie Star Wars n'entrerait même pas dans mon top 50...
Bref... si t'aimes la nouvelle trilogie, tant mieux pour toi, mais moi je préfère revoir mille fois plein d'autres choses...
Title: Re: Star Wars
Post by: Kamen on Sunday 15 August 2010, 00:35:00
Star Wars, les anciens ou les nouveaux, c'est niais (surtout les nouveaux, le premier etait affligeant a tout point de vue, scenario, situations, dialogues, etc), et les musiques de Williams, c'est des vilaines repompes (Malher, Nielsen, Holst, Mendelssohn etc), specialement pas inspirees dans ses dernieres productions, parce qu'il s'auto-parodie. :o Mais avouons quand meme que Williams savait (notez l'imparfait) trousser de tres bonnes melodies dans un style neo-classique bien ficele et entrainant. Je continue a adorer la BO des Sorcieres d'Eastwick (et pas seulement parce qu'elle cite Dvorak).
Et comme Popo, je trouve Christopher Lee scandaleusement bien, mon avis est partial sur toutes ses prestations.
Title: Re: Star Wars
Post by: Poseidon on Sunday 15 August 2010, 01:23:55
Je répète. Je n'ai jamais vu aucun Star Wars de ma vie, et mon avis n'est donc influencé par une quelconque nostalgie de style "mémé à moustache-c'était mieux avant", d'aucune manière. Je porte donc un regard complètement neuf.
Et oui, je trouve qu'Ewan McGregor et Nathalie Portman peuvent mieux faire. En même temps, si on les adore par ailleurs comme tu dis (sois pas sûre que Popo soit d'accord avec ça soit dit en passant), n'est-ce pas justement la preuve qu'il y a un réel problème du point de vue de la direction et des dialogues ? Je veux dire, si je ne pouvais pas les sentir à la base, rien d'étonnant à ce que ce soit pareil dans ces films... Mais encore une fois, comment jouer la crédibilité quand on est confronté à une tête à claque pour lequel on est censé avoir des sentiments qui ne tiennent pas la route ?
Pour la musique, je dois dire que je n'y ai pas trop fait attention.
Et pour rappel, toute critique est par définition gratuite et subjective. En revanche, elle peut être argumentée. Et je ne crois pas que ce soit le cas de la tienne.
Déjà si tu n'as jamais vu sta rwars alors que ça fait des années qu'ils sont sortis voir des dizaines d'années, tu n'es pas amatrice de ce genre de film point final...Star wars, ce n'est pas le film qui va faire gagner des oscars aux acteurs, on le sait bien. Maintenant de là à fracasser avec mépris et suffisance comme tu l'a fais dans ton post plus haut...personnellement, je n'ai jamais été addict des films de "mafieux" hormis scarface et j'ai donc découvert "le parrain" que récemment parce que je n'etais pas chaud de le voir et effectivement il ne m'a fait ni chaud ni froid, mais sachant que je ne suis pas un adepte du genre, je n'ai pas etait assez niais pour le descendre sur tout et n'importe quoi. Maintenant, tu me parles d'arguments, mais relis ton post et tes comparaisons avec king kong et je ne sais pas quoi là. Si ça c'est des arguments pour toi, eh bien reste dans ton délire..
Pour répondre à Poseidon (ce que j'avais fais déjà à la base), et à Kamen, personnellement, je pense que la nouvelle trilogie à deux énormes points faibles. La première c'est Jar jar bings qui est vraiment navrant..et qui gâche beaucoup l'épisode 1 effectivement, mais je pense qu'il faut savoir faire l'impasse comme il faut le faire sur les ewoks dans le 6. Et pour le 2eme, effectivement, la romance entre Padmé et Anakin est longue et sans saveur, mais je crois que pour qu'il y ait une cohérence avec l'ancienne trilogie, on etait malheureusement obligé de passer par là. Pour moi, par contre, un personnage comme Darth Maul est une réussite. Il a beaucoup d'envergure malgrès le fait qu'il ne parle quasiment pas, mais c'est très bien ainsi, il n'a pas besoin d'avoir de personnalité, il est le subordonné et le mal à l'etat pur contrairement à Vador qui est beaucoup plus complexe. D'ailleurs, pour développer sur la bo, je trouve qu'après le thème de Vador et le thème de Star wars de l'intro, c'est celui de la bagarre contre Darth Maul, le plus angoissant et enivrant, après chacun ses goûts.
Pour Hayden Christensen, il est vrai qu'il ne produit pas une prestation époustouflante, mais je ne le trouve pas si catastrophique que ça. C'etait un rôle ultra-attendu, celui du méchant le plus connu du cinéma et dont on ne connaissait pas le visage ou presque...bref, il rend une copie banale, sans plus pour un personnage qui ne l'est pas. Certes c'est pas le pied, mais à mon avis, 9 acteurs sur 10 auraient fait de même hélas.
Pour finir popo, je ne comprends pas pourquoi tu dis que tu ne prends pas l'histoire de la nouvelle trilogie au sérieux puisqu'en fait il ne s'agit rien d'autre du début du scénario écrit à l'avance et donc d'un même film coupé en 6 parties. Enfin pour ma part c'est vraiment comme ça que je le vois...après c'est vrai qu'il y a des "passages" moins réussis que d'autres...mais le scénario est fait pour s'emboiter à la base...
Title: Re: Star Wars
Post by: tinou on Sunday 15 August 2010, 02:16:09
Curieuse coincidence Urumi, je me fais un week end Star Wars ici aussi, j'ai loue les 6 films. J'avais deja vu tous les films au moins une fois au cinema, mais a part l'Episode IV que je connais presque par coeur, les 5 autres episodes n'etaient que de vagues souvenirs...
Que dire si ce n'est que les episodes I II et III vieillissent bien plus mal que leurs aines. Je n'ai jamais ete transporte une seule fois, pas un seul instant au niveau des emotions. Tout est tres mou et sans aucun enjeu dramatique. A la rigueur, la magistrale scene d'ouverture de l'Episode III se laisse gentiment regarder, mais guere plus. L'Episode I est pour moi vraiment et de tres loin le plus mauvais... Aucun attardement sur les personnages (a part, un peu mais c'est un clin d'oeil, R2), alors que dans la trilogie initiale les realisateurs humanisent a mort les droides en en faisant le veritable fil conducteur de l'histoire, ici tout est (mal) digitalise et les acteurs ont du mal a garder leur serieux dans leurs dialogues. Darth Maul n'a par exemple aucune ligne de dialogue (ah si, une seule).
Dans ces episodes I II et III, les fameux combats au lightsaber (le trademark de la trilogie recente, dont le premier episode est sorti dans la periode Matrix et Crouching Tiger&Hidden Dragon) ont paradoxalement enormement mal vieillis. Ils sont deja moches, et irregardables (mention speciale a Dooku et consors). Ceux des episodes IV, V et VI passent d'ailleurs beaucoup mieux je trouve, bien mieux ancres dans leur temps. Pourquoi? Car les acteurs sont reels dans tout le combat, et donc avec leurs limites, et ne sont pas digitalises des qu'il y a un saut perilleux a faire ou autre (Dooku, episode III... ridicule). Bref, de l'esbrouffe.
Tout les CGI de ces episodes sont maintenant obsoletes (Episode I, surtout) : soit moches, soit tres tres moches. Et grossier. Alors que les marionnettes des anciens episodes tiennent encore le coup si j'ose dire. Enfin, le tout baigne dans une espece de torpeur molle qui fait que l'on est transporte a aucun moment. Dans l'Episode IV, on a une super bataille decisive qui en fout plein la vue pour detruire une arme ultime a la derniere seconde et sauver le camp des gentils. Dans l'Episode I, on a une super course de bolides decisive qui en fout plein la vue pour... permettre aux gentils d'acheter des pieces de rechanges pour leur vaisseau en bois et repartir. :mdr2:
J'aime bien McGregor, qui arrivent un peu a sauver les meubles dans les dialogues avec les autres personnages. Et le lien avec McGuiness est troublant je trouve...
J'ai aussi remarque que la trilogie IV, V et VI avaient d'agreables moments de respiration, sans musique sans rien pour laisser vivre le film. Par exemple c'est curieux mais dans l'Episode IV, lors de la bataille de Yavin, en fait il n'y pas beaucoup de musiques (sauf a la fin), seule la vitesse et les canons lasers parlent on dirait... Dans la trilogie nouvellement faite, la musique est quasi omnipresente, et a bien du mal a se faire remarquer paradoxalement. C'est peut etre les films de maintenant qui sont comme ca remarquez..
Title: Re: Star Wars
Post by: PRSK on Sunday 15 August 2010, 02:50:24
Tinou, pourquoi veut tu que le personnage de Darth maul soit plus développé niveau dialogue et personnalité alors que tout le monde sait déjà que "ze" méchant, le personnage funeste sur lequel toute l'histoire va dépendre c'est le petit Anakin?...pourquoi faudrait-il que toute une histoire tourne autour d'un simple sbire de Sidious, ça n'aurait aucun sens?...Darth Maul est un figurant de l'histoire, assez classieux dont les seuls intérêts sont l'envergure et le mystère. C'est un peu comme jango fett...Alors ok, si dans le 5, il n'y avait eu que Jango et pas Vador, ça aurait été beaucoup mois bien, mais etant donné que l'histoire etait lancé et que tous les personnages principaux etaient déjà en place et connu, c'etait quasiment impossible d'en rajouter. Donc pour ma part, dans cet épisode 1, je trouve que le nouveau méchant est très réussit et je me fiche complètement de savoir sa vie passé et ses sentiments etc...mais je reconnais que niveau humoristique là par contre c'est la plus grosse défaillance de ce chapitre car tout etait misé sur jar jar et c'est un flop complet. Celà dit, j'aime bien la roublardise de watou..
Title: Re: Star Wars
Post by: Urumi on Sunday 15 August 2010, 10:29:49
Déjà si tu n'as jamais vu sta rwars alors que ça fait des années qu'ils sont sortis voir des dizaines d'années, tu n'es pas amatrice de ce genre de film point final...Star wars, ce n'est pas le film qui va faire gagner des oscars aux acteurs, on le sait bien. Maintenant de là à fracasser avec mépris et suffisance comme tu l'a fais dans ton post plus haut...personnellement, je n'ai jamais été addict des films de "mafieux" hormis scarface et j'ai donc découvert "le parrain" que récemment parce que je n'etais pas chaud de le voir et effectivement il ne m'a fait ni chaud ni froid, mais sachant que je ne suis pas un adepte du genre, je n'ai pas etait assez niais pour le descendre sur tout et n'importe quoi. Maintenant, tu me parles d'arguments, mais relis ton post et tes comparaisons avec king kong et je ne sais pas quoi là. Si ça c'est des arguments pour toi, eh bien reste dans ton délire..
On dirait que j'ai heurté une corde sensible de fanboy, là. :roule: Mille excuses, d'avoir eu la prétention de regarder des films qui sortent de mes tendances habituelles, et surtout d'avoir eu l'outrecuidance d'émettre un avis dessus, avec mépris et suffisance qui plus est. Sérieusement, le fait que je ne sois pas a priori une grande fan de science fiction devant l'éternel m'empêche d'avoir une opinion sur le film d'un point de vue cinématographique ? Et puis dans quelle catégorie tu classes ces films ? Au contraire, je suis en général assez fan d'oeuvres qui comportent la création complète d'un univers, si c'est bien fait. Et je ne me rappelle pas avoir descendu SW sur "tout et n'importe quoi". Il y a des choses que je ne suis pas apte à juger, style scènes de bataille qui m'ont fortement ennuyée, je ne me rappelle pas l'avoir mentionné. Je n'ai pas non plus parlé des effets spéciaux, etc. etc.
Quant à l'histoire de King Kong, je te suggère, toi, de relire mon post. Je n'ai établi strictement aucune comparaison. C'est simplement un nom qu'on avait du mal à assimiler, donc on a "surnommé" entre nous le personnage par un nom d'une sonorité plus familière. :mdr:
Donc ça, en effet, ce n'était pas un argument. Mes arguments en revanche sont : 1) Un peu de mal à accrocher à l'univers (en toute subjectivité de niaise, bien entendu). 2) Tout ce qui concerne le traitement des émotions est mal réalisé, et en devient donc ridicule. 3) Erreurs de castings évidentes et mauvaise direction = jeu des acteurs mauvais.
Et visiblement, je ne suis pas la seule à penser ça, puisque j'ai parcouru le topic avant de poster, et c'est une impression que j'ai pu retrouver chez plusieurs, en dernier lieu Kamen et tinou.
Rien à voir : pour les fans de Kaamelott, vous n'avez pas trouvé une petite similitude entre Lancelot dans sa période mal au mal être et Obi Wan de l'épisode II ? Je sais qu'Astier est assez fan de SW, donc je ne pense pas que ce soit une coïncidence.
Title: Re: Star Wars
Post by: Kamen on Sunday 15 August 2010, 10:58:26
HD, sors de ce corps! :partytime: (et heureusement que Beatrice Dalle ne joue pas dedans, car qui sait le venin qu'Urumi aurait pu cracher a ce moment). :p
Pour ma liste des inspirations patentes de Williams, j'ai oublie la plus importante: Korngold. Demonstration: http://www.youtube.com/watch?v=V47enEvsafQ
Sinon, ne soyons pas mauvaise langue, j'aime beaucoup le theme de l'episode I qui apparait dans Soulcalibur, Duel of the Fates. http://www.youtube.com/watch?v=zt0UuNpUqK4 (le debut me fait tellement penser a Sarabande, de Haendel :peur:) Disons que je suis partial, j'adore les ostinatos pourvu que ca ait une certaine qualite dramatique.
Title: Re: Star Wars
Post by: Poseidon on Sunday 15 August 2010, 11:00:06
tinou a très bien résumé...
comme je disais, je n'arrive pas à prendre l'histoire de la nouvelle trilogie au sérieux, on n'est jamais vraiment inquiet pour qui que ce soit, et les musiques étant fadasses, on n'est JAMAIS transporté...
Désolé, mais quand je regarde par exemple la fin de l'Empire contre-attaque, avec (en spoils, des fois qu'Urumi n'ait pas encore vu)Spoiler (click to show/hide)
Vador qui chope Han et Leia, fout Han dans un truc de congelation, puis Luke qui arrive, se bat, tombe sous la ville, est récupéré par Leia et Lando, etc...
ça dégage MILLE fois plus d'émotion et d'intensité que la totalité de la nouvelle trilogie réunie...
bref, la nouvelle trilogie, j'aime pas les acteurs, la musique n'est pas inspirée, l'histoire est molle, les CGI gavent jusqu'à l'overdose, et on n'y croit pas...
Si je compare deux scènes relativement identiques, à savoir
Spoiler (click to show/hide)
EP3: Mace Windu (palme du perso sans saveur celui là) qui va tuer Palpatine, Anakin hésite, hésite, puis bousille Windu pour sauver le troll... à EP6: Palpatine qui va tuer Luke, Vador (encore lui) hésite, hésite, puis bute Palpatine en le balaçant par dessus bord pour sauver son fils
ben désolé, de la façon dont c'est joué, tourné, mis en musique, etc... la scène de l'ép.6 dégage mille fois plus d'intensité que l'autre qui n'a même pas l'air crédible...
Georges Lucas a été bon, mais depuis, pitié qu'il arrête... suffit de voir comme il a gâché Indy 4 aussi, parce qu'apparemment les pires idées sont toutes de lui...
Title: Re: Star Wars
Post by: Battou on Sunday 15 August 2010, 11:14:35
Faut comprendre Urumi... Christensen préfère le Mach3 aux tondeuses à barbe Babyliss : il n'entre donc pas dans les canons de beauté "bobo" et a un charisme en bois. Faut pas chercher plus loin.
Je suis de ceux qui ont été déçus par la nouvelle trilogie, pour à peu près les mêmes raisons que les deux bobos d'en dessus.
Disons que je trouve que III gâche l'ensemble de l'entreprise tant il ne tient pas les promesses miroitées. C'est peut être injuste de faire payer aux deux autres la déception du 3e vu que leur but est un peu de mettre en place la poudrière. Mais le feu d'artifice n'a pas été au rendez vous. De mon point de vue, tout ce qui touchait à Anakin a été raté. Acteur "je serre les dents et je fronce des sourcils pour montrer que je deviens méchant", mis à part. De la romance trop parti dans une eau de rose que même Twilight n'a pas osé ("Je suis belles parceque je suis amoureuse" "Non, tu es belle parceque JE suis amoureux") au fameux "NO!" de fin en passant par le fameux duel. Du coup quand la raison d'être de la saga (du moins de mon point de vue, c'était bien de raconter l'histoire d'un messie annoncé devenu l'un des méchants les plus badass du cinéma) est raté, difficile d'avoir autre chose que de l'amertume. Et pourtant oui, y'avait de quoi faire une bien belle tragédie sur le sujet.
Enfin bref...
Title: Re: Star Wars
Post by: Poseidon on Sunday 15 August 2010, 11:19:20
sans compter qu'il ya l'une ou l'autre chose mal raccordées... :mdr:
Spoiler (click to show/hide)
dans l'EP6, Leia parle de sa mère à Luke, elle lui dit qu'elle s'en souvient très peu, qu'elle était jeune quand elle est morte, mais qu'elle était belle, et triste...
or quand on voit comment ils ont bouclé l'EP3, heu... faudra m'expliquer comment un bébé dont la mère meurt dans le quart d'heure après l'accouchement peut avoir le moindre souvenir, si réduit soit-il... :o
(oui, j'aime faire chier mdr)
Title: Re: Star Wars
Post by: PRSK on Sunday 15 August 2010, 15:37:03
sans compter qu'il ya l'une ou l'autre chose mal raccordées... :mdr:
Spoiler (click to show/hide)
dans l'EP6, Leia parle de sa mère à Luke, elle lui dit qu'elle s'en souvient très peu, qu'elle était jeune quand elle est morte, mais qu'elle était belle, et triste...
or quand on voit comment ils ont bouclé l'EP3, heu... faudra m'expliquer comment un bébé dont la mère meurt dans le quart d'heure après l'accouchement peut avoir le moindre souvenir, si réduit soit-il... :o
(oui, j'aime faire chier mdr)
Et ça ne t'ai jamais venu à l'esprit qu'elle parlait de sa mère adoptive qui est peut être morte quelques mois après l'avoir recueilli? :mouais:
Title: Re: Star Wars
Post by: Kian on Sunday 15 August 2010, 16:06:27
C'est marrant que vous voyez tous là en train de parler de Star Wars alors que j'envisage depuis quelques jours de me revoir les 7 épisodes. (ben ouai en HD avec son 5.1 sur mon projo je ne les ai jamais tous revus à la suite)
La dernière fois que j'avais voulu faire ça je ne savais pas quelle version regarder, je ne suis même pas convaincu que mes version 720p soient très officieles et surtout il existe tellement de version différents. Il parait qu'en non HD, la meilleur version est celle des LD mais je n'ai pas réussi à mettre les mains dessus.
Regardez-moi donc toutes ces modifications: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_changes_in_Star_Wars_re-releases
Il existe même des versions non officiels réglant des bugs des DVD des nouveaux films... (inversion de canaux audio par exemple entre gauche et droite il me semble ainsi que des erreurs de bruitages) et pour ceux qui ne le supportent pas, il existe une version officieuse de Star Wars: épisode 1 dépourvue de Jar Jar: il s'agit de la Phantom Edit -> http://fanedit.org/49/ (18 minutes de moins)
Toujours est-il que niais ou pas, j'aime beaucoup Star Wars et son univers mais le meilleur de tout réside pour moi dans l'univers étendu de l'Ancienne République, à savoir là ou se déroulent les jeux "Knights of the Old Republic" qui sont pour moi d'un scénario surpassant de loin en intérêt et détails les films ! Bon, en effet il y a 2 jeux et il faut au bas moi 60 heures pour finir chaque jeu donc c'est forcément bien plus riche que 6 films de 2h30 mais même au niveau rebondissements, chocs, événements de fou, tout est plus impressionnant je trouve. Les fans de Star Wars qui ne connaissent pas Knights of the Old Republic doivent le découvrir, les jeux sont géniaux et canons. Regardez-donc un extrait du début du premier jeu (bon c'est la 3ème partie de la vidéo début)... http://www.youtube.com/watch?v=DFFHdFB3kcU&feature=related Ou alors une version "cinématisée" de ce début http://www.youtube.com/watch?v=L1Yj7WlwVsU&feature=related J'ai clairement été mille fois plus marqué par ces 2 jeux que les films. Le scénario est juste génial. L'histoire se déroule 4 000 ans avant l'ère de l'Empire Galactique et est très très nettement moins manichéenne que les 6 épisodes que l'on connaît du cinéma.
Je m'égare. Les films sont tout de même très bien faits et je ne trouve pas que tous les effets spéciaux aient si mal vieillis. Peut-être regardez-vous ces films chez vous sur des télévisions miniatures ce qui expliquerait beaucoup de frustration mais je vous promet que dans mon home cinéma, avec 3 mètres de diagonale et le son qui va avec, non ça n'a pas si mal vieilli concernant la nouvelle trilogie, c'est tout simplement faux, excepté quelques images de synthèse comme par exemple les super sauts ( :lol: )de Dooku, en effet. La seule différence est que les maquettes de l'ancienne trilogie étant des objets réels, ils ont forcément un aspect plus concret, palpable que les images de synthèse mais elles restent de bonne facture. Allez donc jeter un œil à Babylon V, marrez vous bien et n'exagérez pas contre ceux de Star Wars.
Mais pourquoi ont-il pris un acteur si pourri pour jouer le rôle d'Anakin ? :whip:
Title: Re: Star Wars
Post by: Urumi on Sunday 15 August 2010, 17:57:12
Du coup quand la raison d'être de la saga (du moins de mon point de vue, c'était bien de raconter l'histoire d'un messie annoncé devenu l'un des méchants les plus badass du cinéma) est raté, difficile d'avoir autre chose que de l'amertume. Et pourtant oui, y'avait de quoi faire une bien belle tragédie sur le sujet.
Je suis 100 % d'accord. Le thème du pourquoi le méchant est devenu méchant est en général un thème que je trouve fascinant. C'est d'ailleurs pour cela, en partie, que le livre 6 d'Harry Potter est mon préféré. Et c'était principalement ça que j'attendais de cette trilogie, car même sans les avoir vus auparavant, je ne suis pas sourde et aveugle au point de ne jamais avoir entendu parler de Anakin-Darth Vader. D'où la déception.
Title: Re: Star Wars
Post by: Kian on Sunday 15 August 2010, 18:02:52
Je dois reconaître que l'évolution d'Anakin à Darth Vader est plutot médiocre, il y avaitr de quoi faire bien mieux.
Tiens je suis tombé par hasard hier soir très tard sur une vieille interview de Mark Hamill datant du début des années 90 je crois où il évoque justement la future trilogie: http://www.abandonware-videos.org/affiche_vid.php?vid=9&num=13&streamingflv=oui (à la 44ème seconde)
Title: Re: Star Wars
Post by: Poseidon on Sunday 15 August 2010, 18:43:05
La saga Star Wars de George Lucas sera de retour sur les écrans en 2012 dans une conversion "dernier cri" en 3D, a annoncé Lucas Films mercredi 29 septembre dans un communiqué. "Peu de films se prêtent aussi parfaitement à la 3D", affirme la société de production dans un texte bref. Le premier épisode de la série, La Menace fantôme, réalisé en 1999, sera le premier des six films à ressortir sur les écrans, en 2012, a précisé Lucas Films sans donner une date exacte de sortie.
La conversion "dernier cri" sera confiée à Industrial Light and Magic, la société d'effets spéciaux de George Lucas. "Faire une bonne conversion en 3D, c'est une question de temps", déclare dans le communiqué John Knoll, superviseur des effets spéciaux chez Industrial Light and Magic, comme pour répondre aux inquiétudes des fans. En effet, la conversion en 3D de films tournés en 2D a fait l'objet de nombreuses critiques ces derniers mois à Hollywood, notamment après le naufrage artistique du Choc des Titans, converti par la Warner à la vitesse de l'éclair pour profiter de l'engouement du public pour la 3D. "Pour que ce soit réussi, il faut un vrai regard artistique et une grande attention au détail. Pour Star Wars, nous prendrons notre temps pour appliquer tout notre savoir technique et esthétique", poursuit-il.
Selon la presse professionnelle hollywoodienne, les cinq autres films de la saga culte devraient sortir dans la foulée du premier à un rythme annuel. La Fox sera chargée de la distribution. La saga, formée de six épisodes tournés entre 1977 et 2005, a amassé plus de 4,3 milliards de dollars de recettes dans le monde. D'autres films à grand succès pourraient connaître une conversion en 3D dans les années à venir, parmi lesquels Titanic de James Cameron.
Title: Re: Star Wars
Post by: AZB on Friday 01 October 2010, 09:34:06
Ça sent à peine la ressortie en DVD et Boules-Raie des deux trilogies en "special 3d edisheune" :rolleyes:
( et ça sera sans moi, la troâdai, je n'en ai cure (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/julm3.gif) )
Title: Re: Star Wars
Post by: PRSK on Monday 01 November 2010, 16:07:33
Quote
Star Wars : George Lucas veut une nouvelle trilogie 25 oct 2010 - 12:16
George Lucas n’envisage pas seulement de convertir sa double trilogie « Star Wars » en 3D, il espère également faire une toute nouvelle trilogie.
Le réalisateur souhaite en effet sortir « Star Wars Episode 1 : La Menace Fantôme » en 3D en 2012 et finir la saga vers 2017, à raison d’un film par an en moyenne. Puis deux ans après, il compte sortir le premier volet de la nouvelle trilogie, soit vers 2019/2020.
La production de ces nouveaux films seraient en fait financée par les profits générés par les re-sorties en 3D. La nouvelle trilogie ne sera pas un prequel cette fois et n’aura même rien à voir avec la lignée Skywalker, puisqu’elle devrait prendre place plusieurs années dans le futur après l’Episode 6, afin d’explorer plus en profondeur l’univers Star Wars.
Allez, plus que 10 ans à attendre
1ere rumeur d'une nouvelle trilogie avec une toute autre histoire et d'autres persos ce qui pourrait ne pas être plus mal etant donné qu'on a fait le tour avec les autres...même si ça va être dur d'oublier DV. :/
Title: Re: Star Wars
Post by: Poseidon on Monday 01 November 2010, 16:13:55
Lucas sera mort avant...
mais c'est amusant, quand les épisodes I II et III sont sortis, il était hors de question de faire 7 8 et 9...
Title: Re: Star Wars
Post by: squekky on Monday 01 November 2010, 22:09:33
De toute facons la suite est déjà ecrite.
C'est la quête noire du Jedi Fou qui se passe bien apres la chute de l'empire. Les romans sont géniaux tout comme les personnages. Ah l'amiral Thraw :wub:. Reste maintenant à savoir si ces rumeurs vont partir sur du concret. Car bon le pére Lucas il a fait son temps. Faire vivre la saga je dis pas non mais du sang neuf dans la réalisation ca serait good.
Title: Re: Star Wars
Post by: iDam on Tuesday 02 November 2010, 00:15:37
Pourquoi ne pas plutôt faire une trilogie tournant autour de CECI (http://www.youtube.com/watch?v=HBGvAJ6-SsY) ?
Ce serait tellement mieux.
Et pour ceux qui ne connaissaient pas, voici le premier trailer (http://www.youtube.com/watch?v=fH-8ggzxNPo&feature=related)
AMHA c'est toi qui ne connait pas KOTOR 1 et KOTOR 2 ;) Le trailer date je dirais de 2009 ou 2008 ?
J'ai toujours le premier qui prend la poussière en attendant que je daigne le faire sur ma bonne vieille Xbox. Un jour... :sweatdrop:
Title: Re: Star Wars
Post by: squekky on Tuesday 02 November 2010, 10:01:25
C'est clair que tu es un peu à la masse Damien.
Le monde de star wars est vaste et ce jeu est attendu comme le messie pour pas mal de gamers et de fan de la série. Car Bioware ont assuré sur les Kotors, Jade Empire et sur Mass Effect que the Old Republic est peut etre le jeu qui mettra à mal la domination de WOW sur les Meuporg.
En attendant l'univers de Star wars est tellement vaste que les directions peuvent être diverses.
Mais si il y a adaptation d'une suite je ne vois que la trilogie de la quête noire du jedi fou qui est une sequel bien placé à la trilogie originelle et qui reprends tous les éléments clées de la seconde.
Apres pour revenir sur le monde de Star Wars entre les jeux, les romans, les animes, les comics et les scripts en attente on peut en bouffer jusqu'à nos petits enfants.
Title: Re: Star Wars
Post by: Aladfal on Tuesday 02 November 2010, 22:53:42
Puisqu'on parle de jeux Star Wars, en relisant des vieux mags l'envie m'est venue de me choper Rogue Leader (http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000009749.html) sur Gamecube.
Title: Re: Star Wars
Post by: FX on Tuesday 03 May 2011, 23:44:21
Title: Re: Star Wars
Post by: Jaxom on Wednesday 04 May 2011, 00:20:25
Hum faudra que je vois ca chez moi (bloque au boulot). Mais ca me fait penser qu'avec ma TV 55" (140cm) qui arrive demain, je vais pouvoir ENFIN brancher ma PS3 et donc je vais pouvoir matter la seconde saison de Clone Wars en BRD ! :yes: :yahou: :classe: Post Merge: [time]Mercredi 04 Mai 2011, 13:18:25[/time][/color][/size] Pour ceux que ca interresse (pas moi) il est désormais possible de s'inscrire au beta-test du MMORPG SW KOTOR : swtor.com/fr/testeur
Note : le site est en maintenance à l'heure qu'il est. Post Merge: [time]1304557388[/time][/color][/size] Les specs des futurs BRD de SW : http://www.highdefdigest.com/news/show/Fox/Disc_Announcements/Star_Wars_Blu-rays_Fully_Detailed!/6838 qui sortent le 16 septembre.
Aucunes info cependant quant aux modifs apportees aux films (desole mais tant que R2D2 est couvert par une grosse tache verte fluo monochrome quand il se fait shooter par le TIE de Vador dans la tranchee de l'etoile noire et divers autres trucs genre l'entrainement de Luke par Obiwan avec un sabre blanc rachitique que je me suis demande pourquoi ca n'avait ete jamais corrige* ca restera sans moi :P)
*En fait pour ce second exemple, c'est pire dans les version speciales/DVD que dans l'edition d'origine...
Title: Re: Star Wars
Post by: Jaxom on Tuesday 07 June 2011, 08:48:32
Pour ceux que ça interresse (pas moi) l'intro du futur MMO KOTOR : http://www.gameblog.fr/news_22929_e3-l-intro-de-star-wars-the-old-republic-devoilee
Beaucoup de fan service (les croiseurs et chasseurs Sith, le vaisseau du trafiquant, le combat au sabre et le tir dans les tourelles) et toujours cette question existencielle : pourquoi 40.000 (ou je sais pu combien) d'années avant l'Empire, la technologie de la République est bien supérieure à celle de la saga "actuelle" ? Les anciens jeux KOTOR semblaient bien plus cohérents à ce niveau avec un technologie similaire mais plus simpliste/archaïque. Ici rien que les soldats semblent être un peu trop apparentés aux clones.
Title: Re: Star Wars
Post by: tinou on Tuesday 07 June 2011, 08:53:01
Pour ceux que ça interresse (pas moi) l'intro du futur MMO KOTOR : http://www.gameblog.fr/news_22929_e3-l-intro-de-star-wars-the-old-republic-devoilee
Beaucoup de fan service (les croiseurs et chasseurs Sith, le vaisseau du trafiquant, le combat au sabre et le tir dans les tourelles) et toujours cette question existencielle : pourquoi 40.000 (ou je sais pu combien) d'années avant l'Empire, la technologie de la République est bien supérieure à celle de la saga "actuelle" ? Les anciens jeux KOTOR semblaient bien plus cohérents à ce niveau avec un technologie similaire mais plus simpliste/archaïque. Ici rien que les soldats semblent être un peu trop apparentés aux clones.
Tu sais, la cohérence dans Star Wars... ce n'est pas seulement les théories relativistes, mais mêmes les lois les plus basiques de la physique qui ne sont pas respectées dans cette franchise.
Title: Re: Star Wars
Post by: Jaxom on Tuesday 07 June 2011, 11:39:49
C'est du space opéra et pour ça les lois de la physique on s'en tape. C'est pas plus pire que Star Trek qui se targe toujours d'être plus respectueux de la science relativiste mais s'en tire toujours par la pirouette de créer des nouveaux atomes ou particules sub-atomiques aux effets surréalistes le tout noyé dans une bonne tranche de technobabillage.
Title: Re: Star Wars
Post by: iDam on Tuesday 07 June 2011, 17:10:41
Vu hier en full HD sur grand écran et j'ai joui !! Combats qui poutrent, bataille spatiale qui poutre, jedi master qui poutre, siths qui poutrent... Pourquoi n'a t'on jamais rien eu de tel dans la saga ? Et ça me gave de voir un tel résultat qui n'est même pas employé dans l'arc animé clone war... en tout cas, ce WOW va faire très très mal à sa sortie !
Par contre le segment Hoth du ride explose l'Empire contre attaque et le segment Kashyyyk est carrément mille fois mieux fait que l'épisode III http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uH3YzXKf2VI
A noter que dans cette nouvelle version du Star Tour, le vol est modulable et a différentes fins, par exemple dans cette vidéo la navette passe de la station de départ à Hoth puis se fini par se crasher sur Naboo. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MXdSYcKMYmE
Cette version-ci a un départ différent (sans Vador) puis passe sur Hoth, recoit un hologramme de Yoda (Ackbar dans le précédent vol) avant d'aller sur Geonosis et l'Etoile de la Mort II (avec une apparition du Slave-1 de Boba Fett) et de finir sur le croiseur amiral de la flotte rebelle. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QvjNX7Pw25g
Title: Re: Star Wars
Post by: iDam on Saturday 17 September 2011, 23:38:59
IV, V et VI en BLOURAI sur home ciné full HD et son de haute voltige... et watchaaaa ! le travail sur l'image saute complètement aux yeux, surtout dans le VI avec les light sabers, le visage de palpatine ou encore les vaisseaux au-dessus d'Endor. Magique ! Et niveau scènes coupés, la plus belle reste celle qui aurait pu se situer tout au début du VI Spoiler (click to show/hide)
avec Vader communiquant via la force vers son fils, à des années lumières, tandis que celui-ci termine la fabrication de son sabre avant de le confier à R2D2 ! The force is strong in this family !
La plus marrante se situe Spoiler (click to show/hide)
dans les séquences de pilotes non retenus pour la bataille d'Endor (une jeune femme, une vieille et surtout le Calamar où la voix OFF lui fait dire n'importe quoi comme "Ce soir, il y aura du calamar frit" ou bien "Tu ne baves pas assez, recommence !")
Force est de constater que dans l'ensemble, même avec cette nouvelle définition dans l'image et le son, cette saga n'a pratiquement pas pris une ride !
Title: Re: Star Wars
Post by: FX on Saturday 17 September 2011, 23:52:49
La saga a pris plus d'une ride avec la médiocruté des combats au sabre ! Sinon pour la mise en 3D de la chose, il parait qu'à la fin du 6, Lucas trouvait que la mort de palpatine était trop violente, alors il rajouetrait un "nonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn" de Vador ! NUL
Title: Re: Star Wars
Post by: Kian on Sunday 18 September 2011, 00:17:42
Elle est naze la mort de l’Empereur à la fin du 6 :mdr:
Je vais me faire une session visionnage avec mon frère en tout cas, on va se faire un marathon :yaisse:
Title: Re: Star Wars
Post by: Kian on Sunday 18 September 2011, 07:12:23
La saga a pris plus d'une ride avec la médiocruté des combats au sabre !
Elles ont 30 ans donc si on se focalise sur la prélogie, normal que ça puisse choquer mais le charme demeure.
Quote
Sinon pour la mise en 3D de la chose, il parait qu'à la fin du 6, Lucas trouvait que la mort de palpatine était trop violente, alors il rajouetrait un "nonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn" de Vador ! NUL
Ce "No" forme une boucle avec le premier cri à la fin du III (mort de Padmé / mort imminente de son fils), du coup ça ne m'a pas gêné.
La seule séquence que je considère (depuis toujours) comme moisie est la fête sur Endor. Même les figurants ont du mal à faire péter les pas de danse.
J'aimerai beaucoup qu'une série voit le jour sur la jeunesse de Yoda. Savoir qui l'a formé, le voir à l'oeuvre dans les grandes guerres sith et surtout savoir pourquoi il a décidé de s'exiler sur Dagobah. Ca aurait pû être n'importe quelle endroit, mais non il choisit d'office celle-ci. Le choix de cette planète ne me paraît pas anodine, ne serait-ce que par la séquence de la grotte. Il se pourrait qu'une grosse guerre ou bataille se soit déclarée ici et qu'il y ait joué un rôle majeur.
Title: Re: Star Wars
Post by: FX on Monday 19 September 2011, 15:29:41
30 ans ou pas, il y a 30 les gens n'étaient pas raides comme des traiteaux hein, la lumière qui passe devant un gros plan c'est super naze. Et le "waaaaa OBIWAN t'a bien formé", "impressionant" euhhhhhhhhhhh !
Title: Re: Star Wars
Post by: kgeg on Monday 19 September 2011, 15:52:12
30 ans ou pas, il y a 30 les gens n'étaient pas raides comme des traiteaux hein, la lumière qui passe devant un gros plan c'est super naze. Et le "waaaaa OBIWAN t'a bien formé", "impressionant" euhhhhhhhhhhh !
Kestencé t'étais pas né ? :o
Moi c'est le truc qui me rend fou, de vouloir rendre homogène les films entre eux... Entre les orginaux, la préquelle, les retouches, les rajouts de fx ( non pas toi, les effets spéciaux andouille :o ) on a complètement perdu le charme des films qu'on a vu à la tv gamin
Alors peut être que c'est très bien pour les générations plus récentes mais merde ca fait chier cette volonté commerciale de tout refaire pour que cette génération d'enfants ingrats commencant la vie active puisse mettre des sous dedans...
Star Wars c'était mieux avant (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/avant.gif)
Title: Re: Star Wars
Post by: Poseidon on Monday 19 September 2011, 16:16:14
30 ans ou pas, il y a 30 les gens n'étaient pas raides comme des traiteaux hein, la lumière qui passe devant un gros plan c'est super naze. Et le "waaaaa OBIWAN t'a bien formé", "impressionant" euhhhhhhhhhhh !
Kestencé t'étais pas né ? :o
Moi c'est le truc qui me rend fou, de vouloir rendre homogène les films entre eux... Entre les orginaux, la préquelle, les retouches, les rajouts de fx ( non pas toi, les effets spéciaux andouille :o ) on a complètement perdu le charme des films qu'on a vu à la tv gamin
Alors peut être que c'est très bien pour les générations plus récentes mais merde ca fait chier cette volonté commerciale de tout refaire pour que cette génération d'enfants ingrats commencant la vie active puisse mettre des sous dedans...
Star Wars c'était mieux avant (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/avant.gif)
je n'aurais pas mieux dit.
Quant à ce "noooooo" il gâche toute l'intensité de la scène, c'est une abomination. Rien que pour ça, je n'achèterai pas ce box. :lac:
Title: Re: Star Wars
Post by: AZB on Monday 19 September 2011, 16:24:58
Entre les orginaux, la préquelle, les retouches, les rajouts de fx ( non pas toi, les effets spéciaux andouille :o ) on a complètement perdu le charme des films qu'on a vu à la tv gamin
Mais grave... Faut que Lucas se colle une fois pour toute dans le crâne que les épisodes 4-5-6 sont sortis en 1977-80-83 et qu'on lui a jamais demandé de les uniformiser avec la nouvelle trilogie :o
Title: Re: Star Wars
Post by: Battos on Monday 19 September 2011, 16:35:40
Quant à ce "noooooo" il gâche toute l'intensité de la scène, c'est une abomination. Rien que pour ça, je n'achèterai pas ce box. :lac:
On ne m'enlèvera pas l'idée qu'il faut quand même en tenir une sérieuse couche pour sortir des phrases pareilles. :lac:
Et qu'il ne faut pas être très fan de ces films pour accepter des "rajouts" aussi stupides et inutiles que ce "noooooo" :lac:
Title: Re: Star Wars
Post by: iDam on Thursday 29 September 2011, 17:12:53
Lucas, espèce de petite pute commerciale. Les scènes inédites entre les DVD collecter et le Blu-ray sont différentes. Jongler entre les DVD bonus et les Blu-ray bonus est donc amusant...
Marathon terminé. C'est vraiment bon et le son est LE gros point fort de cette édition. On en prend plein les oreilles à condition d'avoir le super matos type enceintes Davis et Denon !
Title: Re: Star Wars
Post by: PRSK on Monday 10 October 2011, 04:41:05
http://www.youtube.com/watch?v=gpbBVnxsZOw
ça y est c'est un geek! Le dépucelage. :sweatdrop: :mrgreen: :mdr2:
Title: Re: Star Wars
Post by: Jaxom on Monday 14 November 2011, 21:07:38
PS : je posterai aussi dans les news jeu vidéo.
Gameblog distribue des clés pour le prochain béta test de Star Wars the Old Republic. Comme tous les beta test, ça permet de tester GRATUITEMENT le jeu et de se faire une idée avant d’investir… ou pas…
Où demander une clé : http://www.gameblog.fr/beta-starwars-the-old-republic.php (il faut être inscrit sur Gameblog et on peut demander une clé par compte) L’endroit où créer le compte SWTOR : https://account.swtor.com/fr/utilisateur/registre Site pour saisir la clé (avant le 19 novembre) : http://www.swtor.com/redeembetacode (le lien sur le formulaire de Gameblog est foiré) Une fois le compte validé (voir email reçu), il faudra se logger avec le login EA/swtor à l'URL ci-dessus et rajouter le code au compte. Il y a une erreur sur le site qui fait qu'on voit s’afficher « Message not found » en bas du code par deux fois mais on peut le valider sans problème en faisant continuer.
Une fois le code validé, on voit s’afficher dans l’historique des clés utilisées :
CODE REDEMPTION HISTORY Below is a list of valid Star Wars: The Old Republic codes that have been redeemed under this account. --------------------------------------------------------------------------------
11.14.2011BETA Testing Code (Event 1)
J’ignore quand est sensé se dérouler la prochaine phase de béta.
Note : ceux qui ont déjà un compte EA/Origins/Bioware peuvent donner l‘email et le mot de passe associé à ce compte lors de la création du compte SWTOR pour lier le compte SWTOR au compte EA/Origins/Bioware
Title: Re: Star Wars
Post by: tinou on Wednesday 16 November 2011, 07:49:34
C'est un Meuporg dans l'univers de Star Wars? :mouais:
Comment vont-ils gérer les anomalies spatio-temporelles induites par les voyages supraluminiques?
Title: Re: Star Wars
Post by: Jaxom on Wednesday 16 November 2011, 08:50:40
Correction : c'est le 2nd Meuporg dans l'univers de Star Wars. Le premier était Star Wars Galaxies qui se déroulait au temps de l'Empire Galatique (un peu avant l'Empire contre attaque si mes souvenirs sont bons). Il était opéré par Sony et il n'a jamais bien marché, a périclité depuis 2~3 ans après une grosse refonte du gameplay et de ses classes. LucasArts a décidé de le fermer définitivement cette année pour laisser la place à SWTOR. Ce dernier donc puisque c'est de lui qu'il s'agit est opéré par Bioware/EA et se déroule au temps de l'Ancienne République et de l'Empire Sith.
Y aura pas d'anomalie, juste des longs temps de chargement quand tu passes d'un système à un autre :niark:.
http://www.youtube.com/watch?v=wpJX7hgRjJo
http://www.youtube.com/watch?v=bwpdwqVOuH0
Title: Re: Star Wars
Post by: FX on Sunday 05 February 2012, 11:36:47
Title: Re: Star Wars
Post by: Jaxom on Sunday 05 February 2012, 13:24:52
Yep
Title: Re: Star Wars
Post by: Yann Solo on Sunday 05 February 2012, 13:53:17
Je me demande les entrées que ça va faire ça tiens...
D'un côté, c'est SW en 3D, mais de l'autre... Des gens vont VRAIMENT aller voir ce truc là en 3D? (http://www.fun-buzz.com/wp-content/uploads/2010/11/jar_jar_binks.jpg)
Title: Re: Star Wars
Post by: Poseidon on Sunday 05 February 2012, 14:19:59
Title: Re: Star Wars
Post by: Kian on Tuesday 17 July 2012, 20:48:23
Danger spotted :peur:
Title: Re: Star Wars
Post by: Jaxom on Tuesday 17 July 2012, 23:51:18
:niark: Bah en meme temps on sait pas ce qu'il adviendra du jeu sur la longueur donc faut pas hésiter a en profiter un peu actuellement :yaisse:.
Après des débuts fulgurants et des sons de trompette claironnants de Bioware ("Ze best MMO ever. On va détrôner WoW !"), désormais les abonnements se tassent (mais cette baisse est loin d’être aussi catastrophiques que les chutes subies par un Aion, Age of Conan ou Warhammer Online dans leur première année d'exploitation). Il ne faut pas etre doué de vision pour s'appercevoir qu'il s'est passe la meme chose que sur tous les autres :
Le gros des joueurs qui sont désormais habitués au jeu "fast-food" ont fini le contenu et sont passés a autre chose (les boites qui s’évertuent a nous expliquer/éduquer que les jeux c'est des produits de jetables de consommation rapides n'ont qu'a s'en prendre qu'a elles-mêmes).
Manque de contenu du jeu de base (on peut pas vraiment comparer un WoW + 4 full extensions et 8 ans de rajout avec le contenu d'un jeu qui a même pas 8 mois).
Des coupures de maintenances et downtime a n'en plus finir (pas moins de 8 coupures de maintenance en l'espace de 8 jours lors de la sortie de la MaJ 1.3.0 et pendant ce temps-la l’abonnement court toujours :scrogneugneu:...)
Des mécanismes éculés, du farm d'XP a outrance, du craft qui sert mais finalement non car en fait en farmant les instances HL on trouve mieux oui mais voila seuls les grosses guildes peuvent aligner le peuple pour faire les opérations, etc. , de l’héritage bidon qui marche sur le compte mais non en fait sur le perso uniquement, etc.
Putain c'est la crise, même si on peut les rouler a coup de micro transactions, les gens ont pas envie de payer un abo mensuel. Et en plus on entre dans les mois de vacances d'ete, il vont etre dehors / a la campagne / plage / montagne.
Donc la, on passe du "je ne pense pas que SWTOR passera en free-to-play de sitot" (le patron de Bioware en février) a un "SWTOR en free-to-play jusqu'au level 15 very soon" (Bioware a l'E3), suivit d'un "on vire le producteur et une partie de l’équipe".
Avis perso, dans pas longtemps on aura droit a des items consommables achetables par micro-transaction je pense (paye ton boost d'XP et de Force et ton masque de Darth Vador $5 l’unité).
Sinon on a eut droit a une joli cinématique CGI (qui a du leur coûter qq centaines de milliers de dollars a réaliser) pour la sortie futur du robot assassin HK-51 comme future compagnon (il aurait du être inclus dans la 1.3.0 mais voila on est a a la 1.3.3 je crois et il est toujours pas présent...)
M'enfin y a pourtant des trucs que SWTOR fait tres bien par contre et dont le manque se fait bien sentir dans la beta de Guild Wars 2 par exemple:
Full voice avec des cinématiques de dialogues sympa.
Lors des quêtes communes tous les joueurs du groupe peuvent réellement participer aux dialogues. et on apparait aussi aux cotes du joueur principal lors des cinématiques des quêtes de classes.
Scenario légèrement divergeants suivant les choix (a la Mass Effect / Dragon Age)
Instances bien intégrées dans le décors (en général, y a pas de coupure ni chargement lors des entrées dans les instances).
Title: Re: Star Wars
Post by: Kian on Friday 20 July 2012, 00:13:23
Danger pour mon frère et moi qui sommes fans de Star Wars ainsi que KOTOR 1 et 2 et n'avons jamais joué à un seul MMORPG :)
Title: Re: Star Wars
Post by: Jaxom on Wednesday 01 August 2012, 13:18:52
Tandis que EA annonce à un meeting des investisseurs que SWTOR vient de descendre en dessous de la barre du million d'abonnés (http://kotaku.com/5930634/star-wars-the-old-republic-now-has-fewer-than-a-million-subscribers), ils enclenchent le plan d'urgence : en octobre prochain SWTOR passe complètement en free to play (http://www.swtor.com/fr/info/news/presse/20120731) avec toute la clique des options de micro-paiement qui va avec ce genre de modèle économique (paye ton accès aux instances de haut-niveau).
Rappel : pour le moment c'est gratos jusqu'au level 15.
Title: Re: Star Wars
Post by: Kian on Tuesday 09 October 2012, 15:12:35
The Clone Wars arrive en syndication partout aux USA et c'est en voyant la grille qu'on voit le bordel de chaînes aux USA: http://www.starwars.com/media/general/tcw_syndication.pdf
Title: Re: Star Wars
Post by: Jaxom on Tuesday 30 October 2012, 22:31:23
Beuh, je sais pas si je dois m'en réjouir ou au contraire chialer... (http://www.unificationfrance.com/?23601-Star-Wars-Disney-s-offre-Lucasfilm)
Title: Re: Star Wars
Post by: iDam on Tuesday 30 October 2012, 23:17:04
Si c'est pour finir en Pirate des Caraïbes, oui, il y aurait de quoi pleurer...
Après, il y a eu de bonnes choses récemment, surtout côté Marvel... puis bon, on parle de SW, un truc multiplanétaire, donc Disney n'a pas le droit de se planter !
Title: Re: Star Wars
Post by: Jaxom on Wednesday 31 October 2012, 01:05:22
Outre le fait que Pixar a ete initialement cree par Lucas avant d'etre vendu a Steve Jobs (celui d'Apple), ça fait longtemps que Disney est partenaire avec Lucas (et Lucasfilm) via Captain EO, les montagnes russes Indiana Jones et encore plus avec les Star Tour 1 & 2 (la seule attraction IRL Star Wars de part le monde) dans tous les parks Disney depuis les années 80. Ça fait longtemps aussi que Dark Vador et les stormtroopers paradent régulièrement plusieurs fois par an a Disneylworld en Floride (comment ça Disney fait l’apologie d'un régime totalitaire nazi-like ? :mdr:).
EDIT - mouarf, mort de rire ! :mdr2:
EDIT 2 - tiens d'ailleurs pour ceux qui en douteraient voici les figurines Star Wars - Disney qu'on trouvait a Disneyland Paris pas plus tard que le mois dernier : - Mickey = Luke Skywalkker - Dingo = Dark Vador, Chewbacca, C3P0, Jar Jar - Stitch = Maitre Yoda, Darth Sidius - Donald = Dark Maul, Stormtrooper - Tic & Tac = les ewooks
Manque plus que Disney rachète des entreprises japonaise et on aura Mickey rencontre Astroboy. :niark:
Ils sont bien entrain de sortir un robot type sentai avec les persos Disney :D ( je posterai les photos dans la journee )
Moi j'attends qu'ils rachètent Ab pour un cross over jar jar versus tic et tac versus giant coco !
Par contre pour les figurines me semble que les stitich sont assez vieilles je ne sais pas si il fallait y voir un signe ;)
Title: Re: Star Wars
Post by: Jaxom on Wednesday 31 October 2012, 08:18:56
Pas un signe des choses à venir, juste que ça fait des plombes qu'il y a des liens forts entre les deux.
Title: Re: Star Wars
Post by: AZB on Wednesday 31 October 2012, 09:36:29
En fait c'est une blague d'Halloween (http://img15.hostingpics.net/pics/320841gnawing.jpg)
Title: Re: Star Wars
Post by: Wingman on Wednesday 31 October 2012, 12:54:14
Disney a aussi acheté en 1993 les studios Miramax (Les Tarantino, Gangs of New York, Scream et j'en passe). Ils ont crée aussi Touchstone Pictures qui a une liste impressionnante de films (des films Disney "classiques" et d'autres bien moins comme Starship Troopers) qui viste quand même un public familial.
Et créé aussi Hollywood Pictures.
Je vous laisse regarder la liste des films. L'argument Mickey rencontre Dark Vader il est rigolo mais bon ...
S'est on inquiété de voir Sixième sens vs Donald ? Et je pourrai en citer plein d'autres. C'est le studio qui a été racheté par un monstre.
Certes on peut s'inquiéter de voir SW "tomber" dans les mains de Disney. Vu la nouvelle trilogie, la confier à Lucas aurait été tout aussi inquiétant. Et Lucas ne s'est jamais caché qu'il aimerait faire un 7/8/9.
Title: Re: Star Wars
Post by: Jaxom on Wednesday 31 October 2012, 12:54:32
Title: Re: Star Wars
Post by: Kamen on Wednesday 31 October 2012, 13:12:20
Alors, mon collègue super calé me fait parvenir ce Twitter qui résume tellement bien l'idée de Wing : https://twitter.com/TimOfLegend/status/263420575396020224
Ensuite, il semblerait que la situation de LucasArt soit très différente de celle de Marvel. Marvel était juste possédé par Disney sans que ça ne change rien, quand LucasArt serait scindé en deux. Le "social gaming" resterait la propriété une entité à part, tandis que toute la partie ciné serait absorbée par la vorace souris.
Toujours le même de signaler qu'il ne manque plus qu'à ce goinfre la souris japonaise et Harry Pampers à sa couronne. C'est impressionnant.
Title: Re: Star Wars
Post by: Savior on Wednesday 31 October 2012, 14:42:04
Et quand ils auront acheté tous les studios et licence possible et imaginable, sur quoi vont ils se tournaient ? :peur:
Title: Re: Star Wars
Post by: Kamen on Wednesday 31 October 2012, 15:33:17
Le monde leur appartiendra. Ça ne suffit pas en tant que tel ?
Title: Re: Star Wars
Post by: PRSK on Wednesday 31 October 2012, 15:50:30
Les simpson ont raison c'est vraiment une société malfaisante. Cela dit, je pense qu'il est plus raisonnable d'en savoir plus sur le projet et vers quelle direction ils vont s'engager au lieu de vomir dessus directement, comme vont le faire tous les geeks et autres fanboys qui critiques toujours le retour d'une franchise en disant que ça va être de la merde, alors qu'ils n'ont aucune info.
En tout cas, je suis content de revivre la sortie d'un star wars, qui est toujours un événement.
Title: Re: Star Wars
Post by: kgeg on Wednesday 31 October 2012, 15:57:57
Les simpson ont raison c'est vraiment une société malfaisante. Cela dit, je pense qu'il est plus raisonnable d'en savoir plus sur le projet et vers quelle direction ils vont s'engager au lieu de vomir dessus directement, comme vont le faire tous les geeks et autres fanboys qui critiques toujours le retour d'une franchise en disant que ça va être de la merde, alors qu'ils n'ont aucune info.
En tout cas, je suis content de revivre la sortie d'un star wars, qui est toujours un événement.
En bon fanboy j'ai toujours en travers de la gorge Hayden Christensen virant Sebastian Lewis Shaw ( enfin Lucas mettant Hayden Christensen à la place de ) donc Lucas ou Mickey leur(s) prochain(s) starwars ils peuvent se les foutre au cul, ils trouveront bien des spectateurs ca n'empêcheras ni eux ni moi de dormir
Title: Re: Star Wars
Post by: PRSK on Wednesday 31 October 2012, 16:10:50
Les simpson ont raison c'est vraiment une société malfaisante. Cela dit, je pense qu'il est plus raisonnable d'en savoir plus sur le projet et vers quelle direction ils vont s'engager au lieu de vomir dessus directement, comme vont le faire tous les geeks et autres fanboys qui critiques toujours le retour d'une franchise en disant que ça va être de la merde, alors qu'ils n'ont aucune info.
En tout cas, je suis content de revivre la sortie d'un star wars, qui est toujours un événement.
En bon fanboy j'ai toujours en travers de la gorge Hayden Christensen virant Sebastian Lewis Shaw ( enfin Lucas mettant Hayden Christensen à la place de ) donc Lucas ou Mickey leur(s) prochain(s) starwars ils peuvent se les foutre au cul, ils trouveront bien des spectateurs ca n'empêcheras ni eux ni moi de dormir
Personne n'en parle, mais tu vas aussi goûté avec Indiana Jones. :sweatdrop: :harhar: Là, par contre, à part si disney apporte un élixir de jouvence à Ford, je plussoierais l'excès de péssimisme précoce. :hypocrite:
Title: Re: Star Wars
Post by: kgeg on Wednesday 31 October 2012, 16:13:19
Les simpson ont raison c'est vraiment une société malfaisante. Cela dit, je pense qu'il est plus raisonnable d'en savoir plus sur le projet et vers quelle direction ils vont s'engager au lieu de vomir dessus directement, comme vont le faire tous les geeks et autres fanboys qui critiques toujours le retour d'une franchise en disant que ça va être de la merde, alors qu'ils n'ont aucune info.
En tout cas, je suis content de revivre la sortie d'un star wars, qui est toujours un événement.
En bon fanboy j'ai toujours en travers de la gorge Hayden Christensen virant Sebastian Lewis Shaw ( enfin Lucas mettant Hayden Christensen à la place de ) donc Lucas ou Mickey leur(s) prochain(s) starwars ils peuvent se les foutre au cul, ils trouveront bien des spectateurs ca n'empêcheras ni eux ni moi de dormir
Personne n'en parle, mais tu vas aussi goûté avec Indiana Jones. :sweatdrop: :harhar: Là, par contre, à part si disney apporte un élixir de jouvence à Ford, je plussoierais l'excès de péssimisme précoce. :hypocrite:
Non mais indiana jones depuis l'immonde dernier film sorti c'est une saga qui n'existe plus pour moi :lac:
Title: Re: Star Wars
Post by: FX on Wednesday 31 October 2012, 17:30:45
Quand je vois l'immonde daube qu'est Indiana Jones 5, je ne suis pas spécialement triste que Lucas ne fasse pas un SW. Que ce soit disney qui produise ma foi, pourquoi pas ?
La question c'est l'histoire en elle même, le moins risqué c'est surement de faire un spin off au moment de l'empire, parce qu'après la chute...
Title: Re: Star Wars
Post by: Aladfal on Wednesday 31 October 2012, 17:53:36
La question c'est l'histoire en elle même, le moins risqué c'est surement de faire un spin off au moment de l'empire, parce qu'après la chute...
Bah, la suite est scénarisée depuis longtemps, ne serait-ce que dans les bouquins. L'Empire qui renaît de ses cendres (un truc dans le genre...les méchants reviennent à la charge, quoi), les enfants de Han et Leia, tout ça, tout ça.
Title: Re: Star Wars
Post by: FX on Wednesday 31 October 2012, 20:55:44
Ah oui ? chaud de passer derrière Vador quand même.
Title: Re: Star Wars
Post by: PRSK on Thursday 01 November 2012, 22:24:27
Title: Re: Star Wars
Post by: Kian on Wednesday 14 November 2012, 19:28:51
Quel fleuve de rumeurs.
Je me demande s'il ne s'agit pas là d'une manière détournée de sonder les foules et voir leurs souhaits et rejets.
Title: Re: Star Wars
Post by: PRSK on Wednesday 14 November 2012, 19:58:11
Pourtant, il y a de quoi faire des trucs sympas et nostalgiques sans faire n'importe quoi. Avec le fantastique, on peut faire des choses incroyables et cohérents.
Déjà, avec l'apparition des morts pour les jedi, on pourrait revoir Ewan avec des cheveux gris, Yoda et Hayden... Mais mieux trouvés encore, on pourrait avoir un sith qui prendrait l'apparence des anciens Jedi alors pourquoi ne pas faire revenir Dark Vador ponctuellement comme ça...?
L'univers star wars est vaste, le tout c'est d'avoir les bonnes idées et les bonnes intentions sans sombrer dans le niais.
Je pense que les bonnes intentions sont de construire une nouvelle oeuvre en y ajoutant des clins d'oeil du passé et non pas faire du réchauffer...Ressusciter DV serait une absurdité.
Title: Re: Star Wars
Post by: iDam on Wednesday 14 November 2012, 23:17:12
Le faire revenir comme fantôme, why not. Mais le ressusciter, FUCK OFF !
Pour le reste, j'en tiens pas compte... y a des fans qui veulent faire mouiller des culottes pour rien... Ceci étant, l'idée d'un épisode Lando et Han ado, ça rentre assez bien un concept disneyen.
Le faire revenir comme fantôme, why not. Mais le ressusciter, FUCK OFF !
Pour le reste, j'en tiens pas compte... y a des fans qui veulent faire mouiller des culottes pour rien... Ceci étant, l'idée d'un épisode Lando et Han ado, ça rentre assez bien un concept disneyen.
Sauf que s'il revient en fantôme...en tout logique il devrait avoir l'apparence d'Anakin. Donc ce n'est pas logique non plus.
Reste la solution du flash back, pendant le film. Mais ce n'est pas le style de Star wars et honnêtement je trouve que ça ne le ferait pas.
J'aime bien mon idée du méchant qui peut changer d'apparence. De toute façon, Vador, tu as juste besoin de le voir quelques minutes pour vibrer et cela même si ce n'est pas Anakin dessous, ça pourrait nous donner un Dark Yoda également...Bref, jouer sur la nostalgie mais surtout ne pas égrattiner ce qui a été fait avant. Anakin a eu une belle mort et il sera a jamais le seul DV. Seule quelques solutions astucieuses peuvent encore nous faire triper un peu ou alors il faut faire le film entre le 3 et le 4....mais comme c'est partit pour être la suite du 6, il faut être cohérent.
Title: Re: Star Wars
Post by: squekky on Thursday 15 November 2012, 09:03:03
Mais la suite n'est pas déjà ecrite avec la quête noire du Jedi Fou. La trilogie qui prend suite direct aprés le retour du Jedi. Ou les reste de l'Empire sont mené au combat par l'Amiral Thrawn. Trois romans qui sont dans la chronologie de Star Wars et qui ont des liens avec les deux trilogies déjà existantes.
Et pour la quatrieme c'est l'académie des Jedi axé sur les jumeaux de Leila et Yann Solo.
Title: Re: Star Wars
Post by: Wingman on Thursday 15 November 2012, 09:13:33
Si c'est pas une suite officielle, je doute que les scénaristes vont l'adapter. Je pense qu'ils vont plus essayer de faire un truc a leur sauce en reprenant au pire quelques éléments des bouquins
Title: Re: Star Wars
Post by: squekky on Thursday 15 November 2012, 09:15:01
C'est une suite officielle reconnus Lucas.
Car elle fut écrite avant la trilogie du 1 2 3 et dans ces épisodes ont trouvés des éléments qui sont present dans la quete noire.
Title: Re: Star Wars
Post by: Wingman on Thursday 15 November 2012, 09:21:50
Dans ce cas là... Sinon dans la vente à Disney, il ya peut être une clause où l'histoire de la suite peut ne pas provenir d'un roman déjà existant...
Title: Re: Star Wars
Post by: Wingman on Wednesday 21 November 2012, 19:43:20
Une info vient de tomber, on connaît les deux scénaristes qui s'occuperont des 7 et 9. Dans le lot, il ya le scénariste de l'épisode 5 et 6 (dans l'ordre star warsien) qui avait bossé avec lucas. C'est une bonne nouvelle je trouve . On verra.
Après Disney à annoncé vouloir sortir un film par an à partir de 2015.
Les deux scénaristes :
Lawrence Kasdan et Simon Kinberg
Title: Re: Star Wars
Post by: RoiLion.Thom on Wednesday 21 November 2012, 21:16:26
Et pas le 8 ? :oo:
Title: Re: Star Wars
Post by: Wingman on Thursday 22 November 2012, 12:45:58
Nan pardon le 8 et 9 ...
Le 7 avait déjà été trouvé
Title: Re: Star Wars
Post by: RoiLion.Thom on Thursday 22 November 2012, 15:33:49
Ok je comprends mieux.
Title: Re: Star Wars
Post by: Jaxom on Monday 14 January 2013, 21:05:59
Et si Vader avait eut un tout autre visage (http://kotaku.com/5975671/how-star-wars-mightve-had-a-different-darth-vader) ?
Paske bon, oui, nonobstant ceux qui pensent que Lucas avait déjà une vision bien établie de sa future saga en 74-77 (ben voyons :wacko:), en fait l'épisode IV c'st juste un remake de film de samurai (un genre très en vogue à l'époque) dans l'espaaaaaaace.
Title: Re: Star Wars
Post by: PRSK on Saturday 26 January 2013, 00:19:29
Quote
Star Wars 7 : J.J. Abrams sera le réalisateur ! (http://www.actucine.com/wp-content/uploads/2013/01/JJ-abrams.jpg)C’est finalement J.J. Abrams qui a été choisi pour réaliser « Star Wars 7 (http://"http://www.actucine.com/news/star-wars-7") », pour le compte de Disney.
Le réalisateur du reboot de « Star Trek » se chargera donc de la franchise adverse, confirme le site The Wrap. La nouvelle peut paraître surprenante puisque le cinéaste avait précédemment fait savoir qu’il ne préférait pas être impliqué dans la saga.
En novembre dernier, Abrams déclarait : « ‘Star Wars’ est un de mes films préférés de tous les temps. J’ai le sentiment que l’opportunité de réaliser ce film se présente avec le fardeau d’une saga iconique. Je n’ai jamais été un grand fan de ‘Star Trek’ quand j’étais petit, donc pour moi, travailler sur ‘Star Trek’, ce n’était pas la même chose, ce n’était pas comme un sacrilège fatal. Donc, je suis impatient plus que quiconque de voir les prochains chapitres de ‘Star Wars’, mais je pense que j’irais le voir en tant que spectateur. »
En décembre, il avait également annoncé avoir refusé l’offre : « Il y a eu des discussions préliminaires à ce propos et j’ai rapidement dit non en raison de ma fidélité à ‘Star Trek’ et aussi parce qu’en tant que fan, je ne voudrais jamais m’impliquer dans la prochaine version. J’ai décliné l’offre très rapidement. Je préfère largement faire simplement partie du public et ne rien savoir de l’intrigue plutôt qu’être impliqué dans la production de ces films. »
Il semblerait donc que le réalisateur ait finalement changé d’avis. Au CV de J.J. Abrams, on compte la réalisation des films « Mission Impossible 3 », « Star Trek », « Super 8 » et « Star Trek Into Darkness ». On lui doit également les séries « Felicity », « Alias », « Lost », « Fringe » et « Undercovers ». Il a également signé le scénario du film « Armageddon » et produit le film « Cloverfield » et les séries « Alcatraz », « Person of Interest » et « Revolution ».
Quelques célébrités ont déjà réagit sur Twitter suite à l’annonce de la nouvelle : Duncan Jones (réalisateur de « Moon ») : « Félicitations M. J.J. !! Tous les yeux sont rivés sur vous pour savoir ce que sera l’avenir du voyage dans le temps ! » Mark Millar (auteur de BD) : « Super nouvelle à propos de JJ qui va réaliser Star Wars. Il ne manque plus que Lindelof à l’écriture et ce sera Parfait. » Damon Lindelof (scénariste de « Prometheus ») : « Salut tout le monde. Qu’est-ce que j’ai manqué ? » Roberto Orci (producteur de « Star Trek ») : « Qu’est-ce JJ réalisant SW signifie pour l’avenir de Star Trek 3 ? Honnêtement, je n’en sais rien. » Simon Pegg (acteur de « Star Trek ») : « Félicitations JJ. Pas de pression. ;) »
« Star Wars : Episode VII » sera scénarisé par Michael Ardnt, tourné en 2014 et sortira en salles à l’été 2015.
Que pensez-vous de J.J. Abrams à la réalisation de “Star Wars 7 (http://"http://www.actucine.com/news/star-wars-7")″ ?
Actucine
J'ai bien aimé Star trek le dernier film... Alors pourquoi pas?
Title: Re: Star Wars
Post by: Kian on Saturday 26 January 2013, 00:41:07
Star Wars 7 : J.J. Abrams sera le réalisateur ! (http://www.actucine.com/wp-content/uploads/2013/01/JJ-abrams.jpg)C’est finalement J.J. Abrams qui a été choisi pour réaliser « Star Wars 7 (http://"http://www.actucine.com/news/star-wars-7") », pour le compte de Disney.
Le réalisateur du reboot de « Star Trek » se chargera donc de la franchise adverse, confirme le site The Wrap. La nouvelle peut paraître surprenante puisque le cinéaste avait précédemment fait savoir qu’il ne préférait pas être impliqué dans la saga.
En novembre dernier, Abrams déclarait : « ‘Star Wars’ est un de mes films préférés de tous les temps. J’ai le sentiment que l’opportunité de réaliser ce film se présente avec le fardeau d’une saga iconique. Je n’ai jamais été un grand fan de ‘Star Trek’ quand j’étais petit, donc pour moi, travailler sur ‘Star Trek’, ce n’était pas la même chose, ce n’était pas comme un sacrilège fatal. Donc, je suis impatient plus que quiconque de voir les prochains chapitres de ‘Star Wars’, mais je pense que j’irais le voir en tant que spectateur. »
En décembre, il avait également annoncé avoir refusé l’offre : « Il y a eu des discussions préliminaires à ce propos et j’ai rapidement dit non en raison de ma fidélité à ‘Star Trek’ et aussi parce qu’en tant que fan, je ne voudrais jamais m’impliquer dans la prochaine version. J’ai décliné l’offre très rapidement. Je préfère largement faire simplement partie du public et ne rien savoir de l’intrigue plutôt qu’être impliqué dans la production de ces films. »
Il semblerait donc que le réalisateur ait finalement changé d’avis. Au CV de J.J. Abrams, on compte la réalisation des films « Mission Impossible 3 », « Star Trek », « Super 8 » et « Star Trek Into Darkness ». On lui doit également les séries « Felicity », « Alias », « Lost », « Fringe » et « Undercovers ». Il a également signé le scénario du film « Armageddon » et produit le film « Cloverfield » et les séries « Alcatraz », « Person of Interest » et « Revolution ».
Quelques célébrités ont déjà réagit sur Twitter suite à l’annonce de la nouvelle : Duncan Jones (réalisateur de « Moon ») : « Félicitations M. J.J. !! Tous les yeux sont rivés sur vous pour savoir ce que sera l’avenir du voyage dans le temps ! » Mark Millar (auteur de BD) : « Super nouvelle à propos de JJ qui va réaliser Star Wars. Il ne manque plus que Lindelof à l’écriture et ce sera Parfait. » Damon Lindelof (scénariste de « Prometheus ») : « Salut tout le monde. Qu’est-ce que j’ai manqué ? » Roberto Orci (producteur de « Star Trek ») : « Qu’est-ce JJ réalisant SW signifie pour l’avenir de Star Trek 3 ? Honnêtement, je n’en sais rien. » Simon Pegg (acteur de « Star Trek ») : « Félicitations JJ. Pas de pression. ;) »
« Star Wars : Episode VII » sera scénarisé par Michael Ardnt, tourné en 2014 et sortira en salles à l’été 2015.
Que pensez-vous de J.J. Abrams à la réalisation de “Star Wars 7 (http://"http://www.actucine.com/news/star-wars-7")″ ?
Actucine
J'ai bien aimé Star trek le dernier film... Alors pourquoi pas?
Surprenant retournement de veste. Pour moi il a massacré Star Trek en transformant la franchise en sous Star Wars. Je pense qu'il sera meilleur sur Star Wars que Star Trek mais suis très méfiant... et ai peu confiance.
Title: Re: Star Wars
Post by: Ryô on Saturday 26 January 2013, 07:59:01
Je partage entièrement ton avis, Kian'
Title: Re: Star Wars
Post by: FinalBahamut on Saturday 26 January 2013, 08:04:50
Il a fait l'excellent "Super 8" ce gars. Pourquoi pas :)
Title: Re: Star Wars
Post by: iDam on Saturday 26 January 2013, 11:08:12
Title: Re: Star Wars
Post by: FinalBahamut on Saturday 26 January 2013, 11:51:39
C'est un bon vieux film pop corn "à l'ancienne", mais dans le bon sens et dans ce qu'il y a de plus divertissant. Et franchement, de temps en temps et quand c'est bien fait, moi je prends du plaisir et je suis preneur.
Title: Re: Star Wars
Post by: Wingman on Wednesday 06 February 2013, 19:08:53
Quote
La grosse rumeur d'un film sur Yoda n'en était peut-être finalement pas une. Seulement quelques heures après cette annonce à priori farfelue, Disney et Lucasfilm, qui travaillent sur une nouvelle trilogie Star Wars, viennent d'annoncer leur intention de produire en parallèle des films dérivés de la saga. Robert Iger, PDG de Disney, a vendu la mèche lors d'un entretien avec la chaîne NCBC, avant qu'un communiqué officiel de Lucasfilm officialise la chose : deux films indépendants de la saga et mettant chacun en vedette l'un des personnages phares de l'univers Star Wars, sont actuellement en préparation. En attendant -qui sait ?- d'autres films.
Ces deux projets devraient voir le jour après la sortie du Star Wars : Episode VII réalisé par J.J. Abrams, prévue pour 2015. L'un sera écrit par Lawrence Kasdan (scénariste de L'Empire contre-attaque et des Aventuriers de l'Arche perdue, co-scénariste du Retour du Jedi; l'autre par Simon Kinberg (scénariste de Sherlock Holmes et Mr. & Mrs. Smith). Aucune information n'a été dévoilée concernant le contenu de ces spin-off qui prouvent, une bonne fois pour toutes, que la plus célèbre des sagas n'a pas fini de faire l'actualité.
Bon ben ils ont lancé la machine ...
Title: Re: Star Wars
Post by: iDam on Thursday 07 February 2013, 00:49:44
Kasdan est l'âme qui me fait croire que ces spin-off seront de qualitay ! Quand au contenu, on avance sur quelques sites les histoires de Han Solo (depuis ses premières armes comme pilote de l'empire jusqu'à ses premiers démêlés avec Jabba sans oublier ses actes de pirateries avec Lando) et ... Boba Fett (euuuh, c'est pour faire plaisir à la fanbase ?).
Mes spin-off de rêves : Yoda 700 before Yavin et Vador entre le 3 et le 4 dans sa chasse aux jedis !
Title: Re: Star Wars
Post by: PRSK on Thursday 07 February 2013, 02:35:39
Si ça se trouve les spin off seront mieux que les nouveaux films...
Yoda, Boba Fett, Han solo et, Vador entre le 3 et le 4....
D'ailleurs, le mois dernier, j'ai craqué et j'ai acheté l'une des bd des éditions Delcourt...saga le côté obscur sur Dark vador et c'est bien sympathique, même si sur ce coup là j'ai fais un effort car 13E50 c'est pas donné.
Je pense qu'on va avoir une avalanche de films comme pour les Marvels.
Perso, je suis content car ce sera toujours l'occasion de replonger dans le monde star wars autrement que de mater sans arrêt les 6 films existants...(je n'aime pas le format clone wars).. Après, c'est certain qu'il y aura des ratés, mais la première trilogie restera toujours ce qu'elle a été et à part...seul les "rajouts" des nouvelles éditions peuvent la ternir en fin de compte0
Title: Re: Star Wars
Post by: PRSK on Friday 15 February 2013, 21:32:42
Bon ben, je suis content. J'avais peur d'une suite du 6 direct avec de nouveaux acteurs dans le rôle de Han, Luke, leila etc...
Et finalement, c'est bien la piste du " 25 ans plus tard" vers laquelle on s'oriente. On devrait donc retrouver mark Hamill et carrie fisher. Je vois bien luke devenir le nouveau Yoda et l'enfant de han et Leila être "le nouvel espoir". Je ne connais pas trop l'UE, mais je pense que ça va être différence de ce qui a été écrit.
Lucas avait rencontre Mark et Carrie avant l'annonce du rachat de Disney...il leur avait surement dit qu'ils reprendraient leurs rôles.
Title: Re: Star Wars
Post by: Jaxom on Saturday 16 February 2013, 02:58:03
Ouai un peu quand même...
Spoiler (click to show/hide)
Ils ont 3 gosses :
les jumeaux Jacen (garçon) et Jaina (fille). Jacen fini en nouveau seigneur noir et c'est lui qui relance les Sith. Sa soeur finira par le tuer.
Anakin, initialement décrit comme un génie de la force et de pilotage comme son grand-père, il meurt assez vite durant l'invasion Yuuzhan Vong, probablement pour éviter la confusion avec le fait que les préquelles sont en train de sortir au ciné à l'époque avec aussi un Anakin en héros.
Title: Re: Star Wars
Post by: PRSK on Saturday 16 February 2013, 04:16:59
En tout cas, juste pour le plaisir de ne pas être spoiler jusque là...car tout le monde n'a pas la délicatesse de Jaxom hélas, j'espère que le scénario sera 100% original.
Title: Re: Star Wars
Post by: PRSK on Tuesday 21 May 2013, 19:03:54
Quote
Star Wars 7 : Jonathan Rhys-Meyers dans le premier rôle ?
J.J Abrams, qui va réaliser « Star Wars 7 », souhaiterait que Jonathan Rhys Meyers (« Martch Point », « Les Tudors ») ait le premier rôle de la suite de la saga.
L’acteur pourrait donc retrouver le réalisateur avec qui il a collaboré sur « Mission Impossible 3 », selon Latino Review. On n’en sait pas plus pour le moment sur le prochain épisode de la franchise « Star Wars », si ce n’est qu’il sera scénarisé par Michael Arndt et qu’il reverra la participation de Mark Hamill, Harrison Ford et Carrie Fisher.
Rhys Meyers sera prochainement dans « The Mortal Instruments : la Cité des Ténèbres » et la série « Dracula ». « Star Wars Episode 7 » sortira en 2015, la production démarrera début 2014 et le tournage se déroulera au Royaume-Uni. Actucine
Quel bon choix.
Mon duc dans superman, et mon bon rôaaa dans star wars.
C'est mieux que Shia Labeouf.
Title: Re: Star Wars
Post by: Jaxom on Monday 22 July 2013, 09:15:43
Lentement mais surement, Mos Espa se fait dévorer par le sable... (http://kotaku.com/the-desert-is-swiftly-swallowing-darth-vaders-old-hous-861733814)
Title: Re: Star Wars
Post by: Jaxom on Monday 13 January 2014, 07:52:06
Pour ceux que ça intéresse, Peter Mayhew (Chewbacca) a posté des tonnes de vieilles photos prises sur les tournages des épisodes IV-V-VI sur son compte Twitter (https://twitter.com/TheWookieeRoars).
Title: Re: Star Wars
Post by: PRSK on Monday 17 February 2014, 01:00:29
J'ai vu à quelques cm de moi, les costumes de Darth Vader, Chewbacca, padmé, C3po, R2D2 Leia, Padmé, Sidious... La marionnette de Yoda. Des croquis et illustrations authentiques. Les maquettes utilisées pour les vaisseaux.
Etc..etc...
Un rêve de gosse concrétisée à l'expo star wars identities. :)
Title: Re: Star Wars
Post by: Ryô on Tuesday 08 April 2014, 14:26:05
Title: Re: Star Wars
Post by: Kian on Tuesday 29 April 2014, 20:30:14
Un peu comme JJ Abrams a chié sur l'existant de Star Trek, Lucasfilm chie sur l'univers étendu de Star Wars : http://www.starwars-universe.com/actu-9939-la-nouvelle-continuite-officielle-de-star-wars-analyse-.html
Oh. Wait. Mais c'est JJ Abrams qui a la main désormais. Ceci explique cela... (ou Disney selon Z666, il ne doit pas avoir tort non plus)
Et sinon voici en photo le casting de l'épisode VII : http://unificationfrance.com/article32695.html
Title: Re: Star Wars
Post by: PRSK on Wednesday 30 April 2014, 03:27:56
Un peu comme JJ Abrams a chié sur l'existant de Star Trek, Lucasfilm chie sur l'univers étendu de Star Wars : http://www.starwars-universe.com/actu-9939-la-nouvelle-continuite-officielle-de-star-wars-analyse-.html
Oh. Wait. Mais c'est JJ Abrams qui a la main désormais. Ceci explique cela... (ou Disney selon Z666, il ne doit pas avoir tort non plus)
Et sinon voici en photo le casting de l'épisode VII : http://unificationfrance.com/article32695.html
je ne suis pas un pro de l'UE car les oeuvres parallèles ne m'interesse pas en général, mais il y a quelque chose que je ne saisie pas. Dans les premiers comics marvel star wars qui ont suivi le tout premier film...on avait déjà de nouvelles histoires qui se sont révélés complétement incohérentes avec la suite de la trilogie de Lucas... comme une histoire d'amour Luke- Leia, Dark Vador qui n'est pas le père de Luke etc... Donc à partir de là.....pourquoi donner autant de crédit à l'UE qui n'etait là que pour compléter le canon qui n'est autre que les films star wars....autant critiquer Next Dimension car ça bouleverse Omega. Après je sais bien que ce qui arrive ne sort pas de la tête de Lucas, mais l'UE non plus.... L'UE n'etait qu'un complément de l’œuvre et Star Wars ça reste des films avant tout...
Title: Re: Star Wars
Post by: Kian on Wednesday 30 April 2014, 11:13:19
Ceci dit je préfère le scénario des jeux vidéos Knights of the Old Republic 1 et 2 à celui des films :hypocrite: (d'ailleurs ma signature témoigne du dernier jeu auquel j'ai joué, The Old Republic)
Title: Re : Star Wars
Post by: Kian on Saturday 07 June 2014, 23:18:05
Avec Disney, on va en bouffer du Star Wars au cinéma ^^ Donc le premier épisode de la trilogie avance et Josh Trank réalisera un film spinoff :
Quote
Communiqué de presse
En plus des épisodes de la nouvelle trilogie Star Wars, Lucasfilm et Disney poursuivent le développement de plusieurs films indépendants permettant de découvrir des histoires inédites parallèles à celle racontée dans la saga originelle. Josh Trank est le dernier réalisateur à date à embarquer dans l’aventure.
« C’est un immense plaisir d’accueillir Josh dans la famille », déclare Kathleen Kennedy, Présidente de Lucasfilm. « Il est doué d’un incroyable talent et sait faire preuve d’une grande imagination et d’un véritable sens de l’innovation. Tout ceci le rend parfaitement taillé pour l’aventure Star Wars et pour toute cette nouvelle série de films dérivés qui nous entraineront au-delà des intrigues des Episodes I à IX et de leurs personnages principaux. »
Josh Trank confesse : « La magie de l’univers Star Wars a marqué mon enfance. L’occasion de prolonger cette expérience pour les générations futures est le rêve le plus incroyable de tous les temps. » Trank a enflammé l’imagination des spectateurs du monde entier avec Chronicle, son premier long métrage encensé par la critique, qui proposait un regard neuf sur le genre « super-héros ». Il travaille actuellement pour la 20th Century Fox sur la nouvelle aventure cinématographique des Quatre Fantastiques.
En savoir plus sur http://unificationfrance.com/article33246.html#K4d1AFpXVAA3O27Z.99
Title: Re : Star Wars
Post by: iDam on Sunday 08 June 2014, 09:51:27
Purée ! J'avais oublié que c'était Disney derrière tout ça :o
Photo à brûler :o
Et il faudra se farcir le logo Disney au début de chaque film/téléfilm :o
"Je suis dans la bonne salle ? C'est pas Raiponce II ?" :o
Title: Re : Star Wars
Post by: Ryô on Sunday 08 June 2014, 12:43:40
Nope.
Title: Re : Star Wars
Post by: Jaxom on Monday 09 June 2014, 00:19:58
Par contre doit-'on s'attendre a la disparition du logo de la Fox et de sa fanfare ainsi que du Logo Lucasfilm ?
Pour rappel c'est Star Wars (le futur Ep IV un Nouvel Espoir) qui avait remis la fanfare de la Fox au gout du jour en 77 car a l’époque le distributeur ne l'utilisait presque plus du tout, le trouvant passée de mode. Or la fanfare s'inscrit directement dans le style de l'OST de Williams, rythme, utilisation de cuivres, etc. a tel point que la fanfare est présente sur sur les rééditions des BOF en 93, 97 et 2004 (version édition spéciale pour ces deux dernières) et est considérée comme faisant partie intégrante de la BO du film par le rédacteur du livret.
Title: Re : Star Wars
Post by: Jaxom on Monday 21 July 2014, 22:43:51
Apparemment le X-Wing du futur est plus proche du concept art de Ralph McQuarrie (non, c'est pas un Z-95)
Title: Re : Star Wars
Post by: iDam on Friday 28 November 2014, 20:32:31
Premier teaser.
http://www.youtube.com/watch?v=_6FVkv_LS8g#ws
Revoir les X-Wings : priceless.
La garde du sabre montrerait qu'on a affaire à un vrai killer en mode "découpage de mains pour désarmer l'adversaire". C'est nouveau comme concept ou bien ça existait dans les JV/UE/etc ?
Et évidement, que faire quand un empire est détruit ? On recycle ses pièces (du moins, ce que j'en déduis au vue des lunettes de la jolie petite dame).
Title: Re : Star Wars
Post by: Ryô on Saturday 29 November 2014, 09:19:57
Juste, le garde au début, il est noir. C'étaient pas censé être des clones initialement? J'ai hâte d'avoir une explication outre celle du vieillissement potentiel de l'acteur de la prélogie.
Title: Re : Star Wars
Post by: squekky on Saturday 29 November 2014, 09:40:14
Bien n'est ce pas un espion, un conspirateur. Tant qu'on a pas d'infos tout est possible. Mais putain 386 jours... C'est atroce ><.
Title: Re : Star Wars
Post by: iDam on Saturday 29 November 2014, 11:42:42
Juste, le garde au début, il est noir. C'étaient pas censé être des clones initialement?
Oui mais lorsque l'Empire a pris le pouvoir absolu, il a commencé à recruter des gens lambdas (on le voit principalement avec les gradés mais certains ST le sont aussi + les épreuves des jeunes ST dans SW Rebels) donc rien de choquant sur ce point. Et 30 ans plus tard, la résistance impériale se doit de recruter des adeptes un peu partout pour renforcer les rangs. Il reste sans doute des clones mais à mon avis, ça ne doit pas être la majorité des troupes.
Title: Re : Star Wars
Post by: Wingman on Saturday 29 November 2014, 12:49:52
Une question conne, est ce que cette trilogie valide tout ce qu'il s'est passé entre les différentes trilogies ? Genre dessin animé, jeux etc etc
Title: Re : Star Wars
Post by: iDam on Saturday 29 November 2014, 14:42:41
Elle invalide l'Univers Etendu (tous les romans/beaucoup de jeux vidéos), ce qui a eu pour conséquence de se mettre à dos au moins la moitié des fans à l'échelle mondiale. En revanche, les séries TV Clone Wars (et probablement Rebels) sont prises en compte (sauf que bon, là, ça va pas servir des masses vu qu'on est 30 ans plus tard.)
En résumé et sauf erreur de ma part : ce qui a été imaginé dans les romans/comics depuis plus de 25 ans sur ce qui se passe dans la galaxie entre 5 et 30 After Yavin a été ignoré dans cette nouvelle trilogie.
Ci joint une timeline simplifiée qui tient compte de toutes les œuvres de l'UE : http://timelineuniverse.net/ErasofAdventure.htm
EDIT : ceci étant, l'idée de présenter les enfants Solo/Skywalker provient des romans de l'UE et est très probablement prise dans la nouvelle trilogie (la nana qu'on voit dans le teaser, et a un faux-air de Portman, est sans doute la fille de Han et Leia).
Title: Re : Star Wars
Post by: Battou on Friday 26 December 2014, 20:57:37
Le vaisseau "trop has been, mon oncle a le même chez lui" :roule:
Title: Re : Star Wars
Post by: Ryô on Saturday 27 December 2014, 00:01:25
C'est vrai que les moustiques, c'est chiant.
Title: Re : Star Wars
Post by: iDam on Thursday 16 April 2015, 19:35:46
Le trailer ne va pas tarder à tomber dans cette vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=3bZUUfW6FvE#ws En attendant, on a le nom du nouvel antagoniste (Kylo Ren) ainsi que des visuels : Spoiler (click to show/hide)
Title: Re : Star Wars
Post by: squekky on Thursday 16 April 2015, 21:59:31
Bordel j'en ai la culotte toute mouillé !!!
Je sais pas pourquoi mais je le sens mieux que la prétrilogie.
Pour Harrisson Ford non il y a toujours ce coté filou de Hans Solo dans le regard et ca le fait. Putain j'ai hate.
Title: Re : Star Wars
Post by: Ryô on Friday 17 April 2015, 08:33:37
J'ai joui.
Title: Re : Star Wars
Post by: iDam on Friday 17 April 2015, 10:33:41
Ce plan :wub: (http://i.minus.com/iCRhY82dxbuKS.gif)
Bon, que dire de plus. Ah si, un détail objectif : le pilote n'a visiblement pas eu son CAP "pose correcte d'un casque sur sa tête". Cheap fact.
Pour le reste, avis spéculoos : Spoiler (click to show/hide)
Han Solo vieux ça passe difficilement, il aurait dû rester jeune A VIE, genre gros dodo dans de la carbonite et hop hop on en parle plus. Là on est passé de vieux briscard à vieux tout court. Bien entendu, c'est qu'une image, j'espère que sa gouaille et son pilotage me rassureront.
Le second vaisseau en ruine en fin de trailer, c'est aussi un destroyer ou un super destroyer ? On repense trop à la séquence dans le tunnel de l'étoile (VI).
Le sabre qu'on voit tendu à Leia (?), on dirait trop celui de Papa Vador dans son design, non ? Ou alors c'est tout simplement celui de Luke (qui était celui de Papa Anakin)... bref NEED LEIA FIGHT WITH LIGHT SABER.
Le casque de Papa Vador : qui le tient en main ? Luke parti pour un petit pèlerinage sur Endor ? Kylo qui part en quête d'artefacts lui permettant d'étudier la darkside ? Obiwan Kenobi ?
Kylo et son masque : et si c'était Raven ressuscité ? Spéculoos moisi j'avoue mais ça envoi du rêve.
Confirmation que la planète désertique est Jakku (sortie de nowhere) et non Tatooine : pourtant on a vu un repaire Jabba-like dans des images fuitées l'an passé... on est probablement toujours en bordure extérieure et en territoire Hutt...
Title: Re : Star Wars
Post by: Wingman on Friday 17 April 2015, 10:56:04
Damien, quelle drogue prends-tu ? :w00t2:
Sinon ce teaser ne vaut pas vraiment celui de Batman VS Superman. Car lui au moins il tient en deux plans ! On se fatigue les yeux ici, ça bouge trop, ça fait "pziou pziou" partout. Et puis ça n'a rien à voir avec Star Wars ! J'ai compté plus de jeu d'acteur différent en un trailer que dans toute la première trilogie avec Luke.
Spoiler (click to show/hide)
:peur:
Title: Re : Star Wars
Post by: RoiLion.Thom on Friday 17 April 2015, 11:13:06
Ils ont été vite, pour le faire, ce film, quand même.
Comme dit sur Facebook, on voit un petit droïde R2D2-like, mais ROSE, et connaissant Hollywood, j'ai peur :peur: pitié, pas d'amour entre droïdes...
Quant au post Damien... bah.... :bah:
Title: Re : Star Wars
Post by: iDam on Friday 17 April 2015, 11:31:58
L' Alliance Rebelle s'appelle désormais la Résistance L'Empire est devenir l'Ordre Premier (First Order)
Et Kylo... mais merde, avec un tel éclairage on dirait trop Raven ! Son sabre inachevé montre qu'il a tout sauf la patience jedi, ça devrait en faire un bon méchant :o
Title: Re : Star Wars
Post by: iDam on Monday 20 April 2015, 14:40:07
Premiers visuels (sans doute des ébauches) du premier spin-off de SW : Rogue One (sortie prévue fin 2016) http://www.dailymotion.com/video/x2n7npc_star-wars-anthology-rogue-one-teaser-de-la-star-wars-celebration-2015-vo_shortfilms
Spoiler (click to show/hide)
L'histoire se concentrerait sur le vol des plans de l’Étoile Noire, donc peu de temps avant l'épisode IV. Ce sera donc plutôt un film de guerre puisqu'il n'y aura aucun jedi (logique) hormis peut-être un Vador qui viendra faire mumuse avec la Force pour faire parler les rebelles :o
Le méchant ressemble quand même un peu trop à Dark Vador. C'est un peu dommage.
Dans le sypnosis il est dit qu'il est un adorateur de dark vador. "L'hommage" ne me semble pas gênant. Je "regrette" juste qu'il apparaisse sans casque, je trouve que ca enlève le mystere d'un perso comme vador justement enfin IMO. En plus l'acteur a une tête d'abruti.
Ptain en tout cas si les batailles aeriennes envoyent toutes comme dans ce trailer ca va être un gros kiff !
Sinon suite au trailer j'ai une theorie sur plusieurs points du film Spoiler (click to show/hide)
T4ES BIEN SUR QUE TU VEUX CLIQUER ??? Spoiler (click to show/hide)
T4ES SUR ?????????Spoiler (click to show/hide)
Je pense que luke meurt dans le raid de Jakku - l'attaque des stormtroopers de nuit - où l'on voit un mec à capuche avec sa main droite toucher R2D2 ( et sûrement balancer le speech du précédent trailer : La force est puissante dans ma famille : mon père a ce don, j'ai ce don, bla bla bla). Ca expliquerait sa présence au cast, sur le tournage mais pas dans les trailers / affiche... On voit aussi Rey pleurer, je pense que c'est sur le cadavre de luke et j'imagine qu'il y aurait une parenté.
En esperant me tromper parce que ca me ferrait un peu chier en fait :/
Title: Re : Star Wars
Post by: iDam on Tuesday 20 October 2015, 13:50:32
Autre théorie : tout le monde le recherche (d'où son absence poster-trailer) et il aura un gros rôle dans le 8 :o
Title: Re : Star Wars
Post by: RoiLion.Thom on Tuesday 20 October 2015, 15:26:15
Puisqu'on en est aux spéculations de bas étage : Spoiler (click to show/hide)
On sait (enfin il me semble) que Solo et Leïa ont eu deux enfants, un garçon et une fille. On voit la fille, mais pas le garçon. Le méchant est adorateur de Dark Vador et veut continuer son oeuvre CCL : le fils de Leïa est le grand méchant du film.
Ne me remerciez pas. :jap:
Title: Re : Star Wars
Post by: kgeg on Tuesday 20 October 2015, 15:28:01
Sinon suite au trailer j'ai une theorie sur plusieurs points du film Spoiler (click to show/hide)
Je pense que luke meurt dans le raid de Jakku - l'attaque des stormtroopers de nuit - où l'on voit un mec à capuche avec sa main droite toucher R2D2 ( et sûrement balancer le speech du précédent trailer : La force est puissante dans ma famille : mon père a ce don, j'ai ce don, bla bla bla). Ca expliquerait sa présence au cast, sur le tournage mais pas dans les trailers / affiche... On voit aussi Rey pleurer, je pense que c'est sur le cadavre de luke et j'imagine qu'il y aurait une parenté.
En esperant me tromper parce que ca me ferrait un peu chier en fait :/
Je pense que luke meurt dans le raid de Jakku - l'attaque des stormtroopers de nuit - où l'on voit un mec à capuche avec sa main droite toucher R2D2 ( et sûrement balancer le speech du précédent trailer : La force est puissante dans ma famille : mon père a ce don, j'ai ce don, bla bla bla). Ca expliquerait sa présence au cast, sur le tournage mais pas dans les trailers / affiche... On voit aussi Rey pleurer, je pense que c'est sur le cadavre de luke et j'imagine qu'il y aurait une parenté.
Spoiler (click to show/hide)
Je mets la balise spoiler même si c'est sans intérêtSpoiler (click to show/hide)
Il est reparti tourner au même endroit qu'au premier flim. Je pense que c'est un équivalent de Yoda, qui fait une retraite à un endroit donné, qu'il va former ses neveu et nièce puis éventuellement se faire buter dans le 2 ou le 3 à la Obiwan. Ou alors les scénaristes sont plus intelligents.
Title: Re : Star Wars
Post by: The WormLord on Wednesday 21 October 2015, 13:29:05
Puisqu'on en est aux spéculations de bas étage : Spoiler (click to show/hide)
On sait (enfin il me semble) que Solo et Leïa ont eu deux enfants, un garçon et une fille. On voit la fille, mais pas le garçon. Le méchant est adorateur de Dark Vador et veut continuer son oeuvre CCL : le fils de Leïa est le grand méchant du film.
Ne me remerciez pas. :jap:
On ne sait rien du tout puisque les livres ne sont plus canons.
Title: Re : Star Wars
Post by: RoiLion.Thom on Wednesday 21 October 2015, 14:06:44
Ce qui n'empêche pas que certains éléments puissent être réutilisés. Mais c'est vrai que mon "on sait" est de trop.
Title: Re : Star Wars
Post by: Kian on Monday 21 December 2015, 18:58:59
... bah alors ? ^^
Perso je vais me revoir les 6 avant d'aller au cinéma ! Rapidement.
Title: Re : Star Wars
Post by: FinalBahamut on Monday 21 December 2015, 19:23:44
Film ni exceptionnel, ni raté, on passe un bon moment. Il remplit son cahier des charges, ne prend aucun risque. Et c'est bien là la plus grosse critique qu'on peut lui faire. Visuellement réussi. Au niveau du scénar', aucune surprise (parce que bon, sans spoiler, les "surprises", on les voit venir. On peut même anticiper les "surprises" à venir dans les épisodes viii et ix). Ce SW VII est une sorte de "remake" de l'épisode IV.
Au niveau des satisfactions : le droide-boule (trop mi-mi yaaaaaaaaah)), l'actrice qui joue l'héroïne est excellente (un destin à l'actrice d'Hunger Games ?). Les déceptions : le scénar' pour ceux qui connaissent la saga, l'acteur qui joue le nouveau dark vador (n'enlève plus ton casque, pitié...).
Voilà voilà.
Title: Re : Star Wars
Post by: Aladfal on Monday 21 December 2015, 20:34:17
Perso je vais me revoir les 6 avant d'aller au cinéma ! Rapidement.
C'est ce qu'on a fait. On était partis pour se les faire dans l'ordre de l'histoire puis, après avoir vu l'Episode I, on est partis sur un ordre un peu plus exotique dont certains ici ont dû entendre parler : IV, V, II, III et VI. Et c'est pas con du tout, en fait tu t'arrêtes à la grosse révélation (et au cliffhanger) à la fin de L'Empire contre-attaque, tu regardes les II et III comme un gros flashback puis tu as la fin (terme très relatif à présent) de l'histoire. Et c'est très sympa de voir le VI après le III, ça met pas mal de choses en relief.
Title: Re : Star Wars
Post by: Kian on Monday 21 December 2015, 20:39:34
Perso je vais me revoir les 6 avant d'aller au cinéma ! Rapidement.
C'est ce qu'on a fait. On était partis pour se les faire dans l'ordre de l'histoire puis, après avoir vu l'Episode I, on est partis sur un ordre un peu plus exotique dont certains ici ont dû entendre parler : IV, V, II, III et VI. Et c'est pas con du tout, en fait tu t'arrêtes à la grosse révélation (et au cliffhanger) à la fin de L'Empire contre-attaque, tu regardes les II et III comme un gros flashback puis tu as la fin (terme très relatif à présent) de l'histoire. Et c'est très sympa de voir le VI après le III, ça met pas mal de choses en relief.
Donc ça nous ferait l'ordre 4, 5, 1, 2, 3, 6, 7 ^^
L'idée me plait ! Ou alors ne effet sauter le 1... mais ya des passages que j'ai aimé, je crois. http://www.geeksandcom.com/2015/11/09/star-wars-ordre-on-visionner-6-episodes
Le "Machete ordre" :lol:
Title: Re : Star Wars
Post by: Kian on Monday 21 December 2015, 20:46:12
OK j'ai lu : http://www.nomachetejuggling.com/2011/11/11/the-star-wars-saga-suggested-viewing-order/
Je n'ai plus envie de revoir le 1 et vais opter pour cet ordre, merci !
Title: Re : Star Wars
Post by: Aladfal on Monday 21 December 2015, 20:55:12
Je suis quand même content d'avoir revu le I, on va dire que c'était à part, en plus. Et puis bon, le duel à la fin.
Title: Re : Star Wars
Post by: tinou on Monday 21 December 2015, 22:48:51
Le I est a chier Le II est a chier Le III est a chier Le IV est genial Le V est sympa Le VI est a chier
Question: vais-je aimer le VII?
Title: Re : Star Wars
Post by: iDam on Monday 21 December 2015, 22:58:04
Tous les gens qui l'ont vu le voient comme une réplique du IV pour installer l'univers et les nouveaux personnages :o
Mais j'en sais pas plus, je suis en mode ninja depuis une semaine pour éviter les spoils :o
Title: Re : Star Wars
Post by: The WormLord on Tuesday 22 December 2015, 01:46:27
Le IV mieux que le V et le VI ??? Wow ^^'
Title: Re : Star Wars
Post by: Flavien on Tuesday 22 December 2015, 09:05:21
J'ai bien apprécié l'épisode VII, hier en VOST. Sans pour autant être impressionné non plus.
Je trouve les acteurs bons, notamment l'héroïne. Ca fait toujours plaisir de voir Han Solo et Léïa. J'ai vraiment trouvé de l'émotion chez Carrie Fisher malgré le poids des ans.
Je trouve que les effets spéciaux ont été bien dosés. Bien sûr, y'en a beaucoup mais on aurait pu largement en faire plus (et trop), j'ai d'ailleurs bien apprécié les nombreux plans moins spatiaux dans les mondes désertiques (sable, neige, eau...)
Quelques grandes scènes très bien tournées.
J'ai pas perdu mon argent.
Title: Re : Star Wars
Post by: tinou on Wednesday 23 December 2015, 05:00:39
Quand meme le IV: Tatooine, Obi-Wan, l'Etoile Noire, etc.
Ca pootre quand meme un peu (?)
Title: Re : Star Wars
Post by: FinalBahamut on Wednesday 23 December 2015, 12:23:25
Le Figaro qui fait un article sur le casting du prochain Star Wars 8 et qui balance par la même occasion un mega spoil le plus simplement du monde sur le 7 :ptdr:
Title: Re : Star Wars
Post by: Ryô on Wednesday 23 December 2015, 15:55:44
Merci de l'info!
Title: Re : Star Wars
Post by: The WormLord on Thursday 24 December 2015, 09:42:01
Quand meme le IV: Tatooine, Obi-Wan, l'Etoile Noire, etc.
Ca pootre quand meme un peu (?)
Pour l'avoir revu la semaine dernière : non, je reste sur V > VI > IV (et c'est objectif)
Title: Re : Star Wars
Post by: RoiLion.Thom on Thursday 24 December 2015, 11:06:53
Le IV est génial car c'était le tout premier. L'origine, le début de tout. Mais bon, maintenant, en 2015, cet aspect "genèse" de la chose tend à disparaître. Et j'ai revu le VI... quand même, la moitié du film à faire la fête avec les Ewoks... bof, quoi. Et le V, qui se déroule sur une journée pour Han Solo mais sur un mois pour Luke... Bravo !
Title: Re : Star Wars
Post by: The WormLord on Monday 18 January 2016, 15:48:08
Il a de l'autodérision, Adam Driver Spoiler (click to show/hide)
! No longer available (https://www.youtube.com/watch?v=FaOSCASqLsE#)
Title: Re : Star Wars
Post by: RoiLion.Thom on Monday 18 January 2016, 16:02:38
Oui, très bon. Enfin c'est marrant, quoi.
Title: Re : Star Wars
Post by: tinou on Tuesday 19 January 2016, 03:56:33
Oui enfin il est quand meme tres moche :o
Title: Re : Star Wars
Post by: Ryô on Tuesday 19 January 2016, 07:06:24
Putain, la vache, je suis très impressionné par le bashing que prend Adam Driver, l'interprète de Kylo Ren. Attaques qui portent également sur le physique du gars. C'est pourtant l'une des critiques les moins susceptibles d'être faites à Disney! Pour une fois que le méchant n'a pas une tête de prince charmant.
Je dis pas ça pour le grand prince du troll, mais la remarque de tinou rebondit sur les propos entretenus un peu partout.
Nous l'avons découvert dans la série Girls, et pour ma part, je dis que oui, il a une tronche originale, il a une corporéité originale, un jeu d'acteur plutôt bon dans la série. J'ai été très étonné quand j'ai su qu'il jouerait dans Star Wars. Justement parce qu'il a un physique très original. Vous me direz Girls est plutôt space, HBO est une chaîne space...
Quand il enlève son casque dans le film, je l'ai trouvé nettement plus beau que dans Girls. C'est dire.
'Fin bref, allez zieuter Girls si c'est pas encore fait, vous risquez d'être étonné, le ton de la série est très étrange, l'héroïne est particulièrement agaçante, mais c'est une chouette série.
Title: Re : Star Wars
Post by: RoiLion.Thom on Tuesday 19 January 2016, 08:09:46
Bah moi je le trouve bien en Kylo Ren. Sûr il n'a pas le charisme de Dark Vador, mais c'est très bien puisque c'est justement tout le sujet du film.
Title: Re : Star Wars
Post by: Ryô on Tuesday 19 January 2016, 08:14:44
Oui, je suis totalement de ton avis. C'est un méchant pas fini, il le sera ptêt dans le 8. Et pis, Difficile d'avoir le charisme de Dark Vador. Il aurait à la rigueur fallu garder le masque sur le visage.
Et pour couronner le tout, ç'aurait encore fait un point commun avec la trilogie d'origine et donc une critique de plus sur le manque d'originalité.
Title: Re : Star Wars
Post by: Kian on Tuesday 19 January 2016, 10:45:43
Bon ben j'ai vu le film hier soir, en 3D Dolby Atmos.
Du très gros spectacle et du... J.J. Abrams dans les défauts. Y a de grosses incohérences et de gros raccourcis, sans parler des ellipses temporelles un peu étranges. Bref du Jar Jar Abrams tout craché.
Y a aussi les choses qu'il sait faire, et c'est du gros spectacle non-stop, on s'en prend plein la figure. La 3D n'est pas trop mal exploitée mais on pourrait s'en passer je pense.
Maintenant venons-en au scénario.
[spoiler=Spoilers sur un peu tout le scénario du film Star Wars Episode 7]
Le scénario ne prend strictement aucun risque. C'est Star Wars episodes 4+5 condensés en 1 seul...
C'est certes distrayant mais il manque d'originalité, tout est convenu.
Tout s'enchaîne trop vite avec un air de déja vu : tiens, une nouvelle arme qui détruit la planète ? Tiens et si on la détruisait car là elle vise notre base... oh toi là, désactive le bouclier, etc.
Bon et sinon... à votre avis, c'est la fille de Luke ou pas ?
Title: Re : Star Wars
Post by: The WormLord on Tuesday 19 January 2016, 13:38:43
[spoiler=Spoilers sur un peu tout le scénario du film Star Wars Episode 7] Bon et sinon... à votre avis, c'est la fille de Luke ou pas ? [/spoiler]
Spoiler (click to show/hide)
Oui, même si je préférerais la théorie "Kenobi" (on entend les voix d'Alec Guiness et d'Ewan McGregor quand elle a ses visions en touchant le sabre, ce que d'aucuns ont interprété comme un signe de lien familial)
Title: Re : Star Wars
Post by: RoiLion.Thom on Tuesday 19 January 2016, 18:10:39
Puisqu'on en est aux spéculations de bas étage : Spoiler (click to show/hide)
On sait (enfin il me semble) que Solo et Leïa ont eu deux enfants, un garçon et une fille. On voit la fille, mais pas le garçon. Le méchant est adorateur de Dark Vador et veut continuer son oeuvre CCL : le fils de Leïa est le grand méchant du film.
Ne me remerciez pas. :jap:
On ne sait rien du tout puisque les livres ne sont plus canons.
Ben n'empêche que j'avais raison :P
Et Damien aussi (et ça c'est plus surprenant ;) )
Title: Re : Star Wars
Post by: The WormLord on Tuesday 19 January 2016, 22:53:54
Ah mais je n'ai jamais dit que tu avais tort, juste que les livres n'étaient pas canons !
Title: Re : Star Wars
Post by: RoiLion.Thom on Wednesday 20 January 2016, 08:50:39
Ben après, si je dois répondre "sérieusement" à KiaN, je dirais :
Spoiler (click to show/hide)
D'après ce qu'on nous dit, il ne reste plus que Leïa et Luke qui ont la Force, et leurs héritiers. Donc la fille est soit l'enfant de Luke, soit l'enfant de Leïa. Dans les deux cas ce serait moche, un peu, niveau scénario. L'autre option c'est de nous dire qu'elle a un taux de midichloriens très élevé naturellement, comme Anakin dans le 1. Je crois que je préfèrerais encore ça, même si elle a réussi toute seule en 2 minutes à devenir plus forte que tout le monde. C'est plus ce que c'était la Force. Donc pour l'intérêt du scénar, ma réponse est "non".
Title: Re : Star Wars
Post by: tinou on Wednesday 20 January 2016, 09:41:47
Putain, la vache, je suis très impressionné par le bashing que prend Adam Driver, l'interprète de Kylo Ren. Attaques qui portent également sur le physique du gars. C'est pourtant l'une des critiques les moins susceptibles d'être faites à Disney! Pour une fois que le méchant n'a pas une tête de prince charmant.
Je dis pas ça pour le grand prince du troll, mais la remarque de tinou rebondit sur les propos entretenus un peu partout.
Nous l'avons découvert dans la série Girls, et pour ma part, je dis que oui, il a une tronche originale, il a une corporéité originale, un jeu d'acteur plutôt bon dans la série. J'ai été très étonné quand j'ai su qu'il jouerait dans Star Wars. Justement parce qu'il a un physique très original. Vous me direz Girls est plutôt space, HBO est une chaîne space...
Quand il enlève son casque dans le film, je l'ai trouvé nettement plus beau que dans Girls. C'est dire.
'Fin bref, allez zieuter Girls si c'est pas encore fait, vous risquez d'être étonné, le ton de la série est très étrange, l'héroïne est particulièrement agaçante, mais c'est une chouette série.
Moi quand il a enleve son casque je me suis dit : "mon dieu remets moi vite ce casque. Tes oreilles vont freiner le tie fighter..."
En fait il aurait jamais du enlever son casque. Comme le voldemort big mechant d'ailleurs : il aurait du avoir une capuche a la Palpatine ca serait mieux passe je trouve. La on le voit et il y a plus aucune surprise. c'est bof quand meme.
Title: Re : Star Wars
Post by: Ryô on Wednesday 20 January 2016, 19:40:23
En fait il aurait jamais du enlever son casque. Comme le voldemort big mechant d'ailleurs : il aurait du avoir une capuche a la Palpatine ca serait mieux passe je trouve. La on le voit et il y a plus aucune surprise. c'est bof quand meme.
Ben ça fait au moins une différence avec l'épisode 4...
Title: Re : Star Wars
Post by: Kian on Tuesday 03 January 2017, 23:25:54
Rogue One !! Bien meilleur film que l'épisode 7. Ca m'a fait plaisir de le voir ce soir. Il s'intercale parfaitement entre les épisodes 3 et 4... surtout entre lui et A New Hope, c'est parfaitement raccord.
Title: Re : Star Wars
Post by: RoiLion.Thom on Wednesday 04 January 2017, 09:50:52
C'est clairement un épisode 3.9, pas un 3.5 comme on nous l'avait vendu. C'est vrai que j'ai vraiment kiffé. Surtout la deuxième partie, à vrai dire (cameo du vieux films, lasers, batailles, Vador, easter eggs, tout ça...). Faut dire que le voir à 16h pendant les fêtes après le repas de famille c'était pas une bonne idée, j'ai ronqué la moitié de la première heure :sweatdrop: Je le reverrai avec plaisir ! :D J'espère par contre que Warner ne va pas nous mettre une héroïne fille (sic) pour tous les films star wars à venir sous couvert de SJW...
Title: Re : Star Wars
Post by: The WormLord on Wednesday 04 January 2017, 10:03:42
SJW ?
J'ai bien aimé aussi, c'était meilleur que le VII, globalement.
Title: Re : Star Wars
Post by: RoiLion.Thom on Wednesday 04 January 2017, 13:37:10
Social Justice Warrior. J'ai appris aussi il y a pas longtemps cet acronyme. En gros et pour faire très gros, tu mets une héroïne pour pas te faire taxer de sexisme. ^^
Title: Re : Star Wars
Post by: MCL80 on Wednesday 04 January 2017, 18:39:57
Non, si tu veux pas avoir de problème, il faut mettre toutes les minorités visibles: des femmes, des noirs, des rouges, des jaunes, des handicapés… :P
Si vous me cherchez, je suis déjà dehors… Loin, loin.
Title: Re : Star Wars
Post by: Kamen on Wednesday 04 January 2017, 18:46:54
Et des zomos (mâles et femelles, hein). Mais tu les avais déjà inclus dans handicapés, peut-être ? :o
Title: Re : Star Wars
Post by: Urumi on Wednesday 04 January 2017, 19:28:16
Depuis quand les femmes sont une minorité ?
Title: Re : Star Wars
Post by: Ryô on Thursday 05 January 2017, 06:55:48
Je ne sais pas s'il faut prendre au premier degré la remarque de RL sur les héroïnes. Sans être un SJW, je n'arrive pas à appréhender qu'on puisse tenir un tel propos. On s'en branle un peu, du sexe du personnage principal, non? Tant que l'histoire, le scénar, les persos sont bons...
Title: Re : Star Wars
Post by: Aladfal on Thursday 05 January 2017, 07:25:52
Ce qui me choque dans le propos de RL, c'est qu'il parle de Star Wars comme d'un film produit/distribué par Warner Bros. :P
Title: Re : Star Wars
Post by: RoiLion.Thom on Thursday 05 January 2017, 09:28:54
Ce qui me choque dans le propos de RL, c'est qu'il parle de Star Wars comme d'un film produit/distribué par Warner Bros. :P
:mdr: En effet, c'est assez énorme !
Et non, ma remarque n'était même pas un Troll. On a eu Rey pour SW 7-8-9, c'est cool, on a eu Jyn pour Rogue One, ok ça me va, mais je disais juste que j'ai pas envie que tous les futurs films soient avec des héroïnes (pas plus qu'avec seulement des héros non plus hein).
Bon je m'enfonce je crois, il est trop tôt le matin pour ce genre de discussions ^^
Title: Re : Star Wars
Post by: The WormLord on Thursday 05 January 2017, 10:55:50
Il a juste peur de devenir accroc. Je le comprends, devenir dépendant à l'héroïne c'est moche.
Title: Re : Star Wars
Post by: MCL80 on Thursday 05 January 2017, 18:21:58