Skip to main content
Topic: 'Murica! Fuck Yeah! (Read 14077 times) previous topic - next topic

Re : 'Murica! Fuck Yeah!

Reply #75

Alors non, si Trump a bien réussi un truc, c'est de renverser la table en réussissant à se faire élire alors qu'il n'était pas du tout de la classe des dirigeants. On voit le résultat...
Les deux sont à mettre dos à dos, en l'espèce


Non, Trump est bien partie de la classe dirigeante (milliardaire par héritage, ne pas l'oublier) et à priori accoquiné à la mafia de New-York.

Je ne suis pas de ton avis, au sens où classe dominante ne veut pas stricto sensu dire classe dirigeante.

Trump n'avait rien à voir au départ avec les politiques. Il y ait allé et s'est fait élire certes sur un discours comme celui que tu décris (ce qui explique que Kayne West, lui, a du mal :o )
On est tous le con de quelqu'un d'autre

Un appendice ne sert pas forcément à rien. Chez moi, TOUS les appendices servent  :classe:


Mise a jour du blog le 27/12/06

Re : 'Murica! Fuck Yeah!

Reply #76
Trump, c'est pas d'hier qu'il pense a être président en attrapant les femmes par la chatte… se mettant de la laque dans les cheveux. De mémoire, il y a un certain temps, il voulait être le candidat démocrate. De plus, lorsque tu fais de l’immobilier à l'échelle à laquelle il l'a fait, tu est perpétuellement dans le bain politicien, car une tour ou un golf, les projets à Atlantic City, ne pouvaient être réalisés sans au moins un accord passif des élus locaux (voir même jusqu'au gouverneur de l'État…

C'est un peu comme quand Aulas a voulu faire son Parc OL: il y a eu l'accord des élus locaux (probablement avec un renvoi d'ascenseur quelconque, d'ailleurs) qui lui ont d'ailleurs cédé à bas prix des terrains appartenant à la Communauté urbaine et cette dernière a aussi pris en charge quasiment tous les travaux de voirie et réseaux (très conséquents) nécessaires au projet.

Le dominant est suffisamment proche du dirigeant pour que la frontière soit loin d'être nette… Même si le plus souvent, les dominants préfèrent rester en retrait et laisser les places de dirigeant à d'autres, ce qui leur évite d'être en première ligne en cas de problème… Et donc d'échapper aux foudres de la populations.

Re : 'Murica! Fuck Yeah!

Reply #77
Ce que tu dis sur les dominants vis à vis des politiques est un fait. Pour autant le passage d'un statut à l'autre n'est pas si évident et facile que ça.
On est tous le con de quelqu'un d'autre

Un appendice ne sert pas forcément à rien. Chez moi, TOUS les appendices servent  :classe:


Mise a jour du blog le 27/12/06

Re : 'Murica! Fuck Yeah!

Reply #78
Alors il parraît que c'était le débat entre les deux prétendants les plus âgés qu'il y a jamais eu candidat à la présidence.

Pour le débat…Spoiler (click to show/hide)

Re : 'Murica! Fuck Yeah!

Reply #79
J'ai regardé 28 minutes ce soir, et c'était déprimant. A priori, Trump fait une campagne de folie en ce moment, ça marche du feu de dieu et si les élections avaient lieu aujourd'hui (même sans tenir compte du débat), il gagnerait. Et comme en plus, il vient de gagner le totem d'immunité grâce à la cour suprême (non mais ce pays où c'est le Président qui choisit les juges :peur:), il est lancé pleine balle maintenant...

Re : 'Murica! Fuck Yeah!

Reply #80
En France, le gouvernement désigne les procureurs… c'est pas pareil, mais vu leurs pouvoirs la cours européenne des droits de l'homme a plusieurs fois jugé que c'est problématique.

Enfin, quand je pense qu'il y a 40 ans les USA se moquaient de l'URSS de Brejnev, Andropov puis Tchernenko… qui sont morts au pouvoir, mais dans tous les cas plus jeunes que Biden ou Trump…
Spoiler (click to show/hide)

Re : 'Murica! Fuck Yeah!

Reply #81
Les tueurs de la pègre américaine, c'est plus ce que c'était dans les années 1960…Spoiler (click to show/hide)

Re : 'Murica! Fuck Yeah!

Reply #82
C'est terrible ce qui s'est passé avec Trump : le mec l'a loupé :pleure:

Re : 'Murica! Fuck Yeah!

Reply #83
C'est assez catastrophique. Il est sûr de gagner maintenant, les théories du complot contre les démocrates vont encore pleuvoir. :peur:

Re: 'Murica! Fuck Yeah!

Reply #84
Visiblement Trump veut des concessions rapides de la part du Canada et du Mexique sur le plan économique sinon je ne m'explique pas la hausse brutale des droits de douane à l'encontre de ces vassaux de longue date. En attendant, la brutalité totalement décomplexée des USA n'est pas une bonne nouvelle et annonce probablement pas de belles choses.

En tout cas, je dois dire que j'admire les contorsions d'une bonne partie de la presse et des commentateurs français face au salut hitlérien de Musk… oui, mais non, peut-être, ou pas, courage fuyons!
J'aime bien l'analyse de Clément Viktorovitch sur cette questions:
https://www.youtube.com/watch?v=Kzjb-HRNs7w
Mais le plus inquiétant est sa conclusion, que je partage pour le coup. :peur:

Re: 'Murica! Fuck Yeah!

Reply #85
Je dois dire que les dirigeants européens sont soit très naïfs, soit totalement incompétents. Il découvrent que les USA n'ont pas besoin de l'Europe. Mais à part pour vendre leurs produits, les USA n'ont jamais eu besoin de l'Europe. Depuis les années 2010, les USA ont d'autres préoccupations et réfléchissent de plus en plus ouvertement à se désengager pour déployer leur puissance militaire ailleurs. Ce n'est pas Trump qui a mis ça sur la table. Dès Obama, il y avait des signes avant-coureurs. Trump est juste plus brutal que les autres et ne s'encombre ni de bienséance ni de principes. Donc deux possibilités à ce stade:
  • Soit les dirigeants européens se mettent d'accord  pour apprendre à se passer des USA et dans ce cas, il peut y avoir une trajectoire de sortie par le haut… je ne suis pas certain qu'ils en soient capables.
  • Soit les dirigeants européens se divisent, et ça sera de plus en plus le chacun pour soi, barricadé progressivement derrière des frontières nationales avec au bout un appauvrissement général des pays européens et probablement au final des guerres.

Et dans tous les cas, ça va secouer. :peur:

Re: 'Murica! Fuck Yeah!

Reply #86
On pourra quand même reconnaitre à E.Macron le fait d'avoir, depuis le début, eu la lucidité de reconnaitre cet état de fait et tenté de convaincre les autres pays Européens de la nécessité d'envisager sa défense en limitant l'influence américaine. (Dans sa diplomatie du "tout et son contraire", il est d'ailleurs resté constant là dessus).
Mais les Allemands et Ursula ont dit "nein" et nous y voilà.

Quote
Soit les dirigeants européens se mettent d'accord  pour apprendre à se passer des USA et dans ce cas, il peut y avoir une trajectoire de sortie par le haut… je ne suis pas certain qu'ils en soient capables.
Soit les dirigeants européens se divisent, et ça sera de plus en plus le chacun pour soi, barricadé progressivement derrière des frontières nationales avec au bout un appauvrissement général des pays européens et probablement au final des guerres.
Je pense que ça sera "ni l'un ni  l'autre".
L'Allemagne voudra continuer à être dans la roue des US pour avoir le droit à pouvoir continuer à vendre des bagnoles là-bas. L'Italie de Meloni s'entend déjà fort bien avec Trump et Musk et n'aura donc pas intérêt de se les mettre à dos. La France se rangera donc derrière l'avis de la majorité et on augmentera le financement de l'OTAN en faisant bénéficier les US car ce seront des armes américaines qui seront achetées.
Stupid snake ! You won't be having Jesus Christ Lizard today, will you ? Shame on you ! :o

 

Re: 'Murica! Fuck Yeah!

Reply #87
Je crois que ce qui est en train de se passer fait que les industriels allemands ont compris que s'ils n'ont pas d'usines aux USA (et bien aux USA, pas au Mexique ou au Canada), c'est fini pour eux. Même ceux qui ont des usines là-bas commencent à s'inquiéter, car l'administration des USA va peut-être les empêcher d'en rapatrier les bénéfices.

Il est très difficile de mesurer ce que la position extrémiste et isolationniste du gouvernement des USA va produire sur les relations internationales en général et sur l'UE en particulier.

La position des USA semble actuellement être sur le reculoir: les USA semblent vouloir se concentrer sur quelques intérêts que leur gouvernement considère comme vitaux: contrôle du canal de Panama, appropriation de toute l'Amérique du Nord, y inclus le Groenland… Tout le reste semble désormais secondaire ou quasiment. Or ce retrait massif du monde, s'il se produit au-delà du verbe, va totalement changer les équilibres. Par exemple, comment se positionnera la Chine qui dispose désormais de la flotte de guerre la plus importante? Quelle orientation va prendre l'Inde? Lorsque la place de chef du monde devient vacante, forcément, ça va entraîner une compétition pour s'emparer de la place…

On voit déjà que certains pays qui étaient très alignés sur les USA, y compris l'Allemagne, commencent à tenir des discours sur l'autonomie de l'UE. De toute manière, le constat est simple: l'UE et le Royaume-Uni sont coincés géographiquement entre la Russie et l'océan Atlantique. Si les USA retirent leurs bases et que l'UE (au moins la partie "historique" de "l'Europe des 6") se divise, alors progressivement, il y aura un changement de zone d'influence, avec probablement des guerres entre états. Si l'UE reste unie (au moins en partie), il n'est pas impossible que ce puisse être au bout du compte un bloc qui pèse sur l'avenir du monde. Ceci dit, la Russie, même si elle sort de la guerre en Ukraine à ses conditions, est en fait terriblement affaiblie par la saignée humaine qu'elle s'est infligée. Il lui faudra de très longues années pour s'en relever… à condition de ne pas être emportée par des forces centrifuges, car maintenir durablement l'unité d'un pays de cette taille avec de nombreuses minorités et un pouvoir qui, quoi qu’on en dise, est affaibli par la guerre qu'il a mené, risque de ne pas être évident…