Potes'n'Roll

Là ça traite des hommes politiques.

Vous voyez l'escargot ? Quand est-ce que la SNCF se mettra enfin à la page ?

Vendredi dernier, meeting de grande qualité à Lyon, organisé par Carol Langloy et Douce de Franclieu. Nous étions réunis dans la grande salle de la mutualité pour présenter, Ludovic Lassauce et moi-même, le programme d’Alternative Libérale. France 3 régionale et Le Progrès ont répondu présents. Les échanges avec la salle ont été vifs et intéressants. Nous avons terminé la soirée à une quinzaine, vers deux heures du matin, attablés à la Brasserie Georges devant une bonne andouillette ou un saucisson lyonnais.

Mais tout n’a pas été simple pour ce meeting : nous nous sommes présentés avec presque une heure de retard. En effet, coutumière du fait sur cette ligne Paris-Lyon, la SNCF nous a mis dedans. Douce et Carol ont du faire partienter nos amis. Pendant ce temps, dans notre train vers Lyon, nous décidons Ludovic, le journaliste de La Chaine Parlementaire qui nous suit pour un reportage, avec une caméra à l'épaule, et votre serviteur, d’aller tuer le temps au wagon-bar. Deux heures de retard en tout (nous devions arriver en avance), cela laisse le temps… Et ce qui devait arriver, arriva : nous ne résistons pas à engager le débat sur le service public avec quelques "usagers". Un débat qui enflamme rapidement tout le wagon sncf. Au début, quelques échanges sur le service public avec une femme très LO, quelques minutes plus tard un débat général entre tous les voyageurs, dans le brouhaha le plus complet, sur la sécurité sociale, l’immigration, la privatisation d’EDF, etc. Et nous au milieu de tout ça, Ludovic et moi, à distribuer les bons mots libéraux, sous l’œil amusée de la caméra de LCP. Je pense que les images seront spectaculaires : ce n’est pas tous les jours qu’une rame de TGV se transforme en forum de libre expression ! Qui ose dire que les Français ne s’intéressent pas à la politique : ils en sont fous. Ils adorent parler pouvoir d’achat, concurrence, monopole : avec souvent, une lecture très libérale… Nos propos sur le pouvoir d'achat étaient, je pense, majoritaires dans la cohue ! Reportage à venir en janvier sur La Chaine Parlementaire…

Mais les retards ne font pas seulement l’objet de débats politiques improvisés. Ils suscitent aussi des petits drames : un homme attend dans le corridor, pendu au téléphone. Sa femme vient d’accoucher et il a raté le moment fatidique… ou quand la SNCF vous prive du meilleur jour de votre vie ?

Idrac l'irresponsable

J'ai eu un choc en écoutant Anne-Marie Idrac, la nouvelle présidente de la SNCF, sur RTL. Elle se présente comme la "Présidente des Cheminots" qu'elle veut tout sauf stigmatiser. En coulisse, elle déclare que la SNCF est encore "derrière le mur de Berlin". En public, elle campe sur les 32 heures des Cheminots, leurs régimes spéciaux de retraite à 52 ans, les innombrables primes et avantages "acquis" par leurs arrières grands pères qui suaient sang et eau dans les locos à charbon. Alors que le journaliste de RTL, Apathie, lui signale que le provisionnement des retraites et des régimes spéciaux dans la compta de la SNCF met la société, sur le papier, en faillite, Idrac s'offusque : il ne s'agit que d'un mouvement comptable, sans conséquence. Mon sang n'a fait qu'un tour : autant parler de "manipulation comptable". Car les retraites, elles, seront bien payées au prix fort. Comme n'importe quelle entreprise qui offre des avantages à ses salariés, la SNCF devra payer ceux promis à ses cheminots non stigmatisés. C'est à dire que tous les Français devront payer, car au final, c'est l'Etat qui paie. Tout le monde sait que l'Etat tient la la SNCF à bout de bras et que les résultats réels sont maquillés : ses profits sont parfaitement virtuels si on retire l'ensemble des coûts sociaux exorbitants arrachés par des années de grève et d'attentisme politique, sur le dos des "usagers" et des contribuables. Anne-Marie Idrac, en dépit de ce qui semblent être ses convictions personnelles, ne veut pas faire de vagues. Elle est aux ordres du système, silencieuse. Sage avant la campagne présidentielle, pour ne pas faire de vague elle lâche tout et se soumet aux revendications des syndicats, qui font désormais des grèves "symboliques", sans véritable raison (comme celle d'il y a une semaine). Elle seule pourrait débloquer la situation : elle persiste et signe dans la direction nonchalante de ces prédecesseurs. Le moindre PDG mettrait immédiatement fin à une situation de non droit inacceptable, même au nom du service public : à lire, l'excellent papier de Jacques de Guénin sur le site de liberté chérie.

NB : pour la campagne, nous préparons le déplacement à Lyon vendredi : j'espère y rencontrer nos amis nombreux là bas ! Samedi et dimanche, Saïd et moi partons à Londres pour une rencontre avec les étudiants de Cambridge, du "political college", et les expatriés du Comité Londres le lendemain, à l'invitation de Louis Mangin et d'Eric Pictet. Nous préparons également activement une action spectaculaire pour la fin du mois, relative à la sécu... Plus d'informations très bientôt...

Vous l'avez compris, je suis sincèrement déçu par la victoire éclatante de Ségolène Royal, car j'espérais qu'au sein du PS, les sociaux-démocrates, oserais-je dire pour certains les libéraux-sociaux, étaient plus nombreux, plus forts, plus influents. Assez nombreux pour forcer un deuxième tour avec la candidature de Dominique Strauss-Kahn. En vain. Le PS en France reste un vieux parti à moitié marxisé, incapable d'accepter ce qu'un Daniel Cohn-Bendit a entendu depuis longtemps : en économie, on a le choix entre le planisme qui ne fonctionne pas ou le marché qui fonctionne... Ne vous y trompez pas : nous n'aurions pas soutenu pour autant DSK. AL mène tambour battant sa propre campagne et n'a besoin d'aucune allégeance. Nous en aurions cependant conçu un plus grand optimisme sur la capacité des idées libérales à progresser au sein des autres formations politiques.

En conclusion, cet épisode malheureux, après le score pathétique de Jean-Marie Bockel aux élections internes du PS, la non candidature de Bernard Kouchner, l'échec de DSK privé de second tour, valide complètement l'idée qu'il faut à la France un parti distinct du PS et de l'UMP, 100% libéral , ces deux formations farouchement socialistes et conservatrices étant incapables de porter nos valeurs, nos idées.

A l'election va apparemment aussi concourir Alternative Liberale, un mouvement lance par un jeune brillant element de Sciences Po et HEC. J'ai lu un peu de son blog et divers articles connexes, j'ai trouve plein de bonnes choses notamment sur la SNCF. My god!

Quote

Vous voyez l'escargot ? Quand est-ce que la SNCF se mettra enfin à la page ?

Quote

En effet, coutumière du fait sur cette ligne Paris-Lyon, la SNCF nous a mis dedans. Douce et Carol ont du faire partienter nos amis. Pendant ce temps, dans notre train vers Lyon, nous décidons Ludovic, le journaliste de La Chaine Parlementaire qui nous suit pour un reportage, avec une caméra à l'épaule, et votre serviteur, d?aller tuer le temps au wagon-bar. Deux heures de retard en tout (nous devions arriver en avance), cela laisse le temps? Et ce qui devait arriver, arriva : nous ne résistons pas à engager le débat sur le service public avec quelques "usagers". Un débat qui enflamme rapidement tout le wagon sncf. Au début, quelques échanges sur le service public avec une femme très LO, quelques minutes plus tard un débat général entre tous les voyageurs, dans le brouhaha le plus complet, sur la sécurité sociale, l?immigration, la privatisation d?EDF, etc. Et nous au milieu de tout ça, Ludovic et moi, à distribuer les bons mots libéraux, sous l?½il amusée de la caméra de LCP. Je pense que les images seront spectaculaires : ce n?est pas tous les jours qu?une rame de TGV se transforme en forum de libre expression ! Qui ose dire que les Français ne s?intéressent pas à la politique : ils en sont fous. Ils adorent parler pouvoir d?achat, concurrence, monopole : avec souvent, une lecture très libérale? Nos propos sur le pouvoir d'achat étaient, je pense, majoritaires dans la cohue ! Reportage à venir en janvier sur La Chaine Parlementaire?

Mais les retards ne font pas seulement l?objet de débats politiques improvisés. Ils suscitent aussi des petits drames : un homme attend dans le corridor, pendu au téléphone. Sa femme vient d?accoucher et il a raté le moment fatidique? ou quand la SNCF vous prive du meilleur jour de votre vie ?

Il regrette apparement que DSK n'ait pas ete elu au PS :

Quote

Vous l'avez compris, je suis sincèrement déçu par la victoire éclatante de Ségolène Royal, car j'espérais qu'au sein du PS, les sociaux-démocrates, oserais-je dire pour certains les libéraux-sociaux, étaient plus nombreux, plus forts, plus influents. Assez nombreux pour forcer un deuxième tour avec la candidature de Dominique Strauss-Kahn. En vain. Le PS en France reste un vieux parti à moitié marxisé, incapable d'accepter ce qu'un Daniel Cohn-Bendit a entendu depuis longtemps : en économie, on a le choix entre le planisme qui ne fonctionne pas ou le marché qui fonctionne... Ne vous y trompez pas : nous n'aurions pas soutenu pour autant DSK. AL mène tambour battant sa propre campagne et n'a besoin d'aucune allégeance. Nous en aurions cependant conçu un plus grand optimisme sur la capacité des idées libérales à progresser au sein des autres formations politiques...

Enfin c'est un type qui parle mais qui emet aussi des idees. Realisables ou pas j'en sais rien, mais ca a l'air d'etre ni franchement a droite (malgre le nom), ni trop a gauche, ni meme au milieu... ca a l'air different. Bon, ca peut etre sympa pour les legislatives!

MCL80, je me demande si tu ne perds pas un peu pied des qu'on touche aux trains ou a la SNCF ... ?

Je suis d'accord avec toi, les propos sur la sncf tout ca, ca n'est pas des idees, juste une facon de voir les choses et de la demagogie.
Cependant, je me demande vraiment si le mot liberal n'est pas vraiment tabou en France. La preuve, c'est le 8eme mot de mon post, et toi tu sors Madelin des le 3eme mot du tiens!

Cependant par exemple reinstaurer une police de proximite, ca n'est pas vraiment une solution que je qualifierai de tres a droite...  Ni meme accorder le mariage civil a tout le monde

Par ailleurs j'avais lu des choses interessantes sur la surete de l'emploi dans un de leurs sites liens-partenaires... Par exemple qu'a terme les meilleures entreprises recrutaient les meilleurs candidats, et que la stabilite d'un emploi ne devait pas etre une chose acquise par la loi mais par les bons resultats engranges par une entreprise. Faire en sorte que les meilleures entreprises (en terme de resultat) etant celles qui garantissent evidemment a leurs employes une plus grande stabilite, une plus grande confiance entre patrons et employes, et celles dont le turnover en main d'oeuvre est eleve (a part peut etre pour certains types de societes comme les SSII) n'auraient a termes pas de si bons resultats. D'ou une emulation pour faire de son mieux et rentrer dans une "bonne entreprise" (au sens que les employes y soient mieux traites).

Certes l'habillage HEC pue la droite-caviar a plein nez, mais je me demande quand meme si ce n'est pas trop simple de leur coller ce genre d'etiquette... C'est vrai aussi cependant qu'a la vue de leur programme, ca fait quand meme tres ce que tu denonces, ie, l'Etat c'est le mal absolu...

Enfin on verra bien...

Donner aux fonctionnaires qui le souhaitent la possibilité de sortir de la fonction publique, de bénéficier d?une gestion de leur carrière, d?un salaire plus avantageux et de primes individualisées

Pour que le logement ne soit plus un problème, mais un choix pour chaque Français, nous proposons que tout terrain soit constructible par défaut, à l?exception des espaces littoraux et parcs naturels. La valeur d?un terrain ne doit plus être soumise aux aléas de l?administration ou des élus. C?est une nécessité pour relancer la construction de logements dans notre pays.

La rurbanisation est quand même un fait difficilement attaquable car pour bon nombres de pouvoirs publics/d'élus locaux, c'est la revanche de l'exode rurale et celà permet à une partie des communes rurales de retrouver un certain dynamisme.

Ceci dit quand on regarde bien, la rurbanisation n'a pas qu'un effet pervers au niveau de l'écologie, de l'esthétique... Il accroit également une certaine polarisation et augmente les différences espaces vides/espaces pleins.

Il est vrai que par définition, la rurbanisation, c'est le mouvement des urbains à s'éloigner de la ville (accepter un trajet journalier plus long pour un "meilleur confort" une illusion amenant parfois à de belles conneries, genre l'astreinte du berger). Mais ce mouvement est uniquement autour des agglomérations. Pour les autres, c'est soit la poursuite de la désertification, soit définitivement un lieu de villégiature/vacances pendant l'été (ou l'hiver).

Ce qui n'est pas forcément une chose charmante, et une question de société. On le voit bien, on est 80% d'urbains de nos jours, et 95% ayant une agglomération moyenne assez proche. Or on a toujours une relation avec la campagne, le rural qui dépasse de loin l'importance qu'elle devrait être. Il y a à peine 100 ans, le chiffre était presque inversé, après tout.

Enfin, c'est un thème qui n'interesse pas trop les politiques. Mais ça peut toujours nous faire réfléchir, particulièrement à ceux qui pensent que la société française est monolithique.

Personne n'en parle, mais Bayrou, qui était invité sur Tf1 samedi soir, a complètement chargé sur Chazal 

Un grand moment.

Personne ne parle de Bayrou, mais Bayrou ne veut pas se laisser faire, qu'on se le dise 

http://www.dailymotion.com/video/xql52_bayrou-chazale-le-clash-2-decembre