[Flavien]

Il convient de nuancer. Au collège, la plupart des momes n'y pipent rien et au lycée, pas la moitié...

[Poseidon]

ça n'a qu'un rapport indirect avec l'hadopi, mais bon...

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1529/Musique/article/detail/1280175/2011/06/17/Le-Top-10-des-artistes-les-mieux-payes-cette-annee.dhtml


je crois me souvenir que c'est ce cher pauvre artiste sous-payé qui vomissait sa haine l'autre jour envers les vilains pirates-tueurs-de-la-création...   :peur:



---------------


ha, j'adore  :mdr:  http://www.emma-leprince.fr/bio/

[AZB]

:mdr2:

Sinon, tout aussi draule voire plus, les propos du PDG d'Univers Sale sur Hadopi:

http://www.pcinpact.com/actu/news/64162-hadopi-jeanbernard-levy-vivendi-sfr.htm

Citation

« il y a petit à petit une adhésion assez forte des Français à l’Hadopi. Il reste quelques trublions, on leur donne peut-être un peu trop la parole, mais qui sont très minoritaires. » Jean-Bernard Levy assurera aussi que le marché de la musique a « arrêté de baisser en France, depuis l’année dernière, depuis que les gens savent qu’ils sont susceptibles de recevoir un email d’avertissement, puis une lettre recommandée, etc. »

(cliquez pour montrer/cacher)

Euh JB, t'es bien gentil mais j'ai l'impression qu'tu vis dans un monde de contes de fées rempli de fleurs, de clochettes, de lutins et de grenouilles avec des drôles de p'tits chapeaux

[Poseidon]

un bonimenteur pareil, il devrait faire de la politique, il m'a l'air très doué!

[Kianouch]

Citation de Poseidon le 18 Juin 2011 à 10:56

un bonimenteur pareil, il devrait faire de la politique, il m'a l'air très doué!

C'est clair,il est ridicule.

[AZB]

Allez, pour le plaisir:

http://www.pcinpact.com/actu/news/64192-jacques-attali-compagne-pur-hadopi-creation.htm

Même si évidemment ça servira pour ainsi dire à rien, c'est toujours réconfortant de lire des analyses un minimum sensées sur cette chose de temps à autres :o

[Poseidon]

oui mais ils s'en foutent, puisque eux ne sont PAS sensés...  :o

[AZB]

Mais vive l'Europe quoi

Citation

La Commission Européenne enterre la neutralité du net

La Commission Européenne ne s'opposera pas au fait que les FAI puissent proposer aux éditeurs de services en ligne de payer pour avoir un accès privilégié à leurs abonnés. La priorité de Bruxelles est d'aider les opérateurs à trouver les modes de financement du déploiement du très haut débit.

Le 16 mai dernier, la députée européen Laurence J.A.J. Stassen avait posé à la Commission Européenne une question écrite relative à un projet de "taxe YouTube" que les fournisseurs d'accès à Internet souhaiteraient mettre en place, selon des révélations du Financial Times. Il s'agirait de faire payer aux plus gros sites consommateurs de bande passante le prix des infrastructures réseau financées jusqu'à présent par les abonnés à Internet. Ceux qui acceptent de payer la dîme aux FAI pourraient alors avoir un accès privilégié aux abonnés, tandis que ceux qui refusent subiront les fluctuations de bande passante, réelles ou provoquées. Le mois dernier, SFR a déjà dévoilé son intention de proposer une offre commerciale à destination des éditeurs "qui veulent que leurs programmes soient diffusés dans les meilleures conditions".

Dans sa question, l'eurodéputée demandait à la Commission si elle reconnaissait que ces pseudo-taxes envisagées par les FAI "sont absolument inacceptables", et qu'elles "risquent d'affecter la liberté des citoyens sur l'internet et entravent dès lors la libre circulation des services du marché interne". Elle souhaitait par ailleurs que la Commission puisse "me garantir que l'on veille bien à ce que les fournisseurs ne forment aucun cartel entre eux afin d'introduire cette «taxe YouTube»".

Dans sa réponse (.doc), transmise le 26 juin, la Commission Européenne ne se montre pas du tout choquée par l'idée que les FAI puissent taxer les éditeurs de services en ligne. Tout en rappelant son "objectif de conserver un internet ouvert et de s'assurer de la préservation d'un internet best-efforts solide auquel tout le monde a accès", Bruxelles ne s'oppose pas formellement aux projets des fournisseurs d'accès.

"Savoir si les opérateurs télécoms devraient pouvoir facturer les fournisseurs de contenu est une des nombreuses questions au coeur du défi des investissements haut-débit", explique la Commission, qui répond implicitement oui. "C'est-à-dire comment assurer les niveaux d'investissements très élevés du secteur privé pour le déploiement des réseaux haut débit de nouvelle génération pour soutenir la croissance d'internet et remplir ainsi les objectifs de l'Agenda Numérique de l'Europe". Celui-ci prévoit que d'ici à 2020, tous les Européens aient accès à des connexions de plus de 30 Mbps, et que 50 % au moins des ménages s'abonnent à des connexions internet de plus de 100 Mbps.

Les mots employés par la Commission sont à la virgule près ceux qu'elle avait employés au mois de mars dernier, lorsqu'elle a réuni les grands patrons des industries informatique et télécoms mondiales et européennes pour leur confier le soin de proposer eux-mêmes les pistes de financement du très haut débit. Le comité de pilotage composé par les dirigeants de Vivendi, Alcatel-Lucent et Deutsche Telekom doivent rendre leurs conclusions ce mois-ci.

Bruxelles assume une position ultra libérale. "En général, la Commission attend des acteurs du marché qu'ils trouvent des solutions sur les bases d'accords commerciaux, lorsque c'est possible", explique-t-elle à l'eurodéputée. "Les opérateurs réseaux et les fournisseurs de contenus et de services devraient pouvoir explorer des modèles économiques innovants, qui conduisent à une utilisation des réseaux plus efficace et à la création de nouvelles opportunités commerciales à différents niveaux de la chaîne de valeur d'Internet".

C'était bien, Internet.

http://www.numerama.com/magazine/19229-la-commission-europeenne-enterre-la-neutralite-du-net.html

[Poseidon]

Pas envie de passer mon temps à lire ça ni à essayer de comprendre ce que ça change...


Tout ce que je lis, c'est que d'ici 2020 on serait sensé avoir du 30Mbps? waou, y'a du progrès à faire ici...  ils doivent juste me multiplier ma vitesse par 10 en moins de 9 ans...   

en espérant que mon abonnement ne sera pas lui aussi multiplié par 10... après tout, 60€/mois pour du 3Mbps je trouve ça déjà assez cher...  :lac:

[squekky]

Calédo abonnement pour du 512 opt inclus (c'est à dire l'abonnement tel) a peu pres 80 euros qui dit mieux, et j'ai juste le net pas de téléphone illimité ou encore de chaines à la demande.

Donc les raleuses pout pout pout.

[Hiei-]

Citation de squekky le 4 Juillet 2011 à 00:39

Calédo abonnement pour du 512 opt inclus (c'est à dire l'abonnement tel) a peu pres 80 euros qui dit mieux, et j'ai juste le net pas de téléphone illimité ou encore de chaines à la demande.

Donc les raleuses pout pout pout.

33.6Kbps (3.5 Ko/s) pendant  12 ans pour 25/30 Euros :P (et encore, l'illimité n'est arrivé que sur le tard)

Depuis 2 ans et demi, j'ai du 1024kbps (dans les deux sens, contrairement à l'ADSL, même un peu plus d'upload que de download, 110-120 Ko/s d'upload, 90-95 Ko/s de download) et un bon ping pour 25 Euros (100 Euros d'antenne il y a 2 ans, et encore 100 Euros il y a quelques mois car elle commençait à déconner et j'étais déco super souvent, depuis ça refonctionne niquel donc je touche du bois).

Bref, je n'ai plus trop à me plaindre, comparé à avant.

[AZB]

Dans la série "avec Hadopi, keskonrit ":

http://www.pcinpact.com/actu/news/64492-hadopi-label-pur-marche-public.htm

193000 euros engloutis juste pour savoir si la fantabuleuse campagne Hadopi PUR (e connerie :o ) marche, c'est formidable.

De toute façon, la preuve que c'est inutile: du côté du sinistère de l'inculture, on sait déjà qu'Ado Pie est un franc succès:

http://www.pcinpact.com/actu/news/64503-frederic-mitterrand-hadopi-10-internautes-convoques.htm

Citation

Sur France Inter ce matin Frédéric Mitterrand a été interrogé sur ces 10 internautes récidivistes convoqués devant la Hadopi. « Tout ça pour ça ? » lui demande le journaliste. « Oui tout ça pour ça. Cela veut dire que la loi Hadopi marche assez bien car 10 internautes, ça ne fait pas beaucoup », soutient le ministre de la Culture. « Cela veut dire que l’aspect pédagogique de Hadopi, qui est l’essentiel de la loi, l’emporte sur l’aspect répressif. C’est très bien. »

Hadopi ça MARCHE, mettez-vous bien ça dans l'crâne

[Poseidon]

J'adore, quels que soient les chiffres, c'est une preuve que TOUT marche à la perfection, avec eux  :mdr:




Et hoooooooooooooooooo  http://www.linformaticien.com/actualites/id/21098/hadopi-de-la-pedagogie-au-coupe-gorge-des-internautes.aspx

[AZB]

http://www.itespresso.fr/loi-hadopi-des-dommages-et-interets-sans-possibilite-de-se-defendre-44150.html

Citation

Et c’est là que le changement arrive : le président du tribunal pourra, en plus de l’amende et de la coupure de l’accès au Net déjà prévues, imposer au prévenu de payer des dommages et intérêts aux ayants droit.

En gros, tu raques, tu suces bien la bite aux vampires ayant-droits et surtout tu fermes taggle... PE-DA-GO-GIQUE, on vous dit

Et sinon, pour rire un bon coup, RDV le 11 juillet:

http://www.pcinpact.com/actu/news/64530-hadopi-tmg-cnil-rencontre-chiffres.htm
Post Merge: [time]Samedi 09 Juillet 2011, 10:01:16[/time]Hier en zappant, je suis tombé sur 100% mag, émission que je ne regarde pas d'ordinaire ne pouvant absolument pas saquer Estelle Denis, mais là comme ça causait d'Ado pie, je suis resté dessus :o
Sans surprise, le fait que ça soit anticonstitutionnel au possible, que ça porte gravement atteinte à la vie privée et aux libertés individuelles, que la présomption d'innocence ne soit plus qu'un lointain souvenir, etc. n'a pas du tout été évoqué, on sert la soupe au gouvernement sans se poser de question... Par contre, y'avait quand même deux-trois trucs moins partisans qu'à l'accoutumée:

Déjà, au lieu d'interroger le vilain pirate qui n'achète jamais rien, là ils interviewaient un gars ( que la voix off appelle "le téléchargeur" comme il dirait "le lépreux" ou autre truc infâme :rolleyes: ) qui en parallèle du téléchargement achète pas mal de DVD et de CD... Il prend l'exemple du film "99F" avec Jean Dujardin dont il sort le DVD original de son étagère, en expliquant qu'après l'avoir téléchargé, il est allé le voir au cinoche puis a acheté le DVD quand il est sorti; s'il avait pas pu le dl, il aurait attendu que ça passe à la téloche et donc n'aurait pas dépensé un sou. Le téléchargement comme vecteur d'achat, c'est pas souvent qu'ils évoquent ça à la télévision françoise, donc un bon point.

Sinon, y'avait aussi un type ( me souviens plus sa fonction ) qui démontrait l'extrême moisÿtude de l'offre légale en matière de musique en France, genre une vingtaine de titres pour 15€, soit le même prix que pour un CD, en gros... :peur:
D'ailleurs en parlant des CD, y'avait un type interrogé pendant l'inévitable micro-trottoir qui râlait contre le fait que des trucs vieux de 35 ans puissent encore coûter 15€ aujourd'hui...



Post Merge: 9 Juillet 2011 à 13:37Et d'ailleurs, en parlant d'M6:

http://www.numerama.com/magazine/19299-m6-replay-bloque-la-sortie-video-hdmi-de-l-ipad.html

les droits d'auteur, la bonne excuse pour faire chier le monde :o

[Matsya]

Lisez la fin de l'article à partir de l'Edit, c'est à mourir de rire !

http://yohann.prigents.com/technologeek/article/un-coup-d-oeil-a-deezer-via-l#edit