DADVSI, HADOPI, Big Brother, censure : non au pillage des artistes !

Battou

  • Papaya Mango
  • Waffou
  • Respectable Housewives.
  • Messages: 8 777
Stupid snake ! You won't be having Jesus Christ Lizard today, will you ? Shame on you ! :o

AZB

  • Waffou
  • Messages: 8 924
 :roule: :roule: :roule:
: Samedi 14 Mars 2009, 17:36:04
C'était prévisible, mais je me dois quand même de pousser un retentissant :

Le site jaimelesartistesmajors.com piraté
Citation
Avec la fermeture du site, le ministère de la Culture estime que "les groupes de pression qui s'opposent aux droits des artistes et des entreprises culturelles" privent "de tribune ceux qui défendent - concrètement, grâce au projet de loi Création et Internet, et non par de simples déclarations d'intention - les créateurs et ceux qui les soutiennent".
Si ça ne marche pas comme vous voulez, plaignez-vous jusqu'à ce que vous obteniez satisfaction :o

Flavien

  • Modos
  • Un bon temps pour un bombardement
  • Messages: 3 500
http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/article/blur-et-radiohead-defendent-les-pirates/
Citation
Jeudi 12 mars se tenait à Londres une réunion de 140 artistes parmi lesquels les plus gros vendeurs britanniques en activité. Radiohead, Blur, The Verve, Robbie Williams, Klaxons, Kate Nash, White Lies, Wet Wet Wet, Iron Maiden, Craig David ou Kaiser Chiefs. Regroupés sous la bannière de la la Featured Artists Coalition (FAC), ils se sont prononcés contre  la pénalisation du téléchargement illégal.

Interrogé à la sortie de la réunion par The Independant, Billy Bragg expliquait : “L’industrie du disque en Angleterre souhaite criminaliser notre  public qui pratique le téléchargement illégal. Si nous la suivons dans cette voie, nous ne ferons que participer à une politique protectionniste. (…) Les artistes doivent disposer des droits sur leur propre musique, et décider eux-mêmes s’ils souhaitent la distribuer gratuitement ou s’ils veulent être  rémunérés.” Un parti pris fort de la part de ces artistes qui, loin de se limiter à une déclaration d’intention, planifient de rencontrer Lord Carter, ministre des Communications et commanditaire d’un rapport publié en janvier intitulé Digital Britain. Ce rapport préconise que les personnes téléchargeant illégalement soient poursuivies devant les tribunaux civils.

Cet été, alors que des accords avaient été signés entre des FAI et l’industrie culturelle en vue de la mise en place d’une riposte graduée à la française,  le gouvernement anglais avait exclu l’idée de légiférer. “On ne peut pas avoir un système où on parle d’arrêter des adolescents dans leur chambre”, avait déclaré David Lammy, ministre en charge de la propriété intellectuelle. Une nouvelle qui arrive alors que le PRS (la Sacem britannique) tente laborieusement de renégocier  le partage des revenus avec MySpace et You- Tube. Ce dernier ayant d’ores et déjà bloqué toutes ses vidéos musicales en Grande-Bretagne,  affirmant que les conditions demandées par l’organisme seraient trop défavorables.
Sur ce point, la FAC a une position claire : si les disques ne se vendent plus, le business de la musique continue à générer de l’argent via ces sites et la pub. C’est cet argent qui doit rémunérer les artistes. Pour Ed O’Brien de Radiohead, “Aucun musicien – ou très peu – ne vous dira qu’il a  choisi cette voie pour faire de l’argent. Les artistes et les jeunes groupes sont la sève des sites tels You- Tube et MySpace.” L’enjeu est donc de se saisir de la révolution digitale comme d’une “fantastique opportunité”, selon les mots de Dave Rowntree (batteur de Blur et aspirant avocat) afin de mettre en place un “new deal” construit sur l’équité entre fans, industrie du disque et gouvernements. 

Nicolas Chapelle et Diane Lisarelli
Hallelujah.
Diane, je t'aime. (c'était une ancienne de mon forum dédié à Radiohead, justement)
" En France, les peines d'argent durent plus longtemps que les peines
de coeur et se transmettent de génération en génération. "

( Silhouette du scandale )
Aymé, Marcel

AZB

  • Waffou
  • Messages: 8 924
Si ça ne marche pas comme vous voulez, plaignez-vous jusqu'à ce que vous obteniez satisfaction :o

Poseidon

  • Waffou
  • Messages: 3 555
"Avec beaucoup de patience et de vaseline, l'éléphant encule la fourmi"

Flavien

  • Modos
  • Un bon temps pour un bombardement
  • Messages: 3 500
Zazie, Mathieu Chédid ont aussi une position très réactionnaire hélas. Mais quand on connait leur passé, il n'y a rien d'étonnant. Merci les cuillères d'argent.

Les anglais ne sont pas naïfs pour autant,  ils ont l'expérience. Radiohead est sur le Net depuis 1996. Kid A a été un des premiers albums disponibles en téléchargement trois mois avant sa sortie. Ils ont déclaré publiquement, et dès 2000, qu'ils "trouvaient fantastiques que Internet permettent aux fans de connaitre des nouvelles chansons jouées en live à travers le monde"... en effet, ils avaient été surpris de voir en Italie des gens chanter sur de nouvelles chansons qui n'étaient pas encore sorties. Ils n'avaient pas trouvé ça scandaleux mais "cool" "plaisant" etc etc.
Ils savent, et pas seulement eux, que l'internet et le téléchargement libre sont des vecteurs de diffusion pouvant apporter une publicité gratuite et à potentiel énorme compensant la perte de ceux qui ne joueront pas le jeu.
Les artistes principaux ont la capacité de dire ce qu'ils pensent de l'industrie parce qu'ils peuvent s'en émanciper. L'opération de Radiohead sur In Rainbows (pay what you want) était aussi bien expérimentale que lucrative. Radiohead voulait se faire du pognon, bien sûr, mais aussi montrer qu'en s'autoproduisant et avec une formule farfelue, un groupe pouvait se faire un revenu dépassant de loin toute rémunération par Producteur musical.
Si je ne me trompe pas, avec une moyenne de 1£ par acheteur, Radiohead se faisait plus d'argent que n'importe quel autre album distribué par EMI... Alors qu'un tiers n'aurait rien payé.

Encore une fois, le problème, ce n'est pas la culture, les artistes... Mais bien le système actuel qui cherche à survivre malgré le temps qui coule !
" En France, les peines d'argent durent plus longtemps que les peines
de coeur et se transmettent de génération en génération. "

( Silhouette du scandale )
Aymé, Marcel

AZB

  • Waffou
  • Messages: 8 924
Citation de Flavien le 15 Mars 2009 à 15:43
L'opération de Radiohead sur In Rainbows (pay what you want) était aussi bien expérimentale que lucrative. Radiohead voulait se faire du pognon, bien sûr, mais aussi montrer qu'en s'autoproduisant et avec une formule farfelue, un groupe pouvait se faire un revenu dépassant de loin toute rémunération par Producteur musical.
Si je ne me trompe pas, avec une moyenne de 1£ par acheteur, Radiohead se faisait plus d'argent que n'importe quel autre album distribué par EMI... Alors qu'un tiers n'aurait rien payé.
J'imagine bien le même type d'opération, version française...

*un type propose deux euros pour l'album*

erreur: le montant doit être de 15 euros minimum, veuillez réessayer :o  :mdr:

Si ça ne marche pas comme vous voulez, plaignez-vous jusqu'à ce que vous obteniez satisfaction :o


AZB

  • Waffou
  • Messages: 8 924
Emulator et Piratella :mdr:

C'est là qu'on se rend compte de toute l'ineptie de cette loi, les cracks en informatique qui téléchargent comme des porcs ne seront pas inquiétés, par contre Mr/Mme Michu qui n'entrave strictement rien à internet et qui va télécharger un pôv' mp3 une fois va l'avoir dans l'os :rolleyes: ( de toute façon, Albanulle a explicitement avoué qu'elle était consciente que leur dispositif à la noix serait contourné et qu'elle s'en foutait, c'est pas les pirates qu'elle vise mais les marins d'eau douce :o )



Si ça ne marche pas comme vous voulez, plaignez-vous jusqu'à ce que vous obteniez satisfaction :o

Alaiya

  • Modos
  • OTP FTW !_\o/
  • Messages: 5 758

Kianouch

  • Admin
  • Messages: 12 746
C'est pourquoi depuis le début je ne fais que rigoler sans rien dire ^^

... et de toute façon même si cette absurdité passait ler Sénat, elle se ferait massacrer par le Conseil Constitutionnel. Et même si elle y survivait, elle est totalement illégale en Europe  :whistling2:

AZB

  • Waffou
  • Messages: 8 924
Si ça ne marche pas comme vous voulez, plaignez-vous jusqu'à ce que vous obteniez satisfaction :o

MCL80

  • Modos
  • Messages: 4 625
Attention à la marche en descendant du tram^^
La gare demeure et ne se rend pas…

Bernard_Frederic

  • Waffou
  • Meilleur sosie de Claude
  • Messages: 1 197
Un coeur qui bat, un nez qui flaire, une décision qui tombe... C'est Bernard Frédéric :yes:

AZB

  • Waffou
  • Messages: 8 924
En tout cas à l'UMP, y'a pas à dire, on connaît son sujet sur le bout des doigts...

"jay pas suivi, j'arrive de Washington  :coucou::mdr2: :ptdr: :mdr:
: Mercredi 18 Mars 2009, 11:35:06
Ha tiens, Coconne a trouvé une copine UMP pour jouer à "qui sortira la plus grosse ânerie":

Les internautes, c'est pas des citoyens

Et toujours le même amalgame foireux:
Citation
"Internet n’est pas le monde réel en effet", note-t-elle. "Dans le monde réel ceux qui téléchargent illégalement de la musique iraient-ils voler un CD dans un magasin ? Les personnes qui prennent visiblement un certain plaisir à saturer mon site (les représentants de la Nation lisent aussi les forums…), se ligueraient-elles à 100 contre une personne pour l’attaquer dans la rue ?", demande-t-elle. "C’est justement la raison d’être de ce projet de loi que d’expliquer aux internautes qui ont ce genre de comportements dans le monde numérique que ce n’est pas parce que cela se passe sur internet que c’est moralement moins grave…"
Hé ben comme internet c'est pas le monde réel, télécharger un album ne revient donc pas à chouraver un CD au Carrefour du coin, pôv' tache :kc:
Si ça ne marche pas comme vous voulez, plaignez-vous jusqu'à ce que vous obteniez satisfaction :o