(par contre, vous boufferez des DRM, des musiques gratuites mais avec DRM).
Re: Re: DADVSI, HADOPI, Big Brother, censure : non au pillage des artistes !
« Réponse #315, le 30 Août 2006 à 22:05 »
(par contre, vous boufferez des DRM, des musiques gratuites mais avec DRM).
La gestion numérique des droits ou GDN (en anglais Digital Rights Management ou DRM, traduite parfois par « gestion des droits numériques » - et il s'agit là d'un contresens, car ce sont les contenus et leur gestion qui sont numériques, et non les droits eux-mêmes) consiste à contrôler par des mesures techniques de protection l'utilisation qui est faite des œuvres numériques. La technique est la seule limite au contrôle possible, elle permet par exemple de :
rendre impossible la consultation d'une œuvre hors de la zone géographique prévue (les zones des DVD) ;
rendre impossible l'utilisation de matériel concurrent pour consulter une œuvre (incompatibilité des formats musicaux, dont iTunes) ;
rendre impossible la consultation d'une œuvre selon ses préférences (désactivation de l'avance rapide sur certains passages publicitaires de DVD) ;
limiter ou rendre impossible le transfert des œuvres d'un appareil à l'autre (limitation de la copie) ;
rendre impossible l'extraction numérique de passage de l'œuvre.
L'interdiction légale de contourner ces limitations techniques est de plus en plus largement adoptée (DMCA aux États-Unis, DADVSI en France) car elle a fait l'objet d'un accord international. Ces lois provoquent d'intenses débats car elles interdisent la production de matériel et logiciel contournant les limitations, y compris pour proposer des moyens innovants et respectant les droits d'auteur, d'utiliser les œuvres.
rendre impossible la consultation d'une ½uvre selon ses préférences (désactivation de l'avance rapide sur certains passages publicitaires de DVD)
Alors ça, c'est vraiment le truc qui me les brise le plus... Etre obligé de me bouffer 10 secondes d'infos légales dont je me fous éperdument ou 30 secondes de pub "le piratage çay pas bien" sans pouvoir les zapper, c'est insupportable :cravache:Citation de FinalBahamut le 31 Août 2006 à 10:05 rendre impossible la consultation d'une ½uvre selon ses préférences (désactivation de l'avance rapide sur certains passages publicitaires de DVD)
Mais clair, surtout que les principaux intéressés ne la verront jamais, cette foutue pub :mdr:
C’était ce soir à 19h (19 sept), des hackivistes de stopdrm.info ont décidé de dénoncer les incohérences de la DADVSI et notamment des DRM (ces mesures excessives de protection des cds, dvds) en se rendant au commissariat du 5e avec la preuve de leur larcin…
Une auto-dénonciation en forme de message public : avec la DADVSI nous sommes tous des contrevenants.
Etrange manifestation couverte (tout de même) par un journaliste du Herald Tribune.
(info via Arnauld, dir. de TOC)
"Deux euros par titre"
Seuls deux titres, "définitivement chargé pour l'un, et en cours de téléchargement pour l'autre", ont en effet été retenus pas le TGI pour établir l'infraction. Mais la SCPP a précisé qu'Olivier D. avait téléchargé bien plus : "On demande deux euros par titre dans le cadre des actions en justice. Pour deux fichiers, on ne fait jamais d'actions", a expliqué Marc Guez à nos confrères de PC Impact. Les gendarmes ont répertorié plus de 5000 titres téléchargés et partagés par Olivier D., dont 3700 dans le répertoire de la SCPP, qui réclame donc plus de 7000 €.
Le ministère de la Culture avait proposé, dans le cadre du projet de loi DADVSI, que les internautes soient condamnés à des amendes forfaitaires de 38€ ou 750€ en cas de téléchargement ou mise à disposition de fichiers. Cette proposition avait été retoquée par le Conseil constitutionnel : la lourde amende d'Olivier D. est la preuve que la volonté de clémence est passé aux oubliettes.