N'ayant pas le jeu (j'étais chez un ami pour tester les 12 persos en DLC), je ne saurais dire. Si tu avais une vidéo ou un lien avec le script, je pourrais te dire, autrement, je ne sais pas. :sweatdrop:

Le problème c'est que je trouve que la version Anglaise sur Youtube.  :wacko:

Envoie toujours, ça devrait être suffisant pour retrouver la version japonaise depuis chez moi. ^^

Voila

N’empêche j'aurais aimé ce genre d'interaction dans Marvel vs Capcom 3, ça m'aurais ptet fait acheter le jeux. :humpf:

J'ai trouve le wiki des dialogues en japonais (et la video que tu as postee, c'est celle de Steve/Hwoarang, celle de Poison/Hugo est differente) : http://www47.atwiki.jp/stokuro/pages/199.html
Helas, pas de transcription (ou de video) pour cette equipe. Desole.

Par contre, il y a beaucoup de references dans UMvC3. Des dialogues speciaux lorsque certains personnages se rencontrent, et des phrases de victoire particulieres egalement. Et il y en un PAQUET !

Ouh là, j'ai un peu chié dans la colle... Pas spécialement dans ce que je voulais dire mais plutôt dans sa temporalité, et ce dans tous les sens:
- je viens de percuter que les posts auxquels je fais référence datent de juin et mi juillet. Mille excuses pour ce décalage temporel, qui sans quote ne pouvait pas vraiment laisser penser de quoi je parlais.

- deuxième erreur, avoir commencé à lire un nouveau topic alors que j'étais dans une légère urgence, et que j'ai voulu répondre comme une bille au lieu de temporiser et répondre plus tard.
All apologize again.Ben, si en fait, à ce moment très précis, quoi qu'anecdotique:Cette remarque m'avait fait bondir de ma chaise (en velours cotelé) sur l'instant, parce qu'aussi bien on peut comparer des évolutions sur la base d'une trame commune (mais qui, en sciences humaines est de toute façon discutable mais c'est intéressant de le faire) mais en aucun cas les cultures. Et comparer un événement culturel japonais avec un français, décalé dans le temps et l'espace, c'est juste pas possible du tout, quoi  :pAlors ici, je fais référence au post suivant:Je cherchais à appuyer ton point de vue par des faits historiques et sociaux étant parvenus au cours de l'évolution japonaise. Je résumerais ça par un théorème à-la-con:
"Tout objet culturel plongé dans le bain japonais ressort japonisé"
Gros raccourci intellectuel que je vais résumer vite fait: dès les premiers contacts avec les populations extérieures (notamment chinoises) on peut constater une transmission des objets culturels couplée à leur reculturation par le pays d'accueil : confucianisme, bouddhisme, et même éventuellement pratiques de combat via Okinawa (alors je vous demande pardon tout de suite, j'ai plus du tout les références, voir Reischauer en Histoire notamment qui est excellente).
En effet, une des théories de la naissance du Karate est, en partant de la fin, une synthèse proposée par Funakoshi des différentes formes de pratiques dont une bonne partie d'entre elles issues d'Okinawa: Tomari-Te, Naha-Te, et cetera. Etant donné la multitude d'échanges entre l'île et le continent très tôt dans l'Histoire, une suspicion d'influence technique combative chinoise sur une population, puis plus tard l'intégration d'Okinawa au sein de la péninsule japonaise est forte.

La naissance du judo, dans son ensemble, est une réponse reculturée de l'objet sport qui se créé suite à la révolution de Meiji partout dans le Monde (selon le processus de civilisation d'Elias).
Je vous renvoie à cet article pour un peu plus de précision (deuxième paragraphe à la suite de l'abstract notamment, qui vous donneront un peu d'explications. Sinon je vous renvoie à deux textes que j'ai écrit en books mais qui ne sont pas en ligne, donc payants, ou encore cet autre article sur le judo: http://jorrescam.fr/spip.php?article57 où là j'explique un peu le judo aujourd'hui par rapport à son évolution.

En quelque sorte, le judo n'est en aucun cas un "art martial" mais un construit sportif de Kano.

Bref, tout ça c'était pour dire que la culture japonais absorbe tout ce qu'on lui propose et développe sa propre vision, reculturée, de la proposition initiale.

Voili voilou, ça va pas plus loin que ça et, de nouveau, c'est en complet décalage avec le reste de la discussion, du reste plus intéressante que ces deux passages.

Ah, tout s'eclaire ! Merci de ces precisions.

Et tu n'as pas a t'excuser lorsque tu racontes des choses interessantes. En effet, le Japon a souvent ete chercher des choses a l'etranger pour n'en garder que ce qui lui plaisait, ou l'adapter. Le systeme d'ecriture, par exemple, emprunte a la Chine, mais transforme par la suite (kanjis simplifies et devenus des kanas), ou bien, au moment de l'ouverture du pays pendant Meiji, l'envoi d'ambassades un peu partout dans le monde pour savoir quelle base constitutionnelle il fallait "copier" (ce fut finalement la Prusse, le modele francais ayant le mauvais gout de raccourcir ses souverains). Idem avec le boudhisme.

Bof la mise en scène est beaucoup moins bonne que dans SFXT.  :eraclo:Je vais faire une comparaison un peux grosse mais intéressement; c'est un peux comme les romains qui dés qu'il découvrait une culture, ils incorporaient leur mythes et leur technique à la empire tout en la modifiant, non ?

Rectification : il n'y a aucune mise en scene. ^^

Pour ta comparaison, osee s'il en est, je donnerai mon avis de dilettante complet sur la question, donc a prendre avec beaucoup de pincettes.
Pour les Romains, c'etait un moyen d'assimiler les peuples conquis, alors que la, le Japon a une vision strictement utilitariste et n'essaye pas de convaincre qui que ce soit.
Le Japon fait le tri dans ce qu'il recupere, et n'a aucun attachement aux symboles. C'est pour ca que les Japonais sont completement decomplexes par rapport a la croix gammee, ca ne represente affectivement rien, c'est un symbole comme un autre signifant qu'un personnage est mechant.
Ou alors, ils ne font pas attention, parce que, historiquement, c'est vide de sens pour eux (le nombre d'eclairs designes d'apres Sowilo qu'on a eu, serieux...  :sleeping:).

Ben c'est ce que j'essayais de dire plus tôt, à part de rares cas de structurations similaires (en fait j'en connais qu'un: le Japon féodal et l'Europe féodale) comparer deux choses comme ça c'est un coup à se faire fouetter par Flavien séance tenante.

Elias fait courir son processus à partir du Moyen-âge et se base sur des écrits d'époque d'arts de la table et compagnie. Il estime que ce processus est applicable partout et qu'il n'est pas linéaire.

C'est pour ça que dans mon boulot je prends la chute de l'Empire romain comme une rupture avec quelque chose d'existant avant, même si les historiens disent de plus en plus que la "rupture" si elle a existé n'était pas aussi brutale ni courte.

Mais comparer l'assimilation des peuples conquis par les romains au modèle reculturateur japonais, ça ne peut pas se faire.
Mais pour suivre ton exemple, Savior, c'est à peu près l'inverse dans le fonctionnement. Les romains avaient une culture puissante qui imposait un modèle aux conquis (ce qui ne veut pas dire que ceux-ci l'adoptaient forcément entièrement en plus), alors que les japonais incorporent l'existant culturel étranger tout en lui changeant la forme pour le "japoniser". C'est un très gros raccourci intellectuel, hein, c'est pour se faire comprendre.

Et puis, oui, le Japon a toujours été un pays autocentré, très peu ouvert à l'extérieur (sauf avec quelques cas, les hollandais notamment), mais l'arrivée de Perry a été quand même vécue très violemment.

J'aime bien Kenshin pour cette raison, c'est que ça fait bien ressortir cette époque où tout bascule, du fait notamment d'une élite qui prend le pouvoir et intègre le modèle occidental, d'abord grossièrement puis plus subtilement. L'interdiction du port du sabre pour un samouraï, c'est un peu comme si on était annexés par des aliens et que la conséquence ce serait l'interdiction de l'utilisation d'un ordinateur (pas le même sens derrière mais la même énormité dans le sens usuel).

En ce moment je me matte plein de film de Godzilla et une question m'est venu a l'esprit, entre le prochain film du roi des monstre qui arrive en 2014 qui est produit par un studio américain et l'éditeur IDW qui a créer récemment une franchise avec les monstres de la Toho, alors que du coté Nippon il a pas l'air de ce passer grand chose ne serai ce qu'en hommage (alors que Kamen Rider et Ultraman en on droit a plein encore aujourd'hui.)

Big G ne seriat pas plus populaire au USA que dans son propre pays ? Quelqu'un pour me dire le contraire ?

Pas de reponse sur Godzilla car je n'en sais absolument rien, mais un "reportage" :o sur les "Japonaises" qui illustre mes propos sur les formules absolument figees et codifiees dans la vie courante.

Je préfère celle sur les Americains, biens  marrante aussi. :mdr: :mdr: :mdr:

Celle sur les etudiantes est vraiment tordante aussi :