Potes'n'Roll

Y'a quand même une différence entre fessée et humiliation hein, le gamin de 5 ans qui prend une tape sur les fesses parce qu'il a fait une connerie, je crois pas que c'est une humiliation, la fessée occasionnelle et pas forte evidemment n'est pas à mon sens un sévice mais juste une remarque au gamin.

depuis que le plus grand est à l'école primaire (1ère), il fait des trucs que d'autres lui montrent à la récré...  genre y'a 2-3 mois,roter tout haut...  on lui dit que c'est dégoutant, 5 minutes après il le refait...   il le faisait si souvent qu'à un moment j'ai gueulé dessus (il avait l'air surpris que ça soit moi qui gueule  ) et finalement il a arrêté (il l'a encore fait quelques fois, mais c'était franchement sans y penser, à croire qu'ils jouent à ça à l'école!) puis c'est passé...

Et Poséidon, quand je parlais d'exemples, je parlais bien évidemment des parents, adultes, personnes responsables, pas des petits malins de la cour de récré. 

Genre y'a pas longtemps à la téloche ça parlait de la possible interdiction de la fessée en Europe, y'avait une pédopsy qui disait, en substance "la fessée c'est horrible, c'est extrêmement traumatisant pour un enfant, ohlala oui"... Quand j'vois comment certains gniards se comportent dans les lieux publics, j'me dis que les "traumatiser" un tantinet, ça leur ferait pas de mal

Tout dépend en effet la fréquence et la violence exercée.

De toutes façons, un enfant ne doit pas être sur-protégé. Un enfant, ça doit connaître la peur, la crainte, la violence, le traumatisme, la punition, la contrainte, le déplaisir, la frustration etc etc. Avant 7 ans (en moyenne), l'enfant est difficilement capable de considérer autre chose que lui même et il se situe par rapport à la force. L'enfant, qu'on le sur-protège, expose ou violente, il aura toujours une hierarchisation des personnes par rapport à la domination physique qui passe parfois (j'insiste sur le parfois) par la violence. Après, selon les enfants, ce sera plus ou moins prononcé. Selon les enfants, les résultats seront aussi différents parce qu'un enfant est prédisposé à supporter, tolérer, mal ou bien réagir...
On aura toujours des gamins qui seront des grosses brutes en étant tabassé, ou des anges.
On aura toujours des gamins qui seront traumatisés à vie, d'autres très ouverts en étant tabassé.
On aura aussi toujours des momes qui seront épanouis en étant sur-protégés...

Mais une chose est sûre, en ne leur proposant pas certaines contraintes qu'ils rencontreront lors de la vie d'adulte, on complique leur adolescence et leur vie de jeune adulte car le choc sera d'autant plus violent.
Les enfants réfléchissent de plus en plus en termes de "droits" plutôt que de "devoirs" et d"'égalité" devant l'adulte. Vous croyez que c'est une bonne chose ?

Après, oui, il ne faut pas user systématiquement de la violence physique, mais c'est comme tout. La bonne éducation, c'est celle qui mêle prévention, répression, tolérance, colère etc etc. L'enfant, dans sa jeunesse, il doit tout connaître (ou presque).
Les docteurs depuis une trentaine d'années proposent des enfants tellements protégés qu'ils sont dans une bulle de rêve et on présente l'idée que leur vie doit être "amusante" "distrayante"... il ne s'agit pas de leuir faire comprendre qu'ils sont des bagnards, mais tout de même ! On est pas dans la bonne logique ! Les momes, ils doivent en chier.

Non, Jaxom, je suis navré, mais le niveau de nos élèves ne baisse pas, bien au contraire à mon sens. C'est la répartition des niveaux dans les différentes matières qui évolue. Le temps dévolu à l'apprentissage de l'orthographe, par exemple, n'est plus le même aujourd'hui qu'il y a seulement 20 ans. Leur réflexion et leur verbalisation est, globalement, de bien meilleure qualité qu'auparavant.

Je suis d'accord avec la fessée : j'en ai reçu quelques dont trois ou quatre fois cul nu avec une cuillère en bois. Suis-je devenu un monstre ou bien un être en marge de la société ?

Le curé m'a dit que Dieu existait...