C'est clair,pour un perdant du 2eme tour il s'en sort bien politiquement et mediatiquement parlant. ^^
Re: (Elections Présidentielles 2007) - Deuxième tour - 6 Mai 2007
« Réponse #210, le 28 Avril 2007 à 16:37 »
Il n'empêche, Sarkozy a raison : Bayrou n'a techniquement rien à foutre là.
Fais l'effort d'être un minimum objectif, veux-tu ? ;)
Bayrou ne devrait pas être aussi présent entre les deux tours, c'est un fait. C'est pas comme ça que c'est censé marcher.
sego elle peut toujour se persuader d'attirer l'electorat de l'udf,cela ne restera doux qu'un reve
lol, mais peut-on encore l'être, à ce stade de la campagne ^^Citation de Aladfal le 28 Avril 2007 à 17:01 Fais l'effort d'être un minimum objectif, veux-tu ? ;)
mmm, c'est la loi qui le dit ? une fois le 1er tour passé, seuls les deux 'finalistes' ont encore droit à la parole ? j'pense pas...Citation de Aladfal le 28 Avril 2007 à 17:01 Bayrou ne devrait pas être aussi présent entre les deux tours, c'est un fait. C'est pas comme ça que c'est censé marcher.
dit comme ça, ça me fait penser un peu à ma mère quand elle m'a obligé a faire mes communions et confirmation... "parce que c'est comme ça que ça se fait!"... ben voyons...
Je suis entièrement d'accord avec Poseidon, je ne vois pas au nom de quoi un débat entre les "finalistes" et le 3ème homme n'aurait pas sa place : sachant qu'il représente environ 18% des voix, ça signifie que 18% des élécteurs étaient interessé par un tel débat, afin justement d'en savoir plus sur le choix du second tour, et c'est une très bonne chose. De toute façon, un débat est forcément une bonne chose, qui au pire des cas aura là permi d'en savoir plus sur Royal.
Et genre, si le 2ème tour voyait s'affronter Royal et Bayrou, tu trouverais ça légitime que Sarkozy demande à participer au débat, je suppose. :shifty:
Dialogue de sourds :mdr:
Perso, je ne voterai pas Sarkozy le 6 mai (en admettant que je vote) mais c'est pas pour autant que j'écoute pas ce qu'il dit.