[Jaxom]

Yep mais c'est officiel quand meme. L''officiel c'est l'autorite du moment, qu'on l'aime ou pas.

De plus ca serait se mettre une grosse poutre dans l'oeil que de penser que lors que le parthenon etait une eglise et plus tard une mosquee, tout ces "machins paiens" sont restes la sur place sans que personne ne se decide d'y mettre un coup de burin, de le jeter ou encore de recycler quelques pierres pour construire sa maison.

Citation de http://en.wikipedia.org/wiki/Parthenon#Christian_church

The conversion of the temple to a church involved removing the internal columns and some of the walls of the cella, and the creation of an apse at the eastern end. This inevitably led to the removal and dispersal of some of the sculptures. Those depicting gods were either possibly re-interpreted according to a Christian theme, or removed and destroyed.

Citation de http://en.wikipedia.org/wiki/Parthenon#Ottoman_mosque

The Ottomans were respectful of ancient monuments in their territories and did not willfully destroy the antiquities of Athens, but at the same time made no special effort to protect them. In times of war they were willing to demolish them to provide materials for walls and fortifications. A minaret was added to the Parthenon, and its base and stairway are still functional, leading up as high as the architrave and hence invisible from the outside.

[Seto]

Un nouveau décret de notre bien aimé gouvernement :

« De l'outrage au drapeau tricolore


« Art. R. 645-15. - Hors les cas prévus par l'article 433-5-1, est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la cinquième classe le fait, lorsqu'il est commis dans des conditions de nature à troubler l'ordre public et dans l'intention d'outrager le drapeau tricolore :
« 1° De détruire celui-ci, le détériorer ou l'utiliser de manière dégradante, dans un lieu public ou ouvert au public ;
« 2° Pour l'auteur de tels faits, même commis dans un lieu privé, de diffuser ou faire diffuser l'enregistrement d'images relatives à leur commission.
« La récidive des contraventions prévues au présent article est réprimée conformément aux articles 132-11 et 132-15. »

Et maitre Eolas, très pressé de donner son avis sur la question pour le coup

[Jaxom]

Ca y est, on est devenu comme les américons... le drapeau va être une vache sacrée intouchable...  :sweatdrop:

[Seto]

Le pire c'est que la chargée de com de la fnac, qui n'a fait que rendre public le choix des juges de la compétition où la fameuse est apparue s'est faite virée... en plus elle était enceinte  :sweatdrop:

[Poseidon]

en tant que belge, je pourrai toujours chier sur le drapeau?  :)

[Seto]

Si tu la diffuses sur le net, tu peux être poursuivi par l'état français

[AZB]

Citation de Seto le 23 Juillet 2010 à 12:03

Et maitre Eolas, très pressé de donner son avis sur la question pour le coup

Citation

Le mot France, éthymologiquement, veut dire “le pays des hommes libres”. Je suis pour interdire tout outrage à ce nom par l’Etat.

:ptdr:

Sérieux, ils ont vraiment rien de plus urgent à foutre que de publier ce genre de décrets à la con? :peur:

[Urumi]

Citation de Jaxom le 23 Juillet 2010 à 01:15

Yep mais c'est officiel quand meme. L''officiel c'est l'autorite du moment, qu'on l'aime ou pas.

Certes, mais bon. C'est une décision qu'a prise un "envahisseur", qui a eu pour conséquence le pillage de l'édifice le plus remarquable de leur capitale. On peut comprendre qu'ils l'aient un peu mal, non ?

[Jaxom]

L'officiel c'est l'autorité du moment.
Et vu comme les frontière fluctuent avec le temps, ça s'applique à n'importe quel pays, royaume, peuple.
Trop facile de dire après quoi, euh mais non c'est les autres donc c'est illégal.

[Kamen]

Un site sponsorise par

Citation

Internet: quand les "beaux" proposent aux "moches" d'avoir de "jolis bébés"
Un site internet de rencontre qui ne réunit que des "belles" personnes vient de lancer un forum pour aider à mettre au monde de jolis bébés grâce à ses donneurs de spermes et d'ovules triés sur le volet. Et le service est ouvert aux "moches", préviennent les organisateurs.

Très critiqué par des internautes qui y voient le zénith d'un "narcissisme zélé", le projet a été lancé en juin par BeautifulPeople.com. Le site créé au Danemark en 2002 s'adresse aux "gens beaux". Pour l'intégrer, les aspirants à la reconnaissance esthétique doivent voir leur photo approuvée par les membres.
Quelque 600.000 personnes, dans 190 pays, payent ainsi pour vivre dans cette communauté virtuelle débarrassée des gueules cassées. Le site a même renvoyé il y a quelques semaines 5.000 membres considérés comme trop "moches" par les autres internautes parce qu'ils avaient pris du poids.
Présenté comme une solution de bon sens pour les parents qui craignent de mettre au monde un petit monstre, le nouveau Fertility Forum est une "cause noble pour ceux qui ont du mal à concevoir", a déclaré à l'AFP le directeur général du site Greg Hodge, un Britannique basé à Los Angeles.
"Les couples et les célibataires qui ne peuvent pas concevoir ont accès au forum Fertility qu'ils soient beaux ou moches. Les donneurs de sperme et d'ovules sont membres du site, donc ce sont des +gens beaux+ qui ont réussi les tests de sélection du site", a expliqué à l'AFP Greg Hodge.
"Au début on a hésité à ouvrir l'offre aux personnes laides", ajoute le fondateur du site Robert Hintze, Danois aux yeux bleus. "Mais tout le monde, même les moches, veulent mettre au monde des enfants mignons et nous ne pouvions pas être égoïstes", dit-il.
Greg Hodge souligne que la demande de donneurs séduisants a tout de suite été énorme. "Pour un site dont les membres ressemblent à Brad Pitt, George Clooney et Angelina Jolie, vous pouvez imaginer", dit-il dans un café de Beverly Hills, où le moindre quidam ressemble à une star d'Hollywood.
Le site affirme ne pas retirer de profits financiers avec ce forum et mettre en relation receveurs et donneurs simplement en vue d'accroître sa fréquentation.
Lisa Bluemel, 30 ans, a rejoint Beautifulpeople pour "rencontrer des gens et élargir (son) réseau" mais "si une romance naît de ces rencontres, c'est bien aussi". Elle a décidé de donner des ovules via ce forum.
"Naturellement l'intelligence et la santé, il n'y a rien de plus important. Mais pourquoi ne pas essayer de réunir les meilleurs caractéristiques pour son bébé ? Qui ne ferait pas cela pour son enfant ?", interroge-t-elle benoîtement.
Pour Richard Paulson qui dirige la division Endocrinologie de la reproduction et Infertilité de l'école de médecine de l'université de Californie du sud, le forum Fertility n'est "pas dangereux ou menaçant" mais juste "amusant".
"Choisir son futur partenaire, que ce soit pour se marier ou se reproduire, en se fondant sur les informations mises en ligne sur un site web, c'est, au mieux, naïf", juge-il.

http://actu.orange.fr/insolite/internet-quand-les-beaux-proposent-aux-moches-d-avoir-de-jolis-bebes_28645.html
Post Merge: 28 Juillet 2010 à 01:23Et d'aussi bon gout:

Citation

Allemagne: un responsable politique veut taxer les gros
Il faut taxer les gros pour compenser les dépenses de santé résultant de surpoids excessifs, affirme un responsable politique allemand dans une interview publiée jeudi.

"Il faut qu'on puisse poser la question de savoir si les coûts immenses résultant par exemple d'une alimentation excessive peuvent être assumer à long terme par le système de solidarité" de la santé, a déclaré Marco Wanderwitz, un député du parti chrétien-démocrate (CDU) d'Angela Merkel au quotidien populaire Bild.
"J'estime raisonnable que ceux qui mènent volontairement une vie malsaine doivent également en assumer la responsabilité financière", a ajouté le député de 34 ans, responsable des jeunes CDU.
Selon Bild, les dépenses résultant de problèmes de santé associés à une alimentation trop abondante, coûtent 17 milliards d'euros par an au système de santé.

A quand les taxes sur les cons? :lac:

[Poseidon]

sur les cons?


pas besoin d'aller jusque là... 


étant gay, je refuse de payer le moindre impôt destiné aux allocations familiales et autres inutilités du même genre...  Après tout, si je n'ai pas de gosse, je ne vois pas pourquoi je devrais payer pour ceux des autres :o Ils n'ont qu'à se retenir!

na  :o

[AZB]

Citation de Kamen le 28 Juillet 2010 à 01:21

Un site sponsorise par

:mdr:

( Et vive l'eugénisme :peur: )

Citation

Allemagne: un responsable politique veut taxer les gros

Oh ben en France on a eu grosso modo la même chose, pendant un moment ils parlaient de taxer à mort les produits gras et sucrés... Je sais pas si c'est toujours d'actualité ou si c'est tombé aux oubliettes depuis, par contre  :mouais:

[Kianouch]

Taxer les gros et taxer les produits trop gras ou sucrés, ce n'est pas non plus la même chose.

[AZB]

Bah j'ai dit grosso modo :o Enfin bon c'est vrai que c'est pas exactement la même chose.

D'ailleurs une taxe directement pour les personnes grosses et pas juste sur les produits qui font grossir, je trouve ça limite pire, ils vont appeler ça comment, "taxe obésité"? "Taxe gros lards" peut-être? :peur:

Dans ce cas-là faudra taxer aussi les anorexiques, s'ils bouffaient normalement ça coûterait moins cher au système de santé :o

[Jaxom]

Ahahaha couillons de zoreils qui redecouvrent encore via leur journal TV des maladies tropicales exotiques telles que la Dengue... Me font marrer, si ca n'affectait pas leurs lieux de vacances (ici les Antilles), personne n'en parlerait jamais. Vont s'exiter un temps dessus puis comme le Chikungunya ca retombera vite aux oubliettes...