Salut!

Sur OS X.3, je trouve que Safari est un peu plus basique que Firefox. En particulier sur la gestion du javascript. Et en plus il n'a pas les extensions type Adblock. (Je m'en fout un peu d'ailleurs, car j'ai installé un fichier host en local qui coupe un sacré paquet de cochoneries)

Bon, Safari est mon navigateur par défaut, mais pour certains sites à pop-up corriaces, j'utilise Firefox, et pour la configuration de mon modem et certains sites stupides vendus à M$ c'est avec la version ultime de IE pour mac (la 5.2.3) ;)

À bientôt!

Salut!

C'est marrant, dans la fonction publique on nous pète les burnes en disant quasiment dès la fin janvier que les budgets sont consommée, et qu'il va falloir se rationner sur les stylos, le papier et le PQ, et là, pour faire leur site de merde, le ministère de l'aculture il a trouvé un budget, et certainement pas maigre fin décembre… À moins qu'il n'ait été offert par les majors, clefs en main!! :rouge:

Et ils ont fait vite!!

Au fait, j'aime bien le titre "halte à la désinformation"… y'a pas quelqu'un qui veut se lancer dans un "halte au bourrage de crâne"?

À bientôt!

Salut!

Je pensais à un truc tout bête:

Il y a actuellement une taxe sur les CD, DVDs, Disques Durs, Clefs USB… liée à la rémunération des artistes et interprètes pour le droit à la copie privée.

Il est évident que si on ne peut plus copier du tout (ou que ça devient de fait illégal), cette taxe n'a plus de raison d'être. Je sens que les majors avec cette loi vont jouer à qui gagne perd, car les associations de consommateur vont se les payer. :niark: :niark:

Bon, je vais me reconvertir en avocat, je sens qu'il y a du blé à se faire. :hypocrite:

@FinalBahamut: J'ai bien aimé quand le dialogue avec le ministre que tu as mis. C'est vrai que c'est "lamentable et minable" de laisser vendre des objets dont les gens ne pourront légalement plus se servir… Ah, un journaliste me signal dans l'oreillette que c'est pas ça que le ministre voulait dire. :thumbdown2: :sweatdrop:

À bientôt!

Salut!

Je pense aussi soit à l'Allemagne, soit à la Sandinavie (sud de la Norvège en particulier)… soit un temple protestant construit en Asie à la fin du XIXème.

Par contre, je ne reconnais pas l'arcitecture grec-orthodoxe, là :sweatdrop:

@Luther: merci d'avoir transmis le message sur le Reichtag. :jap:

À bientôt!

Salut!

Heu, je comprend pas trop ce que tu veux dire là. Ce qui pose problème, ce n'est pas les nouveaux postes crées (pour faire face à l'augmentation du nombre de trains, et encore pas totalement, pas pour rien foutre, hein), mais l'organisation globale du travail. À la SNCF, je crains que la direction aussi ait une culture d'affrontement, et que plutôt que de tenter de mettre de l'huile dans les rouages en concevant des roulements potables, ils préfèrent mettre de l'huile sur le feu en se disant "comme ça, toute la faute des grèves sera rejeté sur les cheminots. Ça nous permettra de les casser plus".)

Il suffit de voir sa réaction lors de la grève avec les tracts distribués aux usagers pour les prendre à témoins de faits finalement invérifiables (La durée moyenne de travail d'un cheminot en particulier, je suis sûr que ça a autant de sens que le salaire moyen en France qui est je le rappelle de plus de 1800€). Mais qui permettent de faire passer le message subiminal: "regardez nos salauds d'employés, comme ce sont des nantis et des pourris." Comment négocier honnêtement et sereinement après ça? D'ailleurs, si on regarde la RATP (entreprise publique elle aussi), il y a largement moins de jours de grève. Pourquoi? Je ne penses pas que les agents de la RATP soient si différents des cheminots, mais peut-être ont-ils une direction un peu moins stupide, qui sait les écouter un peu plus, et qui leur accorde un peu plus de considération…Il faut un peu arrêter avec de dire des bétises sur le payement des jours de grève. Dans l'administration, il y a quelques années, à la fin des grèves, il y avait une négociation pour étaler sur plusieurs mois les retenues sur salaire, et éventuellement considérer que certains jours de grèves comme des congés (le nombre de jours de congé restant pour les grèvistes était donc amputé.) Depuis le gouvernement Raffarin, il y a eu un sévère durcissement avec une quasi-disparition de ces pratiques. Le prélèvement sur salaire a donc lieu en bloc un ou deux mois après la grève. Je pense qu'à la SNCF il doit bien en être de même. Au passage, une semaine de grève, ça fait donc un quart du salaire mensuel en moins. Je crois qu'il n'y a pas beaucoup de salariés qui sont prêts à sacrifier une part aussi importante de leur budget sans raison. De plus, si un mouvement de grève oblige la direction à concéder des emplois supplémentaires, ça fera bien diminuer le chômage, puisque ça entraînera des embauches.Les anglais ont tout privatisé et concédé par pur idéologie libérale. Résultat: Ça a été ruineux en subventions (2 à 3 fois ce que touchait antérieurement British Rail, tout cela pour un service identique ou moins bon, mais assuré avec moins de personnel, et moins qualifié) car ce que British Rail faisait sans bénéfice ni dividendes à dees actionnaires, les opérateurs privés, eux, n'ont accepter de le faire qu'avec.

De plus, le gestionnaire de réseau préferant servir des dividendes à ses actionnaires qu'entretenir les voies, il a fallu le renationaliser après une série d'accidents retentissants. Au final, cette expérience a coûté très cher au contribuable britanique (mais bon, on ne lui a jamais dit quel était le total de la facture, il n'en connaît que quelques petits bouts qui se chiffrent en milliards de livres tout de même.)

Une SNCF privatisée se traduirait imanquablement par une hausse des subventions de l'État et des collectivités locales si on veut maintenir le service actuel. Car actuellement, il suffit d'un mot du gouvernement pour que la SNCF assure la péréquation entre les trains rentables et ceux qui ne le sont pas. Dit clairement, une partie des bénéfices des trains qui rapportent de l'argent servent à financer ceux qui existent pour assurer le service public. Avec une entreprise privée, elle gardera les bénéfices des trains rentables pour ses actionnaires, et le déficit des trains non rentables sera soit subventionné à 100%, soit ils disparaîtront. (Actuellement, en dehors des TGV, il n'y a rien de rentable à la SNCF, il me semble…)

Je ne suis donc pas sûr que ce jeu soit une bonne affaire pour les contribuables que nous sommes. :whistling2:De toutes façons, il ne faut pas s'affoler, la rénovation des infrastructures (si tant est qu'il y ait une quelconque volonté politique dans ce sens, ce dont je doute fortement), passera forcément à la fois par une hausse des impôts et taxes (tout comme la rénovation des routes nationales en mauvais état refilées généreusement aux départements d'ailleurs), et par un hausse du prix des tickets. (au passage, j'ai lu plusieurs fois qu'on avait les billets de train parmis les moins cher d'europe à distance identique)Tu sais, quand tu fais une grève, il y a les raisons officilelles - En clair la goutte d'eau qui a fait déborder le vase - et les autres qui font qu'inconsciement le vase était déjà plus que plein. Car il faut bien te dire que si les passagers sont transportés dans des poubelles, les cabines de conduite ne sont en général pas en bien meilleur état. Lorqu'un matériel te secoue en tant que passager, il secoue aussi le conducteur. Lorsqu'un abruti tire sur le signal d'alarme ou bloque les portes, en tant que passager ça te fait chier pour le retard, mais en tant que conducteur, tu as à la fois le stress de ce retard aussi, mais tu sais que ce type de trucs, tu vas le subir peut-être 10 fois dans ta journée. Quand en plus le matériel fait des pannes à répétition… Tout ça, c'est des petites conneries, mais acumulées, ça fini par peser lourd.

Tout le monde n'est pas blanc, mais tout le monde n'est pas noir non plus… ;)

À bientôt!

Salut!

Bon, j'ai regardé (partiellement) le DVD fourni avec l'AL de ce mois-ci, et pour l'instant, je dirais que j'accroche pas trop.

J'ai zappé Monster à cause du doublage en français (c'est mon côté otaku qui ressort, je ne supporte pas les VF. :D )
J'ai sauté Beck dont le sujet ne m'attire pas particulièrement.

J'ai regardé Dears… Hélas! Je suis atterré par le fan-service déployé dans cet épisode. Et encore une fois, on nous ressort le mythe du garçon qui sait pas parler aux filles se retrouve avec une qui se jette sur lui. Elle est extra-terrestre (c'est original!), elle apparaît au héros dans le plus simple appareil (que d'originalité! (bis)) elle lui déclare qu'elle veut être son esclave, et pour couronner le tout elle a un collier autour du cou qui semble sorti tout droit d'un magasins d'accessoires SM (comme toute les autres extra-terrestres visiblement, et qui sont toutes semblables à des jeunes filles.) Bref, je crois que je ne connaîtrais jamais la suite de ce truc. (Peut-être que je vais mourrir idiot de ce fait :mdr:)

J'ai aussi vu l'ère des Shura. Ça m'a beaucoup plus plu, mais pourquoi avoir mis un épisode du milieu de la série? On arrive au milieu d'un combat (dont on ne sait ni comment ni pourquoi il a commencé…) Ça aide pas à s'impliquer dedans.

Bon, j'ai encore à voir aussi Le Bahut des Tordus et Overman King Gainer…

Pas sûr que tout ça vaille réellement le surcoût de la revue ce mois-ci. :humpf:

À bientôt!

Salut!

Arcueil-Cachan, c'est la zone 3. :sweatdrop: :mdr:

Y'a que Gentilly et Laplace en zone 2 sur le RER B sud. ;)

Chui' vraiment intoxiqué, moi! :mdr:

À bientôt!

Salut!

Heu, la pénicilline n'est pas produite par des OGM. C'est une moisissure que l'on cultive et développe dans des bioreacteurs (grande cuve contenant une préparation ad'hoc ensemensée avec quelques spores, et maintenu à une température favorable à la croissance de la moisissure pendant un certain temps) dans des labos pharmaceutiques, mais on n'a pas (pour le moment?) touché à son patrimoine génétique. En revanche, pour les antibiotiques c'est vrai que le génie génétique est un apport nécessaire pour la production de certains. Notament ceux que l'on ne saurait pas faire en grande quantités

J'avais d'ailleurs ditJe précise donc que pour moi, les recherches génétiques et les développement à but médical des OGM ne sont pas un problème, car ils n'impliquent pas de diffusion d'animaux ou de plantes dans l'environnement. Ils restent confinés dans des laboratoires et ne servent qu'à produire des molécules ou des éléments du vivant qui ne sont pas capables de se dupliquer par eux même pour envahir l'environnement ou modifier le patrimoine génétique de plantes ou d'animaux autre que celui de l'être qui est traité avec...

Contrairement aux cultures en plein champ, ou aux cochongliers relachés dans la nature par des éleveurs peu scrupuleux!

À bientôt!