Flavien, je sais que le temps nous fais oublier, mais Sarkozy (putaing, douze ans), c'était aussi le lapin duracell: pas une demi-journée sans brasser du vent… et d'après Carla, il a trois cerveaux. :mdr:

Après, même si je suis d'accord sur plein de trucs que tu écris, il y a tout de même une idéologie qui sous-tend depuis le début et toujours plus ouvertement la stratégie de Macron, c'est le libéralisme économique le plus débridé. Or dans cette idéologie, l'État et la planification sont des gros mots. D'ailleurs, son invité du jour, le président à vie chinois doit franchement rigoler de voir comment les gouvernements européens sont globalement nuls en matière de stratégie économique et de planification à long terme. Non qu'il n'y ait pas à dire sur l'économie chinoise (et sa politique), mais en 50 ans on est passé d'un pays globalement sous-développé à la deuxième économie mondiale. Et ça, sans réflexion stratégique de long terme et de planification, ça n'aurait pas pu advenir. Une fois que le cap est défini, il faut bien sûr mettre les moyens en face sur tous les aspects (formation, R&D, infrastructures, industrialisation, logement…)

On peut d'ailleurs remarquer que les USA ont aussi une stratégie économique de long terme avec une planification et des financements publics gigantesques. (C'est terrible ces pays communistes. :mdr:)

Macron parle de réarmement industriel. Fort bien, mais c'est à l'échelle européenne que ça doit se travailler et vu l'état de l'industrie française, ça ne se fera qu'avec l'accord de l'Allemagne et l'Europe de l'est. Or pour l'instant, sur des questions cruciales comme les matières premières stratégiques, le développement de filières industrielles complètes, ça n'avance pas réellement. Déjà chacun des pays voit midi à sa porte, tire dans son intérêt de court terme et en plus les financements sont bien faibles.

Pour le réarmement démographique, je suis pas sûr qu'on tienne le bon bout…
https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/05/06/petites-maternites-une-offre-de-soins-jugee-inadaptee-aux-enjeux-actuels-selon-la-cour-des-comptes_6231934_3224.html

Plus on veut des maternités grosses, plus elles seront éloignées… d'autant que le nombre de naissances n'a pas tendance à augmenter. Ce qui veut dire que les accouchements durant le transport vont se multiplier. Et le transport de référence, c'est pas l'hélico (voir un article récent dans le Canard sur les hélicos que l'État loue pour la sécurité civile, histoire de bien avoir les jetons quand vous prenez des vacances à Champignac en Cambrousse au fin fond du Massif Central, des Alpes ou de la Bretagne).

En tout cas, on ne peut pas dissocier la question des maternité de celle de l'offre générale de soins qui est en train de prendre un tour critique.

Dans le football, les femmes on les veut bien sur le terrain (encore que), mais dans les instances dirigeantes, faut pas pousser:
https://www.lyoncapitale.fr/actualite/jean-michel-aulas-nomme-president-de-la-ligue-feminine-de-football-professionnelle

Un président… et un directeur pour une ligue… féminine.
 :shifty:

Je sais pas trop où mettre…

J'ai lu "L'information-consommation" de Sempé. Une belle critique de notre société de consommation… qui date de la fin des années 1960 et qui est finalement si actuelle. Certains dessins sont bien grinçants. Il se moquait déjà des pubs pour les voitures, les vacances, l'utilisation du corps des femmes pour faire vendre…

Un beau livre graphique grand format à offrir ou à s'offrir.

L'état des routes en France

https://www.lyoncapitale.fr/actualite/on-a-laisse-les-routes-se-degrader-en-france-une-problematique-loin-detre-specifique-a-la-metropole-de-lyon

Je roule finalement peu, mais je suis frappé par la dégradation de certaines voies principales de la Métropole de Lyon qui sont défoncé avec des nids de poule parfois très creusés qui peuvent rester des semaines.

Un autre point qui commence à me faire peur, c'est, lorsqu'il sont signalés (cas rare), la signalisation de ces nids de poule: sur une route très fréquenté, comme il était visiblement bien trop creusé et donc avec un risque de casse des véhicules, il a juste été mis une balise dessus. balise qui obligeait à se déporter sur l'autre voie de circulation, pile sur un resserrement de chaussée et aucune signalisation de l'obstacle en amont.

Sinon, les ponts, même sur les routes principales, sont en bon état… ou pas:
https://actu.fr/occitanie/chamborigaud_30080/dans-le-gard-ce-pont-s-est-effondre-un-nouveau-sera-t-il-pret-avant-ete_60846755.html
 :peur:

Sur le CETA, Macron avait probablement cru malin de temporiser en faisant en sorte que le gouvernement ne le mette pas à l'ordre du jour du sénat, mais le piège est en train de se refermer sur tous les protagonistes de cette affaire et de lui en particulier.

Le sénat a voté contre cet accord. Partant de là, il y a deux possibilités: le gouvernement transmet le texte à l'assemblée nationale rapidement et il risque un échec cuisant avant les élections européenne. Ou bien le gouvernement ne transmet pas le texte rapidement (ou pas du tout) et dans ce cas les oppositions auront beau jeu de crier au scandale et au déni de démocratie.

Sur cette affaire, je crains qu'en dehors du RN, il n'y ait que des perdants et que le PC ait aussi joué contre lui-même dans cette opération.

Après, le gouvernement va au-devant d'autres problèmes vu les annulations budgétaires déjà faites et celles annoncées. Avec un budget approuvé sans débat ni vote à l'automne 2023 qui en plus contenait des dispositions que le gouvernement n'avait pas prévu de retenir à priori et les premières annulations de crédit sans vote du parlement, il y a désormais un vrai risque de censure sur le futur collectif budgétaire par une majorité de circonstance… la seule chose qui pourrait faire peur aux députés pour qu'ils n'aillent pas à la censure, c'est le sondage qui circule disant que si l'élection législative avait lieu maintenant, le RN serait à 11 sièges de la majorité absolue… Mais dans cette situation, les républicains de Ciotti pourraient largement jouer le rôle de groupe pivot pour soutenir un gouvernement RN minoritaire… voir même participer au gouvernement moyennant une alliance.

En tout cas, on sent bien aussi qu'après les JO, les mesures d'austérité vont pleuvoir à tout va.

Je n'avais pas compris hier soir à l'antenne sa déclaration énamourée pour Raphaël Glucksmann et la liste du PS aux européennes… visiblement, il savait que la foudre allait tomber:
https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/03/14/le-journaliste-jean-francois-achilli-est-suspendu-de-l-antenne-de-franceinfo-a-titre-conservatoire_6222016_3234.html

Depuis des années, son émission avait une belle souplesse côté extrême droite et ce n'est que depuis 2-3 ans qu'il n'invitait plus le rédac' chef de Valeurs actuelles probablement car ça devenait un peu trop voyant. Il faut dire qu'en matière d'invités, Le Figaro plus Le Point plus d'autres qu'il suffit d'écouter pour comprendre qu'à gauche de Manu' c'est l'extrême gauche, contrebalancer une ou deux fois par semaine avec un rédacteur de l'Huma ou de Libé, ça ne fait pas un équilibre…

Mais bon, je ne doute pas que France Info trouve un de ses clones pour le remplacer.

Hier je me faisais une remarque en entendant un journaliste citer Pompidou: Pompidou est mort il y a 50 ans (ça sera vrai dans moins d'un mois) et j'ai l'impression qu'on fait sans cesse référence dans les débats à des personnes que l'immense majorité de la population n'a pas connu, qu'il n'y a pas de renouvellement. Un peu comme si la génération juste avant la nôtre nous avait bloqué dans son époque: De Gaulle (qui reste tout de même un cas à part dans l'histoire), Pompidou, Giscard.

Quand j'y réfléchi, au regard de l'histoire, l'omniprésence dans les discours politiques courants  (je ne parle pas d’hommages, ou de discours fleuves où on peut citer Vercingétorix, César, François I^er, Louis XIV, Napoléon, etc, etc.) de personnes mortes il y a aussi longtemps semble une anomalie. Je pense qu'il aurait été totalement incongru que Pompidou cites par exemple à tout bout de champ les Présidents Doumer, Deschanel ou Poincaré. Or ils sont temporellement aussi éloigné de Pompidou que nous le sommes maintenant de lui.

Je ne sais pas ce que ça dit de notre situation politique, mais je ne suis pas sûr que ces morts qui ne partent pas soient une bonne nouvelle pour la vie politique de notre pays…