Potes'n'Roll

Les avocats auraient été surpris, lors de la comparution, de voir arriver une jeune femme très peu séduisante. Encore une fois il s’agit de la version de la défense.

Vous emballez pas les enfants parce que si ca se tiens se machin ca va vite être réglé : http://www.rmc.fr/editorial/161765/exclusif-lalibi-de-dsk-pour-sinnocenter/

Ce qui est "marrant", c'est de voir à quel point le statut d'homme politique protège. J'entendais il y a quelques minutes à la radio un micro-trottoir où toutes les personnes disaient un truc du genre "c'est pas possible, il est pas assez con pour se faire avoir si près des élections, c'est fort possible que ce soit un coup monté, etc.". Mouais... Si vous ou moi avions été accusés des mêmes choses, pas sûr que la plèbe soit si clémente à notre égard...

Quote from: Matsya – on Monday 16 May 2011, 18:18:29

Ce qui est "marrant", c'est de voir à quel point le statut d'homme politique protège. J'entendais il y a quelques minutes à la radio un micro-trottoir où toutes les personnes disaient un truc du genre "c'est pas possible, il est pas assez con pour se faire avoir si près des élections, c'est fort possible que ce soit un coup monté, etc.". Mouais... Si vous ou moi avions été accusés des mêmes choses, pas sûr que la plèbe soit si clémente à notre égard...

Faut pas tout mélanger non plus.

Ce n'est pas parce que c'est un homme politique que je n'arrive pas à y croire.

Ce n'est pas parce que je suis quelqu'un qui se sent de gauche que je n'arrive pas à y croire.

C'est parce que je ne comprends pas comment  un mec qui ne pense qu'à accéder à la présidence, qui est archi-favoris des présidentielles, qui n'a quasiment qu'à tendre la main pour chopper ce qu'il veut, qui n'a pas besoin de violer pour se vider les couilles... comment un mec comme ça peut/pourrait se rendre coupable de tels actes.

Ca me semble grotesque.

Maintenant, ce qui est aussi vrai, c'est que l'attitude de la classe politique française et des médias français qui occultent totalement la prétendue victime est assez scandaleuse.

Maintenant, ce qui est aussi vrai, c'est que l'attitude de la classe politique française et des médias français qui occultent totalement la prétendue victime est assez scandaleuse.

Quote from: FinalBahamut – on Monday 16 May 2011, 19:44:57

Quote from: Matsya – on Monday 16 May 2011, 18:18:29

Ce qui est "marrant", c'est de voir à quel point le statut d'homme politique protège. J'entendais il y a quelques minutes à la radio un micro-trottoir où toutes les personnes disaient un truc du genre "c'est pas possible, il est pas assez con pour se faire avoir si près des élections, c'est fort possible que ce soit un coup monté, etc.". Mouais... Si vous ou moi avions été accusés des mêmes choses, pas sûr que la plèbe soit si clémente à notre égard...

Faut pas tout mélanger non plus.

Ce n'est pas parce que c'est un homme politique que je n'arrive pas à y croire.

Ce n'est pas parce que je suis quelqu'un qui se sent de gauche que je n'arrive pas à y croire.

C'est parce que je ne comprends pas comment  un mec qui ne pense qu'à accéder à la présidence, qui est archi-favoris des présidentielles, qui n'a quasiment qu'à tendre la main pour chopper ce qu'il veut, qui n'a pas besoin de violer pour se vider les couilles... comment un mec comme ça peut/pourrait se rendre coupable de tels actes.

Ca me semble grotesque.

Maintenant, ce qui est aussi vrai, c'est que l'attitude de la classe politique française et des médias français qui occultent totalement la prétendue victime est assez scandaleuse.

C'est toi qui fait un mélange. Ce n'est pas parce-que DSK est "un mec qui ne pense qu'à accéder à la présidence, qui est archi-favoris des présidentielles, qui n'a quasiment qu'à tendre la main pour chopper ce qu'il veut, qui n'a pas besoin de violer pour se vider les couilles..." que ces accusations sont plus grotesques que si c'était toi qu'on accusait. Toi tu aurais plus de mal à te défendre, toi tu n'aurais pas les plus grands avocats du monde, toi tu n'aurais pas ta crédibilité d'homme d'Etat pour jouer en ta faveur, etc.

La question - dans mon propos en tout cas - n'est pas de rentrer dans l'éternel guerre du pot de fer contre le pot de terre, du grand vilain riche pourri contre le pauvre honnête homme qui à sa place se serait fait déchiqueter.

C'est pas du tout le sujet de mon post et ça ne m'intéresse d'ailleurs pas.
Autant parler du sexe des anges, on gagnera du temps  

les dénonciations calomnieuses c'est pas une légende !

c'est quand même un problème ce procureur qui ne plaide qu'à charge !

sinon, on voit déjà arriver les pisseuses comme la journaliste " moi y m'a touché y'a 10 ans, vite des soussous ! "  

Quote from: FX – on Tuesday 17 May 2011, 20:15:06

sinon, on voit déjà arriver les pisseuses comme la journaliste " moi y m'a touché y'a 10 ans, vite des soussous ! "  

Ce qui me choque le plus, c'est d'entendre sa mère dire qu'elle lui avait demandé de ne pas porter plainte pour ne pas faire de tort à la famille de DSK (et à la carrière de la mère en question sans doute).

Le problème de plaider à charge, c'est que tu n'es là QUE pour enfoncer l'accusé, en France on instruit à charge et à décharge.