Scandaleux, non, je ne trouve pas, classique plutot, en effet. Mais oui ça nous regarde : il utilise des moyens publics pour un probleme privé, là ou toi ou moi n'aurions pas eu de suite...
C'est prendre le taureau par la queue.
D's©
Scandaleux, non, je ne trouve pas, classique plutot, en effet. Mais oui ça nous regarde : il utilise des moyens publics pour un probleme privé, là ou toi ou moi n'aurions pas eu de suite...
Oh bah à ce stade, autant dresser une liste à la prévert de tous les "neveux de"/"filles de"/"fils de"/"cousins de" qui bénéficient d'une petite aide d'un homme important, aussi bien dans un contexte municipal (le cas présent) que national (une entreprise risque de couler ? Hop, coup de téléphone pour la redresser... enfin, je sors cet exemple au pif mais c'est dans le ton)...Citation de KiaN le 31 Janvier 2007 à 11:38 Scandaleux, non, je ne trouve pas, classique plutot, en effet. Mais oui ça nous regarde : il utilise des moyens publics pour un probleme privé, là ou toi ou moi n'aurions pas eu de suite...
C'est prendre le taureau par la queue.
D's©
Accessoirement, il a les moyens de racheter un scooter à son gamin, lui... :whistling2:
Accessoirement, le fils (aîné ou cadet, je sais pas) aurait dû mettre un anti-vol...
Je ne vois aucunement pas pourquoi il devrait utilisé l'argent du contribuable pour pousser une enquête pour le scooter de son gamin
Scandaleux, non, je ne trouve pas, classique plutot, en effet. Mais oui ça nous regarde : il utilise des moyens publics pour un probleme privé, là ou toi ou moi n'aurions pas eu de suite...
Si. Qu'il généralise les tests ADN pour les vols (Infaisable ? Baaaah, pensez donc ! :P).
Et pour le coup du contribuable (quand il n'est pas "prit en otage"), c'est un peu un faux prétexte... à ton avis, d'où sort l'argent pour lancer des enquêtes de vols et autres mise en examen ? Nous.
Toutefois, si j'avais été lui, je l'aurais laissé pourrir dans son coin pour ne pas avoir mis son anti-vol.
Chais pas... on est vraiment à une période où tout fait divers est prétexte au scandale (allez, disons 1500-2000 euros claqués dans cette affaire... ah oui, c'est ultra-violent comme détournement de pognon)
Tout de suite... :sleeping:
Dans chaque branche d'un métier, un type ou typesse ( :P ) à des privilèges par rapports à d'autres, donc bon des que ce sont les politiques on crie scandale, j'trouve ça bête...
Qu'il l'utilise à faire ça ou à mettre un nouveau parcmètre ( ?? ) mon choix est vite fait... :whistling2:
Et ce 2 poids 2 mesures qu'on voit par les representants de la France, franchement je trouve ca à gerber, ses passes droits et compagnie qui leurs permettent de tous faire, de gruger comme des porcs mais putain en taule chirac quoi ! Sarko, l'adn, c'est encore un exemple flagrant de ce que ce permettent les politiciens avec notre argent, l'argent qu'on chie à gagner et qu'on garderait bien pour notre pomme.