Nouvelles:

Bonjour ! ^^

J'ai migré le forum sur un logiciel à jour : retour aux sources, avec SMF  :mrgreen:
Les mots de passe ont en revanche sauté, il faut faire un rappel via le formulaire associé : https://potesnroll.com/index.php?action=reminder
En cas de problème, contactez moi par mail / Messenger / WhatsApp / etc.

Kianouch

 :pnr2:

Menu principal

Inception - Origines = Les critiques et les théories (Spoilers inside)

Démarré par Battos, Vendredi 16 Juillet 2010, 14:12:58

« précédent - suivant »

Battos

http://blogs.indiewire.com/thompsononhollywood/2010/12/06/inception_dreams_levels_in_real_time/

L'idée est bonne mais elle est juste impossible à réaliser parfaitement. Pour que le montage tienne la route, il aurait fallu avoir toutes les séquences des rêves du début jusqu'à la fin puis les mettre bout à bout. Là, c'est un peu casse-gueule. :sweatdrop:

Même chose que la Rhadasse : Dream box + Raie bleutée de Shutter Island sous le sapin. :yaisse:

iDam

Vu. Belle claque. Je ne vais pas revenir sur certains détails devenus des évidences et que bon nombre d'entre vous ont soulevé. Ne l'ayant vu qu'une fois, je fais donc une analyse à chaud qui peut se modifier lorsque je le reverrai.

[spoiler]Je reste persuadé que tout ce film est un rêve. Lors de la course-poursuite en Afrique, Cobb est momentanément coincé entre deux murs, avec cette impression forte qu'ils sont en train de se resserrer sur lui. Le début et la conclusion du film sont similaires mais ils sont si bien casés qu'on les croirait cohérents et différents. Faire deux fois le même rêve, cela m'est déjà arrivé, deux nuits de suite. La toupie n'est qu'une façade pour brouiller les pistes. Quant aux enfants dont le visage est enfin découvert, c'est le subconscient de Cobb qui ramène le personnage en paix depuis sa dernière confrontation avec sa femme.

Un rêve. Oui. Curieusement, tous les personnages se réveillent de la dernière à la première strate du rêve. Tous sauf Cobb. Il reste inconscient dans le van. Certes, on le sait ailleurs, dans les limbes. Mais ni lui ni Saitô ne sont présentés au moment de la décharge. Mieux, lors du réveil général dans l'avion, Tous reconnaissent Cobb sauf peut-être Saitô. Il le regarde, oui, mais se penche sur un appareil assez vite. Il ne semble pas si concentré sur le retour de Cobb, ni le sien.

L'introduction ressemble à une répétition. Cobb ne la maîtrise pas. Sa femme rôde. Il parvient enfin à se convaincre qu'il doit se séparer d'elle. Et cela se fait par strates. Une inception personnelle dans l'inception générale. Cobb se construit un rêve d'une éternité (2h28 pour nous) pour parvenir à changer sa vie. Une vie heureuse qu'il n'a pas. Mais qu'il obtiendra quand il sera sorti de son rêve... mais quand ?

Un rêve. Comment Cobb peut-il s'attribuer un totem qui n'est pas le sien, quand bien même il dévoilerait l'identité réelle de sa femme, véritable et unique propriétaire de l'objet ?[/spoiler]

D's©

kgeg

Vu en 3 fois, j'ai dormi à chaque fois...

Bien réalisé, merci Nolan, les fx sont bien cools également et au niveau de l'interprétation Léonardo Dicaprio est excellent...
Malgré tout j'ai trouvé le film relativement chiant et ennuyeux  :sweatdrop:
Vous n'avez aucune passion.

Battou

Attends la parodie façon "Mords moi j'aime ça", ça devrait être plus "entertainant".

Damien :
[spoiler] - Comment Cobb peut-il s'attribuer un totem qui n'est pas le sien, quand bien même il dévoilerait l'identité réelle de sa femme, véritable et unique propriétaire de l'objet ?
Il n'a jamais été dit que c'était "son" totem. C'est pour ça qu'on a déporté notre attention sur son alliance. Qu'il porte en "rêve" et ne porte pas dans le "réel".[/spoiler]
Stupid snake ! You won't be having Jesus Christ Lizard today, will you ? Shame on you ! :o

kgeg

Citation de: Battou le Lundi 20 Décembre 2010, 11:37:22Attends la parodie façon "Mords moi j'aime ça", ça devrait être plus "entertainant".

Ils veulent faire un truc dans le même style ? :/

Sérieusement je comprends l'intérêt de ces parodies à chier :/
Vous n'avez aucune passion.

Battou

CitationIls veulent faire un truc dans le même style ? :/
Inception est un peu l'un des gros cartons de l'année. Je te parie une boite de sucres que la "parodie" arrivera l'an prochain.
Stupid snake ! You won't be having Jesus Christ Lizard today, will you ? Shame on you ! :o

Seto

Citation de: Battou le Lundi 20 Décembre 2010, 11:37:22Attends la parodie façon "Mords moi j'aime ça", ça devrait être plus "entertainant".

Damien :
[spoiler] - Comment Cobb peut-il s'attribuer un totem qui n'est pas le sien, quand bien même il dévoilerait l'identité réelle de sa femme, véritable et unique propriétaire de l'objet ?
Il n'a jamais été dit que c'était "son" totem. C'est pour ça qu'on a déporté notre attention sur son alliance. Qu'il porte en "rêve" et ne porte pas dans le "réel".[/spoiler]

[spoiler]
De plus cela supposerait qu'ils fassent un rêve à 4 niveaux ... ça parait déjà too much.
[/spoiler]
Vous n'avez jamais raison ou tort parce que les autres sont d'accord avec vous. Vous avez raison parce que vos données sont exactes et votre raisonnement juste (W. Buffet)

Battou

Ce que Damien voulait dire c'est que :
[spoiler]Toute l'histoire en fait est un rêve de Cobb dont il se réveille à la fin dans l'avion.
Le problème c'est que c'est trop bien "articulé" et "maitrisé" pour être un rêve.  Enfin je sais pas, qui a déjà fait un rêve aussi structuré et cohérent ?  :peur:[/spoiler]
Stupid snake ! You won't be having Jesus Christ Lizard today, will you ? Shame on you ! :o

Kamen

Bah, j'aime bien la thérorie de Damien. Il n'y a qu'un seul hic...
[spoiler]À quoi servirait la toupie à la fin ? Un tic ? Ça expliquerait aussi qu'il se fiche du résultat. Mais comme il n'adresse la parole à personne. Et que toutes les personnes avec qui il voyage se retrouvent dans l'avion... Ça arrive souvent de reprendre son environnement immédiat pour construire du matériau onirique.
Bref, l'idée de Dam's est très séduisante. Et je crois que quelqu'un en avait déjà parlé de vive voix. Était-ce Urumi ou Seto ? Ou bien Battou ?[/spoiler]
永遠に、あなたのモノ・・・

Seto

Je l'avais envisagée mais vite écartée, trop d'incohérences à mon goût

[spoiler]
Et pourquoi diable se faire chier à masquer l'histoire de l'alliance tout le long dans ce cas? Ca n'aurait aucun sens. De plus les deux acteurs jouant les gamins à la fin ne sont pas les mêmes : ils ont deux ans de plus. Il arriverait à imaginer de façon aussi nette le portrait de ses gamins vieillis de deux ans?
[/spoiler]
Vous n'avez jamais raison ou tort parce que les autres sont d'accord avec vous. Vous avez raison parce que vos données sont exactes et votre raisonnement juste (W. Buffet)

FX

Moi aussi je pense que tout lz film est un rêve et qu'il est coincé depuis le début dans les limbes. Je pensais l'avoir dit d'ailleurs  :bah:

Seto

Vous n'avez jamais raison ou tort parce que les autres sont d'accord avec vous. Vous avez raison parce que vos données sont exactes et votre raisonnement juste (W. Buffet)

iDam

Ça casserait donc pas mal de théories... Perso, je suis pas fan, un film qui se termine sur une grande note de mystère sans qu'il y ait de suite, c'est si rare de nos jours...


D's©

Battou

Le type qui a fait la parodie Fast and Furious / cinéma iranien  avait également fait une sur Inception :
http://www.meltybuzz.fr/mozinor-inception-la-parodie-galerie-92730-430730.html

C'est mon rêve ! Et si t'es pas content, t'as qu'à te réveiller !
 :roule:
Stupid snake ! You won't be having Jesus Christ Lizard today, will you ? Shame on you ! :o

FX