Re: Tennis : Roland Garros et autres festivités...
Reply #134 –
Oui mais ça se compare à du Moya, Corretja ou du Coria... Sauf peut être Kuerten qui, je l'avais oublié, était effectivement fantastique.
Nadal est différent, bien meilleur à mon sens, que ne l'était Bruguera, voire Muster.
Sampras, à Roland Garros, sombrait souvent et sur une dizaine de participation, il n'a fait qu'une demie. Fed en est à une demie et deux finales, toujours perdant face au même.
Quant au jeu, si les deux excellent en service-volée, montée rapide... Federer est tout de même beaucoup mais alors beaucoup plus complet. D'où mon doute.
Finalement, c'est tout de même un joueur extra-terrestre sur dur, sur gazon, un monstre sur synthétique et un des meilleurs au monde sur terre battue. Sampras était un extra-terrestre sur gazon, mais bien moins extra-ordinaire sur les autres surface. Et peu enclin à performer sur terre battue.