Skip to main content ↑ ↓
Topic: Elections législatives 2007 en France (Read 18769 times) previous topic - next topic

Re: Elections législatives 2007 en France

Reply #60 –
Quote from: Shaka999jp – on

Va falloir travailler plus pour crever plus vite. Youhou... -_-


ça aura au moins le mérite de résoudre le problème des pensions  :)
"Avec beaucoup de patience et de vaseline, l'éléphant encule la fourmi"

Re: Elections législatives 2007 en France

Reply #61 –
Quote from: Kingelf – on
Le MoDem fait rien moins que naître. Il est plutôt mort né
Un parti, ça ne se créé pas en trois semaines. Il va lui falloir du temps pour s'imposer et habituer les français à une troisième force démocratique avec une vision assez éloignée des deux courants majoritaires. Je pense que Bayrou a perdu cette élection en appelant à ne pas voter pour Sarko et donc en demi-teinte à Ségolène... et donc forcément, il est encore plus dans le camp des loosers pour les électeurs.

Ca va être dur, ça va prendre du temps mais ça peut payer plus tard.

D's©

Re: Elections législatives 2007 en France

Reply #62 –
Je dirais que c'est surtout que Sarko s'est réapproprié son idéologie d'ouverture qui avait séduit son électorat. Arrivé là tant qu'à voter pour une idée, autant choisir le cheval qui est déja sur le podium. Sarko l'a appliqué dans le gouvernement, les électeurs l'ont vu et donc Bayrou ben...
Ensuite les élections législatives sont locales donc fatalement si les candidats Modem n'ont pas un pied dans leur circonscription, aucune chance face aux "enracinés".
Stupid snake ! You won't be having Jesus Christ Lizard today, will you ? Shame on you ! :o

Re: Elections législatives 2007 en France

Reply #63 –
Quote from: Damien – on

Je pense que Bayrou a perdu cette élection en appelant à ne pas voter pour Sarko et donc en demi-teinte à Ségolène...
D's©


Tout à fait d'accord avec cette analyse. Stratégiquement, il n'a pas géré du tout. Il n'a pas compris qu'il fallait tenir son non alignement dans son intérêt, il en paye le prix.

J'espère bien que ce parti percera un jour, peut être avec un autre dirigeant, parce que Bayrou... J'aimerai bien ne plus voir d'assemblée avec 450 députés d'un même parti.
Un brave Africain au plus rusé capitaine qui fut jamais.
"Tu sais vaincre; mais tu ne sais pas user de ta victoire: Rome, que tu tenais, t'échappe; et le destin ennemi t'a ôté tantôt le moyen, tantôt la pensée de la prendre."

Re: Elections législatives 2007 en France

Reply #64 –
Par contre je trouve ça naze qu'un ministre se présente aux législatives, se fait lélire suite à sa popularité/prestige de sa fonction, puis laisse la place à son suppléant. C'est autorisé, mais naze. Le non cumul des mandats devrait aussi concerner une interdiction de se présenter. Parceque ça c'est la petite manoeuvre pour assurer tranquilo un siège pour son parti.
Stupid snake ! You won't be having Jesus Christ Lizard today, will you ? Shame on you ! :o

Re: Elections législatives 2007 en France

Reply #65 –
Quote from: Ex-Floodeur – on

Raz de marée de la majorité présidentielle



C'est drôle comme cette image est neutre et honnète. Le PC est généreusement englobé dans le titre "gauche". (Bon, la droite est à droite, mais ça on le savait que le nouveau centre était à droite. :P)

Mais voici le résultat (chiffres du ministère de l'intérieur):



Nombre% Inscrits
Inscrits43 888 483
100,00
Abstentions17 363 336
39,56
Votants26 525 147
60,44


Une abstension très importante, qui mine à la base la légitimité de la chambre.

Les pourcentages de voix et répartition en sièges (source ministère de l'intérieur et Le Progrès de Lyon:



 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 




Voix% ExprimésSièges probables
Extrème gauche887 8863,410
Communiste1 115 7174,296 à 15
Socialiste   6 436 15624,7360 à 185
Radical de gauche343 5801,320
Divers gauche513 1971,970
Les Verts845 8743,250 à 3
Ecologiste208 4650,800
Régionaliste131 5850,510
Chase Pêche Nature Traditions213 4490,820
Divers267 9871,030
UDF- Mouvement Démocrate1 981 1197,611 à 4
Majorité présidentielle616 4442,3720 à 24
Union pour un Mouvement Populaire10 289 01939,54383 à 501
Mouvement pour la France312 6041,200
Divers droite641 5922,470
Front national1 116 0064,290
Extrème droite102 1100,390


On voit que cette chambre élue avec un faible taux de participation a aussi toutes les chances de connaître une belle distortion de représentativité. L'UMP à elle seule aura entre 66,38 et 86,83% des députés (avec moins de 39% au premier tour)... Si on y aditionne le "nouveau centre", on arrive à une majorité comprise entre 69,84% et 90,99% des députés pour un score global du 1er tour de même pas 41%. Soit plus que la majorité de 2/3 de la chambre nécessaire pour adopter n'importe quelle loi organique. Dans le même temps, le PS ocillerait entre 10,4% et 32,06% des députés. Bref, le mode de scrutin est clairement inadapté pour représenter "le peuple". Surtout dans un régime où l'exécutif est extrèmement puissant... Le pouvoir législatif existe-il encore? :mouais:

Re: Elections législatives 2007 en France

Reply #66 –
Quelqu'un peut m'expliquer ce que la proportionnelle pourrait changer ?? Les elections législatvies ce sont des électionc LOCALES à la base non ?
  • Une personne qui n'a jamais commis d'erreurs n'a jamais tenté d'innover. - Albert Einstein
  • La terre n'est pas un don de nos parents, ce sont nos enfants qui nous la prêtent...

Re: Elections législatives 2007 en France

Reply #67 –
Quote from: Ex-Floodeur – on

Quelqu'un peut m'expliquer ce que la proportionnelle pourrait changer ?? Les elections législatvies ce sont des électionc LOCALES à la base non ?

Des élections locales pour une chambre nationale.
La proportionelle représenterait le réel choix des français. Les français ont voulu telle part de tel parti à l'Assemblée, ils l'auront.
40% de français qui votent pour un parti qui repartira avec au moins 60% des sièges, tu trouves ça normal pour une Assemblée censée être représentative ?
Stupid snake ! You won't be having Jesus Christ Lizard today, will you ? Shame on you ! :o

Re: Elections législatives 2007 en France

Reply #68 –
Quote from: Battouman! – on

Par contre je trouve ça naze qu'un ministre se présente aux législatives, se fait lélire suite à sa popularité/prestige de sa fonction, puis laisse la place à son suppléant. C'est autorisé, mais naze. Le non cumul des mandats devrait aussi concerner une interdiction de se présenter. Parceque ça c'est la petite manoeuvre pour assurer tranquilo un siège pour son parti.

+1 le non-cumul des mandats devrait être la règle pour tous

Concernant la faible mobilisation, déjà s'il y avait une totale proportionnelle, sûrement que ça passionnerait déjà plus les gens. En tout cas, je serais à 100% pour, histoire de ne pas concentrer trop de pouvoir entre les mains d'une seule majorité (de gauche ou de droite) ^^
Un coeur qui bat, un nez qui flaire, une décision qui tombe... C'est Bernard Frédéric :yes:

Re: Elections législatives 2007 en France

Reply #69 –
Dans la serie des choses croustillantes, j'aime bien la ligne "Majorité présidentielle ; 616 444 ; 2,37 ; 20 à 24 " compare a "UDF- Mouvement Démocrate ;  1 981 119 ; 7,61 ; 1 à 4". La strategie a bien fonctionne en somme. Et comme disait MCL, je pense que le pot de lubrifiant est de circonstances... :lac:
永遠に、あなたのモノ・・・

Re: Elections législatives 2007 en France

Reply #70 –
Quote from: Ex-Floodeur – on

Quelqu'un peut m'expliquer ce que la proportionnelle pourrait changer ?? Les elections législatvies ce sont des électionc LOCALES à la base non ?

Pas interessé du tout comme question :p

Disons qu'avec le système actuel le PCF qui a environ 5% de voix aura 3-4 fois plus de deputés et aura ptetre même un groupe parlementaire alros que le MoDem qui a environ 7,5% n'aura que 1 à 4 deputés et mais de groupe.

Ou est la logique ?
Posted on: Tuesday 12 June, 11:07:59
Quote from: Bernard_Frederic – on

Quote from: Battouman! – on

Par contre je trouve ça naze qu'un ministre se présente aux législatives, se fait lélire suite à sa popularité/prestige de sa fonction, puis laisse la place à son suppléant. C'est autorisé, mais naze. Le non cumul des mandats devrait aussi concerner une interdiction de se présenter. Parceque ça c'est la petite manoeuvre pour assurer tranquilo un siège pour son parti.

+1 le cumul des mandats devrait être la règle pour tous

Concernant la faible mobilisation, déjà s'il y avait une totale proportionnelle, sûrement que ça passionnerait déjà plus les gens. En tout cas, je serais à 100% pour, histoire de ne pas concentrer trop de pouvoir entre les mains d'une seule majorité (de gauche ou de droite) ^^


Il n'y a pas de cumul : un minisutre n'a pas le droit d'avoir un mandat, donc à peine élu ils ont obligation de choix entre ministère ou siège à l'Assemblé. C'est juste que ça montre à quel point notre système législatif est un système pour attardés mentaux, tout comme quand Arno Klarsfeld refuse au second tour tout débat avec son adversaire alors qu'il avait dit qu'il y serait favorable au second tour, et qu'il donne comme argument en gros "pas besoin de débat pour la question qui est de donner ou non une majorité à Sarkozy". A quoi servent les législatives sérieux ?  :roule:
This is ma jolie signature

Re: Elections législatives 2007 en France

Reply #72 –
Humiliation...

Je sais pas ? Pour moi la messe était dite dès le 1er tour. C'est un coup très dur mais il était évident que les choses allaient se passer ainsi.

Le coup le plus dur est évidemment la fin de la pluralité.
" En France, les peines d'argent durent plus longtemps que les peines
de coeur et se transmettent de génération en génération. "

 ( Silhouette du scandale )
Aymé, Marcel

Re: Elections législatives 2007 en France

Reply #73 –
Quote from: Ex-Floodeur – on
Quelqu'un peut m'expliquer ce que la proportionnelle pourrait changer ?? Les elections législatvies ce sont des électionc LOCALES à la base non ?


Heu... Pas vraiment. Quel est le pouvoir local d'un député, à part serrer les paluches? Ah si, quand il est dans un groupe (de préférence de la majorité) il peut essayer de décrocher quelques subventions du budget de l'assemblée pour la rénovation de la salle des fêtes de son patelin (cette partie du budget, c'est la réserve parlementaire)

Bref, le rôle local c'est surtout de passer le mercredi après-midi à la télé en posant des questions à propos des "vrais gens" de sa circonscription. Par exemple le député de Saint-Claude (jura) va demander des defiscalisations pour les tailleuses de pipes veuves de sa circonscription. À quoi le ministre des finances répondra doctement que la demande des tailleuses de pipes est légitime, et qu'il a demandé à une commission de se pencher dessus en profondeur.

Le rôle des députés, normalement, c'est de débattre et d'établir la loi, de voter le budget, et de valider ou non la politique du gouvernement. Actuellement, l'assemblée n'est qu'une chambre d'enregistrement du fait de sa non-représentativité. Pire même, elle n'a pas la liberté de fixer son ordre du jour. Avec une assemblée moins monolithique (et plus représentative de la diversité de la population) le gouvernement doit négocier par compromis. La loi doit donc être écrite de manière à récolter une majorité. Or ce que l'on constate, c'est qu'en France, il n'y a plus cet art du compromis. Un zozo arrive, en disant "je sais dont la France a besoin" Or il n'y a pas qu'une France mais des Frances. Les riches n'ont pas les même attentes que les pauvres, les jeunes que les vieux, les agriculteurs que les banquiers... Or ces différences doivent êtres prises en compte, et c'est justement la nécessité de compromis à l'assemblée qui va permettre de le faire. Dans le cas contraire, on ne gouverne que pour quelques-uns, et on abandonne les autres.


Pour Bayrou, je crois que maintenant son chemin a des chances de suivre celui de son illustre prédécesseur, Jean Lecanuet...

Re: Elections législatives 2007 en France

Reply #74 –
Quote
Selon les estimations TNS-Sofres/Unilog, la gauche obtiendrait 224 sièges et la droite 350 députés, une majorité moins forte qu'en 2002.

- le 17/06/2007 - 20h15


http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/
This is ma jolie signature