Re: Logiciels libres, Internet, profits et vie privée Répondre #45 – Mardi 10 Octobre 2006, 09:25:25 Et Google continue de plus en plus d'acquérir un "monopole"... Citer la sélection
Re: Logiciels libres, Internet, profits et vie privée Répondre #46 – Mardi 10 Octobre 2006, 09:26:18 Ah ça...Il était prévisible que Youtube finisse dans les mains d'un gros. C'est Google... Citer la sélection
Re: Logiciels libres, Internet, profits et vie privée Répondre #47 – Mercredi 11 Octobre 2006, 22:45:12 Citation de: FinalBahamut – le Mardi 10 Octobre 2006, 09:26:18Ah ça...Il était prévisible que Youtube finisse dans les mains d'un gros. C'est Google... Reste à voir si on trouvera toujours autant de choses sur ce site ! Citer la sélection
Re: Logiciels libres, Internet, profits et vie privée Répondre #48 – Mercredi 11 Octobre 2006, 22:50:59 On ne verra peut-être pas autant, en tout cas pas de contenu aussi riche et "libre d'accès". Mais moyennant pubs intrusives une bonne partie, je pense.D'ailleurs, les accords entre Google, CBS, Universal Music et Sony BMG vont dans ce sens.Clips gratuits avec pubs, c'est un modèle qui semble de plus en plus viable, même pour les majors De toute façon, sans rachat Youtube était voué à disparaître de l'avis de pas mal d'experts. Citer la sélection
Re: Logiciels libres, Internet, profits et vie privée Répondre #49 – Mercredi 01 Novembre 2006, 18:05:50 Et quelles étaient les raisons avancées ? Citer la sélection
Re: Logiciels libres, Internet, profits et vie privée Répondre #50 – Mercredi 01 Novembre 2006, 18:13:54 Tout simplement que Youtube n'avait pas de modèle économique viable, alors que Google si Citer la sélection
Re: Logiciels libres, Internet, profits et vie privée Répondre #51 – Mercredi 01 Novembre 2006, 18:17:07 Citation de: FinalBahamut – le Mercredi 01 Novembre 2006, 18:13:54Tout simplement que Youtube n'avait pas de modèle économique viable, alors que Google si Mouais... Citer la sélection
Re: Logiciels libres, Internet, profits et vie privée Répondre #52 – Mercredi 01 Novembre 2006, 18:18:20 Ben oui, un service comme YouTube coute extremement cher en serveurs : espace disque et bande passante, c'est ultra gourmand ! Sans parler de la puissance nécésaire de calcul.Or, cette societé était fortement déficitaire. Citer la sélection
Re: Logiciels libres, Internet, profits et vie privée Répondre #53 – Mercredi 01 Novembre 2006, 18:20:42 C'est pas forcément le mieux qu'on peut trouver, mais bon...http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=11250CiterC’est peut être le modèle économique qui manquait à YouTube car si le site est un vrai succès, ses pertes commencent à être inquiétantes. YouTube truste 40 % du marché de la vidéo partagée, aux Etats-Unis, avec 13 millions de visiteurs par mois, mais les coûts de bande passante représentent plus de 30 millions de dollars par mois. Avec un cash disponible de 120 millions de dollars, cela ne va pas durer bien longtemps. Les dirigeants ont annoncé la mise en place progressive d’un programme publicitaire, ils ont signé des accords avec NBC, mais est-ce que ce sera suffisant ? Les utilisateurs de YouTube sont habitués à la gratuité et tout changement pourrait être mal accepté.YouTubeUn analyste d’IDC Consulting compare même YouTube avec Napster et évoque le déclin du site lorsqu’il était passé d’un modèle gratuit à un modèle payant. Citer la sélection
Re: Logiciels libres, Internet, profits et vie privée Répondre #54 – Mercredi 01 Novembre 2006, 18:23:29 Citation de: KiaN – le Mercredi 01 Novembre 2006, 18:18:20Ben oui, un service comme YouTube coute extremement cher en serveurs : espace disque et bande passante, c'est ultra gourmand ! Sans parler de la puissance nécésaire de calcul.Or, cette societé était fortement déficitaire.Ok, j'avais pas du tout pensé à des trucs comme ça. Citer la sélection
Re: Logiciels libres, Internet, profits et vie privée Répondre #55 – Vendredi 03 Novembre 2006, 13:46:07 Voilà une annonce qui a de quoi, et excusez ma vulgarité inhabituelle,vous trouer le c*l !http://light.pcinpact.com/actu/news/32494-microsoft-novell-suse.htmCiterAprès l’annonce d’un partenariat avec la société Zend Technologies pour une amélioration du PHP sur la plateforme Windows, voilà que Microsoft continue avec une nouvelle collaboration plus étonnante que la première : Novell.Les termes de cet accord qui porte au minimum jusqu’en 2012 sont nombreux mais peuvent être réunis en plusieurs grandes catégories. Tout d’abord, l’un des éléments les plus importants est sans aucun doute la mise en place d’un accès réciproque aux brevets des deux sociétés.L’une des retombées majeures est clairement la fin de l’incertitude juridique pour le projet Mono qui est une implémentation libre de la plate-forme de développement Microsoft .NET. On signalera d’ailleurs que Mono sera bientôt disponible en version 1.2, apportant notamment un support partiel du .NET 2.0. Pour Novell, il s’agit de continuer à travailler sans avoir à craindre de poursuites dans ce domaine.Concernant la virtualisation, chapitre désormais inévitable de l’informatique, les deux sociétés vont travailler à l’efficacité des solutions visant à faire fonctionner un système sur l’autre. Novell édite en effet SUSE Linux et cet accord, unique en son genre, risque de propulser cette distribution sur le devant de la scène puisque Microsoft pourra la recommander officiellement à toute entreprise souhaitant mettre en place un Linux virtualisé. Le partenariat va permettre également de régler les problèmes qui peuvent surgir dans les centres de données en environnements partagés.Novell, grâce à ce partenariat, va désormais jouer un rôle majeur dans la relation entre la suite Office de Microsoft et la suite bureautique libre et gratuite OpenOffice.org. depuis plus d’un an effet, Novell fait partie du groupe de travail TC45 s’occupant de la normalisation et de la standardisation du formant OpenXML (Office 2007). Novell va donc en conséquence développer un plug-in qui permettra à OpenOffice.org de lire et écrire en OpenXML. Ce plug-in sera évidemment intégré à la version de la suite libre.Microsoft et Novell ont également mis en place un espace de travail qui va permettre aux deux sociétés de discuter périodiquement de l’interopérabilité de leurs produits. Elles pourront ainsi faire le point et chercher des solutions communes. Il ne s’agit pas seulement de proposer des liens et des ponts entre les plateformes Windows et Linux mais bel et bien de présenter des solutions utilisables en entreprises et donc en environnement de production.Cet accord entre a été annoncé conjointement par Steve Ballmer, PDG de Microsoft, et Ron Hovsepian, PDG de Novell. Nul doute que les années à venir seront riches en retombées grâce à ce partenariat.Moi, ça me fait penser deux choses :- A priori, un bon point pour LInux et les logiciels libres puisque (n'en déplaise à tous ceux qui pensaient encore il y a quelques temps que Linux, ça n'avait pas d'avenir et qu'Openoffice n'arrive pas à la cheville de MS Office) ça démontre le poids des logiciels libres.Cet accord, quelque part, adoube le monde du libre puisque M$ se sent obligé de travailler avec Linux & cie. Une reconnaissance particulièrement trippante quand on sait que Steve Balmer déclarait il n'y a pas si longtemps que ça que Linux était un cancer et que les dév' du monde du libre étaient tous des communistes. Vraiment trippant - Mais après quelques réflexions, à un niveau plus "philosophique", ça me pose quand même un souci, cet accord Et puis, c'est un moyen d'évincer JAVA au profit de la plateforme .NET qui pourra être portée sur Linux.Pour Openoffice, le voir intégrer le format de M$, c'est finalement minimiser un éventuel grand succès du format d'Openoffice et faire cohabiter les deux formats.A terme, nul doute que le format de M$ Office l'emportera.etc.Finalement, cet accord pue. Mais bon, on a toujours dit que si M$ n'était pas un monstre d'innovation (et c'est peu dire), cette entreprise est en revanche un génie commercial Citer la sélection Dernière édition : Vendredi 03 Novembre 2006, 13:49:31 par FinalBahamut
Re: Logiciels libres, Internet, profits et vie privée Répondre #56 – Mercredi 22 Novembre 2006, 20:46:47 Déjà le début de la fin ? Citer la sélection
Re: Logiciels libres, Internet, profits et vie privée Répondre #57 – Mercredi 22 Novembre 2006, 20:54:57 C'est surtout un bon moyen de faire migrer les "mauvais youtubers" vers d'autres cieux Citer la sélection
Re: Logiciels libres, Internet, profits et vie privée Répondre #58 – Mercredi 22 Novembre 2006, 21:07:15 Oui, bien entendu, mais les 3/4 de Youtube est fait d'illégalité ! Ceci dit, pour le gars qui filme les supporters, ils abusent quand même ! Citer la sélection
Re: Logiciels libres, Internet, profits et vie privée Répondre #59 – Mercredi 22 Novembre 2006, 21:09:40 Je crois surtout qu'il y a tellement de contenu illégal comme tu le dis, que les gars de Youtube ne vont pas s'embarrasser de bons sentiments ni prendre le temps de faire le tri, et sortent donc le gros Kärcher Citer la sélection