[Hoax] La Belgique n'est plus ?

Kian

  • Admin
  • Messages: 12 789
Re: [Hoax] La Belgique n'est plus ?
« Réponse #90, le 19 Décembre 2006 à 13:49 »
Citation de Kingelf le 19 Décembre 2006 à 13:48
N'empêche que tout le monde parle anglais s'tout. Les quelques hispanophones purs et durs ne sont qu'une goutte d'eau dans la mer
:mdr2:

La Californie est à majorité hispanophone. Le Texas va surement l'être prochainement. Et ce ne sont pas les seuls ...
This is ma jolie signature

999

  • N3RD
  • Waffou
  • Taxes
  • Messages: 4 227
Re: [Hoax] La Belgique n'est plus ?
« Réponse #91, le 19 Décembre 2006 à 15:00 »
J'ai passé l'après-midi dans la région de Charleroi (dans les environs de Courcelles plus particulièrement...). Ca comfirme bien ce que je pensais... Région de Charleroi = Mad Max/Hokuto no Ken... C'est pas possible autrement.
En voyant un paysage pareil on ne peut QUE remarquer la différence flagrante entre le nord et le sud du pays.
Usines délabrées, terrain vagues à perte de vue, carroserie, rouille dans tout les sens.
Je me suis retrouver à me les gêler dans une gare avec 1 train toute les 1h30 et un train à 2 wagons !  :mdr:
Sans oublier les vautour, où les sous-sols pour passer à un autre quai qui vous plongerait presque dans un film d'horreur...
Let the ruling classes tremble at a communist revolution.
The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Working Men of All Countries, Unite!
-Marx & Engels, Communist Manifesto (1848)-

Urumi

  • Monomaniaque
  • Waffou
  • HD-ready
  • Messages: 5 004
Re: [Hoax] La Belgique n'est plus ?
« Réponse #92, le 20 Décembre 2006 à 13:36 »
Ouais, mais tu prends l'extrême aussi! On ne peut pas dire que la région de Charleroi soit la plus belle de Wallonie.  :D

Sinon, flemme de quoter, mais j'aimerais quand même répondre à quelques trucs :
Kingelf : Quand j'ai dit que pour moi il était hors de question qu'on rattache la Wallonie à la France dans le cas d'une éventuelle scission de la Belgique, ce n'était pas du mépris ou quoique ce soit de tel vis à vis de la France et de ses habitants. Je n'ai absolument rien contre eux (sinon, qu'est-ce que je ferais ici, franchement? à part pour remplir les quotas  :P). Comme d'autres que moi l'ont dit, je crois que la plupart des Wallons ne se sentent pas français et pour moi il ne suffit pas de parler la même langue pour former un pays. D'ailleurs, je pense que les tensions communautaires entre Flandre et Wallonie ne se réduisent pas au seul problème linguistique. Et puis qui a dit que la France voulait se traîner un boulet, franchement?
Justement en parlant de boulet, il fut un temps où c'était la Wallonie qui supportait la Flandre financièrement, les choses changent et je ne suis pas absolument certaine que la Flandre pourrait s'en sortir toute seule à long terme. Et je pense que ce n'est pas dans leur intention de se rattacher aux Pays-Bas.

Matsya

  • Waffou
  • A vous, pour toujours...
  • Messages: 5 978
Re: [Hoax] La Belgique n'est plus ?
« Réponse #93, le 20 Décembre 2006 à 17:29 »
Citation de KiaN le 19 Décembre 2006 à 13:49
Citation de Kingelf le 19 Décembre 2006 à 13:48
N'empêche que tout le monde parle anglais s'tout. Les quelques hispanophones purs et durs ne sont qu'une goutte d'eau dans la mer
:mdr2:

La Californie est à majorité hispanophone. Le Texas va surement l'être prochainement. Et ce ne sont pas les seuls ...
Tous les états en bordure du Mexique sont devenus hispanophones.
                             

999

  • N3RD
  • Waffou
  • Taxes
  • Messages: 4 227
Re: [Hoax] La Belgique n'est plus ?
« Réponse #94, le 25 Décembre 2006 à 11:58 »
Citation de Urumi-chan le 20 Décembre 2006 à 13:36
Et je pense que ce n'est pas dans leur intention de se rattacher aux Pays-Bas.
Il me semble en fait que si. Les Flamands voudrait se rattacher aux Pays-Bas, mais les Hollandais ne veulent pas d'eux !  :mdr:
Maintenant en ce qui concerne la France oui et non. La Francce ne voudrait peut-être pas se trainer un boulet comme la Wallonie, y a déja assez de problème avec le Nord et les Ardennes, qui ont les même problème de "chomage/industrie" etc... que la Wallonie. Maintenant Wallonie + Bruxelles... Là ça mérite réfléxion.  :oh:
Let the ruling classes tremble at a communist revolution.
The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Working Men of All Countries, Unite!
-Marx & Engels, Communist Manifesto (1848)-

Urumi

  • Monomaniaque
  • Waffou
  • HD-ready
  • Messages: 5 004
Re: [Hoax] La Belgique n'est plus ?
« Réponse #95, le 25 Décembre 2006 à 13:05 »
Ah bon, j'ai toujours entendu que les Flamands n'"appréciaient" pas trop les Hollandais mais on m'a peut-être menti!  :D
Pour moi la solution la plus évidente serait Wallonie + Bruxelles mais selon un sondage qu'ils avaient diffusé à la fameuse soirée, les Bruxellois étaient partagés sur ce point...

999

  • N3RD
  • Waffou
  • Taxes
  • Messages: 4 227
Re: [Hoax] La Belgique n'est plus ?
« Réponse #96, le 25 Décembre 2006 à 13:32 »
On m'a ptet raconté des salades aussi...
Citation
Pour moi la solution la plus évidente serait Wallonie + Bruxelles mais selon un sondage qu'ils avaient diffusé à la fameuse soirée, les Bruxellois étaient partagés sur ce point...
Bah ça oui... Le bruxellois n'a pas frorcément envie d'être Wallon. Chose qu'un Français ne comprendrait peut-être pas d'ailleurs au passage... (J'ai eu beaucoup de mal au début.)
Maintenant, oui c'est une solution, mais je m'imagine déja le bordel géographiquement parlant.  :sweatdrop:
Let the ruling classes tremble at a communist revolution.
The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Working Men of All Countries, Unite!
-Marx & Engels, Communist Manifesto (1848)-

tinou

  • Waffou
  • Messages: 7 413
Re: [Hoax] La Belgique n'est plus ?
« Réponse #97, le 28 Décembre 2006 à 23:26 »
Citation de Kingelf
Ensuite le Québec pourquo pas ? Mais eux contrairement à la Wallonie n'ont pas de frontière commune avec nous.
Si : Saint Pierre et Miquelon! :)

Sinon,  c'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de differences entre un lillois et un charleroyen : c'est tous des (sales gros connards de) pauvres! Alors RMI francais ou Belge...
Je pense que le mieux c'est que la Belgique reste belge et unie, et le troupeau sera bien garde... Laissons Lille a Martine en surveillant Marine de pres quand meme...

Sinon en ce qui concerne les etats hispanophones aux US, KiaN a raison. La majorite des californiens ont pour premiere langue l'espagnol et beaucoup d'entre eux ne parlent meme pas anglais. Il suffit de voir le nombre de kindergarten specialise pour les enfants d'immigres auxquels on apprend l'anglais, mais qui melange tout avec leurs parents qui s'evertuent a ne pas apprendre l'anglais et inventent donc une sorte de patois local mix entre deux langues...
"Honey badger don't care"

Kingelf

  • Potos
  • Messages: 1 273
Re: [Hoax] La Belgique n'est plus ?
« Réponse #98, le 4 Janvier 2007 à 15:24 »
 Alors Etats-Unis: 300 millions d'habitants

  Communauté hispanique: moins de 40 millions d'habitants. Sachant qu'une bonne partie de ces immigrés hispaniques parle tout de même anglais, on est loin sous les 10 % d'américains parlant uniquement l'espagnol.
 Quelle langue parlent tous les autre Américains sans exception ? L'anglais. Ca fait quand même plus de 90% d'anglophones, je pense que c'est bien la langue du pays.
Citation de tinou
Saint Pierre et Miquelon!
Ah oui tiens !! Je l'avais oublié le confetti  ^^
 
 Bon, revenons en à la Wallonie. Urumi, j'avais compris que c'était pas du mépris, je voulais juste connaître tes raisons et tu me les as données s'tout. Ca va pas chercher plus loin.
Que la Belgique reste unie et belge, ça évite les troubles, et donc les risques que ça dégénère etc ...  donc c'est tout ce qu'on peut souhaiter.
 Maintenant, tinou, je parle toujours dans l'éventualité improbable qu'il y ait un jour scission, et ça ne veut pas dire que je la veux. A ce moment là, je ne pense pas que la Wallonie soit un boulet. Certes, cela apporterait des difficultés au niveau financier (qui ne sont pas de l'ordre des difficultés qu'a connu l'Allemagne de l'Ouest pour intégrer l'Allemagne de l'Est ). Je pense que la France s'en tirerait très bien et en sortirait au final renforcée avec une population plus importante, et donc un marché intérieur plus important etc etc ...Vais pas me lancer dans un cours d'économie.
 Je vais pas parler au nom de tous les Français, mais je pense qu'ils ne seraient pas contre. La balle serait donc dans le camp wallon.
Un brave Africain au plus rusé capitaine qui fut jamais.
"Tu sais vaincre; mais tu ne sais pas user de ta victoire: Rome, que tu tenais, t'échappe; et le destin ennemi t'a ôté tantôt le moyen, tantôt la pensée de la prendre."

kgeg

  • Naturellement riche en fibres
  • Waffou
  • Il en perd sa moumoutte le mamouth !
  • Messages: 6 189
Re: [Hoax] La Belgique n'est plus ?
« Réponse #99, le 4 Janvier 2007 à 15:27 »
Citation de tinou le 28 Décembre 2006 à 23:26
Sinon,  c'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de differences entre un lillois et un charleroyen
C'est quoi ces conneries ?

Bien sur qu'il y'en a !! :o

Les lillois sont plus beaux, sentent bon des cheveux, sont sveltes et jeunes et plaisent aux dames... ( y'en a même qui aiment kamen rider ! )
Vous n'avez aucune passion.

tinou

  • Waffou
  • Messages: 7 413
Re: [Hoax] La Belgique n'est plus ?
« Réponse #100, le 4 Janvier 2007 à 15:47 »
Citation de Roi des Elfes de Marseille
Alors Etats-Unis: 300 millions d'habitants

  Communauté hispanique: moins de 40 millions d'habitants. Sachant qu'une bonne partie de ces immigrés hispaniques parle tout de même anglais, on est loin sous les 10 % d'américains parlant uniquement l'espagnol.
 Quelle langue parlent tous les autre Américains sans exception ? L'anglais. Ca fait quand même plus de 90% d'anglophones, je pense que c'est bien la langue du pays.
Oui bien sur si tu prends tous les USA. Mais si tu ne regardes que certains etats comme la Californie, le Nouveau Mexique ou l'Arizona, les proportions en prennent plein la figure quand meme...
"Honey badger don't care"

Kingelf

  • Potos
  • Messages: 1 273
Re: [Hoax] La Belgique n'est plus ?
« Réponse #101, le 4 Janvier 2007 à 15:55 »
Citation de tinou le 4 Janvier 2007 à 15:47
Oui bien sur si tu prends tous les USA. Mais si tu ne regardes que certains etats comme la Californie, le Nouveau Mexique ou l'Arizona, les proportions en prennent plein la figure quand meme...
Indeed my dear tinou !!!
 D'ailleurs tu remarqueras que ces différences de langage créent pas mal de tensions aux States, ce qui montre bien que la langue est bien le ciment principal d'une Nation. Dans un même pays, on doit pouvoir se comprendre, c'est évident

PS: Roi des Elfes de Marseille, ça me plaît assez ;)
Un brave Africain au plus rusé capitaine qui fut jamais.
"Tu sais vaincre; mais tu ne sais pas user de ta victoire: Rome, que tu tenais, t'échappe; et le destin ennemi t'a ôté tantôt le moyen, tantôt la pensée de la prendre."

Kian

  • Admin
  • Messages: 12 789
Re: [Hoax] La Belgique n'est plus ?
« Réponse #102, le 4 Janvier 2007 à 15:56 »
Ouai enfin je rappelle qu'ai sein de la France, la langue française a été instaurée de force face à tous les patois du pays.
This is ma jolie signature

Kingelf

  • Potos
  • Messages: 1 273
Re: [Hoax] La Belgique n'est plus ?
« Réponse #103, le 4 Janvier 2007 à 16:01 »
 Oui, mais en général, les patois ressemblent fortement à la langue officielle.
 En France, à part l'alsacien, le breton, le basque, le corse et le flamand dunkerquois, tous les patois, c'est du Français un peu modifié, mais compréhensible.
 
Un brave Africain au plus rusé capitaine qui fut jamais.
"Tu sais vaincre; mais tu ne sais pas user de ta victoire: Rome, que tu tenais, t'échappe; et le destin ennemi t'a ôté tantôt le moyen, tantôt la pensée de la prendre."

iDam

  • ‾͟͟͞(((ꎤˋ⁻̫ˊ)—̳͟͞͞o
  • Modos
  • ▃ ▅ ▆ ▇ ▆ ▇ ▅ ▃
  • Messages: 12 657
Re: [Hoax] La Belgique n'est plus ?
« Réponse #104, le 4 Janvier 2007 à 16:02 »
Citation de KiaN le 4 Janvier 2007 à 15:56
Ouai enfin je rappelle qu'ai sein de la France, la langue française a été instaurée de force face à tous les patois du pays.
A quel moment ? Tu fais référence à l'édit de François Ier ou autre chose ?

D's©