Faits divers et compagnie

Topic: Faits divers et compagnie (Read 366461 times) previous topic - next topic

Re: Faits divers et compagnie

Reply #645 – Wednesday 12 July 2006, 15:02:41

[FB_S.F.]

Bah tiens, s'il arrivait un jour une "guerre numérique mondiale", on serait bien embêté d'avoir tout mis sur le Net

(parce que tout le monde sait que les guerres "matérielles", c'est démodé et surtout inutile : au bout d'une dizaine d'échanges de bombes atomique dernier cris, il n'y aurait plus rien à dominer sur Terre

)

Quelque part, je rigole à peine quand je dis ça. Le "tout-numérique", c'est du pain béni pour d'éventuels cyber-terroristes si on s'y lance trop vite, n'importe comment.

[/FB_S.F.]

Re: Faits divers et compagnie

Reply #646 – Wednesday 12 July 2006, 15:11:13

vivi ! tiens je vais me mettre ingénieur, tiens lui il m'énerve je vais lui niquer son identité, heuu 5 ans de prison ça devrait le faire sur le cv, etc etc...

et de rire et de rire !

Re: Faits divers et compagnie

Reply #647 – Wednesday 12 July 2006, 16:23:21

Ce n'est pas spécialement à ça que je pensais...

Re: Faits divers et compagnie

Reply #648 – Wednesday 12 July 2006, 18:23:17

Quote

Le certificat médical prénuptial

C'est quoi comme "examen" ? (qu'est-ce qu'il vérifie en somme)

Re: Faits divers et compagnie

Reply #649 – Wednesday 12 July 2006, 18:58:49

Quote from: Alaiya – on Wednesday 12 July 2006, 14:14:17

http://fr.news.yahoo.com/12072006/290/cope-annonce-45-mesures-pour-simplifier-la-vie-des-francais.html

On va y arriver.... on va y arriver! comme on dit, y a pas de petites économies hein...

Heu... Ça sent la période électorale à plein nez. Il y a un paquet de loi qui n'ont plus d'utilité et ne sont plus appliquées car les modes de vie ont changé. Doit-on perdre du temps et de l'argent à les abroger ou les laisser tranquillement tomber en désuétude dans leur coin?

Pour le surrégime législatif, je ne voudrait pas dire, mais chaque gouvernement pond plus de loi que le précédent. Celui-ci n'a pas dérogé à la rêgle. L'acces de vertu vient bien tard, il me semble.

D'autre part, la dématérialisation et le "zéro papier", ça me fait rigoler, car à chaque fois qu'on va avoir besoin du document dématérialisé, plutôt que de chercher l'exemplaire qu'on a déjà imprimé ("pour le lire plus facilement") on va un retirer un nouveau.

Pour le coffre-fort numérique, là, je suis franchement méfiant, vu que la police aurra certainement un "droit de regard" à l'intérieur, au nom de la "sécurité nationale" autant dire que ça sera une vraie passoire.

Enfin, je veux bien qu'ils dématérialisent le livret de famille, mais le jour où ma femme ne me conviendra plus, pourront-ils aussi la dématérialiser pour que je n'ai qu'une pension alimentaire virtuelle à payer?

Re: Faits divers et compagnie

Reply #650 – Thursday 13 July 2006, 11:44:24

Pour les fiches de paie, il est stipulé : "sous réserve de l'accord de ces derniers" (les salariés) donc normalement, c'est bon.

Quote from: Alaiya – on Wednesday 12 July 2006, 14:49:13

le PC+connexion pour 1 euro/jour (ce qui fait quand même 30 euros/mois hein...

Bah voilà, les foyers modestes auront un abonnement Free pendant 3 ans (à 29.99¤ je rappelle) avec un ordinateur gratuit.

Re: Faits divers et compagnie

Reply #651 – Thursday 13 July 2006, 15:52:21

+ la formation pour éviter de faire nimp dessus, voire la hotline gratos en cas de plantage, imprévu ou prévisible !

Re: Faits divers et compagnie

Reply #652 – Tuesday 18 July 2006, 12:04:15

http://www.lesoir.be/actualite/monde/2006/07/17/article_le_parti_des_pedophiles_pas_interdit_aux_pays_bas.shtml

Quote

Le juge des référés de La Haye n'a pas interdit le PNVD (parti de l'amour de son prochain, liberté et diversité) qui milite pour la pornographie infantile et les relations sexuelles entre adultes et enfants.
Pour la justice, le PNVD a le droit d'exister comme tout parti politique. La fondation d'étude et de lutte contre la pédophilie "Soelaas", à l'origine de la procédure judiciaire, a été déboutée car elle ne peut se prévaloir d'une action en urgence, n'ayant pas d'intérêt dans l'affaire, selon le juge.
Ad van den Berg, le fondateur du parti, âgé de 62 ans, a lancé le PNVD dans le but de redorer l'image des pédophiles, ternie depuis l'affaire Dutroux.
Il avait indiqué que son parti n'avait pas uniquement la pornographie infantile comme thème de campagne et qu'il proposait aussi de supprimer le Sénat et la fonction de Premier ministre, de légaliser des drogues douces et dures et de condamner à la prison à vie quiconque est reconnu coupable d'assassinat, pour la deuxième fois.
Sur son site internet, la formation politique estime que toute personne âgée de 16 ans et plus devrait pouvoir jouer dans un film porno et que la majorité sexuelle devrait passer de 16 à 12 ans.
(d'après Belga)

Re: Faits divers et compagnie

Reply #653 – Tuesday 18 July 2006, 12:08:00

Pas mieux, je suis scie/sans voix/ecoeure...

Re: Faits divers et compagnie

Reply #654 – Tuesday 18 July 2006, 12:08:56

C'est plus fort que du roquefort...

Re: Faits divers et compagnie

Reply #655 – Tuesday 18 July 2006, 12:15:57

C'est vraiment sérieux ce truc ?

Re: Faits divers et compagnie

Reply #656 – Tuesday 18 July 2006, 12:28:05

Oui, malheureusement. Je l'ai lu dans le journal ce matin, et comme je ne fais pas particulièrement confiance à la feuille de chou à laquelle est abonnée ma mère (bourrée de fautes d'orthographe d'ailleurs), je suis allée voir sur le net pour confirmer.
Il y a également un article sur ce parti sur Wilkipedia (mais je ne sais pas trop s'il est fiable non plus et comme je ne comprends pas le néerlandais, je n'ai pas pu aller vérifier sur leur site) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_Naastenliefde,_Vrijheid_en_Diversiteit#_note-platform

Quote

Plusieurs positions de ce programme ont donné lieu à la controverse, et principalement celles concernant les enfants. Dans un sondage, 80 % des néerlandais déclarèrent que des mesures devaient être prises, 72 % que le parti devait être interdit et plusieurs députés ont interpelé le gouvernement à ce sujet.

Et les 28 % restants???

Re: Faits divers et compagnie

Reply #657 – Tuesday 18 July 2006, 12:34:24

En plus

Quote

Le PNVD voudrait que soit signé un traité international garantissant tous les droits basiques des animaux. Dans un premier temps, il restreindrait drastiquement l'usage des animaux en laboratoire et interdirait la consommation de viande et poisson (ainsi que la chasse et la pêche) : l'abattage des animaux serait considéré comme un meurtre. Les industries dépendant de la vente de viande recevraient des aides financières pour assurer leur reconversion

Ils savent qu'on a besoin de viande et poisson ?

Re: Faits divers et compagnie

Reply #658 – Tuesday 18 July 2006, 12:53:40

C'est n'importe nawak ce truc.
Je suis d'accord pour la liberté d'expression mais quand même la il y a des limites a ne pas franchir.

Re: Faits divers et compagnie

Reply #659 – Tuesday 18 July 2006, 13:12:32

Quote

Ad van den Berg, le fondateur du parti, âgé de 62 ans, a lancé le PNVD dans le but de redorer l'image des pédophiles, ternie depuis l'affaire Dutroux.

Maintenant on a la preuve que la connerie est vraiment sans limite...