C'est avantage d'avoir un bouc émissaire, remarquez. Ça permet toutes les barbouzeries possibles. C'est pour ça que les gens qui s'imaginent pouvoir changer le monde à coup d'attentats sont dans une impasse totale. D'une part, ils tuent des gens de manière aveugle, alors qqu'ils les soutiennent parfois, et d'autre part, ils sont soit manipulés, soit ils servent les manipulations d'autres personnes aux intérêts opposés aux leurs.
Aujourd'hui, on nous met du Ben Ladenqui s'occupe de toutà toutes les sauces, tout comme les autorités algériennes ont accusé les GIA systématiquement pendant les années noires (1990 à 2000). Sauf qu'on s'appreçoit qu'en Algérie, les services de sécurité utilisaient les mêmes méthodes que les GIA... Voir faisaient pire. Finalement, ça rappelle un peu le livre 1984 avec son "ennemi du peuple, Goldstein, toujours agité comme un épouvantail à haïr...
Bref, dans quelques années ou décénies, on saura peut-être faire le tri entre ce qui est réélement lié à Al Quaida, et ce qui a été de l'opportunisme d'autres groupes ou états...
Dans le Triangle Sunnite, il est vrai qu'Al Qaïda a réussi a faire en sorte de réunir quelques groupes sous sa bannière qui s'appel désormait "Etat Islamique d'Irak"... mais bon ils n'ont pas réussi qu'a se faire des amis... parce que "l'Armée Islamique d'Irak" a traité Al Qaïda d'assassins avec leurs méthodes.
