C'est pas pour favoriser ma paroisse, mais parce que je le pense sincèrement: ils feraient surtout mieux de mettre de la sociologie à la place de la philosophie.
D'une parce que l'une est fille de l'autre, et de deux parce que la socio permet de mettre en doute une multitude de stéréotypes.
Elle aurait le même usage (apprendre à se poser des questions, la rigueur scientifique, la méthodologie, la lecture) tout en ayant moins l'impression de n'avoir jamais de réponse (ce que laisse croire le stéréotype de la philosophie, justement). De plus, comme elle s'intéresse aux mondes sociaux, elle est beaucoup moins vaporeuse que la philo qui touche aux idées.
C'est plus subtil, car en s'attachant à montrer le social, au final, on s'intéresse de front aux idées des membres du social.
D'une parce que l'une est fille de l'autre, et de deux parce que la socio permet de mettre en doute une multitude de stéréotypes.
Elle aurait le même usage (apprendre à se poser des questions, la rigueur scientifique, la méthodologie, la lecture) tout en ayant moins l'impression de n'avoir jamais de réponse (ce que laisse croire le stéréotype de la philosophie, justement). De plus, comme elle s'intéresse aux mondes sociaux, elle est beaucoup moins vaporeuse que la philo qui touche aux idées.
C'est plus subtil, car en s'attachant à montrer le social, au final, on s'intéresse de front aux idées des membres du social.