Skip to main content ↑ ↓
Topic: Google Earth (Read 30281 times) previous topic - next topic

Re: Google Earth

Reply #45 –
On pourrait aussi/surtout montrer les coins sympas qu'on à reperé ;)
This is ma jolie signature

Re: Google Earth

Reply #46 –
On en avait déjà parlé il y a quelques temps et depuis ce midi, IGN lance son google earth-like qui a l'énorme avantage d'avoir une précision de 50 cm sur toute la France, et pas seulement pour les parisiens :w00t2:

Bon par contre, le succès - prévisible - est tel qu'il est difficile de se connecter sur le fameux www.geoportail.fr

Plus d'infos ici : http://www.generation-nt.com/actualites/16168/geoportail-google-earth-ign-france


... et Omni me fit pourvoyeur en anus fruités :classe:

Re: Google Earth

Reply #48 –
C'est con de faire un truc sympa qui marche pas parce qu'il est trop sympa et du coup il est plus sympa parce que ça marche pas  :wacko:
Un brave Africain au plus rusé capitaine qui fut jamais.
"Tu sais vaincre; mais tu ne sais pas user de ta victoire: Rome, que tu tenais, t'échappe; et le destin ennemi t'a ôté tantôt le moyen, tantôt la pensée de la prendre."

Re: Google Earth

Reply #49 –
Mais tout le monde y va quand même, pour voir à quel point ce n'est pas sympa de ne pas accéder à un truc sympa :joker:
"Je suis un intoxiqué.
- Intoxiqué de quoi ?
- De la vie. Je m'y suis adonné tout petit et je ne peux plus m'en passer."
T. Pratchett, Sourcellerie, Les Annales du Disque-Monde, livre V.

Re: Google Earth

Reply #50 –
Comparaison Google Earth / IGN :



Je crois que c'est suffisament clair :o
  • Une personne qui n'a jamais commis d'erreurs n'a jamais tenté d'innover. - Albert Einstein
  • La terre n'est pas un don de nos parents, ce sont nos enfants qui nous la prêtent...
 

Re: Google Earth

Reply #51 –
Ben non, parce que Paris est très bien sur Google earth, mais pour d'autres villes (comme la mienne), on ne voit quasiment rien alors qu'IGN couvre très bien ma commune ;)


... et Omni me fit pourvoyeur en anus fruités :classe:

Re: Google Earth

Reply #52 –
Clair, tu peux même faire la comparaison Google Earth / IGN sur New York, tant que tu y es :joker:
"Je suis un intoxiqué.
- Intoxiqué de quoi ?
- De la vie. Je m'y suis adonné tout petit et je ne peux plus m'en passer."
T. Pratchett, Sourcellerie, Les Annales du Disque-Monde, livre V.

Re: Google Earth

Reply #53 –
Google Earth couvre extremement mal la campagne, contrairement à l'IGN.
This is ma jolie signature

Re: Google Earth

Reply #54 –
Quote from: KiaN – on

Google Earth couvre extremement mal la campagne, contrairement à l'IGN.


Tout à fait, mais google Earth couvre beaucoup mieux les bases militaires que l'IGN. :whistling2:

J'utilise régulièrement les photos aériennes de l'IGN pour le boulot, et c'est vrai que leur définition est moindre que celles de Google Earth, cependant, c'est les seules disponibles (et considérées comme fiables) par l'État pour ses Systèmes d'Information Géographiques. Il faut dire qu'elles sont retravaillées pour s'adapter correctement au référentiel terrestre, et ainsi garantir la superposition avec d'autres couches d'information.

Re: Google Earth

Reply #55 –
Perso je préfère le Draguignan de Google Earth que le caca de IGN... La definition est meilleure!
"Honey badger don't care"

Re: Google Earth

Reply #56 –
Putain ! Je viens pour la première fois d'aller voir le Géoportail, ils ont fait une campagne de promotion énorme en disant qu'ils surclassaient -et de loin- Google Earth et bin bordel... Va falloir qu'ils regardent de plus près leur "concurrent" parce-que y'a pas photo ! C'est lent, pas pratique et surtout, y'a une précision de merde, mais de merde !!!
                             

Re: Google Earth

Reply #57 –
Bon, pour pacifier le débat:

Ce que l'on voit à Valréas (nord du 84) avec Google Maps en résolution maximum (il refuse de grossir plus et affiche le texte "désolé..." si on zoom encore plus):


Ce que l'on voit de la même ville avec le Géoportail en résolution maxi:


C'est le contre-exemple de Paris ou des grandes villes, mieux définies sur Google.

C'est en revanche sûr que dès que Google couvrira l'enseble du territoire, l'IGN aura du souci à se faire... Mais d'ici 2 ans, les photos aériennes de l'IGN seront remises à jour... La définition sera certainement améliorée à ce moment-là... :mouais:

Re: Google Earth

Reply #58 –
Comme prévu, le Geoportail est bien mieux concernant la campagne,

Et voici l'ancien village de mes grand-parents, Goussonville, dans les Yvelines :D
(centré sur leur ancienne maison)

Pour info, sur Google Earth, on ne voit RIEN, on peut même pas distinguer le village ...

Posté: Mardi 04 Juillet, 14:41:59
Voilà le village version Google Earth, avec la fleche verte qui est l'ancienne maison de mes grand-parents. (Sur Geoportail c'est centré sur elle)

Edit : donc premiere photo = Geoportail, 2eme = Google Earth
This is ma jolie signature

Re: Google Earth

Reply #59 –
Je ne suis pas tout à fait d'accord en ce qui concerne la campagne. Il faut nuancer. En effet, dans les zones couvertes réellement par Google, la définition est bien (!) meilleure que celle de l'IGN.