Ils ont beau jeu maintenant de tous s'indigner de ce qui s'est passé ce soir (et hypocrites, car Jadot et Hidalgo feraient pareil) :

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/police/violences-policieres/insupportable-hallucinant-les-reactions-se-multiplient-apres-l-evacuation-de-migrants-place-de-la-republique-a-paris_4193499.html

J'ai envie de dire, c'est un peu tard. C'est la suite logique de ce qu'il se passe ces dernières années. Et cela est amené à se reproduire.

Et alors Schiappa, toujours aussi brillante comme intellectuelle que comme écrivain :Qu'on soit obligé de le préciser devrait nous dire dans quel état nous sommes...

Ces images sont intolérables.
Grâce à ma nouvelle loi, elles n'existeront plus.

Bref.

Le mec donne un blanc-seing aux forces de l'ordre, faut pas s'étonner qu'après elles se déchaînent.

Je n'y crois pas une seconde. Tous les présidentiables et ayant des chances d'être élus aujourd'hui ont des intérêts bien plus proches de ceux de Macron que de ceux des journalistes de terrain, et encore moins la population.

Quand tu regardes, Macron était ministre de l'économie de Hollande, et il est aujourd'hui très proche de Sarkozy. Quand tu dis ça, tu as tout dit. Ils vont nous rejouer une mauvaise saynète en 2022, mais au moment où il faudra qu'ils protègent leurs intérêts, t'inquiète qu'ils seront solidaires entre eux.
Parce que, objectivement, avoir le monopole de l'information pour la classe "bourgeoise", c'est quand même cool. Pourquoi iraient-ils donner le bâton pour se faire battre ?

Enfin, sauf pression énorme de la population.

C'est là que l'on se dit qu'on a un problème de contre-pouvoir.

Parce que les médias mainstream ont beau jeu de brocarder les turpitudes de Trump aux Etats-Unis.
Mais au moins, là-bas, les contre-pouvoirs ont semble-t-il bien fonctionné et évité un Trump en roue libre.

En France, c'est pas très joli ce qui se passe en ce moment. Et il n'y a pas de contre-pouvoir pour empêcher un pouvoir en roue libre. On n'a pas Trump. Mais dans les faits, ils se passent des choses que Trump ne renierait pas.

J'ai cru à du gorafi ^^
https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2020/11/18/les-journalistes-doivent-se-rapprocher-des-autorites-avant-de-couvrir-des-manifestations-affirme-gerald-darmanin_6060265_3236.html?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1605729411En gros, le bon journalisme autorisé par l'Etat, c'est celui de Charles Villeneuve et des émissions "embeded".
A deux doigts de réinventer l'ortf.

En marche, mais vers le passé.

On sentit bien un recul des libertés ces dernières années, mais je n'attendais pas à ce qu'on bascule aussi rapidement.

C'est quand même pratique, le confinement, pour faire passer des saloperies.

Dans une émission sur Arte, et appelé à indiquer ce qui pourrait changer sous une présidence Biden, gros blanc du journaliste interrogé.

Puis il répond : "Biden n'est pas Trump".

C'est effectivement la principale qualité de Biden.

Pour le reste, la violence avant Trump sera là après
La pauvreté continuera aussi à prospérer.
Le covid ne va pas s'arrêter.

Non, le vrai gagnant d'une victoire Biden, c'est le milieu des affaires.

Pour le  reste, comme d'habitude avec ces courses de petits chevaux, aucun intérêt pour ma part.

Jean Castex, hier soir.
(bon, il l'a dit avec l'accent du sud, donc forcément plus agréable à l'oreille)

MCL>>> L'idée n'est pas pour moi d'éluder. Je ne me sens pas particulièrement à l'aise avec tout à la gauche de la gauche. Le terme "racisé" par exemple, j'ai vraiment du mal.

Donc, que France Insoumise manque de clarté sur ce plan-là, on est d'accord. Il y a un problème là-dessus.

Là, on a le gouvernement qui désigne clairement des ennemis de la république, et non plus des adversaires. Les mots sont importants. :
- l'islam (parce que désolé, si on veut juste des musulmans qui se comportent comme des chrétiens, ça revient à ça)
- des partis politiques
- des journalistes (Mediapart)

On a quand même passé un cap dans la violence politique. On ne se place plus sur le plan de la politique et du débat d'idées (aussi caniveau et violent soit-il), mais sur un plan de guerre, avec des ennemis à abattre.

Je vois bien depuis quelques années la nébuleuse "printemps républicain" très active sur Internet, qui instille le poison à gauche en enfonçant un coin entre la gauche réac' de Valls (et le Charlie Hebdo de Philippe Val soit dit en passant, je le place vraiment là-dedans dans cette gauche réac) et la gauche "progressiste" (pour aller vite).

Bref, ce "printemps républicain" est une vraie saloperie pour la gauche.

Grâce à elle, tu as vraiment deux gauches irréconciliables.

Bon ben, on y est.

On rigolait il y a un an quand on parlait de "macrono-lepenisme".

Mais ça c'était avant que le gouvernement reprenne les mots de l'extrême droite, et précisément ce terme "d'islamo-gauchisme" qui est parfaitement identifié comme étant le vocabulaire par excellence de LE PEN.

Désormais, le gouvernement reprend sans complexe les mots de l'extrême droite, après que les chaînes d'info et les émissions soient progressivement gangrenées (CNews semble à ce titre le champion).

Et là, finalement, il va devenir presque plus infamant d'être de gauche que d'extrême droite. Le gouvernement, Blanquer, ont d'ailleurs plus ou moins indiqué que la gauche de la gauche était finalement sortie de la république, dans des propos particulièrement ambigus. Ca frôle une sorte de proto-fachisme : il y mélangeait pêle-mêle des politiques, des journalistes... il mettrait une cible sur la tête de ces personnes que ce ne serait pas plus dangereux.
"Allez-y !", crie Blanquer : l'ennemi de la république, c'est la gauche. De quoi absoudre par avance les actes des groupes fascisants de France.

Et dans une émission politique, vous avez un ancien du RAID qui dit, tranquillou, que la France Insoumise est plus dangereuse que le FN.

Genre, en 2022 : Macron et Le Pen s'associent en un front républicain pour faire barrage aux islamo-gaucho-écologistes.

Au-delà des postures, le danger c'est d'utiliser les mots de l'extrême droite, parce qu'on les banalise, on les diffuse. Et comme on pense avec des mots... ça nous prépare un terrain favorable pour "les heures les plus sombres de l'histoire".

Quelque part, devant ce spectacle, je suis presque fasciné de voir à quel point il est facile pour un pays de basculer dans ce genre de fange.
La même fascination finalement devant le spectacle de l'explosion d'une bombe H.

Bref, on résume.

Si t'es de gauche, le dit pas trop fort.
Si tu es musulman, soit très discret.

Et si tu es musulman et de gauche, alors là... cours vite.