Suppression d'un message qui se pensait drôle mais qui après réflexion est juste nul.

Sifu c'est un excellent jeu, je l'ai poncé jusqu'à avoir vu tout ce qu'il avait à offrir. Excellent et bien difficile de finir à 100%. Mais faisable.

C'est je crois totalement opposable, ces deux infos

Ben.... Oui

https://www.ouest-france.fr/sciences/des-greffes-du-cur-auraient-herite-des-gouts-et-des-souvenirs-de-leur-donneur-b2400fec-b966-11ef-a8ef-6a33ebd211b2


Angel heart expliqué ?

Citation de: Yann Solo le Vendredi 27 Septembre 2024, 11:26:54Secret of Mana
Le remaster m'a l'air bien pourrave (il y a qu'à voir les reviews : "Plutôt positives" pour une légende comme Mana, ça sent l'embrouille). Là aussi, je ne peux que le conseiller sous un vieux émulateur Snes cela dit, même si Chrono Trigger lui est supérieur en tout points (mais bon, là on compare Goku et Vegeta, pas Goku et Yamcha )

En effet, je l'avais acheté en sortie car j'étais passé à côté de la première édition.
C'était... Compliqué...
Je l'ai abandonné en me retrouvant dans une sauvegarde bloquante de laquelle je n'ai jamais réussi à me dépêtrer.

On n'a pas fini d'avoir une actu politique très riche au moins. Ca va pas cesser de ruer dans les brancards.

"Marty, nous sommes revenus en 1994, Barnier est ministre de l'environnement. Donnons lui les informations de l'état de la planète dans 30 ans afin de lui permettre de sauver la donne".

Citation de: Flavien le Jeudi 05 Septembre 2024, 11:30:23Et Chevènement ? Pourquoi personne ne pense à Chevènement ?

Parce qu'il est mort.

Non?
Ah non, pardon...

Vu sur Facebook :

Le vieux Monde se meurt, le nouveau Monde tarde à apparaître, et dans ce clair-obscur... surgit Édouard Philippe


Ma réaction : on dirait monsieur Preskovitch qui arrive de façon totalement inopportune avec une boîte de kloug.

Soit tu fais semblant de ne pas comprendre ce que j'écris, soit tu me prends ouvertement pour un con. Est-ce que tu réalises au moins que tu te contredit dans ton discours et me prête un propos que je n'ai jamais eu? A ta décharge, c'est un peu facile pour moi d'asséner des choses sans apporter les éléments qui puissent au minimum faciliter la compréhension. C'est facile d'arriver en mode "je sais, prenez le pour acquis".
Mais je n'aime pas me sentir méprisé et rabaissé gratuitement. Je vais donc me contenter de répondre très sommairement aux questions du départ et ignorer le reste pour ne pas perdre plus de temps.

Citation de: MCL80 le Samedi 24 Août 2024, 11:40:17Alors déjà qu'est-ce que la norme majoritaire d'une période ? Majoritaire par le nombre de personnes dans la société qui la suivent?

Oui

Citation de: MCL80 le Samedi 24 Août 2024, 11:40:17Majoritaire car portée par le gouvernement et une partie bruyante des élites politico-intellectuelles?

Oui

Citation de: MCL80 le Samedi 24 Août 2024, 11:40:17Majoritaire car ce sont les héritiers de ceux qui la défendait qui ont écrit l'histoire?...

Oui

Citation de: MCL80 le Samedi 24 Août 2024, 11:40:17Même actuellement avec tous les systèmes de mesure qui existent, sur plein de sujet, je me garderait de dire que telle ou telle opinion ou pratique est majoritaire tant les biais de perception peuvent être forts.

Lol....

Pour plus d'informations:
https://www.universalis.fr/encyclopedie/la-distinction-critique-sociale-du-jugement/

https://theconversation.com/les-heritiers-ce-que-bourdieu-et-passeron-nous-ont-appris-de-linegalite-des-chances-177185

https://books.openedition.org/pur/24404

https://www.cairn.info/outsiders--9782864249184.htm



Et pour l'évolution du sport et des JO:
https://www.cairn.info/revue-vingtieme-siecle-revue-d-histoire-2010-2-page-177.htm


Cairn est en maintenance aujourd'hui, mais cela ne devrait pas durer. Bonne fin de journée, j'ai mon saoul

Il faudra me dire où est la tautologie. C'est absurde de réduire mon raisonnement à ce niveau basique.

Être "de son temps" , c'est suivre une norme majoritaire. Il y a eu des végétariens tout au monde de l'histoire, l'humanité n'est pour autant pas végétarienne.
Partir du principe que des personnes ont une démarche entreprenariale à une époque donnée ne désengage pas pour autant la norme majoritairement admise. En l'espèce, par exemple, le XIXe est une période où la domination masculine bat son plein. Il est donc logique d'y voir des groupes féministes.

Cette période est celle qui a vu par exemple dans le monde équestre des femmes entrée reconnues comme écuyeres de talent... Dans les cirques qui étaient rarement le lieu de la domination sociale reconnue (cf. le conflit Aure-Baucher)

Autre exemple, sans être occidental, Jigoro Kano était "de son temps", au sens où il avait parfaitement compris les rouages occidentaux et que, ce faisant, il inventa le judo et participa à sa façon à l'entrée du Japon dans le bal des nations.

Je précise que tout ceci est pétri de raccourcis qui nécessiteraient des références que je vous réserve au besoin.

"Masterclass", comme dit la génération z. 'Nuff said, pour parler comme ce salaud de Stan Lee (à qui on doit quand même 50% du bronze age marvel).

Autre exemple, très dans l'air du temps. On parle pas mal de Coubertin en l' encensant. En tant que sociologue, je marque souvent la nuance liée à sa farouche mysoginie et son racisme enraciné.
Mais il était un homme de son temps, pas bien différent de ses contemporains.

Je n'ai pas d'affinités personnelles avec le "wokisme" au sens de ce que cette production est: un qualificatif porté par des personnes qui ne s'en revendiquent pas. On m'a d'ailleurs traité de wokiste par le passé . J'ai eu droit à un "OK boomer" sur Facebook, aussi. Ça doit équilibrer le karma, j'imagine (cette expression est le nouveau "j'ai pas d'argument élaboré pour te bâcher alors je vais dire/écrire ça").

Les sciences humaines replacent l'église au milieu du village, sans parti pris, sans passion, objectivement. Ce qu'en font les gens peut parfois dépasser cette recherche d'objectivité. Mais l'étiquetage demeure d'un côté comme de l'autre et témoigne des durcissement des positions de chacun.

https://www.cairn.info/revue-l-homme-et-la-societe-2019-2-page-137.htm

Marchera mieux.

Il est vrai que le message manque de sources. Je ne peux qu'être d'accord. Cela étant l'auteur est, entre autres, sociologue. On peut lui accorder, a priori, un background théorique et conceptuel.

Enfin, l'idée était d'apporter du grain au moulin du débat. C'est réussi.

Cela dit, il est vrai que le qualificatif est rarement le fait des acteurs eux-mêmes, et les simplifications du réel sont toujours suspectes.

Les "wokistes" ne sont ni plus ni moins que des entrepreneurs de morale (Becker, 1985). A ce titre et comme chacun d'entre eux, il s'agit d'user de stratégies afin de faire basculer la norme des autres dans celle des entrepreneurs. Pour ce faire, les usages sont multiples, légalistes, philosophiques, etc.

Pour une compréhension du concept et la démonstration de son usage dans les milieux que j'analyse, je mets en lien cet article dorénavant gratos:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.cairn.info/load_pdf.php%3FID_ARTICLE%3DLHS_210_0137%26download%3D1&ved=2ahUKEwiJ2OqXmYiIAxU8UaQEHYRpHrkQFnoECBwQAQ&usg=AOvVaw002_ahSK-bNEylE4yOuClE

Je pose ça la, faute d'autre idee:

https://www.linkedin.com/posts/catherine-mulero-65b618106_pour-d%C3%A9battre-et-r%C3%A9fl%C3%A9chir-le-wokisme-activity-7229178135441801216-IoAX?utm_source=share&utm_medium=member_android

J'ai trouvé le discours intéressant pour ouvrir les débats