Ce sera cryptée ou en clair ?
Re: Football : 11 gars et un ballon !
« Réponse #1215, le 12 Juillet 2006 à 13:41 »
Ce sera cryptée ou en clair ?
Un de nos Internautes a visité de fonds en combles les archives de la FIFA et a dégoté un texte d’une importance capitale. Le 28 mars 2006, Urs Linzi, secrétaire général de la FIFA, envoyait ce message sur le site Internet de l’instance internationale : « Révision de l’article 55 du Code disciplinaire de la FIFA (Non-discrimination) ».
Dans ce texte que nous vous joignons en annexe, M.Linzi explique les nouvelles sanctions pour lutter contre des comportements inacceptables. « Si des joueurs, des officiels d'associations ou de clubs ou des spectateurs font preuve d'un comportement discriminatoire ou inhumain, l'équipe à laquelle ces personnes seront rattachées, si tant que cela soit possible, se verra retirer d'emblée trois points dès la première infraction. La deuxième infraction entraînera un retrait de six points et la troisième infraction aura pour conséquence la relégation de l'équipe. Pour des matchs où aucun point n'est attribué, l'équipe concernée sera disqualifiée. »
On comprend donc que la FIFA ne sache pas trop sur quel pied danser. Si Materazzi est reconnu coupable d’insultes racistes sur un terrain, l’Italie pourrait perdre tout simplement son titre de championne du monde. Entre l’ouverture d’une procédure judiciaire concernant la possible utilisation de la vidéo par le quatrième arbitre et cet article 55 du code disciplinaire de la FIFA, c’est bien plus que l’honneur d’un joueur qui est en cause. Mais aussi en partie celle de ce sport.
Le coup de l'avocat français qui ne doute de rien est assez hallucinant. Mais comme Meterazzi faudra prouver que n°4 a bien utilisé la video. Bref, cette finale tourne complètement à la farce.
Le coup de l'avocat français qui ne doute de rien est assez hallucinant. Mais comme Meterazzi faudra prouver que n°4 a bien utilisé la video. Bref, cette finale tourne complètement à la farce.
La FIFA a très tardivement démenti ce que Football365 affirmait quelques heures après la finale, à savoir que le quatrième arbitre avait regardé un ralenti sur un moniteur vidéo avant d’alerter un des juges de touche de l’arbitre argentin M. Elizondo. Ce recours à la vidéo est proscrit par tous les règlements de la FIFA. Bien évidemment, on voit mal la FIFA dire le contraire.
L'interview sur TF était très bien, et Zidane a ouvertement attaqué les propos del'homme politique italien qui a fustigé l'équipe de France selon lui de noirs d'islamistes et de communistes
Reste que ça fait un peu louche, le fait que l'arbitre n'ait pas utilisé la vidéo, mais qu'il ait mis plus de deux minutes après que l'arbitre central ait arrêté le jeu pour le prévenir, ça fait louche pour "quelqu'un qui a tout vu" et pas très réactif pour un arbitre.
Au sujet du classement Fifa, quelqu'un sait quelle place occupait la France en 2000 après la Coupe d'Europe ?
Ce serait également intéressant de savoir le mode de décompte des points, parce que c'est vraiment étrange (ça me fait penser au mode plus qu'étrange de décompte des points "WEFA" dans PES 5, comme quoi, c'est vraiment une super simulation :sweatdrop:).
Et pendant ce temps les chiens sont maintenant redevenus gentils et ça pète en Inde...
Et ouais... la FIFA a définitivement une dent contre l'EDF en se servant de la video quand ça les arrange pour les enfoncer... je me demande même comment ils ont fait pour ne pas signaler le plongeon de Malouda ou pour ne pas annuler le péno de Zizou tiré en avant du point de pénalty... que des zypocrites comploteurs jvous dit.
Et pendant ce temps les chiens sont maintenant redevenus gentils et ça pète en Inde...
ROME (Reuters) - Le défenseur italien Marco Materazzi, cible d'un coup de tête qui a valu à Zinedine Zidane un carton rouge, en finale de la Coupe du monde de football, a démenti avoir proféré des insultes à l'encontre de la mère du capitaine des Bleus.
Dans une interview accordée mercredi au quotidien italien Gazzetta dello Sport, Materazzi affirme que Zidane "toujours été (son) héros".
"Je ne lui ai rien dit concernant la race, la religion ou la politique. Je n'ai pas non plus parlé de sa mère.
"J'ai perdu ma mère quand j'avais quinze ans et cela continue de me faire quelque chose d'en parler. Bien sûr, je ne savais pas que sa mère était à l'hôpital. Je lui adresse mes meilleurs voeux", a dit le joueur italien.
Materazzi a accordé l'interview avant que Zidane s'explique sur son geste, en direct sur Canal Plus.
Il a affirmé que Materazzi avait proféré des insultes à l'encontre de sa mère et de sa soeur.
Frédéric Thiriez, le président de la Ligue de football professionnel, souhaite que Marco Materazzi soit sanctionné au terme de l’enquête ouverte par la FIFA.
« Le devoir de la FIFA est de faire toute la lumière sur cet incident y compris sur ce qui a amené Zinédine Zidane à commettre cette erreur, et aussi à éclaircir exactement ce qu'a pu lui dire et ou lui faire Materazzi, non seulement sur le moment précis, mais aussi pendant tout le match puisqu'il semble qu'il y ait eu un véritable harcèlement de Zidane par Materazzi. Zinédine Zidane a commis une faute, il a été sanctionné, il a payé lourdement. Materazzi très, très vraisemblablement a commis une faute, qui est aussi sanctionnable » a déclaré Frédéric Thiriez mercredi soir au micro de la radio RMC Infos.
D.M.
Yep, au risque de me repeter je trouve également scnadaleux qu'un type comme Cannavaro tout bon défenseur qu'il soit puiss lever la coupe du monde malgrè le fait que son nom soit cité dans TOUTES, et je dis bien TOUTES les affaires louches du calcio.Citation de Battouman! le 12 Juillet 2006 à 17:36 Le coup de l'avocat français qui ne doute de rien est assez hallucinant. Mais comme Meterazzi faudra prouver que n°4 a bien utilisé la video. Bref, cette finale tourne complètement à la farce.
on ne lui a pas demandé précisément si c'était des insultes à caractère raciste...
Foot - Médias : Zidane booste l'audience
Canal+ a enregistré mercredi soir un record d'audience avec la diffusion en clair de l'interview de Zinedine Zidane, lequel s'est expliqué sur son geste envers Marco Materazzi en finale de Coupe du monde, contre l'Italie (1-1, 3-5 tab).
L'entretien réalisé par Michel Denisot entre 19h45 à 20h00 a permis à Canal+ de rassembler un public record de 3,8 millions de personnes, avec une part d'audience de 24,4 %. A 20h00, la chaine cryptée a enregistré un pic d'audience avec 6 millions de téléspectateurs et une part d'audience de 33,5 %, «Les Guignols de l'info» réalisant habituellement une part d'audience de 10 % à cet horaire.
TF1, qui diffusait également mercredi dans le journal de Patrick Poivre d'Arvor une interview de Zidane menée par Claire Chazal, a réalisé un pic d'audience avec 11 millions de téléspectateurs vers 20h30, soit deux millions de plus que d'habitude.