Nicolas Sarkozy, candidat UMP à l'élection présidentielle 2007

[Wingman]

Et qu'a ce moment la, les electeurs de droite n'oublient pas 2002

[FinalBahamut]

"Hasard" des calendriers, le conseil national de l'UMP sur son projet se déroule le même jour que les primaires socialistes.

Si ce conseil devait montrer une union à droite face à la désunion à gauche, c'est raté.

Ça montre surtout que l'UMP, à la base composé de plusieurs courants, n'est en 2006 plus que le parti d'une pensée, la pensée sarkozienne. Depuis l'OPA de Sarko sur l'UMP (tous les dirigeants de l'UMP sont des "sarkozystes", drôle de manière dans un parti de plusieurs courants), on pouvait de toute façon s'en douter.

Sur le projet UMP, est-ce qu'un vrai débat entre toutes les sensibilités du parti est vraiment possible ? J'en doute.

http://fr.news.yahoo.com/16112006/5/alliot-marie-et-sarkozy-s-expliquent-devant-le-conseil-national.html

PARIS (AP) - Michèle Alliot-Marie a pris jeudi ses distances avec le projet de l'UMP sur les institutions et la discrimination positive dans un discours très incisif devant le conseil national du parti.

Nicolas Sarkozy a persisté et signé dans ses propositions dans une réponse très sèche à la ministre de la Défense.

Prononcé dans un silence glacial, le discours de la ministre de la Défense, qui n'exclut pas d'être candidate à l'élection présidentielle contre le président de l'UMP, a été accueilli par un mélange d'applaudissements et de huées dans une salle acquise à Nicolas Sarkozy.

Le président de la République "n'est pas le président du peuple de gauche ou du peuple de droite. Il n'est pas le président d'un parti politique. Il n'est pas le président d'un parti politique. Il est le président des Français", a lancé la ministre de la Défense et devant un Nicolas Sarkozy impassible.

Le chef de l'Etat "n'est pas un super-ministre", a ajouté Mme Alliot-Marie.

La ministre de la Défense a par ailleurs redit son opposition à la discrimination positive prônée par Nicolas Sarkozy, qui revient selon elle à promouvoir le communautarisme.

"La discrimination positive, c'est faire passer l'appartenance à une communauté avant la prise en considération des besoins de la personne. Elle risque d'exclure de soutien celui qui n'appartient pas à la communauté visée, même s'il en a besoin. Elle créée des destins parallèles au sein de la Nation", a estimé MAM.

Sans nommer le ministre de l'Intérieur et président de l'UMP, Michèle Alliot-Marie a reproché à Nicolas Sarkozy d'avoir "trop souvent braqué la jeunesse" depuis 2002 par ses déclarations contre les jeunes des banlieues. "Trop souvent nous avons laissé s'insinuer l'idée pernicieuse qu'un jeune était un délinquant en puissance ou en devenir", a-t-elle lancé.

La ministre de la Défense a également reproché à Nicolas Sarkozy de "calquer" son programme sur les envies des Français, à l'image de la socialiste Ségolène Royal. "La politique, ce n'est pas le copier-coller de l'Ifop ou de la Sofres", a-t-elle dit. "La politique, c'est montrer un chemin."

Ce à quoi répond Sarko' :

"Le combat c'est contre nos adversaires, à l'extérieur de notre famille politique", a répliqué sèchement Nicolas Sarkozy.

Vous avez dit "débat" ?

Bref, étant donné que les nombreux nouveaux militants UMP se sont inscrit pour Sarko', il va être très difficile pour les chiraquiens de rester à l'UMP s'ils n'ont pas leur mot à dire.

Au mieux, il y aura une unité de façade de la droite pour 2007, au pire les chiraquiens déserteront l'UMP. Ce qui n'est pas du tout impossible...

[Battou]

Le fait est que les chiraquiens sont pris dans un étau... ils ne peuvent pas faire bande à part por deux raisons :
1 - discrédit et soif d'ambition plus important que "l'intéret général", ce qu'ils repprochent depuis un moment à Sarko avec sa casquette de candidat qui prévaut à celle de ministre
2 - Une droite fracturée = gauche fracturée de la dernière fois = mur=gauche au pouvoir... et même si Chichi a réussi par dynamiter VGE face à Mit' en faisant bande à part et via ses "instructions de vote", je doute qu'ils aient les couilles de le faire.

Bref, à moins que Chichi lui même se déclare officiellement, ou sauf gros rebondissement, ils sont cuits. Villepin semble beaucoup trop obsédé à sauver le bilan du deuxième quinquénat de Chichi pour se mouiller franchement, scrupule que Sarko n'a pas et n'a jamais eu.

[FinalBahamut]

"L'avenir nous le dira."

Reste que si les chiraquiens se laissent emporter par le paquebot UMP-Sarkoïzé, ça signifiera la disparition de la chiraquie-gaulliste. Donc, dans les deux cas, ils sont dans le caca...

[RoiLion.Thom]

Peut-être qu'il vaut vivre avec son temps et évoluer, et qu'une vision Chiraquienne de la République (à plus forte raison Gaulliste) est dépassée...

[Battou]

Peut-être qu'il vaut vivre avec son temps et évoluer, et qu'une vision Chiraquienne de la République (à plus forte raison Gaulliste) est dépassée...

Sauf quand Sarko se réapproprie et se pose en héritier du Gaullisme à des fins marketting (le même qui mange dans la mains de W Bush là où De Gaule n'hésitait pas à leur dire leurs quatre vérités). Cherchez la logique.

[RoiLion.Thom]

Bienvenue dans un monde où le paraître dépasse l'être


Personnellement je vais m'en aller vivre au fin fond de mon bol de coke. Punk is not dead

[FinalBahamut]

Peut-être qu'il vaut vivre avec son temps et évoluer, et qu'une vision Chiraquienne de la République (à plus forte raison Gaulliste) est dépassée...

Comprenons-nous bien : je me fiche éperdument de l'avenir de la chiraquie et le but de mon post n'était pas de juger telle vision chiraquienne ou telle vision sarkozyste. C'était juste une petite réflexion que je me faisais en lisant l'article ci-dessus en essayant de me mettre du point de vue de Chirac et consorts

[RoiLion.Thom]

J'entends bien, et mon message ne te visait pas toi, mais l'ensemble de la Chiraquie, justement. Comme qui dirait "une petite réflexion que je me faisais en lisant l'article ci-dessus en essayant de me mettre du point de vue de Chirac et consorts"

[FinalBahamut]

Chichi parle de sa candidature/non-candidature :

http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3356284,00-chirac-reagit-mais-repond-pas-.html

"Ne comptez pas sur moi pour participer à l'agitation" a lancé jeudi le président, au lendemain des sous-entendus de son épouse sur une 3e candidature.

Jacques Chirac a répété qu'il donnerait sa décision personnelle au premier trimestre 2007.

Veut pas trop se mouiller le pépère. En gros, faut traduire par "si dans les sondages je suis à 10-12 %, je me lance. Mais si je suis à 2-3% en janvier prochain, je n'irai pas me suicider" 




Posted on: Thursday 16 November, 19:20:44Excusez-moi, une si belle image toute fraîche :



 

[Wingman]

Autant d'hypocrisie en un cliché   

[FinalBahamut]

M'enfin pour une fois, je dirais que l'hypocrisie n'est ni de droite ni de gauche, c'est le métier qui veut ça

[Wingman]

M'enfin pour une fois, je dirais que l'hypocrisie n'est ni de droite ni de gauche, c'est le métier qui veut ça

A ça c'est tout à fait certain, ya des métiers qui veulent ça.
Mais eux je pense que c'est le summum 

[FinalBahamut]

Désolé si ça ne fait rire que moi 

[Amnounet]

Ils ont oublié de rajouter quelques bottins sur la chaise ....