Elections présidentielles 2007 en France

[FinalBahamut]

Si si Le Pen a un programme, et il est effrayant :

• Ejecter les sans-papiers hors de la France
• Rétablir la peine de mort

Beurk, on peut en lire plus ici

suppression des lois sur l'IVG ;

Gloups  .

abroger le PACS ;

Re-Gloups  

rétablir la peine de mort ;

 

permettre aux Français de choisir l'âge de leur retraite ;

 

favoriser la concurrence en milieu scolaire par le mécanisme de sélection entre les élèves, avec classement systématique et attribution de prix ;

 

Europe :
dénonciation des traités et accords européens ;
abrogation de la monnaie unique et retour au franc.

 

arrêt de pratiques religieuses contraires à l'hygiène et au respect de la santé publique ;

Ouais et qu'entend-t'il par "contraires à l'hygiène et au respect de la santé publique" ?  

arrêt de la prolifération des mosquées ;

Je trouve le terme "prolifération" particulièrement répugnant  

Enfin bref...  

[Amir]

arrêt de pratiques religieuses contraires à l'hygiène et au respect de la santé publique ;

Je pense qu'il vise la fête de l'Aïd...

Ce programme est tout simplement répugnant, et dire qu'une grande partie des gens votant pour ce "parti" sont de petites conidtions.
Comment un ouvrier (même si il est raciste) peut il voter pour un parti qui avantage encore plus les riches au détriment des "pauvres"...

[Kian]

Accessoirement, MCL80, la suppresion de l'impot de succession est une excellente chose, et pas seulement un cadeau aux (fils de) riches.

[Amir]

C'est kler que quand tes parents, qui ont trimés toute leur vie pour acheter un bien, souhaitent te le léguer, ce n'est pas normal que l'état prenne sa part.

[Battou]

Sinon les médias ont tranché : le second tour sera Sego VS Sarko, à croire qu'il ne sert à rien d'aller voter. C'est exasperant : nous sommes dans le même schéma qu'à la précédente présidentielle. D'ailleurs Le Pen croit du comme fer à la répétion de celle-çi, mais avec cette fois le PS au scond tour et l'UMP au placard.

En 95 aussi... le fameux "Je vous demande de vous arrêter", je me souviens pas que les médias l'aient vu venir... pourtant ce fut trop trop bon. 

[AZB]

C'est kler que quand tes parents, qui ont trimés toute leur vie pour acheter un bien, souhaitent te le léguer, ce n'est pas normal que l'état prenne sa part.

Bah, perso je dirais qu'il n'est déjà pas normal que l'état se goinfre un maximum sur tout ce qu'on peut gagner tout au long de sa vie 

Sauf que là, je crois que Le Pen n'a aucune chance de rééditer son "exploit".

D'abord parce que c'est déjà arrivé, et que je compte sur l'intelligence des français pour ne pas reproduire une telle abbération.

J'aurais tendance à penser pareil, à mon avis le 1er tour 2002 a "traumatisé" trop de monde pour qu'un tel scénario se réitère une nouvelle fois... La preuve: je me suis abstenu au 1er tour 2002, je ne referai certainement pas la même connerie en 2007....

[MCL80]

arrêt de pratiques religieuses contraires à l?hygiène et au respect de la santé publique ;

Ouais et qu'entend-t'il par "contraires à l'hygiène et au respect de la santé publique" ?  

Le poisson tous les vendredis, ou de tremper les doigts dans le bénitier où tout le monde a laissé ses staphylocoques avant?

Accessoirement, MCL80, la suppresion de l'impot de succession est une excellente chose, et pas seulement un cadeau aux (fils de) riches.

Attention, tu as déjà des exonérations qui font que les personnes qui ont peu de patrimoine ne payent quasiment rien (si héritier en ligne directe). En revanche, c'est sûr que si tu as plus de 1,7 millions d'¤ à leguer, les 40%, tes héritiers vont les sentir passer. Ceci dit, énormément de personnes qui ont de nombreux biens se débrouillent pour défiscaliser au moins partiellement leur succession.

[Hiei-]

C'est kler que quand tes parents, qui ont trimés toute leur vie pour acheter un bien, souhaitent te le léguer, ce n'est pas normal que l'état prenne sa part.

Bah, perso je dirais qu'il n'est déjà pas normal que l'état se goinfre un maximum sur tout ce qu'on peut gagner tout au long de sa vie 

Sauf que là, je crois que Le Pen n'a aucune chance de rééditer son "exploit".

D'abord parce que c'est déjà arrivé, et que je compte sur l'intelligence des français pour ne pas reproduire une telle abbération.

J'aurais tendance à penser pareil, à mon avis le 1er tour 2002 a "traumatisé" trop de monde pour qu'un tel scénario se réitère une nouvelle fois... La preuve: je me suis abstenu au 1er tour 2002, je ne referai certainement pas la même connerie en 2007....

Moi, comme je l'avais déjà dit, je passe mon tour, ça ne changera rien du tout que ce soit untel ou machinchose de toute façon.

C'est dommage, mais c'est le cas =\

[Poseidon]

ça ne changera rien du tout que ce soit untel ou machinchose de toute façon.

C'est dommage, mais c'est le cas =\

attends, tu imagines la France revenir au franc français ?         mon cul que ça ne changerait rien si c'était le vieux borgne qui passait   

[FinalBahamut]

En même temps, entre une démocratie (certes pourrie mais une démocratie quand même) et un fascisme potentiel pestilentiel, le choix est vite fait tout de même... 

[Nico]

D'autant qu'un retour au Franc est imposible et même s'il reussit à le faire ce serait la mort économique de la france

[Aladfal]

Sauf que là, je crois que Le Pen n'a aucune chance de rééditer son "exploit".

D'abord parce que c'est déjà arrivé, et que je compte sur l'intelligence des français pour ne pas reproduire une telle abbération.

J'aurais tendance à penser pareil, à mon avis le 1er tour 2002 a "traumatisé" trop de monde pour qu'un tel scénario se réitère une nouvelle fois... La preuve: je me suis abstenu au 1er tour 2002, je ne referai certainement pas la même connerie en 2007....

Moi, comme je l'avais déjà dit, je passe mon tour, ça ne changera rien du tout que ce soit untel ou machinchose de toute façon.

C'est dommage, mais c'est le cas =\

Mon cul que ça ne changerait rien si c'était le vieux borgne qui passait   

En même temps, entre une démocratie (certes pourrie mais une démocratie quand même) et un fascisme potentiel pestilentiel, le choix est vite fait tout de même... 

Non mais sérieux, faut arrêter avec Le Pen. Il a au moins raison sur un point, c'est que tout le monde passe son temps à le diaboliser.
Eh, c'est pas le nouveau Hitler, les gars. C'est juste un pauvre type avec des idées moisies.
Le dépeindre en monstre ne sert qu'à lui donner de l'importance.
Mais je sais bien que dire que Le Pen nous plongerait dans une France d'Apocalypse, ça fait bien, ça fait joli (comme dire "Sarkozy est méchant", "Bush est méchant", je suis contre le sida, bla bla bla bla bla...).

Quand Hiei dit que quel que soit notre dirigeant, rien ne changera...il a raison. En la matière, de même que les sauveurs, les monstres assoiffés de sang n'existent pas (c'est plus d'époque) : avec l'accession au pouvoir, il y a nivellement, normalisation des ambitions (bonnes ou mauvaises)...question de moyens...les meilleures (ou les plus nobles) et les plus mauvaises (ou les plus dégueulasses) idées sont les plus difficiles à mettre en oeuvre.

Sinon, Le Pen ou assimilé pourrait bien passer le 1er tour, il n'irait pas plus loin. En 2002, il était au taquet, quiconque pouvait être tenté de voter pour lui l'a fait, leur mobilisation a été maximale car il s'agissait probablement de leur seule chance. 20 % de cons, c'est énorme (et encore, je me serais attendu à plus), mais c'est pas encore suffisant. Ca devrait vous rassurer pour les 10 ans à venir au moins (pour la suite, je promets rien).

[MCL80]

Non mais sérieux, faut arrêter avec Le Pen. Il a au moins raison sur un point, c'est que tout le monde passe son temps à le diaboliser.
Eh, c'est pas le nouveau Hitler, les gars. C'est juste un pauvre type avec des idées moisies.
Le dépeindre en monstre ne sert qu'à lui donner de l'importance.

Sauf que je me surprend à penser qu'il a des chances d'arriver en tête du 1er tour, avec un peu plus de 20% des voix, avec au choix Sarko' ou Sego' en second (Si c'est Jospin qui représente le PS, ça sera Sarko' le second, et Jospin à une bonne longueur). Ceci dit, même si ce type est une pourriture, c'est vrai qu'il est vieux, maintenant bien mou, et qu'il a des chances raisonables de clamser dans les 5 ans, au contraire de l'autre facho des beaux quartiers. Ceci dit, il n'a aucune chances d'être élu, et heureusement, je ne tiens pas à avoir comme il y a quelques années en Autriche un président ancien criminel de guerre (et qui avait été secrétaire général de l'ONU ).

Quand Hiei dit que quel que soit notre dirigeant, rien ne changera...il a raison. En la matière, de même que les sauveurs, les monstres assoiffés de sang n'existent pas (c'est plus d'époque) : avec l'accession au pouvoir, il y a nivellement, normalisation des ambitions (bonnes ou mauvaises)...question de moyens...les meilleures (ou les plus nobles) et les plus mauvaises (ou les plus dégueulasses) idées sont les plus difficiles à mettre en oeuvre.

Sauf que en Allemagne en 1933, un certain nombre de personnes, même dans les hates sphères pensaient ça. (Que Hitler ne mettrait jamais son programme en ½uvre)

Sinon, Le Pen ou assimilé pourrait bien passer le 1er tour, il n'irait pas plus loin. En 2002, il était au taquet, quiconque pouvait être tenté de voter pour lui l'a fait, leur mobilisation a été maximale car il s'agissait probablement de leur seule chance. 20 % de cons, c'est énorme (et encore, je me serais attendu à plus), mais c'est pas encore suffisant. Ca devrait vous rassurer pour les 10 ans à venir au moins (pour la suite, je promets rien).

Si tu parles de "Le Pen ou assimilé", il y a Sarko', hein.
Remarques, c'est bien que tu ne le vois pas à l'Élysée dans les 10 ans, mais moi je ne parierais pas là dessus, car je ne suis pas madame Soleil.

[Kingelf]

  Soit dit en passant, le second tour de 2002 a été le plus grand déni de démocratie depuis 1945 qu'il y ait eu en France !! Les bien pensants ont été presque pires que les fachos, j'ai vraiment eu honte. Entre les journaux et tout le système qui tapait sur Le Pen, la neutralité qui sied à des élections n'était plus qu'un lointain souvenir. Mais bon, pour "sauver une démocratie" ( je ne pense pas que Le Pen l'abolirait mais bon ... ) , il est parait il permis d'user de moyens anti démocratiques.

  Passons là dessus. MCL a de nouveau rapproché Sarkozy de Le Pen, ça me choque profondément. Je vais lui donner ma voix je pense ( à Sarkozy ). Il est temps de mettre fin à la fausse propagande socialiste tendant à faire des électeurs sarkozistes des rascistes. D'après MCL, je serai donc rasciste !! Heureux de l'apprendre  Je te remercie de m'avoir ouvert les yeux hein 

[Aladfal]

Je ne tiens pas à avoir comme il y a quelques années en Autriche un président ancien criminel de guerre (et qui avait été secrétaire général de l'ONU ).

Ni l'Autriche ni l'Italie n'ont sombré en plein Farenheit 451, que je sache. Je maintiens que ce serait facheux de voir un tel personnage au pouvoir mais que notre vie ne s'en trouverait pas aussi dramatiquement changée que d'aucuns aiment à le fantasmer.

Sauf qu'en Allemagne en 1933, un certain nombre de personnes, même dans les hates sphères pensaient ça. (Que Hitler ne mettrait jamais son programme en ½uvre)

Plus de 50 ans sont passés, et comme je le disais, c'est "plus d'époque". De la même manière, il n'y a pas eu de conflit mondial généralisé depuis 60 ans, pourtant c'est pas les tensions qui manquent (et si ça avait dû péter, "on" y aurait eu droit dans les années 60).

Si tu parles de "Le Pen ou assimilé", il y a Sarko', hein.

Je parlais bien entendu de l'extrême droite assumée et déclarée. Comparer Sarkozy à Le Pen est excessif. Sarkozy ne se place que dans une optique connement sécuritaire, Le Pen dans une optique sécuritaire et ouvertement haineuse. Tu me diras que c'est "bonnet blanc et blanc bonnet" et tu n'auras sans doute pas tort...mais étant donné que je ne crois pas que la France sombrera dans le cauchemar avec l'un ou l'autre à sa tête, je retombe bien sur mes pattes.

EDIT : j'avais écrit "pâtes". Quel con... Merci RoiLion.