Potes'n'Roll

En plus pour une fois, Sony a même poussé a ce que la protection sur les disques HD ne soient pas encore d'actualité.

Mais, comme le fait remarquer très justement notre confrère américain, une seule des vingt premières télévisions HD lancées sur le marché supportait cette technologie / connecteur et seulement 15% des télévisions HD qui seront vendues cette année seront bien compatibles HDMI / HDCP et offrent une résolution de 1080p. La situation est encore plus aberrante en ce qui concerne les ordinateurs. Très peu, voire aucun moniteur / carte graphique d'ordinateurs n'est pour le moment 100 % compatible HDCP / HDMI.

Les fournisseurs de contenus HD ont finalement décidé de réagir face à cette situation très compromettante. Sony a ainsi précisé que la plupart des « premiers films sur Blu-ray » de la firme fonctionneront en haute définition même si HDMI / HDCP ne sont pas gérés par la télévision HD. La 20th Century Fox, Disney et la Paramount ont fait des annonces similaires et ne prévoient pas d'utiliser cette « technologie antipiratage » avec leurs premiers titres HD, c'est également le cas pour Universal. Pour la Warner, « seulement quelques-uns » des 20 titres HD du studio prévus pour avril réclameront une télévision HDMI / HDCP pour être lus en haute définition. La situation est donc encore confuse. D'autant plus que les utilisateurs de télévisions HD non compatibles HDCP / HDMI seront bien dans l'obligation de repasser à la caisse (ou de faire une croix sur les longs métrages HD) lorsqu'il n'y aura plus que des titres protégés sur le marché.

Bah, cette histoire de HDMI manquant, c'est propre à pas mal de matos HD par les temps qui courent, d'après ce que j'ai pu suivre.
Et il est fort à parier qu'ils vont devoir trouver des solutions.

T'imagines ceux qui ont acheté une télé HD 2000 ¤ non compatible HDMI ?

Dernier exemple en date, après la HD c'est le DD 5.1 qui n'est pas géré par la console.
Alors va faloir qu'on m'explique. Nintendo veut avec la Wii pousser l'interactivité joueur/jeu mais ampute l'expérience d'une véritable immersion audio-visuelle. ça sert à quoi de nous flanquer un HP dans la télécommade pour faire plus "in the game" si le reste ne suit pas ?

Bein d'où l'interet de "labels" tel que HD Ready, ou Full HD. Mais c'est vrai qu'il y a le HD compatible qui fout un peu le bousin là...
En tout cas, attention à ne pas confondre HDMI et HDCP, le DVI si supporte HDCP fait l'affaire.

Et tu crois que Dédé ou Tante Huguette feront gaffe aux "HD Ready" & Cie ? Pour l'instant, le grand public est très mal informé là-dessus. Ils savent juste que la HD, c'est mieux, l'image est plus belle etc... mais concernant les normes et le HD Ready/Non Ready/Full Monty & Cie, c'est le grand désert, hein.

ubaj > Euh quand même... la 5.1 c'est un peu plus démocratique (ça fait quoi, 7-8 ans que c'est en place ?) que la télé HD quand même. Pas besoin d'aller tapper chez Bose, un ptit kit 5.1 basique suffit, voire bricolé si on est débrouillard.

De toute façon, je vois pas pourquoi ils s'obstinent à sortir de nouveaux formats, à chaque fois ça fait un flop :troll: ( c'était pas eux déjà le Betamax?  )