Aller au contenu principal ↑ ↓

Sondage

Pour ou contre... ?

Pour le mariage pour tous
[ 24 ] (31.2%)
Pour l'adoption pour tous
[ 20 ] (26%)
Pour la PMA pour tous
[ 13 ] (16.9%)
Contre le mariage pour tous
[ 2 ] (2.6%)
Contre l'adoption pour tous
[ 7 ] (9.1%)
Contre la PMA pour tous
[ 11 ] (14.3%)

Total des votants: 28

Sujet: Homosexualité, LGBT et "normalité" au XXIème siècle (Lu 49492 fois) sujet précédent - sujet suivant

Re: Homosexualité (LGBT en fait) et "normalité" au XXIème siècle

Répondre #300 –
Citation de: Poseidon – le

les "sages" n'ont fait que suivre ce que la loi actuelle dit, rien d'autre.


De toute façon, pour espérer la moindre évolution en France, faudra virer l'ump, ça ne passera que par là...    En espérant que ça soit le cas en 2012.


Moi, c'est de ce genre de phrase dont je suis plus que las... :thumbdown2:

Faut arrêter de "rêver", si le PS était aux commandes, y'aurait aucune différence. Preuve en est le silence de leurs dirigeants.
                             

Re: Homosexualité (LGBT en fait) et "normalité" au XXIème siècle

Répondre #301 –
Citation de: Matsya – le

Faut arrêter de "rêver", si le PS était aux commandes, y'aurait aucune différence.



moi qui suis le pessimisme incarné, là je crois que j'ai trouvé pire que moi...
"Avec beaucoup de patience et de vaseline, l'éléphant encule la fourmi"

Re: Homosexualité (LGBT en fait) et "normalité" au XXIème siècle

Répondre #302 –
Citation de: Poseidon – le

Citation de: Matsya – le

Faut arrêter de "rêver", si le PS était aux commandes, y'aurait aucune différence.



moi qui suis le pessimisme incarné, là je crois que j'ai trouvé pire que moi...


Bien sûr qu'il n'y aurait aucune différence. Et ce, sur de nombreux sujets dont celui-ci !

P.S : Je ne suis pas pessimiste, simplement réaliste.
                             

Re: Homosexualité (LGBT en fait) et "normalité" au XXIème siècle

Répondre #304 –
Et quand Sarko pond une loi après chaque fait divers  (ça a été limite là, avec la fille disparue, Laetitia...), c'est pas de l'opportunisme puant, sans doute ça?
http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/01/25/vers-une-cinquieme-loi-en-six-ans-sur-les-criminels-sexuels_1470476_823448.html


Non mais t'excites, Matsya a dit qu'il n'y aurait aucune différence sur le sujet avec le PS...


ceci étant, que je sache, le PS avait déjà inclus le mariage homo dans son programme de présidentielle en 2007, donc ça sera dedans aussi pour 2012...  :kaola:
"Avec beaucoup de patience et de vaseline, l'éléphant encule la fourmi"

Re: Homosexualité (LGBT en fait) et "normalité" au XXIème siècle

Répondre #305 –
Ah, les "oui-oui" du PS et leurs belles promesses.
Mais bon, vu qu'ils sont déjà en train de se tirer dans les pattes, va pas trop falloir compter sur eux, cette fois encore.
Stupid snake ! You won't be having Jesus Christ Lizard today, will you ? Shame on you ! :o
 

Re: Homosexualité (LGBT en fait) et "normalité" au XXIème siècle

Répondre #306 –
je préfère les oui-oui du ps que les "NEIN!" de l'ump...


Comme ce pourri Sarkozy, qui pendant sa campagne de présidentielle 2007 avait chargé un "groupe" d'une mission d'étude sur le mariage homosexuel, soi-disant que ça lui servirait pour son programme présidentiel, faisant espérer un minimum d'ouverture sur le sujet de sa part...
Quand subitement 15 jours avant la remise du rapport de ce groupe (demandé par lui-même, donc, je rappelle), il balance d'un coup "ho de toute façon, pour moi, le mariage homo, ce sera non!" Ben oui, il n'aurait pas risqué de se mettre à dos l'électorat bigot réac avant d'être élu, hein...


"Avec beaucoup de patience et de vaseline, l'éléphant encule la fourmi"

Re: Homosexualité (LGBT en fait) et "normalité" au XXIème siècle

Répondre #307 –
Citation de: Poseidon – le

je préfère les oui-oui du ps que les "NEIN!" de l'ump...


Comme ce pourri Sarkozy, qui pendant sa campagne de présidentielle 2007 avait chargé un "groupe" d'une mission d'étude sur le mariage homosexuel, soi-disant que ça lui servirait pour son programme présidentiel, faisant espérer un minimum d'ouverture sur le sujet de sa part...
Quand subitement 15 jours avant la remise du rapport de ce groupe (demandé par lui-même, donc, je rappelle), il balance d'un coup "ho de toute façon, pour moi, le mariage homo, ce sera non!" Ben oui, il n'aurait pas risqué de se mettre à dos l'électorat bigot réac avant d'être élu, hein...





Parce-que sur le bulletin de vote PS il y a une mention spéciale "oui, les homos sont mes amis, oui, je veux qu'ils se marient" ? :mario:
                             

Re: Homosexualité (LGBT en fait) et "normalité" au XXIème siècle

Répondre #308 –
Tu préfères l'hypocrisie, normal t'es une pédale  :harhar:

Nan mais si l'UMP avait fait le même commniqué, j'aurais aimé voir ta réaction " ouais ces cons de l'ump blablablabli..."  :sleeping:

Re: Homosexualité (LGBT en fait) et "normalité" au XXIème siècle

Répondre #309 –
Citation de: Matsya – le

Parce-que sur le bulletin de vote PS il y a une mention spéciale "oui, les homos sont mes amis, oui, je veux qu'ils se marient" ? :mario:



c'est pas une question de ps, c'est une question de gauche-droite...   

Jusqu'ici, on n'a encore vu nulle part un gouvernement de droite donner des droits aux homos...


Citation de: FX – le

Tu préfères l'hypocrisie, normal t'es une pédale  :harhar:



silence, gamin sarkozyste :o
"Avec beaucoup de patience et de vaseline, l'éléphant encule la fourmi"

Re: Homosexualité (LGBT en fait) et "normalité" au XXIème siècle

Répondre #310 –
A propos du mariage, on me souffle dans l'oreillette un point interessant que je vous communique tel quel:

Citer
Il faudrait remettre en tête que la mariage est une abhération du point de vue constitutionnel puisqu'il donne accès à une fiscalité spécifique, ouvre des droits que des citoyens non en couple n'ont pas (ex: l'oncle et la tante de XXX obligés de se marier car sinon l'éducation de leur fille et la transmission patrimonial aurait été impossible en cas de décès de l'un des deux). Bref, qu'il serait plus grand temps de réfléchir à la fin du mariage qu'à une extension quelconque, afin d'assurer le respect de touTEs et surtout de leurs décisions et choix de vie.

*craque* Combattons l'économie souterraine du couple !


La ou je critique le PACS comme un sous-produit, le probleme est pris a l'envers pour montrer que le mariage est une vilaine niche fiscale. :mrgreen: Des specialistes en droit constit' pour intervenir sur le sujet?
永遠に、あなたのモノ・・・

Re: Homosexualité (LGBT en fait) et "normalité" au XXIème siècle

Répondre #311 –
Le mariage ce n'est pas non plus tout rose hein, tu as des avantages ok, mais tu as beaucoup de point que tu peux voir négativement, on peut par exemple te faire vendre un bien propre ( comme une maison de famille) pour payer la future prestation compensatoire, et si l'on reste dans le mariage même le régime primaire t'oblige à des trucs qui peuvent paraître abusés et pas cool du tout comme sur les dettes, l'autonomie bancaire qui n'en est pas vraiment une non plus... etc

Re: Homosexualité (LGBT en fait) et "normalité" au XXIème siècle

Répondre #312 –
Moi j'dis, vive "la séparation de biens"  :mrgreen:

Re: Homosexualité (LGBT en fait) et "normalité" au XXIème siècle

Répondre #313 –
Citation de: Alaiya – le

Moi j'dis, vive "la séparation de biens"  :mrgreen:


Oui et non, moi je suis plus pour tout partager, ça s'assimile plus au mariage mais bon, la séparation de biens, c'est surtout indispensable quand un des deux à une activité libérale ou commerçante.

Re: Homosexualité (LGBT en fait) et "normalité" au XXIème siècle

Répondre #314 –
Citation de: Battou – le

Ah, les "oui-oui" du PS et leurs belles promesses.
Mais bon, vu qu'ils sont déjà en train de se tirer dans les pattes, va pas trop falloir compter sur eux, cette fois encore.


Ils ont déposé trois fois depuis le début de la législature le projet de loi sur la table, ça n'a jamais dépassé le stade de la commission
Vous n'avez jamais raison ou tort parce que les autres sont d'accord avec vous. Vous avez raison parce que vos données sont exactes et votre raisonnement juste (W. Buffet)