Potes'n'Roll

Mais alors dans The Dark Knight, le Joker m'a vraiment foutu une enorme claquasse. Il est absolument fabuleux, quel travail et quelle presence a l'ecran, les autres acteurs, et Bale le premier, ont beaucoup moins d'existence. Surtout, le film garde un cote serieux-realiste, films de gangsters pas degueu du tout alors que l'on parle quand meme de types debiles deguises en Super Heros ou Super Villains avec un costume... Ici, sans atteindre les plans leches de Michael Mann (meme si les courses poursuites en voiture sont dans sa veine), on est quand meme en face d'un film qui en met vraiment plein la figure sur tout les plans :

- visuels : Gotham by night, poursuite en camion "Slaughter" , plans aeriens de Hong Kong sympathiques (Batman poseurs), maquillage ebourrifant (2-faces)
- sonores : rien que le bruit des pechons que distribue Wayne-Batman a ses ennemis fait sursauter - on a tres mal pour eux. Musique dans la lignee du premier film. James Newton Howard a collabore apparemment, mais sa patte ne s'entend guere...
- histoire a tiroir, bien longue comme je les aime, avec plusieurs de points de vue : Joker, Harvey Dent, Gordon, Batmam et Alfred, le Maire, etc.
- un casting de tres grand luxe : Eckhart (convaincant, realiste dans ce personnage improbable... j'adore), Bale, Freeman, Gyllenhal (rien a voir avec la performance minable de Katie Holmes), Oldman, l'innenarable Michael Caine (qui a vraiment des tres bons moments, un personnage clef), et evidemment Ledger en Joker completement timbre. Mais c'est pas tout puisque on a aussi le Richard de Lost dans le role du maire, le Thompson (le patron de Noah) de Heroes qui joue le role de l'heritier du mafieu italien du Begins, qui ont tout les deux des bons seconds roles, ... Hallucinant une telle brochette. Meme le role du debut du banquier est assure par une tete connue (William Fichtner, qu'on a vu dans Armageddon, Black Hawk Down et tellement d'autres blcokbusters estivaux)!

Mais alors le Joker... non vraiment pour moi il outclass tout les autres tellement il est fantastique, tellement il est incroyable. Le jeu de ledger est detaille, j'ai tout adore, les mimiques, les petits bruits de bouches, la langue, le jeu de main, le cote personnage barraque (quand meme les plans de dos montrent qu'il a des epaules) et le cote frele (son deguisement dont je ne dirais rien dans la scene de l'hopital). Le cote fou, a la fenetre, sur la route... La camera va vraiment dans son jeu puisque lors des oppositions avec Batman par exemple, ce dernier a droit a des plans fixes, larges, stables, comme pour marquer le cote rassurant du heros, la ou Joker a droit a une camera a l'epaule oscillante, dont on dirait qu'elle ne sait pas ce que son sujet va faire, imprevisible. Qui le perd meme parfois hors champs. La premiere "plaisanterie" (I am gonna make this pencil disappear.) en est l'exemple parfait de la demonstration du haut degre chaotique, nevrose, psychopate et complexe du personnage.

Pour le reste, j'ai note des faux raccord (premiere scene Bale - Caine, scenes Joker-Batman de l'interrogatoire...), des beaux plans aeriens de Hong Kong (Bank of China building power) mais qui aurait pu encore etre mieux. Voir Batman evoluer hors de Gotham-qui-le-definit fait tout de meme plaisir (a l'instar du Begins ou notre heros nous fait profiter des magnifiques payages d'Islande). Gotham n'est pas si "characterisee" qu'avant. Wayne n'habite plus dans son manoir, ni meme au sommet de son immeuble. Surprenant. Mais c'est tant mieux au final.

ha oui, ça....   

j'étais mdr de le voir en infirmière, et puis après quand il sort en faisant sauter le bâtiment, en se dandinant bizarrement, puis qu'il se retourne l'air étonné que ça n'explose pas plus...  avant que ça ne reprenne, c'était excellent de chez excellent 

ça et le coup du crayon qui disparait...  



Sinon tu fais référence à quoi exactement en parlant de clin d'oeil à Tim Burton ? dingue, ça ne fait que 5 jours que je l'ai vu, et en fait il est tellement touffu que j'ai déja oublié certains trucs...  faudrait le revoir plusieurs fois 

- Le Batman épuisé à la fois physiquement et surtout psychiquement à la fin du duel contre Joker
- Et surtout, surtout, les larmes qu'il retient à peine (derrière le masque !) quand il avoue à Harvey à la fin que ce dernier n'était pas le seul à avoir "tout perdu".

Je n'ai absolument pas remarque ce theme corde... pour moi je retiens que la BO est une variation de celle de Begins. Je preterai plus attention lors d'une prochaine vision

Idem. Et l'explosion qui s'en suit est juste mais ENORME! Quel pouvoir de destruction

Bon, alors, déjà, commençons par le Joker : Nolan ayant expliqué qu'il ne voulait pas revenir sur les origines du Joker, je m'étais dit qu'il allait carrément ne rien dire du tout sur son passé, mais 20-30 minutes plus tard, première surprise ! On nous explique qu'après quelques "Why so serious ?", le Joker enfant s'était fait faire un "sourire d'ange" par son père. "Pourquoi pas, ça change du bidon d'acide de Burton" que l'on se dit et on et on acquiesce sans trop de difficultés. Mais 20 minutes plus tard, rebelotte, le Joker nous réexplique pourquoi il s'est retrouvé avec ses cicatrices mais cette fois, il nous raconte une tout autre histoire. Nolan joue avec le public, bien vu.

Ensuite, autre bonne idée des frères Nolan et relevé par Battou', le quatuor Batman/Joker/Dent/Gordon.

Concernant les "morts" et les "vivants" restant à la fin du film, une fois encore, je me suis pris une rouste d'étonnement. Autant la mort de Rachel ne m'a surpris qu'à moitié (pendant 20 bonnes minutes, même si ceux ayant vu les trailers en boucle avant d'avoir vu le film ne pouvaient y croire, le deuil de Gordon commençait à se faire, Gordon de retour, on sentait que de toutes façons, un gentil allait y passer, personnellement, je pariais plus pour que ce soit Lucius, enfin bon...), autant la mort de Two-Face, je suis resté perplexe...  Nolan avait bien dit (ou alors laissé plus que sous-entendre parce que chez moi, c'était devenu acquis) que Harvey Dent serait introduit dans le 2 pour exploser dans le 3 en Two-Face. Bah... Non. Dommage, je dis pas qu'il n'a pas été exploité, il a été parfaitement traité en Harvey Dent mais j'ai eu comme un goût d'inachevé pour ce qui est de la partie Two-Face même si, il est vrai, je pense que Nolan a réussi à tout dire concernant ses motivations dans la dernière demi-heure du film.
Bref, tout ça pour dire que le shéma - "Heath Ledger mort mais Joker toujours frais pour un troisième volet/Aaron Eckart frais mais Two-Face plus très frais", je m'y attendais vraiment pas. Je pensais que Nolan allait se débrouiller pour remanier la fin en tuant le Joker (surtout qu'avec le plongeon qu'il fait d'en haut d'un immeuble avant que le Dark Knight le repêche in extremis, il y avait moyen de faire quelque chose) mais non... A présent, on va surement se retrouver avec un Joker enfermé à Arkham sous silence radio au cours du troisième volet. Pas très censé.

Autre idée que je m'étais faite avant de voir le film suite au fait qu'on voit Gordon se faire retenir par ses collègues devant quelque chose qui explose : La mort de sa famille par le Joker. Le Joker s'y étant déjà pris à l'entourage du commissaire dans les comics, je m'étais dit que ça allait être le cas ici aussi surtout qu'en début de film, on voyait déjà plus sa famille que dans tout le premier film... Et puis, finalement, non. C'est Two-Face qui tente et il échoue. Encore une raclée pour moi.

Quand j'ai vu que vous commenciez à vous demander quels seraient les vilains d'un 3ème épisode quasi-certain, j'avoue que j'étais à deux doigts de dire "Mais on a déjà Two-Face ! Personnellement, je vois pas où est la nécessité d'en rajouter un autre, il y a déjà pas mal à dire sur ce personnage...". J'ai bien fait de ne rien dire, je me serais pris un joli spoiler dans le coin du musot de la part de quelqu'un, j'imagine.
A noter qu'on rapporte que les producteurs seraient persuadés que Johnny Depp s'approprierait le Riddler à merveille et que Philip Seymour Hoffman ferait un parfait Pingouin.
Et comme ça a était dit, l'actrice ayant incarné la Catwoman des années 60, Julie Newmar, a quand à elle soutenu le fait qu'elle verrait Angelina Jolie sous les traits de Catwoman (Angelina Jolie qui commencerait déjà à demander conseil à son entourage pour aborder le rôle).

Personnellement, j'adorerais voir un Riddler, un vrai, dans la nouvelle trilogie, alors si en plus c'est l'un de mes acteurs favoris qui l'interprète, c'est la bouteille de champagne que je ferais sauter. Par contre, concernant le Pingouin, je suis beaucoup plus réticent. D'un part, parce que Burton a déjà fait un parfait Pingouin et d'autre part, parce que je trouve que comme d'autres vilains (Bane, pour ne citer que lui), je pense qu'il se fonderait mal dans cette nouvelle vision plus réaliste de Batman. Enfin, concernant Catwoman, je dis pourquoi pas, même si Pfeiffer était excellente, Halle Berry a pas mal démolie le personnage, de plus, il faudra bien quelqu'un pour remplacer Rachel donc bon... Par contre, Angelina Jolie dans le costume, ça m'inspire pas du tout, du tout, du tout.

Le mieux pour moi serait d'avoir comme vilain principal Hush (avec son background un poil remanié, car le coup du nemesis de Batman qui tue ses propres parents, j'ai toujours trouvé ça un peu trop facile). J'aime beaucoup ce personnage et je trouve qu'il collerait parfaitement aux Batman "Nolanesques". Il rameuterait à sa cause un Epouvantail toujours présent, un Falcone guéri depuis la fin du premier et peut être un Riddler tout frais et ce serait parfait, de mon coté.