Firefox, IE, HTML, Frontpage : manuel de l'informaticien en herbe

Kian · Jeudi 01 Décembre 2005, 13:13:24

Citation de: Nao/Gilles le Mercredi 30 Novembre 2005, 18:09:18
Citation de: FinalBahamut le Mercredi 30 Novembre 2005, 09:40:03"Puisque le monsieur te dis que Firefox, c'est un panda rouge !"
En français oui, mais son nom "fox" vient du fait que ce "panda" ressemble quand même vachement à un renard...
(Enfin il me semble.)

A firefox is a lesser panda

Battou · Jeudi 01 Décembre 2005, 17:48:54

Question pour des bonbons 0% :
Le nouveau Firefox (le navigateur, pas le bestiau appelé "petit panda" surtout à cause de son "faux pouce" comme le grand) est il aussi gourmand en ressources que les derniers sortis ou sont ils revenus à la stabilité et à légèreté des premiers ?

FinalBahamut · Jeudi 01 Décembre 2005, 17:55:10

D'après les retours, si tu cherche de la légèreté tu peux passer ton tour.

Personnellement, si Firefox a bien des atouts, il n'est pas le plus léger en ce moment, comparé à Opera par exemple

Nico · Jeudi 01 Décembre 2005, 17:59:24

Il est quand même plus léger que ses prédécesseurs

FinalBahamut · Jeudi 01 Décembre 2005, 18:00:24

Ca dépend de quelle version tu parles...
Les premières versions de Firefox (pas la 1.0, hein

;; ) étaient bien plus légères

Battou · Jeudi 01 Décembre 2005, 18:08:51

Ouais ben faire mieux que la 1.2 ou 1.3 qui engloutissait 80 Mo à monter, c'est pas difficile. Même IE 6 le fait ! Moi je veux juste retrouver mon pandouet qui n'en avalait que 40

(0.8, quoi)

Nico · Jeudi 01 Décembre 2005, 18:09:26

Firefox 1.5 allumé depuis ce amtin avec 7 onglets : 60Mo...

Nao/Gilles · Jeudi 01 Décembre 2005, 19:08:05

La quantité de ram utilisée dépend aussi de la quantité de ram installée... c'est plus un "pourcentage", en fait. Genre j'ai moi j'ai 400mo rien que pour Firefox & Opera... Mais bon j'ai 2go de ram, à la base.

FinalBahamut · Jeudi 01 Décembre 2005, 21:00:52

Donc, si plusieurs applications étaient ouvertes en même temps, Firefox prendrait moins de RAM que ce dernier tout seul ? Jamais fait gaffe à vrai dire...

Ayou · Jeudi 01 Décembre 2005, 21:25:29

40Mo là chez moi sachant que j'ai 512 en tout.
Et j'ai deux fenêtres remplies d'onglets ouverts

Nao/Gilles · Vendredi 02 Décembre 2005, 08:54:20

Il faut aussi prendre en compte le flash : toutes les fenêtres avec du flash vont prendre beaucoup plus de place en mémoire...
Pour ma part j'en suis à 25 onglets sous Firefox et 80 (?) sous Opera. Je vis dangereusement...

Kian · Vendredi 02 Décembre 2005, 12:08:51

Citation de: Nao/Gilles le Jeudi 01 Décembre 2005, 19:08:05La quantité de ram utilisée dépend aussi de la quantité de ram installée... c'est plus un "pourcentage", en fait. Genre j'ai moi j'ai 400mo rien que pour Firefox & Opera... Mais bon j'ai 2go de ram, à la base.

Et Firefox a tendance a utiliser la RAM libre, et a raison ! A quoi ça sert d'avoir 400Mo de RAM libre à part dire "j'ai 400Mo de libre" ?

Donc autant que ce soit exploité

Amir · Vendredi 02 Décembre 2005, 12:24:08

Oui si il arrive à en libérer quand le besoin de RAM se fait sentir (lancement nouveau logiciel par ex).

FinalBahamut · Mardi 13 Décembre 2005, 20:12:46

Une rumeur qui risque d'en surprendre plus d'un :

http://www.neteco.com/article_20051213172016_.html

Non pas le fait que Google veuille posséder son propre browser, mais son choix qui se porterait sur Opera...

M'enfin, ce n'est pour l'instant pas confirmé. Wait & Cie

Nao/Gilles · Mardi 13 Décembre 2005, 21:14:59

YES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Edit: j'ai envoyé un e-mail au plus "éminent" insider d'Opera, pour lui signaler l'info et lui demander s'il est au courant de cette rumeur.

Nouvelles:

Firefox, IE, HTML, Frontpage : manuel de l'informaticien en herbe