L'Agora => Sciences => Topic started by: RoiLion.Thom on Wednesday 25 January 2006, 17:42:25
Title: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Wednesday 25 January 2006, 17:42:25
Je profite d'avoir le rhume et d'éternuer toutes les demi-heures pour lancer ce sujet sur des choses dont on ignore le pourquoi.
En l'occurence, je sais de source sûre vu que ça marche avec mon moi-même que, lorsqu'une envie d'éternuer approche, fixer une lumière (ampoule, lampadaire, proximité du soleil, etc.) provoque quasi-instantanément la sternutation.
Alors c'est très bien, mais mon côté cartésien me hurle au cortex un gros : "Pourquoiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ?" :)
Donc si une âme charitable ayant une explication VALIDE (j'insiste, s'pas tinou ?) passe par ici, bah je lui en serai gré :mrgreen:
En vous remerciant...
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: MCL80 on Wednesday 25 January 2006, 18:44:05
Salut!
Je vais me permettre une hypothèse, n'ayant pas fait d'études de medecine, je ne pense pas qu'elle pourra être considérée comme aussi probante que la parole du Docteur Diafoirus. :mrgreen:
Lorsque tu regardes une lumière, ta pupille se contracte avec l'aide des muscles de l'œil. Or l'œil est tout contre des cavités nasales. Les contraction de ses muscles provoque certainement une légère déformation des cavités. Comme tu as le nez encombré, les "encombrements" entrent peut-être en contact avec les cils sensibles qui tapissent certaine des paroies, et ce contact provoque un éternuement par réflex.
Voilà mon hypothèse, qui vaut ce qu'elle vaut. ;)
À bientôt!
Title: Re : Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Thursday 26 January 2006, 09:39:00
Pas bête la bête :yaisse:
Même si c'est pas ça, pour le moment ça me fait une piste de réponse. :)
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Matt on Thursday 26 January 2006, 10:04:07
je confirme l'hypothèse, j'ai une connerie de poil blanc quasi invisible qui pousse près de l'oeil depuis tout piti, et ça vous me direz, on s'en fout ! Et non ! :D à chaque fois qu'il pousse, je l'arrache, forcément, il me sert à que dalle, je dis pas j'en aurai plusieurs j'aurai fait une dreadlock...Tout ça pour dire que quand je l'arrache, ça me fait immédiatement éternuer aussi...
Glazoubil, one step beyond ! :D
Title: Re : Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Thursday 26 January 2006, 10:51:54
Anecdote ma foi fort intéressante, merci :punk:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Matt on Thursday 26 January 2006, 10:56:21
Glazoubil est pour le progrès scientifique :D
Title: Re : Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Brock on Wednesday 01 February 2006, 16:22:12
j'ai moi aussi une autre question existenciel
Quelle est la différence entre le racisme, la xénophobie, et l'antisémetisme??
Title: Re : Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Wednesday 01 February 2006, 16:42:33
Finalement, j'ai une idée, mais à expliquer, ce n'est pas facile. :)
Quelqu'un pourra sans doute apporter plus de précision que moi, de manière plus pertinente.
Title: Re : Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kamen on Wednesday 01 February 2006, 18:04:47
Je me fonde sur l'etymologie pour repondre, mais je ne pretends pas etre un specialiste. Le racisme consiste a cataloguer l'espece humaine en diverses races, et a fortiori etablir des classements. Une race sera declaree superieure, expression de la xenophobie. Le racisme a aussi des connotations politiques et peut se transformer en systeme politique (le nazisme), ou en mythe politique (l'elimination de boucs emissaires pour assainir la societe).
L'anti-semitisme est une forme de haine tournee envers les Semites, donc de l'anti-judaisme. Je ne sais pas jusqu'a quel point l'amalgame est fait entre la religion et les origines genetiques/geographiques (on doit bien avoir des Israeliens non croyants, non? :mouais:). Une forme de xenophobie venant de la tradition...
La xenophobie est la peur de l'etranger. Crainte a-priori pouvant tourner a la haine. Tout dependra de ce qui constitue le ciment d'une societe pour definir la xenophobie. Est-ce la couleur de la peau? La religion? La nationalite? Une couleur de cheveux? (j'extrapole peut-etre un peu, mais pour moi, la peur des roux au Moyen-Age serait une forme de xenophobie).
Donc, l'anti-semitisme est une forme de xenophobie, et la xenophobie organisee devient le racisme. Ca va comme explication? :)
Edit : Une race est un concept tout a fait artificiel, visant a faire ressortir les caracteres hereditaires communs d'une variete au sein d'une espece. Dans l'espece humaine, on se base sur la couleur de peau, le facies, le type de chevelure... Ou bien la repartition des groupes sanguins. On a ainsi globalement la race caucasienne, la race negroide, et la race mongoloide. Un certain de sous-races auraient ete constituees dans certaines regions du monde,de part la separation geographique (race berbere, laponne)... Mais il n'existe aucune race pure, toutes sont issues de croisements. Dans une vision plus anthropologique, le terme d'ethnie est plus satisfaisant que race, et ce sont les traits culturels qui deviennent alors saillants. (merci au Vocabulaire de la philisophie et des sciences humaines, de Louis-Marie Morfaux). On m'avait explique que le terme de race ne pouvait s'appliquer a l'espece humaine, car une race serait issue de croisements volontaires pour l'obtention de caracteristiques specifiques (on a ainsi cree toutes les races de chiens par selection). Chez les humains, jusqu'a preuve du contraire, on n'a jamais tente de faire ce genre de choses a grande echelle (a part les enfants sur catalogue, et les complots avec les super-soldats).
Title: Re : Re : Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: MCL80 on Wednesday 01 February 2006, 19:01:18
Salut!
Kamen a dit l'essentiel, je pense. Je développe juste un point à la marge.
L'anti-semitisme est une forme de haine tournee envers les Semites, donc de l'anti-judaisme. Je ne sais pas jusqu'a quel point l'amalgame est fait entre la religion et les origines genetiques/geographiques (on doit bien avoir des Israeliens non croyants, non? :mouais:). Une forme de xenophobie venant de la tradition...
Je vais me concentrer sur les israëliens qui sont arrivés, ou dont les parents ou grand-parents sont arrivés sur le territoire actuel d'Israël après 1948. (pour faire simple sur un sujet compliqué)
En Israël, (État laïque d'après sa loi fondamentale) il y a des israëliens athées. Il sont les descendants de personnes pratiquant la religion juive. Pour que l'État israëlien te reconnaisse ce que l'on appelle "le droit au retour", il faut que tu puisses prouver que, toi-même, ou dans ta famille proche tu as des personnes de religion juive. (je ne me suis pas penché sur les conditions exactes) Ceci dit, tes enfants, que tu emmènes en Israël, ou que tu concevras sur place, ne seront pas forcément croyants.
Et c'est comme ça qu'on a des citoyens d'un État laïque, qui sélectionne les personnes qui veulent s'installer sur son territoire en fonction de leur religion, qui sont laïques et incroyants. :wacko:
C'est bien pour cela que lorsqu'on parle des citoyens israëliens, il faaut dire "les israëliens", et aucun autre terme que l'on peut parfois entendre (juifs, pour ne pas le dire).
Quand aux sources de l'anti-sémitisme, on peut difficilement faire abstraction des écrits des églises chrétiennes pour l'expliquer...
À bientôt!
Title: Re : Re : Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Amir on Wednesday 01 February 2006, 20:17:05
Dans une vision plus anthropologique, le terme d'ethnie est plus satisfaisant que race, et ce sont les traits culturels qui deviennent alors saillants. (merci au Vocabulaire de la philisophie et des sciences humaines, de Louis-Marie Morfaux).
Ca me rappelle un "débat" qu'on avait eu sur Cyna, où un non européen (parce que pour lui, seuls les européens pouvaient être raciste) ne comprenait pas qu'il avait des propos à teneur raciste.
L'anti-semitisme est une forme de haine tournee envers les Semites, donc de l'anti-judaisme.
En fait, le mot sémite est assez mal utilisé. Il désigne normalement les descendants de Sem fils de Noe selon la tradition, ce qui englobe les araméens, les babylioniens, cananéens, phéniciens... Les ancêtres des "arabes" (ce qui est assez large) et israeliens actuels quoi (gênètiquement cette parenté existe bien ^^). Mais bon, par anti-sémite on entend bien anti-juif.
Title: Re : Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kamen on Wednesday 01 February 2006, 20:30:05
J'vous demande pardon? Seuls les Europeens peuvent etre racistes? Je ne mettrai pas de smiley mort de rire, parce que ce serait un peu deplace, mais il faut se ressaisir. Certains Asiatiques (pas de nom, pas de nom) sont tout ce qu'il y a de plus racistes... Je ne parle pas du reste du monde que je connais tres mal, mais oser pretendre que seul le blanc europeen est capable de racisme, c'est en soit une forme de racisme.
Pour les Semites, j'avais entendu parle de ce que tu notes Ubaj, mais sans connaitre trop les details. C'est bizarre comme l'acception du mot est devenue ultra-selective...
Title: Re : Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Atlas on Wednesday 01 February 2006, 20:33:17
Je reviens au sujet de Roilion, en extrapolant un peu.
Comment se fait-il que l'on ferme les yeux lorsque l'on eternue ? On m'avait bien expliqué cela i y a quelques temps, mais je ne m'en souviens plus. Une idée ?
Title: Re : Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kamen on Wednesday 01 February 2006, 20:36:41
Je ne dois pas etre cable tout le monde, ca ne me fait rien... Tout comme s'arracher un poil de narine est cense te faire eternuer, ca ne marche chez moi qu'une fois sur 30. :sweatdrop:
Title: Re : Re : Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Atlas on Wednesday 01 February 2006, 20:42:25
Je ne dois pas etre cable tout le monde, ca ne me fait rien... Tout comme s'arracher un poil de narine est cense te faire eternuer, ca ne marche chez moi qu'une fois sur 30. :sweatdrop:
Je crois plutôt que lorsque tu arraches un poil, ça te tire automatiquement une larme... Ce n'est pas plutôt ça ? :mdr:
Edit : tu ne plisses même pas les yeux très fort quand tu eternues ? Genre tu arrives à regarder en face de toi ? :mrgreen:
Title: Re : Re : Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Amir on Wednesday 01 February 2006, 20:42:46
J'vous demande pardon? Seuls les Europeens peuvent etre racistes? Je ne mettrai pas de smiley mort de rire, parce que ce serait un peu deplace, mais il faut se ressaisir. Certains Asiatiques (pas de nom, pas de nom) sont tout ce qu'il y a de plus racistes... Je ne parle pas du reste du monde que je connais tres mal, mais oser pretendre que seul le blanc europeen est capable de racisme, c'est en soit une forme de racisme.
Ah, moi ça m'avait bien fait halluciné (ça doit encore se trouver sur Cyna cette histoire). En tout cas, ce qui a de sûr, c'est que comme la connerie, le racisme est une "valeur" universelle.
Pour les Semites, j'avais entendu parle de ce que tu notes Ubaj, mais sans connaitre trop les details. C'est bizarre comme l'acception du mot est devenue ultra-selective...
Un article sous Wikipédia, très instructif sur l'origine du mot : http://fr.wikipedia.org/wiki/Antis%C3%A9mite#L.27origine_du_terme (http://fr.wikipedia.org/wiki/Antis%C3%A9mite#L.27origine_du_terme). On y voit la volonté de celui qui l'a utilisé à rattacher le juif à une race (on retrouve ce que tu disais dans le racisme où on doit caser les gens dans des races)
Title: Re : Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kamen on Wednesday 01 February 2006, 20:43:33
Quote
Je crois plutôt que lorsque tu arraches un poil, ça te tire automatiquement une larme... Ce n'est pas plutôt ça ?
On m'avait que ca arrachait une larme et/ou ca te fait eternuer. La larme, ok, l'eternuement... :sweatdrop:
Ubaj, tes histoires me rappellent effectivement quelque chose... Mais je ne sais plus ou...
Title: Re : Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Brock on Wednesday 01 February 2006, 22:16:36
Il parait que si on garde les yeux ouverts lors de l'éternuement, les yeux peuvent sortir de leurs orbites. :harhar:
La raison de ma question est simple, il y a environ 10-12, le mot a la mode était le racisme, 5-6 ans apres ce fut le tour de la xénophobie, et puis maintenant c'est le tour de l'antisémitisme pour les juifs,
Title: Re : Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: iDam on Wednesday 01 February 2006, 23:14:15
Ubaj, tu fais allusion au racisme latent de shin sur le topic des femmes à la cuisine ?
On l'avait bien descendu d'ailleurs... :niark:
Topic intéressant, merci de nous faire partager cela :)
Title: Re : Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kamen on Wednesday 01 February 2006, 23:21:07
De quoi, les problemes semantiques ou les yeux qui sautent des orbites? (brrr) :peur: Non, l'idee etait que fixer une source de lumiere ne me fait pas eternuer... Par contre, oui, j'eternue en plissant les yeux. Reflexe, reflexe...
Les femmes a la cuisine? Racisme? Je ne vois pas le rapport... (les femmes peuvent cuisiner si elles veulent, hein! Je ne brocarde ca que dans mes blagues macho...)
Title: Re : Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Thursday 02 February 2006, 09:51:25
Kamen, il m'étonnerait fort que tu aies déjà réussi à garder les yeux ouverts quand tu éternues. comme le dit Brock, c'est un reflèxe que tout le monde a, et même en te concentrant, tu clignes des yeux.
Lis CA (http://www.andrejulien.net/enigmes/anatomique.htm) pour plus d'infos. Ca viendrait de là.
Me tirer les poils par contre ne me fait pas franchement éternuer, loin de là.
Title: Re : Re : Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kian on Thursday 02 February 2006, 11:13:32
L'anti-semitisme est une forme de haine tournee envers les Semites, donc de l'anti-judaisme. Je ne sais pas jusqu'a quel point l'amalgame est fait entre la religion et les origines genetiques/geographiques (on doit bien avoir des Israeliens non croyants, non? :mouais:). Une forme de xenophobie venant de la tradition...
Y a dans ce terme une erreur fondamentale : de nombreux juifs, musulmans et même catholiques sont des sémites. Il y a eu une sorte d'appropriation du terme pour désigner disons de l'anti-judaïsme.
Quote
Edit : Une race est un concept tout a fait artificiel, visant a faire ressortir les caracteres hereditaires communs d'une variete au sein d'une espece. Dans l'espece humaine, on se base sur la couleur de peau, le facies, le type de chevelure... Ou bien la repartition des groupes sanguins. On a ainsi globalement la race caucasienne, la race negroide, et la race mongoloide. Un certain de sous-races auraient ete constituees dans certaines regions du monde,de part la separation geographique (race berbere, laponne)... Mais il n'existe aucune race pure, toutes sont issues de croisements.
La notion de race dans l'espece humaine est une abérration. Il n'y a pas de races humaines, il y a une unique espèce humaine.
Title: Re : Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kamen on Thursday 02 February 2006, 11:24:26
Ubaj m'avait signale le probleme pour anti-semitisme, et je le rejoins tout a fait. Par contre, je ne sais pas de quand date l'appauvrissement du mot Semite pour designer le mepris anti-judaique (encore que : est-ce qu'on ne se base plutot sur des caracteristiques physiques plutot que sur des criteres religieux dans ce cas?)
Pour ta seconde question, a propos du probleme de race et d'espece... La suite de mon post etait un peu plus longue quant a l'interrogation sur la notion de race. Une race est une categorie, donc par definition on trace des limites artificielles, basee sur des criteres discutables. Soit. Plutot que race, dans ce cas, on devrait utiliser le mot type? Type mongoloide, type caucasien, type negroide. Mais quid de ce que la race est issue d'une selection forcee? (ma remarque sur les chiens). Si quelqu'un avait de l'eau a apporter a ce moulin... :)
Title: Re : Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kian on Thursday 02 February 2006, 11:40:55
Qui dit race dit gène, or il n'y a pas de gène différenciant les blanc des noirs, ou les caucases des asiatiques ou je ne sais quoi encore. Mon prof de SVT de terminale nous avait très bien expliqué ça.
De mémoire, il me semble que cet article est interessant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Race_humaine
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Friday 05 May 2006, 14:18:29
Pour ceux qui ont un minimum de temps et envie de comprendre comment fonctionne la solution la plus efficace pour lutter contre l'effet de serre, voici une animation très bien faite par le BRGM (bureau de recherche géologique et minière) concernant la méthode dite de "séquestration du CO2" :
http://www.brgm.fr/CO2_animation/index.htm
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kian on Friday 05 May 2006, 14:26:24
Ils parlent de la capture et du stockage du CO2 sous terre ?
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Friday 05 May 2006, 14:43:56
En effet. La technique de séquestration du CO2 consiste à pièger le gaz et le stocker en sous-sol selon diverses méthodes.
Tout est très bien expliqué, simplement, dans l'animation.
C'est quoi ce problème que vous avez à ne pas vouloir suivre les liens et demander qu'on vous les détaille avant ? :sweatdrop:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Wednesday 14 June 2006, 10:23:02
(Pourquoi ce topic n'est pas dans la section Sciences ?)
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn9330
Quote
Drinking coffee may shield the liver from the worst ravages of alcohol, a study of more than 125,000 people suggests. The risk of developing alcoholic cirrhosis of the liver dropped with each cup of coffee they drank per day. People drinking one cup of coffee per day were, on average, 20% less likely to develop alcoholic cirrhosis. For people drinking two or three cups the reduction was 40%, and for those drinking four or more cups of coffee a day the reduction in risk was 80%.
Pas mal non ?
Autrement dit pour les non-anglophones : boire du café permet de réduire les risques de contraction d'une cirrhose, d'après une étude sur 125 000 people. Les personnes qui boivent 4 tasses ou plus par jour voient leur taux diminué de 80 %.
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: MCL80 on Wednesday 14 June 2006, 18:42:12
Ça permet de rédure les risques de cirrhose à condition d'être aussi alcoolique, hein! Donc c'est pas exactement pour tout le monde... À moins que le forum ne soit un repère de saoulards qui débutent leur journée à la vodka pour la terminer au schnaps ;)
De plus, les hautes doses de café ont aussi des effets délétères sur l'organisme... Mais soigner le mal par un autre mal est intéressant. Ça évite qu'on dise que tu es mort d'une cirrhose, ça sera autre chose de plus honorable type cancer. :sweatdrop:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Thursday 15 June 2006, 13:50:25
Ça permet de rédure les risques de cirrhose à condition d'être aussi alcoolique, hein!
Ah bah oui, ça ça me semblait évident :mdr:
Quant à la comparaison de maux, je pense que 4-5 tasses de café par jour, même si ce n'est pas recommandé, fait moins de mal que la quantité d'alcool nécessaire à l'apparition d'une cirrhose. Mais je me trompe peut-être, je ne suis pas expert.
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: MCL80 on Thursday 15 June 2006, 19:44:40
Ça permet de rédure les risques de cirrhose à condition d'être aussi alcoolique, hein!
Ah bah oui, ça ça me semblait évident :mdr:
Quant à la comparaison de maux, je pense que 4-5 tasses de café par jour, même si ce n'est pas recommandé, fait moins de mal que la quantité d'alcool nécessaire à l'apparition d'une cirrhose. Mais je me trompe peut-être, je ne suis pas expert.
Heu, certes, mais si tu cumules le pinard et le café, je suis pas sûr que ce soit top. Certes, tu réduit les risques de cirrhose, mais tu déglingues autre chose.
Enfin, la cirrhose, contrairement à ce que l'on croit souvent n'est pas liée dans tous les cas à l'alcoolisme. Un excès de fer dans le sang (hémochromatose) peut, si il n'est pas traîté, conduire à une cirrhose... Sans alcool. ;)
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Friday 16 June 2006, 11:58:00
Rhôô la haine :peur:
Le gars à qui ça arrive, autant qu'il se mette à picoler, quitte à avoir une cirrhose, qu'il en profite :joker:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: MCL80 on Friday 16 June 2006, 20:12:21
Cirrhose= greffe du foie obligatoirement, et après, des soins très lourds. L'hémochromatose, si elle est diagnostiquée à temps, se soigne (relativement) bien, et le risque de cirrhose est à peu près nul... Le problème, c'est que c'est une maladie encore peu connue chez les généralistes. Ils ont beaucoup plus de facillité et de symptomes probants pour diagnostiquer une anémie (manque de fer) qu'une hémochromatose (excès de fer). Ce qui fait que certains cas passent entre les mailles.
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Battou on Wednesday 05 July 2006, 01:07:36
Des ptites choses interressantes que j'ai lues ça et là :
1 - On a découvert que les cellules germinatrices des testicules étaient pluripotentes (qu'elles pouvaient se différencier en n'importe quel type de cellules). Mieux, des chercheurs Allemands ont réussi à en obtenir in vitro des cellules cardiques, nerveuses etc.. intéret de la chose ? Si ça marche on pourra avoir une alternative aux cellules souches embryonaires, et donc les problèmes éthiques.
Et le truc rock'n roll du jour : 2 - Une équipe américaine a réussi à remboniner une mitose. Traduction, ils ont tout simplement inverser une division cellulaire en faisant refusionner deux cellules filles en la cellule mère originelle. Et alors ? Ben vu que le Cancer c'est justement des mitoses incontrôlées de cellules on tient ptet un bon bout.
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Yann Solo on Wednesday 05 July 2006, 07:46:15
1 - On a découvert que les cellules germinatrices des testicules étaient pluripotentes (qu'elles pouvaient se différencier en n'importe quel type de cellules). Mieux, des chercheurs Allemands ont réussi à en obtenir in vitro des cellules cardiques, nerveuses etc.. intéret de la chose ? Si ça marche on pourra avoir une alternative aux cellules souches embryonaires, et donc les problèmes éthiques.
Ca veut dire que dorénavant, quel que soit ton organe malade on va te greffer des couilles à la place? :mrgreen:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Wednesday 05 July 2006, 09:38:01
La vache, c'est délire, la mitose inverse :oo:
Balèze les mecs !
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kingelf on Tuesday 25 July 2006, 15:28:28
Qu'est ce que c'est la mitose inverse ? Je comprends que dalle :mouais:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Tuesday 25 July 2006, 15:32:44
bah ça veut dire ni plus ni moins que ce que ça veut dire :)
la mitose, c'est le phénomène biologique qui mène d'une cellule mère à 2 cellules filles, génétiquement identique. C'est, pour faire simple, le dédoublement d'une cellule. C'est le système "simple" de duplication des cellules, sans modifier le code génétique.
L'inverse, une fois cela dit, bah c'est tout bêtement de partir de deux cellules normalement "filles" et de revenir à une cellule "mère" (mais là, "filles" et "mères" seraient inversées, finalement, tu suis ? ^^).
La mitose : 1 cellule donne 2 cellules L'inverse : 2 cellules donnent 1 cellule
dit comme ça, ça sert à rien, sauf évidemment dans le cas avancé par Battou :)
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kingelf on Tuesday 25 July 2006, 15:41:19
Aaaaah, c'est très clair, je te comprends maintenant, et donc je ne vois pas où il y a deux cellules qui n'en donnent qu'une dans ce que dit Battou !! :lac: La cellule germinatrice des testicules va se différencier pour donner des cellules spécialisées par mitose normale en se divisant comme le ferait une cellule embryonnaire normale. Ce qui est fort , c'est de réussir à utiliser des cellules d'adulte comme des cellules embryonnaires. Sauf dans le cas de la fécondation, la mitose inverse est un mythe, une légende urbaine dont on ne parle qu'à voix basse !! Non, la mitose inverse ne passera pas :whip:
:p
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Tuesday 25 July 2006, 15:54:29
Euh... :sweatdrop:
Reste calme, respire un coup, boit un tang, et on recommence.
Je crois que tu confonds tout (tu fais un amalgame entre la classe et la coquetterie, si je puis me permettre)
Battou a noté 2 assertions : la n°1 à propos de laquelle Yann S. (aussi nommé Y. Solo) fait un bon mot dont lui seul connait le secret ^^ et la n°2 qui m'a personnellement impressionné, ce que j'ai souligné d'un post, sans quoter toutefois pensant que tout le monde comprendrait (comme quoi... :hypocrite:)
C'est bon là ? :)
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kingelf on Tuesday 25 July 2006, 16:10:11
:rougit: Xcusez moi :rougit: J avais pô vu, fallait quoter , c'est de ta faute :whip:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kamen on Tuesday 25 July 2006, 16:11:25
Pff, bien sur que c'est la faute de Thom, c'est un vrai mitoseman ce type. :roule: (ouh la la, le soleil tape TREEEEES fort ici).
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Tuesday 25 July 2006, 16:12:05
Ok, désolé...
Je me mettrai au niveau des lecteurs du forum, désormais.
J'avais oublié que mon intelligence supérieure qui me permettait de lire plus de 2 posts d'affilée en m'en souvenant est un miracle d'évolution.
Kamen : ça veut dire que je me reproduit plus vite que mon ombre ? :bah:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kamen on Tuesday 25 July 2006, 16:29:09
Ben, avec toute ta menagerie, et l'air de famille qu'il y a entre elle et toi, je me demande des fois... :sweatdrop:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kingelf on Tuesday 25 July 2006, 16:30:10
Je me mettrai au niveau des lecteurs du forum, désormais.
J'avais oublié que mon intelligence supérieure qui me permettait de lire plus de 2 posts d'affilée en m'en souvenant est un miracle d'évolution.
Kamen : ça veut dire que je me reproduit plus vite que mon ombre ? :bah:
Bah oui, n'est pas Einstein qui veut :P
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Tuesday 25 July 2006, 16:49:48
Bon c'est fini cette histoire d'air de famille oui ? :scrogneugneu:
Non, on n'a rien à voir ! (bordel :P)
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Friday 01 September 2006, 14:21:04
Question existentielle s'il en est, et qui me trotte depuis quelques jours déjà :
Pourquoi les freins à main des automobiles (donc pour humains) présentent une poignée avec moulage de 5 doigts par en dessous ? :peur:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Battou on Friday 01 September 2006, 14:37:21
Parceque vu que tu ne regarde pas ton frein à main quand tu tires dessus, ça laisse une marge de manoeuvre d'un doigt en cas de visée incorecte.
Ou alors si je veux faire mon AifeuBé voire "Tinou-toon", je dirais que ça donne plus de sensations au cas où si Mme ou Mr voudraient "jouer avec"... :troll: -------> [:coucou:]
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Friday 01 September 2006, 14:41:27
Mouais... la première solution me semble trop simple :mouais:
Et je ne parlerai pas de la deuxième ^^
Si c'était pour être large, autant ne pas mettre de moulages, c'aurait été plus simple :w00t2:
Enfin je dis ça... :sweatdrop:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: FinalBahamut on Friday 01 September 2006, 14:51:13
Ou alors si je veux faire mon AifeuBé voire "Tinou-toon", je dirais que ça donne plus de sensations au cas où si Mme ou Mr voudraient "jouer avec"... :troll: -------> [:coucou:]
L'avantage, c'est la sécurité. Parce qu'à moins d'être très souple, il faut tirer fort sur le frein à main pour l'utiliser :jap:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Aladfal on Friday 01 September 2006, 15:17:20
Le frein à main a tout simplement été créé à l'époque où l'homme avait encore cinq doigts ET un pouce opposable à chaque main.
Y'en a, z'ont de ces questions, j'vous jure...
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: FinalBahamut on Friday 01 September 2006, 15:20:58
:mdr:
Simple mais terriblement efficace :notworthy:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: FinalBahamut on Thursday 12 October 2006, 11:41:03
On sait tous que la femme est défavorisée en bien des points par rapport à l'homme :harhar:
On pourra désormais rajouter à cette liste le vieillissement de la peau.
En effet, on sait maintenant pourquoi les femmes ont un besoin quasi vital de se mettre tous les jours toutes sortes de crèmes pour hydrater leur peau et pas les hommes.
Selon une étude, la peau féminine vieillirait plus rapidemment que la peau masculine :
Quote
Une nouvelle étude montre que la peau féminine vieillit plus rapidement que la peau masculine. Les femmes perdent plus rapidement le collagène et l’élastine, protéines responsables de la cohésion et de l’élasticité de la peau.
C’est la conclusion tirée d’une étude dermatologique récente réalisée par des chercheurs de l’Université de Friedrich Schiller en Allemagne. En utilisant une nouvelle technique d’imagerie laser, les chercheurs ont examiné et analysé soigneusement les couches les plus profondes du derme. Ils ont mesuré l’ampleur des dégâts dus à une exposition au soleil et au vieillissement…. Résultats ? Les collagènes et les élastines, se raréfient et perdent leur densité plus rapidement chez les femmes que chez les hommes…
Plus d'infos ici : http://www.futura-sciences.com/news-peau-femmes-vieillit-plus-vite-celle-hommes_9744.php
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Thursday 12 October 2006, 12:53:35
Formidable !
:mdr:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: MCL80 on Thursday 12 October 2006, 19:58:13
Et on est sûr qu'il n'y a pas un biais, avec par exemple une plus forte exposition au soleil des femmes? Par exemple...
Et est-ce que l'échantillon de population pour l'étude était réellement représentatif de la population? :sweatdrop:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Wingman on Thursday 12 October 2006, 20:39:56
A ba c'est sur que l'été rester 18 heures au soleil pour pouvoir faire la maline avec ses copines ça doit pas arranger grand chose. Et pis se mettre des tas de cochoncetés aussi remarque :mdr:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Thursday 12 April 2007, 08:59:32
Y a quelqu'un qui pourrait une fois pour toute me dire de manières sûre si, en France, en vélo, on doit rouler sur le trottoir ou la chaussée, en l'absence de piste cyclable ?
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Aladfal on Thursday 12 April 2007, 09:07:47
Chaussée ! :scrogneugneu:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Thursday 12 April 2007, 09:08:49
Je suis bien d'accord, mais bon, à force de me faire klaxonner, je finis par douter :o
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Amnounet on Thursday 12 April 2007, 09:17:16
Tu es plus dangereux sur le bitume ou sur le trottoir ? En fait la vraie question est là .. ;)
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Thursday 12 April 2007, 09:25:45
Ben clairement sur le trottoir, sauf que sur le bitume, y a les ******** d'automobilistes qui sont dangereux pour moi :o
en fait non, même pas, je ne suis jamais dangereux :classe:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kian on Thursday 12 April 2007, 10:28:47
Moi à vélo je ne suis dangereux que par la peur que j'occasionne, en roulant tour à tour sur trottoir ou route sans trop me poser de questions légales...
On s'en fout, on passe partout ! En plus les flics disent rien, à Paris du moins :yes:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Wingman on Thursday 12 April 2007, 15:29:48
Ben ya certains flics qui sont grave chiants quand tu est en vélo, je me souviens m'être fait arrêter deux fois en vélo pasque je roulais dans un sens interdit (alors que voilà quoi, chaussée large et tout) et qu'il fallait absolument que je descende de mon vélo :sleeping:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Thursday 12 April 2007, 15:31:52
Ben là, en gros, ma question se pose surtout parce que je me suis fait engueuler par un bus, quand il a dû me doubler pour la 3ème fois... Forcément, quand il s'arrête au feu, moi je remonte la file !
Bon, j'ai été mou, comme d'habitude, je ne l'ai plus redoubler, mais je suis quand même arrivé à son terminus avant lui, comme quoi, super de doubler un vélo en gueulant !
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kian on Thursday 12 April 2007, 16:25:50
Ah mais les bus, c'est toujours fun de les doubler, en particulier quand ils veulent leur revanche dans la file de bus ou y a limite la place pour lui et qu'il te double à fond, tu crois mourir mais non ce n'est qu'un bus. C'est pourquoi, il faut doubler le bus, et le tracer, c'est du sport. Et comme tu dis, on va presque toujours plus vite que le bus.
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Urumi on Thursday 12 April 2007, 16:46:45
Ben ya certains flics qui sont grave chiants quand tu est en vélo, je me souviens m'être fait arrêter deux fois en vélo pasque je roulais dans un sens interdit (alors que voilà quoi, chaussée large et tout) et qu'il fallait absolument que je descende de mon vélo :sleeping:
Ben écoute, franchement c'est dangereux parce que quand tu es en voiture dans un sens interdit, tu ne t'attends pas à ce que quelqu'un, même si c'est un vélo, arrive dans l'autre sens. Donc tu es surpris. Et bardaf, c'est l'embardée.
Pour les vélos, c'est toujours sur la chaussée jamais sur le trottoir il me semble. En Belgique, du moins.
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: MCL80 on Thursday 12 April 2007, 19:50:08
Les vélos, c'est sur la chaussée, mais me semble-t-il, c'est lié à des arrêtés prises par les autorités de police locale (commune, ou préfecture)
De toutes façons, le code de la route indique clairement que quand les cyclistes peuvent rouler sur des "aires piétonnes", ils doivent le faire au pas.
La circulation des cyclistes peut aussi être interdite sur les couloirs de bus ou de tramway. (toujours des arrêté locaux).
Si les cyclistes n'ont pas le droit de remonter un sens interdit en France, il faut savoir qu'en Belgique cette pratique est possible dans certains cas (au moins à Bruxelles). Certaines personnes en France réfléchissent à adapter le code de la route à cette possibilité aussi. Car on se rend compte qu'il n'y a pas plus d'incidents, et que cela peut aussi (moyennant quelques aménagements) contribuer à faire baisser la vitesse des voitures.
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Urumi on Thursday 12 April 2007, 20:00:33
Si les cyclistes n'ont pas le droit de remonter un sens interdit en France, il faut savoir qu'en Belgique cette pratique est possible dans certains cas (au moins à Bruxelles). Certaines personnes en France réfléchissent à adapter le code de la route à cette possibilité aussi. Car on se rend compte qu'il n'y a pas plus d'incidents, et que cela peut aussi (moyennant quelques aménagements) contribuer à faire baisser la vitesse des voitures.
Oui, dans ce cas c'est indiqué par un panneau que les vélos peuvent rouler dans les deux sens. Mais je trouve ça quand même dangereux personnellement (mais bon, c'est moi). ^^
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Aladfal on Thursday 12 April 2007, 20:15:53
Si les cyclistes n'ont pas le droit de remonter un sens interdit en France, il faut savoir qu'en Belgique cette pratique est possible dans certains cas (au moins à Bruxelles). Certaines personnes en France réfléchissent à adapter le code de la route à cette possibilité aussi. Car on se rend compte qu'il n'y a pas plus d'incidents, et que cela peut aussi (moyennant quelques aménagements) contribuer à faire baisser la vitesse des voitures.
Oui, dans ce cas c'est indiqué par un panneau que les vélos peuvent rouler dans les deux sens. Mais je trouve ça quand même dangereux personnellement (mais bon, c'est moi). ^^
Oui mais toi, dès que t'es en voiture, tu te sens en danger de toute façon. :P
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Wingman on Thursday 12 April 2007, 20:16:17
Si les cyclistes n'ont pas le droit de remonter un sens interdit en France, il faut savoir qu'en Belgique cette pratique est possible dans certains cas (au moins à Bruxelles). Certaines personnes en France réfléchissent à adapter le code de la route à cette possibilité aussi. Car on se rend compte qu'il n'y a pas plus d'incidents, et que cela peut aussi (moyennant quelques aménagements) contribuer à faire baisser la vitesse des voitures.
Oui, dans ce cas c'est indiqué par un panneau que les vélos peuvent rouler dans les deux sens. Mais je trouve ça quand même dangereux personnellement (mais bon, c'est moi). ^^
Ca dépend bien sur de la taille de la chaussée, rouler en sens interdit en vélo dans une rue très étroite non. Mais dans une rue relativement large ça ne gène pas plus que ça
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Urumi on Thursday 12 April 2007, 20:19:38
Ca dépend bien sur de la taille de la chaussée, rouler en sens interdit en vélo dans une rue très étroite non. Mais dans une rue relativement large ça ne gène pas plus que ça
Et bien si, parce que les gens ont l'habitude de rouler au milieu de la route dans un sens interdit, donc même si un vélo ne prend pas beaucoup de place, ça surprend de voir quelqu'un en face.
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kian on Thursday 12 April 2007, 20:28:30
Tant que le chauffeur a les yeux ouverts...
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Thursday 12 April 2007, 20:31:42
Vous arrêtez de flouder mon topic de questions à la con, oui ? :o
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kian on Thursday 12 April 2007, 20:36:46
Vous arrêtez de flouder mon topic de questions à la con, oui ? :o
En toute amitié, c'est toi qui a posé une question à la con hors-sujet ^^
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Amnounet on Thursday 12 April 2007, 21:38:49
Il y a justement eu un sujet sur les cyclistes au JT de ce soir sur une célèbre chaîne privée sarkozyste .. :o
Ils racontaient qu'a Bruxelles, depuis quelques années, les cyclistes ont le droit de prendre en sens interdit la grande majorité des rues à sens unique. On peut penser que ça serait dangereux à cause du face-à-face possible avec une auto, mais l'expérience montre qu'il n'y a pas eu encore d'accidents de ce type car le cycliste voit l'auto arriver et se range sur le coté à l'approche de celle-ci ;)
Edit : Et sans vouloir vexer personne, la question du cyclisme urbain est assez pertinente pour figurer dans un topic sur la science selon Fred et Jamie ... vu qu'ils sont capables d'expliquer comment fonctionne la poste française dans le traitement du courrier national et international ... :o
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kian on Thursday 12 April 2007, 21:44:34
Edit : Et sans vouloir vexer personne, la question du cyclisme urbain est assez pertinente pour figurer dans un topic sur la science selon Fred et Jamie ... vu qu'ils sont capables d'expliquer comment fonctionne la poste française dans le traitement du courrier national et international ... :o
Vois pas le rapport, mais si tu le dis ^^
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Thursday 12 April 2007, 21:46:13
C'est pour moi qu'il dit ça ;)
Mais t'en fais pas, nounet, je rigolais :hug:
T'façons, tant que personne ne m'aura expliqué pourquoi la semaine dernière, j'avais châtaigne sur châtaigne alors que cette semaine, presque rien, on peut continuer sur ce sujet :o
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Amnounet on Thursday 12 April 2007, 21:46:47
Il n'y a pas de rapport, mis à part celui de sujet à la con contre sujet à la con :o
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Aladfal on Thursday 12 April 2007, 21:47:27
T'façons, tant que personne ne m'aura expliqué pourquoi la semaine dernière, j'avais châtaigne sur châtaigne alors que cette semaine, presque rien, on peut continuer sur ce sujet :o
Ah non mais ça, c'est juste Dieu qui punissait ta vilenie... :o
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Matsya on Thursday 16 June 2011, 23:17:03
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: MCL80 on Friday 17 June 2011, 19:27:01
Oui, enfin bon, je crains que ce ne soit encore un coup fumant pour nous endormir (vous voyez, le réchauffement, ce n'est pas grave…) :mouais:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Battou on Saturday 18 June 2011, 20:16:28
Etant donné que l'article mentionne qu'il est précisé que cela ne compensera pas le réchauffement. Tu peux continuer à aller au travail à vélo électrique pour le bien de la planète
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kamen on Tuesday 11 October 2011, 15:44:48
Je ne savais pas où mettre ça, donc n'hésitez pas à le déplacer si nécessaire... Des virus géants ! http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/biologie-3/d/megavirus-le-virus-geant-qui-etonne-les-scientifiques_33905/
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Thursday 12 July 2012, 08:44:45
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Battou on Thursday 12 July 2012, 09:48:10
Dieu créa Nolan, Nolan réalisa sa trilogie Batman et tout le monde trouva cela beau... le monde arrivera à sa fin et ne chantera qu'un nom : Nolan, Nolan, Chris Chris Nolan ! :notworthy:
OSEF du reste.
Pour rester dans études scientifiques sur base de WTF, une analyse sérieuse sur le mouvement de chute libre d'un Batman du haut d'un building de 150m de haut, cape déployée : http://www.lexpress.fr/culture/cinema/en-vrai-batman-s-ecraserait-par-terre_1136448.html
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kamen on Thursday 12 July 2012, 20:55:39
Tout est bon dans le cochon ! http://www.ted.com/talks/lang/en/christien_meindertsma_on_pig_05049.html
Comme disait mon collegue : etre musulman - ou juif - pratiquant, ca doit pas etre facile tous les jours, apres ca. :peur:
Et en regardant la bio de l'artiste (car c'en est une), je suis souffle par ses idees !
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: harsiesis on Thursday 12 July 2012, 21:15:27
Dieu créa Nolan, Nolan réalisa sa trilogie Batman et tout le monde trouva cela beau... le monde arrivera à sa fin et ne chantera qu'un nom : Nolan, Nolan, Chris Chris Nolan ! :notworthy:
OSEF du reste.
Pour rester dans études scientifiques sur base de WTF, une analyse sérieuse sur le mouvement de chute libre d'un Batman du haut d'un building de 150m de haut, cape déployée : http://www.lexpress.fr/culture/cinema/en-vrai-batman-s-ecraserait-par-terre_1136448.html
Pour les fanboyz de Batman, il n'y a pas si longtemps certains avaient trouvé son "équation" : http://blogdemaths.wordpress.com/2011/07/30/lequation-de-batman/
C'est anecdotique mais ça rappellera quelques souvenirs d'étude de fonctions de terminale.
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Hiei- on Saturday 14 July 2012, 06:00:24
Il n'y a que moi que les films de Batman n'enchantent pas, j'imagine :sweatdrop:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Alaiya on Saturday 14 July 2012, 10:09:25
Il n'y a que moi que les films de Batman n'enchantent pas, j'imagine :sweatdrop:
Nan, il y a moi aussi, tu n'es pas seul :hug:
Je me rappelle encore des réactions lorsqu'après être allée voir le précédent, j'avais dit ici que "ouais, c'était pas mal mais que ça ne méritait pas tout le battage qu'on a pu faire autour". Et quelque chose me dit que ça va être *exactement* la même chose avec celui qui arrive :mdr:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: tinou on Friday 20 July 2012, 16:27:58
Pour l'instant, il est mortel ce Batman 7.
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Hiei- on Sunday 22 July 2012, 21:58:15
Ben, en fait, perso, ce n'est même pas par rapport à la réalisation, la qualité ou pas.
Pour moi "Batman et film live", ça n'ira jamais ensemble, c'est comme ça :sweatdrop:
Bizarrement, j'ai vu les deux films sur Iron Man récemment, et j'ai trouvé ça plutôt correct et assez agréable à regarder pour ne pas trouver ça chiant/longuet, par contre "Batman" j'ai toujours trouvé ça un peu kitch (même après avoir vu un morceau du premier de Nolan).
C'est peut être car je n'ai jamais vraiment vu les DA et autres sur Iron Man, et donc que je n'ai pas de point de comparaison.
Vous me direz, même niveau DA pour Batman, je suis assez sélectif, je ne tolère que "TAS" et "Beyond" comme adaptations.
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kamen on Wednesday 17 October 2012, 15:36:44
Et si nous n'étions qu'un jouet ? http://www.huffingtonpost.co.uk/2012/10/11/physicists-may-have-evide_n_1957777.html
Spoiler (click to show/hide)
Quote
Physicists May Have Evidence Universe Is A Computer Simulation Huffington Post UK | By Michael Rundle Posted: 11/10/2012 15:22 BST Updated: 12/10/2012 16:44 BST
Physicists say they may have evidence that the universe is a computer simulation. How? They made a computer simulation of the universe. And it looks sort of like us. A long-proposed thought experiment, put forward by both philosophers and popular culture, points out that any civilisation of sufficient size and intelligence would eventually create a simulation universe if such a thing were possible. And since there would therefore be many more simulations (within simulations, within simulations) than real universes, it is therefore more likely than not that our world is artificial. Now a team of researchers at the University of Bonn in Germany led by Silas Beane say they have evidence this may be true. In a paper named 'Constraints on the Universe as a Numerical Simulation', they point out that current simulations of the universe - which do exist, but which are extremely weak and small - naturally put limits on physical laws. Technology Review explains that "the problem with all simulations is that the laws of physics, which appear continuous, have to be superimposed onto a discrete three dimensional lattice which advances in steps of time." What that basically means is that by just being a simulation, the computer would put limits on, for instance, the energy that particles can have within the program. These limits would be experienced by those living within the sim - and as it turns out, something which looks just like these limits do in fact exist. For instance, something known as the Greisen-Zatsepin-Kuzmin, or GZK cut off, is an apparent boundary of the energy that cosmic ray particles can have. This is caused by interaction with cosmic background radiation. But Beane and co's paper argues that the pattern of this rule mirrors what you might expect from a computer simulation. Naturally, at this point the science becomes pretty tricky to wade through - and we would advise you read the paper itself to try and get the full detail of the idea. But the basic impression is an intriguing one. Like a prisoner in a pitch-black cell, we may never be able to see the 'walls' of our prison -- but through physics we may be able to reach out and touch them.
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kian on Wednesday 17 October 2012, 16:22:34
C'est trop con :roule:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Thursday 25 October 2012, 09:54:18
J'aimerai comprendre un truc. Vous allez peut-être pouvoir me répondre.
Pourquoi est-ce que l'on dit que poser le pain à l'envers sur la table porte malheur ?
Je m'explique : la plupart des superstitions de ce genre s'expliquent ou, au moins, ont une origine facilement compréhensible. Il est facile de comprendre pourquoi passer sous une échelle/échaffaudage peut "porter malheur" ; c'est déjà assez dangereux de nos jours, alors dans des temps moyen-âgeux avec des matériaux peu fiables, c'est encore plus évident. De même, les chats noirs ont longtemps été rattachés aux sorcières, donc voir un chat noir était synonyme de mauvais présage car preuve qu'une sorcière rôde pas loin. Quant à casser du verre... Quiconque a déjà dû ramasser des morceaux de verre épars a forcément compris pourquoi on dit que cela porte malheur au moment de se mettre de l'antiseptique sur les doigts...
Mais le pain ? Le PAIN ??? Boudiou, le pain, quoi... Pourquoi le pain ? En quoi mettre le pain sur le dos va mettre ma santé (physique ou mentale) à l'épreuve ????? Mentale encore, je ne dis pas : quand je vois quelqu'un qui passe derrière moi pour retourner le pain sur son "ventre", j'ai une furieuse envie de mettre ma peau de bête et de lui répondre à la Léodagan "en Carmélide on m'a surtout appris à ne pas tripoter le pain des autres !!!" Mais bon à part ça...
Bref. J'avoue que vraiment je ne comprends pas, et ça me torlapine... Si quelqu'un a entendu parler d'une piste d'explication, je suis preneur.
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Alaiya on Thursday 25 October 2012, 10:05:35
C'est simple: c'est à cause du bourreau XD
Je t'explique: au moyen âge, les exécutions en place publique, réalisées par le bourreau donc, se faisaient sur les coups de midi. Par conséquent, le boulanger gardait en réserve un pain pour le bourreau. Et pour ne pas le vendre, et être sûr de bien le mettre de côté, le boulanger le retournait, cela désignait aux yeux de tous que c'était le pain réservé au bourreau.
Voilà la raison de cette superstition^^
EDIT: accessoirement, j'ai aussi entendu dire que le pain était assimilable à Jésus (la multiplication des pains, peut être?) et du coup, les catholiques voient le pain à l'envers comme un blasphème.
Pour ce qui me concerne, de façon très irrationnelle, je ne supporte pas de voir le pain à l'envers, et je le retourne systématiquement. Je ne sais pas pourquoi, sans doute parce que ma grand mère procédait ainsi, mon père le fait aussi, bref... :sweatdrop:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Matsya on Thursday 25 October 2012, 10:09:35
Je connais deux théories :
1. Au Moyen-Âge, le bourreau était quelqu'un de détesté et qui "portait malheur". C'est pourquoi le boulanger faisait cuire le pain du bourreau à l'envers, afin de pouvoir le différencier des autres.
2. Dans plusieurs régions françaises, il est courant de faire un signe de croix avec la pointe d'un couteau sur l'envers du pain, afin de chasser le diable.
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Thursday 25 October 2012, 10:13:22
Haaaaaan ok.
Vos deux versions (enfin 4 mêmes) diffèrent légèrement, mais on retrouve les mêmes bases. Ok, ceci explique cela, donc. Merci pour ces éclaircissements :)
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Battos on Thursday 25 October 2012, 12:12:11
Je connaissais les deux versions aussi. Celle du bourreau est la plus réputée j'ai l'impression. En tout cas, c'est celle que j'ai le plus entendu (précisément celle de Al). :)
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Urumi on Thursday 25 October 2012, 14:00:12
Quiconque a déjà dû ramasser des morceaux de verre épars a forcément compris pourquoi on dit que cela porte malheur au moment de se mettre de l'antiseptique sur les doigts...
Ce n'est pas le verre, c'est le miroir qui porte malheur. Et heureusement, parce qu'avec tout ce que je casse, je serais déjà maudite sur plusieurs générations. :sweatdrop: Et là encore, on trouve plusieurs explications différentes en parcourant le net, que ce soit dû à la libération des morts ou du diable enfermés dedans ou au délai de fabrication et de livraison.
Pour le pain, j'aurai appris des choses. A vrai dire, j'ignorais totalement cette superstition avant de voir l'épisode de Kaamelott.
Enfin, ça m'aura permis de découvrir le site http://www.pourquois.com/ qui me sera bien utile pour répondre aux questions incessantes de ma nièce. :D
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Thursday 25 October 2012, 14:18:27
Génial ce site !
Je le note.
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: MCL80 on Thursday 25 October 2012, 16:57:41
Moi, je note que Chuck Norris retourne tous les pains, et qu'effectivement ça ne porte pas bonheur à ses adversaires. :yes:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Battou on Thursday 25 October 2012, 19:45:40
Parcequ'à l'origine, fût le Biface. :o (comprendra qui comprendra...)
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kian on Thursday 25 October 2012, 20:16:56
Pour ce qui me concerne, de façon très irrationnelle, je ne supporte pas de voir le pain à l'envers, et je le retourne systématiquement. Je ne sais pas pourquoi, sans doute parce que ma grand mère procédait ainsi, mon père le fait aussi, bref... :sweatdrop:
Ma mère et moi du coup faisons pareil.
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Jaxom on Thursday 25 October 2012, 23:22:24
EDIT: accessoirement, j'ai aussi entendu dire que le pain était assimilable à Jésus (la multiplication des pains, peut être?) et du coup, les catholiques voient le pain à l'envers comme un blasphème.
L'ostie (cf : le corps du Christ et tout ça) tout simplement (qui était du vrai pain a l'origine).
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kian on Thursday 25 October 2012, 23:23:46
Ce n'est pas le verre, c'est le miroir qui porte malheur.
Je me demande si cette superstition prédate l'introduction des miroirs en verre d'ailleurs (une fois passe le stade des simples recipients remplis d'eau, les miroir étaient a l'origine en pierre ou métal poli - cf miroir en obsidienne, bronze, etc).
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Wingman on Friday 26 October 2012, 00:32:45
Pour ce qui me concerne, de façon très irrationnelle, je ne supporte pas de voir le pain à l'envers, et je le retourne systématiquement. Je ne sais pas pourquoi, sans doute parce que ma grand mère procédait ainsi, mon père le fait aussi, bref... :sweatdrop:
Ma mère et moi du coup faisons pareil.
Et moi comme je me marre à faire exprès de le mettre à l'envers :D
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Ryô on Friday 26 October 2012, 11:33:24
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kian on Thursday 06 December 2012, 10:21:40
L'émission TV de France 3 qui a donné le titre du topic va vraisemblablement disparaître. Il y a d'ailleurs une pétition pour son maintien: http://www.petitionduweb.com/voirpetition.php?petition=37205
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Thursday 06 December 2012, 10:26:37
En même temps, eux aussi ils vieillissent...
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kian on Thursday 06 December 2012, 10:48:30
Oui et le stock de sujet non traités doit diminuer avec le temps.
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Thursday 06 December 2012, 11:16:32
A la limite, ça, ça peut se pallier, la science faisant des progrès tous les jours. Les sujets d'il y a 5 ans pourraient être traités de nouveau avec les nouvelles avancées.
Premier exemple qui me vient en tête : le système solaire avec 8 planètes.
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kian on Thursday 06 December 2012, 11:21:42
D'ailleurs tant qu'on cause du système solaire : Voyager 1 spots new region at the edge of the Solar System
http://arstechnica.com/science/2012/12/voyager-1-spots-new-region-at-the-edge-of-the-solar-system/ ou en français, http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/espace/20120906.OBS1528/voyager-1-aux-frontieres-de-l-espace-explore.html
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: FinalBahamut on Thursday 06 December 2012, 16:53:55
Quand tu dis "exemple de réussite du service public", tu penses forcément à "c'est pas sorcier".
Dommage...
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Wingman on Thursday 06 December 2012, 17:03:48
Non mais "C'est pas Sorcier" c'est vraiment de la tuerie cette émission !
Elle existe depuis 1993, et même si ils vieillissent eux aussi le concept reste excellent.
Je me souviens que quand un de mes potes au collège déconnait, il était privé de télé Sauf CPS ^^
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Ryô on Thursday 06 December 2012, 19:22:06
L'émission TV de France 3 qui a donné le titre du topic va vraisemblablement disparaître. Il y a d'ailleurs une pétition pour son maintien: http://www.petitionduweb.com/voirpetition.php?petition=37205
Je suis allé signer, du coup.
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: FX on Thursday 06 December 2012, 21:40:42
L'émission TV de France 3 qui a donné le titre du topic va vraisemblablement disparaître. Il y a d'ailleurs une pétition pour son maintien: http://www.petitionduweb.com/voirpetition.php?petition=37205
Je suis allé signer, du coup.
Me too :scrogneugneu:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Battou on Thursday 06 December 2012, 22:52:27
Quote
Réactualisation : C'est Pas Sorcier, c'est pas tout à fait fini ! France 3 a démenti l'arrêt de la diffusion du magazine scientifique animé par Frédéric Courant et Jamy Gourmand, mais a avoué chercher à réduire ses coûts. S'engagent alors des négociations avec la maison de production de l'émission, MFP (Multimedia France Production) : "Nous avons confirmé aux présentateurs une commande pour 2013, tout en leur demandant de conduire une réflexion avec MFP afin de réduire les coûts", déclare la chaîne du groupe France Télévisions dans un communiqué. Pour redonner vie à C'est Pas Sorcier, la chaîne pense même à "un nouveau projet sur une thématique scientifique pour la rentrée de septembre". Affaire à suivre...
mmm mmm... :mouais:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kian on Thursday 06 December 2012, 22:57:02
Dans ce cas l'émission s'essoufflait ptet, un renouveau est peut-être utile :yaisse:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Jaxom on Saturday 12 January 2013, 10:56:02
Déjà le fait qu'il y ait une pétition aux USA déposée à la Maison Blanche pour la construction d'une Étoile de la Mort/Étoile Noire (http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/12/04/we-the-people-une-petition-tres-officielle-pour-que-le-gouvernement-americain-construise-une-etoile-de-la-mort-dici-2016/) m'avait bien fait rigoler. Mais j'avoue que j'ai bien été plié en deux lorsque la réponse officielle de la Maison Blanche est tombée (http://kotaku.com/5975376/white-house-responds-to-death-star-petition-the-administration-does-not-support-blowing-up-planets) (comme la pétition a reçue suffisamment de votes, elle est passée automatiquement dans la pile des suggestions que les politiques doivent traiter et auxquels ils doivent donner une réponse officielle).
Spoiler (click to show/hide)
Nous essayons de réduire le déficit budgétaire, pas de l’aggraver (coût de construction estimé à USD $850.000.000.000.000.000).
Défaut de concept, il suffit d'une seule personne pour la pêter (use the Force, Luke)
Cette administration n'apporte pas son soutien à la destruction des planètes.
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: MCL80 on Saturday 12 January 2013, 15:03:02
Ce qui est triste, c'est que cette procédure de questionnement soit utilisée pour poser des questions ineptes de ce type, alors que je pense que les citoyens américains ont d'autres questions qui méritent largement plus des réponses.
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Saturday 12 January 2013, 23:55:57
Tout à fait d'accord.
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: FX on Sunday 13 January 2013, 00:54:52
Ce qui est triste, c'est que cette procédure de questionnement soit utilisée pour poser des questions ineptes de ce type, alors que je pense que les citoyens américains ont d'autres questions qui méritent largement plus des réponses.
Mis à part le détournement qui est préjudiciable pour le vrai but de cette procédure, je trouve la pétition d'une étoile de la mort bien marrante moi :sweatdrop:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Wednesday 26 June 2013, 14:35:01
Est-ce que quelqu'un sait pourquoi les sirops de fruits rouges moussent et pas les sirops de fruits jaunes (ou de menthe) ?
32 ans et je ne sais toujours pas la raison scientifique derrière... Ca me chagrine :helpsmilie:
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Jaxom on Sunday 30 June 2013, 10:11:50
Un reportage intéressant est passé ce soir (hier pour vous) sur France 5 à propos de... l'usage de l'alcool, l'ivresse et l’alcoolisme... à l'état naturel chez les animaux. Choses auxquelles sont exposées grosso-modo n'importe quel animal (oiseaux, mammifères ou insectes) qui consomme trop de fruit ou de sucre (ex: nectar) puisque fermentation du sucre -> production d'alcool. On a donc eut droit à des singes ou encore des mouches bourrées... de manière naturelle. Bref, encore un domaine où l'homme n'a pas vraiment inventé grand chose (la seule différence est que nous fabriquons l'alcool... et encore certains insectes peuvent probablement le faire également).
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Monday 01 July 2013, 09:00:37
Ah ça ! Je me souviens des vaches de mon grand-père bourrée comme pas possible, juste parce qu'elles avaient mangé des pommes...
On a encore du retard dans ce domaine ! :p
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: tinou on Monday 01 July 2013, 10:22:48
Ah ça ! Je me souviens des vaches de mon grand-père bourrée comme pas possible, juste parce qu'elles avaient mangé des pommes...
Ca date d'au moins 1927 cette histoire, et elle avait deja fait le tour du net a l'epoque! Tu retardes un peu RL...
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: RoiLion.Thom on Monday 01 July 2013, 10:28:43
ha ha :D
Title: Re: Les Grandes Enigmes de la Science, avec Fred et Jammy
Post by: Kian on Monday 01 July 2013, 11:27:23
Prime time pour la fin de l'existence de C'est pas sorcier: http://tele.premiere.fr/News-Tele/C-est-pas-sorcier-Fred-et-Jamy-preparent-un-prime-3782593