J'ai la chance d'avoir un PC fixe à la maison pour les grosses applications et les jeux. De plus, comme tu l'as bien noté ubaj, il y a des problèmes de prises dans mon école (dans une classe de TD avec 35 personnes, c'est difficile d'avoir 35 prises), mais surtout, en amphi, il est impossible d'avoir accès à des prises. Or, quand j'ai 3 heures dans un amphi, l'autonomie est primordiale ! Un portable annoncée à 3h30 (certainement en mode "je le touche pas") ne doit en réalité tenir que 2h. Le Sony tiendrait 9h, ils ne peuvent pas être passés du simple au triple au niveau de l'autonomie, non ?
En ce qui concerne le design, c'est ptet un peu con, mais je suis prêt à payer un peu plus pour.
^^Sinon après je suis pas super convaincu que le Sony soit vraiment beaucoup plus cher que les modèles des autres marques sur le même créneau des ultra-portables avec grande autonomie. Faudrait vérifier quand même.
Sur ce point, je n'arrive pas très bien à savoir où est la vérité, car je ne sais pas comparer en profondeur deux config'.
:unsure: Je dirais juste qu'Asus est un peu sur le même crédo : cher, design, léger, à priori puissant et fiable. Autre point important, c'est le poids plume du Sony. Quand je vois que certains jours, je dois emporter avec moi mon portable, le chargeur, deux livres de 500 pages chacun plus un bloc-notes, je me bousille le dos pour "rien".
A votre avis, aurais-je l'utilité d'un tablet PC ?
Si je comprends bien vous pensez donc que pour un combo FF + Thund + Office 2007, ça devrait être suffisant comme configuration sans être obligé de ramer avec lui pour ouvrir les applications ?
Ubaj
-> merci pour le lien, par contre, je ne comprends pas bien les deux graph...
:unsure:Posted on: 26-10-2007, 16:50:28
Je viens de m'apercevoir que le portable dont je voulais parle est en promotion, il coute 1599,16€ au lieu de 2.198,99 €, soit une économie de 599,83 € !
:oh:
